AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
12481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
438 critiques
3
300 critiques
2
117 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un très bon film de Clint Eastwood et espérons pas le dernier. L’intrigue est époustouflante tout le long du film et les sujets abordés avec finesse sont nombreux. Chacun peut avoir sa propre kecture et analyse du film . As ton le droit moralement de laisser condamner un homme que l’on sait être innocent ? Faut il toujours pardonner ? Un film brillant et rare à découvrir !!!
Une réalisation classique mais ce n'est pas le plus important pour un film de procès,. La direction d'acteurs est tout bonnement excellente.
Il s'agit du quarante-deuxième et dernier long métrage de Clint Eastwood. Le réalisateur aux multiples casquettes termine sa carrière en beauté en signant une œuvre psychologique, morale et réfléchie.
Film qui nous plonge dans l’Amérique populaire, très bien réalisé, très bien joué, comme tous les films de Clint Eastwood
Je recommande
Je recommande
Sorti dans une relative indifférence à cause de la maison de production, Juré n°2 mérite pourtant de remplir les salles, tant Eastwood maîtrise son sujet.
Car mine de rien il reprend l'un de ces sujets favoris, la critique de la société américaine en l'attaquant cette fois sous l'angle de son système judiciaire. Se voulant le plus juste possible, mais étant si imparfait, en particulier et tout simplement parc qu'elle repose sur les hommes, eux aussi imparfaits. Et c'est la toute la force d'Eastwood (comme depuis toujours) : jouer sur l'ambiguïté morale. Personne n'est tout blanc, les bons s'arrangent tour à tour avec la notion de justice. Et c'est là toute la force de ce film, Eastwood nous renvoie à notre propre notion de ce qu'est la justice et comme bien souvent il nous laisse libre de notre choix. La dernière scène, très simple et pourtant très puissante est l'illustration de cette capacité qu'à Eastwood à nous mettre face à nos propres valeurs, notre propre morale.
Au-delà de toute cette réflexion, il y a film, bien mené, avec un suspense qui monte crescendo, où plus les fils se tirent, plus on se demande ce qu'il va advenir du personnage principal, parfaitement interprété par Nicholas Hoult. Clairement Eastwood nous met à sa place, qu'aurions nous fait, le tout en jouant sur les nuances, la morale, le bien, la justice n'étant jamais si simple qu'il n'y parait.
L'alternance, huis clos de la salle de délibération, flash back, scènes familiales, permet de maintenir une vraie dynamique dans ce film où chaque jours qui passe apporte son lot d'évolutions, ainsi Eastwood maintien sans effort notre attention durant les 2h.
En définitive, pour ce qui est probablement son chant du cygne, Eastwood nous prouve (après des derniers films en deçà de ce à quoi il nous avait habitué) qu'il est l'un des plus grand monument de l'histoire du cinéma. Le verdict est sans appel, excellent.
Car mine de rien il reprend l'un de ces sujets favoris, la critique de la société américaine en l'attaquant cette fois sous l'angle de son système judiciaire. Se voulant le plus juste possible, mais étant si imparfait, en particulier et tout simplement parc qu'elle repose sur les hommes, eux aussi imparfaits. Et c'est la toute la force d'Eastwood (comme depuis toujours) : jouer sur l'ambiguïté morale. Personne n'est tout blanc, les bons s'arrangent tour à tour avec la notion de justice. Et c'est là toute la force de ce film, Eastwood nous renvoie à notre propre notion de ce qu'est la justice et comme bien souvent il nous laisse libre de notre choix. La dernière scène, très simple et pourtant très puissante est l'illustration de cette capacité qu'à Eastwood à nous mettre face à nos propres valeurs, notre propre morale.
Au-delà de toute cette réflexion, il y a film, bien mené, avec un suspense qui monte crescendo, où plus les fils se tirent, plus on se demande ce qu'il va advenir du personnage principal, parfaitement interprété par Nicholas Hoult. Clairement Eastwood nous met à sa place, qu'aurions nous fait, le tout en jouant sur les nuances, la morale, le bien, la justice n'étant jamais si simple qu'il n'y parait.
L'alternance, huis clos de la salle de délibération, flash back, scènes familiales, permet de maintenir une vraie dynamique dans ce film où chaque jours qui passe apporte son lot d'évolutions, ainsi Eastwood maintien sans effort notre attention durant les 2h.
En définitive, pour ce qui est probablement son chant du cygne, Eastwood nous prouve (après des derniers films en deçà de ce à quoi il nous avait habitué) qu'il est l'un des plus grand monument de l'histoire du cinéma. Le verdict est sans appel, excellent.
En surface c'est un film pratiquement inattaquable le savoir faire du grand républicain est là mais ça l'est sur le fond où il n'y a rien de nouveau voir pas grand chose du tout.
Pas le meilleur de Eastwood selon moi mais un réel plaisir à voir! Un thriller qui nous mets en haleine dès le début, qui nous noie directement de les émotions du personnage! Culpabilité, remords, quelle décision prendra t il ?
spoiler: Honnêtement par contre, je suis déçue par la fin, j'aurais aimé voir la gestion des émotions, après qu'il ai été démasqué !
spoiler: Honnêtement par contre, je suis déçue par la fin, j'aurais aimé voir la gestion des émotions, après qu'il ai été démasqué !
Un Clint Eastwood sans surprise : fade, facile, caricatural. Aucune profondeur des personnages, qui campent chacun leur archétype jusqu'au ridicule : l'ancien officier qui peine à décrocher l'insigne, l'éducateur pour jeunes de banlieue meurtri par la chute de son frère dans les gangs... Comme à son habitude, Clint nous propose une vision de la femme audacieuse : la procureure est tirée à quatre épingles, quasi-reptilienne dans son allure et prête à tout pour parvenir à ses fins carrièristes, au mépris de la justice (à moins que...). Au contraire, notre héros Eastwoodien a su surmonter ses démons (spoiler, l'alcool), et se trouve, à son grand insu (ou à sa naïveté confondante), au centre des rouages de la justice américaine. Alors qui faire primer, la justice du coeur, ou celle des lois ? Les personnages et leurs dilemmes moraux sont tellement dépourvus de nuances que le film rend la question sans intérêt.
La vérité ou la réalité… ? les gains et les pertes valent ils autant que la vérité ?
le film questionne ces notions ainsi que ses conséquences…
Bien filmé et bons jeux d’acteurs. Le scénario est intéressant même si en même temps, il est prévisible…
le film questionne ces notions ainsi que ses conséquences…
Bien filmé et bons jeux d’acteurs. Le scénario est intéressant même si en même temps, il est prévisible…
Note : 3,5/5
Avec Juré N°2, Clint Eastwood livre un thriller judiciaire au classicisme précis, explorant des dilemmes moraux complexes. Le film suit Justin Kemp, interprété par Nicholas Hoult, un juré confronté à ses propres démons alors qu’il juge une affaire d’homicide. Malgré quelques longueurs narratives et une réalisation parfois académique, Eastwood réussit à captiver grâce à une tension subtile et des personnages nuancés. Si la critique des institutions américaines est omniprésente, l’œuvre laisse entrevoir une lueur d’espoir, fidèle au style humaniste du réalisateur. En tant que possible dernier film de l’auteur, Juré N°2 offre une conclusion poignante à sa filmographie monumentale.
Avec Juré N°2, Clint Eastwood livre un thriller judiciaire au classicisme précis, explorant des dilemmes moraux complexes. Le film suit Justin Kemp, interprété par Nicholas Hoult, un juré confronté à ses propres démons alors qu’il juge une affaire d’homicide. Malgré quelques longueurs narratives et une réalisation parfois académique, Eastwood réussit à captiver grâce à une tension subtile et des personnages nuancés. Si la critique des institutions américaines est omniprésente, l’œuvre laisse entrevoir une lueur d’espoir, fidèle au style humaniste du réalisateur. En tant que possible dernier film de l’auteur, Juré N°2 offre une conclusion poignante à sa filmographie monumentale.
Clint Eastwood revient avec un très bon film qui fait réfléchir sur la morale et la justice.
Se dénoncer et aller en prison ou laisser quelqu'un porter le chapeau, sachant qu'il ne savait pas jusqu'au jour du procès qu'il était à l'origine de ce meurtre ? C'est là tout l'enjeu du film qui va nous tenir en haleine jusqu'à la toute fin.
Nicholas Hoult incarne parfaitement cet homme en plein dilemme cornélien. Le déroulement du procès est intéressant et enrichissant, la mise en scène est sobre mais prenante.
Se dénoncer et aller en prison ou laisser quelqu'un porter le chapeau, sachant qu'il ne savait pas jusqu'au jour du procès qu'il était à l'origine de ce meurtre ? C'est là tout l'enjeu du film qui va nous tenir en haleine jusqu'à la toute fin.
Nicholas Hoult incarne parfaitement cet homme en plein dilemme cornélien. Le déroulement du procès est intéressant et enrichissant, la mise en scène est sobre mais prenante.
Histoire sans rien de spéciale et sujet déjà traité par le passé. Le suspens est flingué puisque le film est construit autour d'une vérité annoncée dès le début. La suite n'est qu'un pâle copie de 12 hommes en colère avec une mise en évidence du côté malsain de la culpabilité et des travers de l'homme en situation de danger mais pas très bien mené.
Vraiment déçu par ce film que j'attendais, c'est bien joué et bien filmé mais pas de surprise du tout, ça démarrais pourtant bien pendant 20mn, puis plus rien. Enfin de mon côté en tout cas.
Vraiment déçu par ce film que j'attendais, c'est bien joué et bien filmé mais pas de surprise du tout, ça démarrais pourtant bien pendant 20mn, puis plus rien. Enfin de mon côté en tout cas.
C'est bizarre, je ne trouve aucune critique qui mentionne que ce film est le remake quasi parfait du 'le 7ème juré" avec Bernard Blier comme acteur et Lautner comme réalisateur. Le pitch était : un homme assassine une jeune fille, puis devient le 7ème juré du procès qui va juger la personne qui a été arrêtée par erreur pour ce meurtre. C'est ressemblant, non? Dommage que ce ne soit mentionné nul part.
Bon film, sinon!
Bon film, sinon!
Ce film est un hommage à peine voilé au grand classique "Douze hommes en colère" de 1957. Il a le mérite, et c'est rare que j'apprécie ce genre de fin, de nous interroger sur le bien et le mal, et sur le fait que rendre justice n'est pas toujours blanc ou noir, bref que ce n'est pas chose facile. Quoi qu'il en soit, c'est un bon divertissement, mais c'est surtout le probable dernier film de Clint Eastwood, donc à ne pas rater. Je ne vais tout de même pas crier au génie, car il est très (trop) inspiré de ce fameux film de 1957.
De quoi ça parle ?
Un homme se retrouve juré d'un procès pour meurtre, et là il découvre qu'il était à le responsable de cette mort.
Il se retrouve face à un dilemme moral entre se protéger ou se livrer.
Original, n'est ce pas.
Vu au Cinéma début décembre 2024 en ayant déjà vu beaucoup de notes et lu beaucoup de critiques.
J'ai trouvé ce film plus que EXCELLENT, je pense que c'est en fait un CHEF D'OEUVRE, je donne la note de 5 sans trop hésiter. J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder ce film, de la première minute à la dernière.
Faire la liste de ce que j'ai aimé dans ce film est difficile.
Faire la liste de ce que je n'ai pas aimé serait plus simple ; c'est à dire quasi rien.
C'est sobre, c'est intense, c'est captivant. C'est surtout super bien interprété.
Toni Colette dans ce film dans un rôle de procureure ? Quel talent !!!
Les décors, le scénario, les dialogues, parfait. Du grand cinéma.
Alors, les mauvais coucheurs chercheront quelques détails peu cohérents, ou bien prendront trop de recul et commenteront en long et en large la dernière scène et ce choix de fin de film si spécial.
Moi, je ne dirai qu'une chose : Clint Eastwood nous prouve ici qu'il a un talent rare, et nous prouve que le Cinéma est à ce niveau là, du grand art. Bravo.
A voir au plus vite, enfin si vous aimez le bon cinéma.
Un homme se retrouve juré d'un procès pour meurtre, et là il découvre qu'il était à le responsable de cette mort.
Il se retrouve face à un dilemme moral entre se protéger ou se livrer.
Original, n'est ce pas.
Vu au Cinéma début décembre 2024 en ayant déjà vu beaucoup de notes et lu beaucoup de critiques.
J'ai trouvé ce film plus que EXCELLENT, je pense que c'est en fait un CHEF D'OEUVRE, je donne la note de 5 sans trop hésiter. J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder ce film, de la première minute à la dernière.
Faire la liste de ce que j'ai aimé dans ce film est difficile.
Faire la liste de ce que je n'ai pas aimé serait plus simple ; c'est à dire quasi rien.
C'est sobre, c'est intense, c'est captivant. C'est surtout super bien interprété.
Toni Colette dans ce film dans un rôle de procureure ? Quel talent !!!
Les décors, le scénario, les dialogues, parfait. Du grand cinéma.
Alors, les mauvais coucheurs chercheront quelques détails peu cohérents, ou bien prendront trop de recul et commenteront en long et en large la dernière scène et ce choix de fin de film si spécial.
Moi, je ne dirai qu'une chose : Clint Eastwood nous prouve ici qu'il a un talent rare, et nous prouve que le Cinéma est à ce niveau là, du grand art. Bravo.
A voir au plus vite, enfin si vous aimez le bon cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse