No Beast So Fierce
Note moyenne
3,3
13 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
mem94mem
mem94mem

134 abonnés 589 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 avril 2025
Je n'ai trouvé absolutement rien de fascinant dans le film. C'est beaucoup trop verbeux, phrases absconses. Le scenario plombre le récit. L'ambiance est bien trop soulignée par des partitions musicales un peu infernales. Tout le monde joue de façon assez théatrale, de façon pas du tout naturelle. Film très ennuyeux et bien trop long.
Peter Franckson
Peter Franckson

79 abonnés 1 343 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 novembre 2025
La pièce historique « Richard III » (1593) de William Shakespeare (1564-1616) décrit l’ascension et la chute du tyran Richard III (1452-1485), dernier roi d’Angleterre de la maison York (1483-1485), battu par Henri VII d’Angleterre (1457-1509), premier souverain de la dynastie Tudor (1485-1509), concomitamment à la guerre des Deux-Roses (1455-1485), guerre pour le trône entre les maisons des Lancastre et des York (chacune ayant pour emblème une rose, rouge pour la première, blanche pour la seconde). Pourquoi pas l’adapter en la modernisant et en la revisitant en considérant les Lancastre et York comme 2 familles, d’origine arabe (Moyen-Orient ?), de la pègre berlinoise et Richard III devenant une femme, Rashida ? Malheureusement, le réalisateur se prend pour Francis Ford Coppola dans « Le parrain » (1972) où la famille mafieuse Corleone se bat pour conserver son pouvoir à New York. L’esthétisme de vidéoclip ne suffit pas, car le film est long (2h22) comme un jour sans pain et lourd comme un Christmas pudding mal cuit ! L’intrigue est confuse, accentuée par un éclairage minimaliste et des plans courts (on a du mal à identifier les York et les Lancastre et qui est qui et qui fait quoi au sein d’une même famille), avec une mise en scène, d’abord, maniérée et grandiloquente (avec des acteurs qui déclament comme au théâtre), puis elle devient grotesque et prétentieuse vers la fin (décor de désert ressemblant plus à une carrière de sable, sans compter les scènes oniriques inutiles). D’où l’ennui qui s’en dégage, regrettant « La guerre des Rose » (1989) de Danny DeVito, clin d’œil à la guerre des Deux-Roses, autrement plus drôle et inventive.
Michel Jouvet
Michel Jouvet

4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 mars 2025
Une relecture contemporaine et pop fascinante de Richard III. La révélation Kenda Hmeidan crève l’écran.
Les meilleurs films de tous les temps