AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
2 critiques
3
5 critiques
2
13 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel gachis, Damien Bonnard, Mathieu Amalric, Grégoire Colin dans un film absolument pas crédible, surjoué et sans grand interet
Je ne m'attendais pas à grand chose après avoir lu les critiques mais c'est pire que ce que j'avais imaginé
Je ne m'attendais pas à grand chose après avoir lu les critiques mais c'est pire que ce que j'avais imaginé
Après " Chime " et " Clouds " sortis il y a quelques semaines, le japonais Kyoshi Kurosawa ( sans aucun lien de parenté avec Akira Kurosawa) mais auteur de " les amants sacrifiés" ( selon moi son meilleur opus ), propose " la voie du serpent" (2024 ).
Tourné en France avec un casting franco/japonais, ce thriller qui n' est pas sans faire penser aux titres qui composent la trilogie de la vengeance du coréen du sud Park Chan Wook, " la voie du seigneur" n' est généralement pas très bien reçu.
Le scénario, assez nauséabond, par l'arrière fond du sujet ( le commerce d'enfants, le trafic d'organes, la perversité à l'égard d' êtres sans défense ) propose manipulations et vengeance glaçante, tordue et va finalement très loin dans le dégoût moral que ces personnages inspirent.
Parmi les trois derniers opus de son auteur, c'est de mon point de vue le plus réussi. La seule réserve que je formulerais, sera à l'égard de l'actrice japonaise dont l'accent en français rend difficilement compréhensible certaines répliques.
Tourné en France avec un casting franco/japonais, ce thriller qui n' est pas sans faire penser aux titres qui composent la trilogie de la vengeance du coréen du sud Park Chan Wook, " la voie du seigneur" n' est généralement pas très bien reçu.
Le scénario, assez nauséabond, par l'arrière fond du sujet ( le commerce d'enfants, le trafic d'organes, la perversité à l'égard d' êtres sans défense ) propose manipulations et vengeance glaçante, tordue et va finalement très loin dans le dégoût moral que ces personnages inspirent.
Parmi les trois derniers opus de son auteur, c'est de mon point de vue le plus réussi. La seule réserve que je formulerais, sera à l'égard de l'actrice japonaise dont l'accent en français rend difficilement compréhensible certaines répliques.
Un polar tortueux mais qui s'avère rapidement assez répétitif. Bien que l'intention cinématographique soit claire et le casting impliqué, le film souffre d'une adaptation approximative qui nuit à sa crédibilité, les codes du polar japonais et français étant très différents. Si bien qu'on ressent un décalage constant qui donne l'impression récurrente que le film sonne faux, ce qui m'a tenue à distance des personnages, de leur histoire et de leurs intentions. J'ai trouvé le temps long.
Un film dont le jeu d'acteurs guidé par le réalisateur les amène à la boucherie. Le texte prononcé par l'actrice, jouant la psychiatre, est inaudible. Dommage car l'idée était intéressante.
Auteur japonais. Moi il y a longtemps que je ne goute pas trop au cinéma japonais souvent dit d'auteur, mais c’est moi. Variante ici puisque c’est somme toute un film français, tourné en France, avec des acteurs (pas tous) de chez nous. Un remake me dit-on. Connais pas. De quoi me mettre davantage en confiance. Répertorié dans le registre policier. Certes,
spoiler:
même si pas un seul policier
, si spoiler: un gardien de la paix mais pour une infraction au stationnement
! Surtout un thriller avec tous ses ingrédients. Des fausses pistes. Des retournements de situation. Des retours en arrière (pour bien embrouiller l’affaire ?). Une approche psycho aussi avec spoiler: soupçons de manipulation
. Au final bien compliqué et bien long (presque deux heures). Quelque peu glauque et sordide aussi. Interdiction aux moins de 12 ans oblige. Bref, pas convaincu.
, si spoiler: un gardien de la paix mais pour une infraction au stationnement
! Surtout un thriller avec tous ses ingrédients. Des fausses pistes. Des retournements de situation. Des retours en arrière (pour bien embrouiller l’affaire ?). Une approche psycho aussi avec spoiler: soupçons de manipulation
. Au final bien compliqué et bien long (presque deux heures). Quelque peu glauque et sordide aussi. Interdiction aux moins de 12 ans oblige. Bref, pas convaincu.
Adaptation d'un film japonais réalisé par le fils du grand Akira Kurosawa et lui même réalisateur d'oeuvres talentueuses comme Chime sorti plus tôt cette année, "La voie du serpent" déçoit, la faute probablement aux différences culturelles entre le Japon et la France que le réalisateur n'a pas perçu. Cette même barrière culturelle a pour conséquence un manque de direction d'acteurs pourtant talentueux habituellement- seule la photographie est à sauver.
On est un peu triste devant ce naufrage et ce scénario sans queue ni tête spoiler: ( des meutres d'enfants filmés et les victimes venues ou dépecées pour du don d'organe très maladroitement scénarisé)
On est un peu triste devant ce naufrage et ce scénario sans queue ni tête spoiler: ( des meutres d'enfants filmés et les victimes venues ou dépecées pour du don d'organe très maladroitement scénarisé)
Me retrouver sur @cinémasansfard (Youtube) !
Un père. Une fille disparue. Ça devrait être simple. Ça ne l’est pas. Parce que la disparition, ici, c’est pas une absence nette — c’est un trou qui s’agrandit, qui avale tout. Le visage de Bonnard, usé, regard sans repos : Albert. Il ne cherche pas, il s’enfonce.
Et puis elle arrive. Sayoko. Psychiatre, silhouette froide. Pas alliée, pas ennemie. Présence. Elle marche à côté, sans qu’on sache pourquoi. Comme un écho. Comme une ombre qui prend la parole.
Ils interrogent. Non — ils arrachent. Les suspects, un par un. Et chaque fois, la vérité se dérobe. Une autre version. Un autre coupable. Une autre piste. Ça tourne. Encore. Encore. Comme un serpent. Le film porte bien son nom : jamais droit, toujours sinueux.
Kurosawa filme le vide. Des couloirs, des parkings, des pièces fermées où les voix résonnent trop. Pas de musique pour consoler. Juste le bruit de la respiration, trop lourde. Le temps qui traîne. Une lumière qui ne réchauffe pas.
On voudrait comprendre, mais comprendre quoi ? La vérité n’arrive jamais. Elle fuit. Elle se retourne. Chaque visage dit et se contredit. Albert veut justice, mais ce qu’on voit c’est autre chose : la vengeance qui le creuse, qui le dévore. À force, il ne reste plus que ça : un corps en marche, vidé de tout, qui s’accroche à un mot comme à une arme.
Et Sayoko… miroir, piège, guide ? On ne sait pas. Elle regarde. Elle écoute. Elle laisse Albert brûler dans son obsession, comme si c’était écrit d’avance.
À la fin, rien ne se ferme. Le cercle reste cercle. Le serpent continue de mordre. Et nous, on sort avec cette impression bizarre : il n’y a pas de vérité. Seulement des versions. Des fantômes. Et un homme qui court derrière l’ombre de sa fille — mais qui ne rattrape que son propre gouffre.
Un père. Une fille disparue. Ça devrait être simple. Ça ne l’est pas. Parce que la disparition, ici, c’est pas une absence nette — c’est un trou qui s’agrandit, qui avale tout. Le visage de Bonnard, usé, regard sans repos : Albert. Il ne cherche pas, il s’enfonce.
Et puis elle arrive. Sayoko. Psychiatre, silhouette froide. Pas alliée, pas ennemie. Présence. Elle marche à côté, sans qu’on sache pourquoi. Comme un écho. Comme une ombre qui prend la parole.
Ils interrogent. Non — ils arrachent. Les suspects, un par un. Et chaque fois, la vérité se dérobe. Une autre version. Un autre coupable. Une autre piste. Ça tourne. Encore. Encore. Comme un serpent. Le film porte bien son nom : jamais droit, toujours sinueux.
Kurosawa filme le vide. Des couloirs, des parkings, des pièces fermées où les voix résonnent trop. Pas de musique pour consoler. Juste le bruit de la respiration, trop lourde. Le temps qui traîne. Une lumière qui ne réchauffe pas.
On voudrait comprendre, mais comprendre quoi ? La vérité n’arrive jamais. Elle fuit. Elle se retourne. Chaque visage dit et se contredit. Albert veut justice, mais ce qu’on voit c’est autre chose : la vengeance qui le creuse, qui le dévore. À force, il ne reste plus que ça : un corps en marche, vidé de tout, qui s’accroche à un mot comme à une arme.
Et Sayoko… miroir, piège, guide ? On ne sait pas. Elle regarde. Elle écoute. Elle laisse Albert brûler dans son obsession, comme si c’était écrit d’avance.
À la fin, rien ne se ferme. Le cercle reste cercle. Le serpent continue de mordre. Et nous, on sort avec cette impression bizarre : il n’y a pas de vérité. Seulement des versions. Des fantômes. Et un homme qui court derrière l’ombre de sa fille — mais qui ne rattrape que son propre gouffre.
La seule question que je me pose après avoir endurer ce film : y'a-t-il qq chose en retirer ?
Rien ne me vient... tout est mauvais : un scénario bancal et poussif, des scènes absurdes en enfilade, des acteurs principaux mal dirigés (ou mauvais), une photo qui se veut travaillée mais finalement non, une réalisation approximative... une fin qui s'est perdue.... bref, préférez choisir n'importe quel autre film, vous ferez le bon choix...
Rien ne me vient... tout est mauvais : un scénario bancal et poussif, des scènes absurdes en enfilade, des acteurs principaux mal dirigés (ou mauvais), une photo qui se veut travaillée mais finalement non, une réalisation approximative... une fin qui s'est perdue.... bref, préférez choisir n'importe quel autre film, vous ferez le bon choix...
Kiyoshi Kurosawa réalise là un remake de son propre « Chemin du serpent (1998) en transposant l'action du Japon en France . Le récit est très étrange avec un climat mystérieux et à du coup tendance à perdre les spectateurs , donc moi , dans les méandres d’une enquête plus que complexe ! Enfin le jeu de Damien Bonnard , acteur que j'apprécie beaucoup , est par moment assez approximatif quant à Ko Shibasaki on a par instant du mal à comprendre ce qu'elle dit en Français ! Malgré ses défauts le Thriller reste captivant !
« Beau » film de psychopathe sur fond de trafic d’enfants. C’est assez passionnant et le montage est précis, la photographie agréable….Le scénario est original et maîtrisé, comme le casting avec l’étonnant Damien Bonnard, le charismatique Matthieu Amalric et le « fidèle » acteur ( visage connu) Slimane Dazi….Bref cela se laisse voir volontiers d’autant que l’histoire assure ainsi que la mise en scène…..Attention, il y a du sordide dans les faits, de l’imprévu, du psychologique, mais une fois que vous être accroché, le film ne vous quitte plus. Le son est excellent, la technique aussi et même si la fin du film est un peu improvisée, voilà un excellent moment de cinéma français….Je conseille. J’ai pris mon pied, pari tous ces psychopathes
Aïe! Il y a un gros problème avec la direction d'acteur, peut être lié au fait que le réalisateur est japonais, mais tout sonne faux, même pour les bons acteurs du casting. L'intrigue est poussive et incoherente, les personnages sont tous antipathiques, le sujet est nauséeux, sale, et la conclusion est sans logique. Allez-y si vous avez envie de passer un très mauvais moment.
Dès les 10-15 premières minutes on comprend et on devine pourquoi la japonaise aide ce père, c'est si évident, et donc le suspense principal est juste nul et non avenu. Le rythme très lent et monotone, dans un style aussi épuré que clinique impose un climax anxiogène et énigmatique mais aussi un ennui qui va se faire de plus en plus oppressant au fur et à mesure qu'on comprend tous les tenants et aboutissants. Les mystères n'en sont pas, l'intrigue est cousu de fils blancs pas aidés non plus par un direction d'acteurs trop évidente avec un père surjoué trop paumé et déboussolé et une japonaise au contraire trop froide et maîtresse de ses émotions. Mais le pire dans tous ça, car on peut apprécier cet atmosphère pesante et glaciale, c'est toutes ses petites incohérences et maladresses narratives... SPOILERS cliquez pour en savoir plus !... Trop d'invraisemblances qui finissent par tuer toute crédibilité du récit, on finit par souffler voir même de souffrir jusqu'à la fin au surréalisme complotiste légèrement nauséeux. Du potentiel certain mais pas grand chose à savourer ou qui nous surprend.
Site : Selenie
Site : Selenie
Une réalisation soignée. Mais malheureusement desservie par un scénario abracadabrantesque. Dommage !
Le réalisateur aurais dut plutôt s’inspirer du silence des agneaux pour faire son remake : la réalisation est molle, le film manque de rythme et l’interprétation est très moyenne. Par moment, l’actrice japonaise n’est pas compréhensible dans son français… 
un serpent qui repand son venin meurtrier et qui se mord la queue....ce film est insupportable de perversité et de violence, son univers est glauque d'un bout à l'autre:enlèvements, tortures, meurtres, vengeances ...
et sans aucun recul, aucune abstraction ni distanciation dans cet enfilade de scènes mortiferes qui se répètent. De plus les situations sont truffées d'invraissemblances, je ne comprends vraiment pas l' 'intérêt de ce film qui mérite la palme d'or du sordide.
et sans aucun recul, aucune abstraction ni distanciation dans cet enfilade de scènes mortiferes qui se répètent. De plus les situations sont truffées d'invraissemblances, je ne comprends vraiment pas l' 'intérêt de ce film qui mérite la palme d'or du sordide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse