Note moyenne
3,8
11553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
340 critiques
3
179 critiques
2
92 critiques
1
62 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit bijou et là Dupieux nous présente finalement du Classique: unité de lieu, de temps et d'action en à peine plus d'une heure. Raphaël Quenard illuminé, révolté, drôle et bouleversant.
Un Raphaël Quenard excellent, sous la caméra toujours acerbe de Quentin Dupieux.
Quenard est tout à tour, drôle, touchant et sérieux.
Un scénario simple et prenant, des textes ciselés. Rien à jeter.
Encore une excellente surprise.
Quenard est tout à tour, drôle, touchant et sérieux.
Un scénario simple et prenant, des textes ciselés. Rien à jeter.
Encore une excellente surprise.
fabrice d.
On se dit qu'avec Q. Dupieux, ça passe ou ça casse. Mais en fait c'est souvent entre les deux. Bien que la plupart de ses films soient clivants. Et celui-ci n'y échappe pas je trouve; C'est un huis-clos, au théâtre, une pièce est en cours, lorsqu'un des rares spectateurs l'interrompt. C'est ensuite une sorte de prise d'otage. Le spectateur va prendre en otage non seulement, les spectateurs, mais aussi les acteurs et la pièce elle-même puisqu'il va la réécrire. Il va surtout en écrire une sur le champ, ce qui semble illusoire mais passons. Le film repose sur le talent de R. Quenard et P. Marmaï. C'est une critique du théâtre et de ses codes. Un film chaleureux et humain j'ai trouvé. Un peu spécial mais attendrissant.
Énorme prestation de Raphaël Quenard, transgression du quatrième mur, un Dupieux intelligent et finalement peu bavard : une réussite !
Une brillante mise en abyme où un spectateur devient acteur de la piece. C’est jubilatoire, vraiment original, avec un vrai suspense qui tient jusqu’au bout.
Raphaël Quenard est très convaincant en spectateur frustré, à la fois drôle (malgré lui} et inquiétant.
Sans doute l’un des scénarios les plus aboutis de Dupieux, où l’absurde sert enfin pleinement le propos.
Raphaël Quenard est très convaincant en spectateur frustré, à la fois drôle (malgré lui} et inquiétant.
Sans doute l’un des scénarios les plus aboutis de Dupieux, où l’absurde sert enfin pleinement le propos.
SB88
Yannick - c’est bien joué mais quand même très spécial. Avec sa durée d’1 heure, il reste un goût d'inachevé ou de court métrage. Une pièce de théâtre, un spectateur trouve qu’elle est mal écrite et gâche sa soirée.
spoiler:
Il va reprendre la soirée en main par une prise d'otages.
. Moyen.
2,7/5
. Moyen.
2,7/5
Avec "Yannick", Quentin Dupieux propose un film qui se distingue par son originalité et son accessibilité, une comédie intelligente qui repose sur une idée forte et un acteur particulièrement convaincant.
Toute la force du film vient de la performance phénoménale de Raphaël Quenard. Il est Yannick, un spectateur qui n'en peut plus de la mauvaise pièce de théâtre à laquelle il assiste. Avec sa sincérité désarmante et son phrasé unique, il rend ce personnage à la fois hilarant, touchant et profondément humain. C'est lui qui donne vie au concept génial du film, cette mise en abyme jouissive qui interroge la place du public et la nature de l'art. Le film, d'une durée courte et d'une efficacité redoutable, parvient à être plus humain et touchant que les œuvres habituelles de Dupieux, notamment grâce à ses dialogues percutants et son humour pince-sans-rire.
Pourtant, cette simplicité est aussi la limite du film. Le concept, aussi brillant soit-il, peut sembler un peu court. Une fois le dispositif installé, le film se déroule de manière assez prévisible, sans réels rebondissements, et peut donner l'impression d'un excellent court-métrage étiré. La mise en scène, volontairement sobre et théâtrale, est au service de l'idée mais décevra ceux qui attendent la folie visuelle de Dupieux. Enfin, si Yannick est un personnage magnifique, les personnages secondaires restent en retrait, agissant davantage comme des faire-valoir que comme de véritables protagonistes.
Au final, "Yannick" est un très bon film, une expérience drôle et intelligente qui doit tout à son acteur principal. C'est un film qui brille par son concept et son exécution minimaliste, mais dont la portée reste limitée par son propre dispositif. Une excellente surprise, mais pas le chef-d'œuvre que sa prémisse laissait espérer.
Toute la force du film vient de la performance phénoménale de Raphaël Quenard. Il est Yannick, un spectateur qui n'en peut plus de la mauvaise pièce de théâtre à laquelle il assiste. Avec sa sincérité désarmante et son phrasé unique, il rend ce personnage à la fois hilarant, touchant et profondément humain. C'est lui qui donne vie au concept génial du film, cette mise en abyme jouissive qui interroge la place du public et la nature de l'art. Le film, d'une durée courte et d'une efficacité redoutable, parvient à être plus humain et touchant que les œuvres habituelles de Dupieux, notamment grâce à ses dialogues percutants et son humour pince-sans-rire.
Pourtant, cette simplicité est aussi la limite du film. Le concept, aussi brillant soit-il, peut sembler un peu court. Une fois le dispositif installé, le film se déroule de manière assez prévisible, sans réels rebondissements, et peut donner l'impression d'un excellent court-métrage étiré. La mise en scène, volontairement sobre et théâtrale, est au service de l'idée mais décevra ceux qui attendent la folie visuelle de Dupieux. Enfin, si Yannick est un personnage magnifique, les personnages secondaires restent en retrait, agissant davantage comme des faire-valoir que comme de véritables protagonistes.
Au final, "Yannick" est un très bon film, une expérience drôle et intelligente qui doit tout à son acteur principal. C'est un film qui brille par son concept et son exécution minimaliste, mais dont la portée reste limitée par son propre dispositif. Une excellente surprise, mais pas le chef-d'œuvre que sa prémisse laissait espérer.
ca se regarde avec grand intérêt tellement c'est à la fou surprenant, très bien joué, amusant, original et atypique. bravo aux acteurs pour mélanger le jeu et le spontané. Quenard est magistral même si c'est sa façon de jouer.
une pépite.
une pépite.
Dupieux n'est pas le dernier à proposer des canevas scénaristiques rocambolesques, alignant des personnages toujours un peu fêlés pour une morale restant souvent obscure. Dans ce film très court, on ne perd pas de temps en fioritures et on concentre un maximum d'effets avec le minimum de temps mort, autour de ce spectateur soudain rebelle auquel Raphaël Quenard apporte une dimension humaine en évitant le surjeu. Si la fin est, comme souvent, un peu abrupte, le film s'avère amusant à venir égratigner la condescendance parisianiste.
J’ai été agréablement surpris par Yannick, un film aussi court qu’efficace, qui prouve une fois de plus que Quentin Dupieux sait jouer avec les codes du cinéma de manière imprévisible. Dès les premières minutes, j’ai été embarqué dans cette situation absurde qui bascule progressivement vers quelque chose de plus dérangeant, presque hypnotique. Le concept est simple, mais redoutablement bien exploité.
Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la manière dont le film installe une tension constante sans jamais perdre son humour. On oscille entre malaise et rire, sans trop savoir sur quel pied danser. C’est précisément ce qui fait le sel du film : cette capacité à nous mettre face à une situation improbable tout en nous poussant à réfléchir sur le rapport entre public et création artistique.
Les performances des acteurs sont également à souligner. Il y a un vrai travail sur le rythme et l’intonation, qui donne l’impression d’assister à une pièce de théâtre qui dérape. Tout sonne juste, même dans l’exagération. On sent que Dupieux maîtrise parfaitement son casting et sait exactement où il veut nous emmener.
Si je ne mets pas une meilleure note, c’est peut-être parce que le film reste assez minimaliste et ne plaira pas à tout le monde. Son côté expérimental peut laisser certains sur le bord de la route. Mais pour ma part, j’ai passé un très bon moment, à la fois divertissant et intrigant. Un film court, original, et qui mérite largement ce 4/5.
Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la manière dont le film installe une tension constante sans jamais perdre son humour. On oscille entre malaise et rire, sans trop savoir sur quel pied danser. C’est précisément ce qui fait le sel du film : cette capacité à nous mettre face à une situation improbable tout en nous poussant à réfléchir sur le rapport entre public et création artistique.
Les performances des acteurs sont également à souligner. Il y a un vrai travail sur le rythme et l’intonation, qui donne l’impression d’assister à une pièce de théâtre qui dérape. Tout sonne juste, même dans l’exagération. On sent que Dupieux maîtrise parfaitement son casting et sait exactement où il veut nous emmener.
Si je ne mets pas une meilleure note, c’est peut-être parce que le film reste assez minimaliste et ne plaira pas à tout le monde. Son côté expérimental peut laisser certains sur le bord de la route. Mais pour ma part, j’ai passé un très bon moment, à la fois divertissant et intrigant. Un film court, original, et qui mérite largement ce 4/5.
L'intérêt, c'est court, Dupieux réussit à avoir avance sur recette, une honte, une daube, et des bonnes critiques de presse???
Un mec Zarbi qui prend en otage des acteurs et la salle, en les humiliant.
Il crache sur tout le monde, et nous aussi comme l'acteur on a perdu notre temps
Un mec Zarbi qui prend en otage des acteurs et la salle, en les humiliant.
Il crache sur tout le monde, et nous aussi comme l'acteur on a perdu notre temps
Je vois ce film un samedi soir à la télévision et je reste ébahi en lisant toutes les critiques favorables à ce film bancal, décevant, déstabilisant, absolument pas crédible...sympa Raphaël Quenard mais son style " spécial " finira par vite lasser...d ailleurs le rôle de Johnny vient de lui échapper depuis peu... bravo pio Marmaï tout de même...avec ce sujet, on pouvait faire beaucoup plus fort...au départ, vu l esprit et le lieu de tournage, j espérais éprouver le même plaisir intense qu en découvrant " la venus à la fourrure "...Raté! Fred
Une belle découverte. Un film diffusé sur France 4, après Okoo-Koo, une chaine d'animation. Mais le film reste diffusé le samedi soir à 21 heures certes. Dommage qu'il soit de courte durée, 65 minutes. Dommage que ce film ne puisse pas devenir une pièce de théâtre. L'acteur principal, Raphael Quenard sauve le film à lui tout seul, grandiose. Le réalisateur Quentin Dupieux reste un très bon scénariste. Parfait pour écrire des pièces de théâtre. Un film tourné au théâtre Déjazet en une semaine. Avec un box office mondiale de 3 millions de dollars, il reste très rentable, pour un petit budget.
Raphaël Quenard dans une grande interprétation et très fidèle à lui même. C'est du grand art!
C'est un film original, hırs des sentiers
C'est un film original, hırs des sentiers
C’est une comédie ?!? Et ce n’est pas censé faire rire une comédie ?
C’est glauque, lugubre, malsain...
Un type clairement déséquilibré et simple d’esprit tient des gens en otage en leur faisant peur.
Une comédie, vous êtes sur ?
C’est glauque, lugubre, malsain...
Un type clairement déséquilibré et simple d’esprit tient des gens en otage en leur faisant peur.
Une comédie, vous êtes sur ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse