menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
18 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rarement vu un aussi mauvais film ! Liam avait vraiment besoin d'argent pour tourner ce navet. L'intrigue est plate, les trucages (incrustations et autres fonds verts) sont très mal faits, le scénario est banal et en plus comme le film a été tourné en Australie, les incrustations de montagnes en arrière plan sont mal faites. Un film a petit budget et ça se voit ! Et le gentil garde frontières chinois qui vient à la fin... Pathétique
C'est l’illustration parfaite du film inutile, celui qui semble exister uniquement pour cocher des cases marketing plutôt que pour raconter une histoire digne de ce nom. Présenté comme un thriller d’action glacial, le film se révèle être un enchaînement poussif de clichés usés jusqu’à la corde, sans tension réelle ni enjeu crédible.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
Bah... c'est juste mauvais du début à la fin avec des scènes de baston lénifiantes, du CGI à gogo et un doublage VF catastrophique... rien ne peut être sauvé.
Synopsis vraiment pas fou, peu travaillé et surtout qui n’a aucun sens
Les effets spéciaux sont dignes de films sans budget des années 2000
Le jeux d’acteur n’est vraiment pas bon
Les effets spéciaux sont dignes de films sans budget des années 2000
Le jeux d’acteur n’est vraiment pas bon
Nanar incroyable... Rien ne va. Effets spéciaux ridicules, acteurs en perditions, scénario en état de mort cérébrale, pourquoi faire ce film, pourquoi.....?
Une bouze sans nom. Montage digne d’un enfant de maternelle. L’acteur principal ne suffit pas à sauver ce « film ».
Quelle déception. Ice Road : La Vengeance est, à mes yeux, une véritable catastrophe.
Les dialogues sont d'une faiblesse incroyable et tombent régulièrement dans le ridicule. Quant aux scènes d'action, elles manquent totalement de crédibilité : la mise en scène est maladroite, les affrontements paraissent artificiels et l'ensemble donne une impression de production bâclée.
Le plus surprenant reste de voir Liam Neeson dans un film d'un niveau aussi faible. Lui qui a porté de nombreux films d'action bien plus convaincants semble ici prisonnier d'un scénario sans relief et d'une réalisation qui ne met jamais son talent en valeur.
Au final, difficile de trouver des points positifs tant le film accumule les maladresses. Une grosse déception que je ne recommanderais pas. À éviter.
Les dialogues sont d'une faiblesse incroyable et tombent régulièrement dans le ridicule. Quant aux scènes d'action, elles manquent totalement de crédibilité : la mise en scène est maladroite, les affrontements paraissent artificiels et l'ensemble donne une impression de production bâclée.
Le plus surprenant reste de voir Liam Neeson dans un film d'un niveau aussi faible. Lui qui a porté de nombreux films d'action bien plus convaincants semble ici prisonnier d'un scénario sans relief et d'une réalisation qui ne met jamais son talent en valeur.
Au final, difficile de trouver des points positifs tant le film accumule les maladresses. Une grosse déception que je ne recommanderais pas. À éviter.
bof trop obvious quand il tire au mon dieu le mec il peut pas bouger, car suspendue dans le vide ils arrivent pas à le toucher, ben voyant, ensuite tu ne répare pas la carrosserie d'un bus avec des cadavres de voiture et un chalumeau, avec 2h devant toi, sachant que les carcasses de voiture sont au fond du ravin!!!
Je ne sais pas par quoi commencer. La mise en scène, le texte, le jeux d'acteur, les synthèses, l'émotion, rien est au rendez-vous. Comment est il possible de faire des films de cette qualité à l'heure actuelle. Une vraie déception du début à la fin. Il n'y a eu aucun effort de fait. Voilà un film qui est fait de vide, ni plus ni moins.
Agréable course poursuite (depuis un fauteuil) sur les pentes népalaises , en empruntant des routes vertigineuses à flanc de montagne avec un Liam Neeson toujours aussi efficace et pro .
Accrochez vos ceintures et bonne route.
Accrochez vos ceintures et bonne route.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse