menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
18 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite qui décide de prendre le contre pied. Au revoir la montagne enneigée et lacs gelés. Désormais, bonjour la montagne en période sèche.
Honnêtement, le postulat est plutôt bon et le début du film est vraiment accrocheur lorsqu'on connaît l'histoire du premier avec quelques petits flashbacks antérieurs à la saga qui permet de créer plus de lien avec les personnages qui manquait d'écriture dans le premier opus.
Cependant, le long métrage finit par traîner en longueur. On s'attendait à voir un film de routier dans l'Himalaya avec des routes escarpées, des passages étroits impossible dignes de la série documentaire "les routes de l'impossible" où la tension serait permanente. Enfin de compte, nous sommes face à un film d'action lambda avec une histoire courues d'avance et des scènes d'action qui ne s'envolent jamais. On avait la chance d'avoir 1 premier film mettant en avant ce métier de routier de l'extrême. Ici on délaisse tout pour retomber dans du déjà vu. Cela est dommage car certains acteurs sont plutôt convaincants et la musique accompagne bien le film. Assez déçu malgré un début plus que réussi.
Honnêtement, le postulat est plutôt bon et le début du film est vraiment accrocheur lorsqu'on connaît l'histoire du premier avec quelques petits flashbacks antérieurs à la saga qui permet de créer plus de lien avec les personnages qui manquait d'écriture dans le premier opus.
Cependant, le long métrage finit par traîner en longueur. On s'attendait à voir un film de routier dans l'Himalaya avec des routes escarpées, des passages étroits impossible dignes de la série documentaire "les routes de l'impossible" où la tension serait permanente. Enfin de compte, nous sommes face à un film d'action lambda avec une histoire courues d'avance et des scènes d'action qui ne s'envolent jamais. On avait la chance d'avoir 1 premier film mettant en avant ce métier de routier de l'extrême. Ici on délaisse tout pour retomber dans du déjà vu. Cela est dommage car certains acteurs sont plutôt convaincants et la musique accompagne bien le film. Assez déçu malgré un début plus que réussi.
Est-ce l'IA qui a fait le scénar? Je crois, ou alors des scénaristes 1ère année... c'est très convenu et pas trop réaliste !
Est-ce un nanar? Oh oui... Le jeu d'acteurs est insipide, (l'adolescente perd son père mais n'est même pas triste une minute).
Le bus a l'air de faire du 2km/h.. les effets spéciaux euh.. des cascades en "plastiques"...
Le cadrage caméra est assez bizarre, donc :
Fuyez pauvres f... (sauf les fans de Liam qui veulent aussi prendre 2h)
PS : Le premier était chouette.
Est-ce un nanar? Oh oui... Le jeu d'acteurs est insipide, (l'adolescente perd son père mais n'est même pas triste une minute).
Le bus a l'air de faire du 2km/h.. les effets spéciaux euh.. des cascades en "plastiques"...
Le cadrage caméra est assez bizarre, donc :
Fuyez pauvres f... (sauf les fans de Liam qui veulent aussi prendre 2h)
PS : Le premier était chouette.
Bonjour,
Après un premier Ice Road 2021, cette suite annonçait un vrai changement de décor : le Népal avec ces montagnes vertigineuses et ses routes périlleuses. Liam Neeson reprend son rôle de Mike McCann dans la quête de disperser les cendres de son frère au Mont Everest.
Sur le papier, ca fait le job pour un film avec un Liam Nesson toujours en forme.
J'ai trouvé cette suite assez divertissante et efficace !!
L'histoire est basique mais les quelques scènes d'actions et les magnifiques paysages rendent l'ensemble distrayant !
Ice Road: Vengeance n’a pas de surprises mais il prolonge le mythe Liam Neeson : celui d’un acteur qui, depuis 20 ans, joue les héros dans les films d actions comme l a fait Bruce Willis a une époque
Pour se détendre un soir de pluie
Après un premier Ice Road 2021, cette suite annonçait un vrai changement de décor : le Népal avec ces montagnes vertigineuses et ses routes périlleuses. Liam Neeson reprend son rôle de Mike McCann dans la quête de disperser les cendres de son frère au Mont Everest.
Sur le papier, ca fait le job pour un film avec un Liam Nesson toujours en forme.
J'ai trouvé cette suite assez divertissante et efficace !!
L'histoire est basique mais les quelques scènes d'actions et les magnifiques paysages rendent l'ensemble distrayant !
Ice Road: Vengeance n’a pas de surprises mais il prolonge le mythe Liam Neeson : celui d’un acteur qui, depuis 20 ans, joue les héros dans les films d actions comme l a fait Bruce Willis a une époque
Pour se détendre un soir de pluie
Quel dommage… Ce film avait tout pour être une aventure palpitante, mais il manque cruellement de saveur, de punch et de rires. Ce qui aurait pu être un trip haletant se transforme en un récit figé, presque réduit à un tas de vieux os, on plonge dans la fatigue et la tristesse hormis les petites scènes d'entrée et de sortie qui essaient de faire oublier le désastre.
On s'attache avec personne, tout est figé, on pourrait mettre ce film en fond dans un stand automobile ou pour attirer les jeunes a devenir mécano dans un garage, en coupant la moitié des scènes inutiles.
Tout s’annonçait pourtant plutôt bien au départ : un décor glacial, une mécanique dramatique qui semblait prometteuse, un héros qu’on aime suivre. Mais très vite, le récit dérape et vire au canular de série B, où même MacGyver passerait pour un amateur. On nous sert des scènes improbables, où l’on prétend survivre et maîtriser la mécanique en plein froid, sans nourriture ni soins, comme si de rien n’était avec l'adjudicateur du World Guinness record prêt a valider...La péripétie, au lieu de captiver, devient forcée et maladroite avec ses scènes d'action périmées.
Et que dire des ennemis ? Présentés comme des menaces, ils ressemblent davantage à une bande de fêtards baba cool, sortis d’un zouk à cinq heures du matin, encore embrumés par l’alcool et la fumée de chanvre. Difficile de trembler face à des antagonistes qui semblent plus prêts à danser qu’à se battre.
Pourtant, il y avait de quoi séduire : une musique entraînante, un thème prometteur, des paysages magnifiques. Mais les choix narratifs, bancals, gâchent tout et laissent une impression de tristesse et de déception. Et les scènes d'action finales... n'importe quoi.
On aime Liam, bien sûr, mais franchement, il mérite mieux qu’un rôle enfermé dans une histoire qui ne lui rend pas justice. Mais ça va spoiler: il s'en tire bien le bougre avec une "happy end".
Et le rôle du meilleur acteur revient à l'autocar spoiler: qui ne bronche pas et tiens le coup jusqu'au bout.
On s'attache avec personne, tout est figé, on pourrait mettre ce film en fond dans un stand automobile ou pour attirer les jeunes a devenir mécano dans un garage, en coupant la moitié des scènes inutiles.
Tout s’annonçait pourtant plutôt bien au départ : un décor glacial, une mécanique dramatique qui semblait prometteuse, un héros qu’on aime suivre. Mais très vite, le récit dérape et vire au canular de série B, où même MacGyver passerait pour un amateur. On nous sert des scènes improbables, où l’on prétend survivre et maîtriser la mécanique en plein froid, sans nourriture ni soins, comme si de rien n’était avec l'adjudicateur du World Guinness record prêt a valider...La péripétie, au lieu de captiver, devient forcée et maladroite avec ses scènes d'action périmées.
Et que dire des ennemis ? Présentés comme des menaces, ils ressemblent davantage à une bande de fêtards baba cool, sortis d’un zouk à cinq heures du matin, encore embrumés par l’alcool et la fumée de chanvre. Difficile de trembler face à des antagonistes qui semblent plus prêts à danser qu’à se battre.
Pourtant, il y avait de quoi séduire : une musique entraînante, un thème prometteur, des paysages magnifiques. Mais les choix narratifs, bancals, gâchent tout et laissent une impression de tristesse et de déception. Et les scènes d'action finales... n'importe quoi.
On aime Liam, bien sûr, mais franchement, il mérite mieux qu’un rôle enfermé dans une histoire qui ne lui rend pas justice. Mais ça va spoiler: il s'en tire bien le bougre avec une "happy end".
Et le rôle du meilleur acteur revient à l'autocar spoiler: qui ne bronche pas et tiens le coup jusqu'au bout.
spoiler:
Synopsis :
C’est l’histoire de Mike McCann qui, après avoir conduit sur la glace (oui, parce que ce film est la suite de Ice Road, mais au lieu de l’appeler Ice Road 2, ils l’ont appelé Ice Road : La Vengeance… pourquoi ? Aucune idée), se rend au Népal pour disperser les cendres de son frère, tué par balle en Afghanistan.
Évidemment, ça tourne mal, parce qu’un mec qui veut construire un barrage dans la pampa, alors que les habitants du coin ne sont pas d’accord, fait assassiner tout le monde. Mike et sa guide — une ex-militaire, experte en kung-fu — vont tous les dégommer.
Histoire / scénario :
Encore un film avec Liam Neeson qui ressemble à tous ceux qu’il a déjà faits. Ce n’est pas que je ne l’aime pas, mais franchement, il commence à se faire vieux et il n’est plus vraiment crédible dans ce genre de rôle.
Casting :
Le seul acteur que j’ai reconnu, c’est Liam Neeson, qui, comme je le disais, vieillit un peu pour ce genre de film. Mais bon, pourquoi pas… quand on voit Stallone continuer, bref, je m’égare.
Les autres, je ne les connaissais pas, et leur jeu est discutable, comme beaucoup de choses dans ce film.
Effets spéciaux / décors :
Point positif : les décors sont vraiment sympas, avec l’Everest en fond et de beaux paysages. Mais les FX… une catastrophe. Les gunfights sont ridicules : ils sont tous dans une salle de 15 m², ils se tirent dessus, et personne ne prend une balle. Même les effets des tirs sont ratés. Un désastre.
Conclusion :
J’aime bien Liam Neeson, mais je ne peux pas vous conseiller ce film. C’est chiant, mal fait, moche visuellement… à part les décors.
Ne vous faites pas chier à regarder cette bouse.
Casting :
Le seul acteur que j’ai reconnu, c’est Liam Neeson, qui, comme je le disais, vieillit un peu pour ce genre de film. Mais bon, pourquoi pas… quand on voit Stallone continuer, bref, je m’égare.
Les autres, je ne les connaissais pas, et leur jeu est discutable, comme beaucoup de choses dans ce film.
Effets spéciaux / décors :
Point positif : les décors sont vraiment sympas, avec l’Everest en fond et de beaux paysages. Mais les FX… une catastrophe. Les gunfights sont ridicules : ils sont tous dans une salle de 15 m², ils se tirent dessus, et personne ne prend une balle. Même les effets des tirs sont ratés. Un désastre.
Conclusion :
J’aime bien Liam Neeson, mais je ne peux pas vous conseiller ce film. C’est chiant, mal fait, moche visuellement… à part les décors.
Ne vous faites pas chier à regarder cette bouse.
une suite catastrophe.... une histoire pauvre.. mais le pire étant le Visuel de faux arrière plan d'une médiocrité absolue... une catastrophe en Therme de visuel
Non, c'est nul. J'ai voulu donner une chance à ce film, car j'aime beaucoup Liam Neson, et j'avais trouvé le premier plutôt sympa avec une bonne tension. Là je ne sais pas pourquoi il s'appelle Ice Road, vu qu 'on ne peut pas parler de route de glace dans celui-ci. C'est long, interminable, j'ai décroché au moment où ils se cachent dans une maison en disant d'eteindre la lumière et fermer les volets, alors qu ils ont garé un bus jaune reconnaissable entre mille juste devant.
Nanar incroyable... Rien ne va. Effets spéciaux ridicules, acteurs en perditions, scénario en état de mort cérébrale, pourquoi faire ce film, pourquoi.....?
Ma plus grande (et seule) surprise en regardant ce film a été de me souvenir du 1er "Ice Road", comme quoi ce 1er opus n'était pas si mauvais qu'il en a l'air et m'a plus marqué que je le croyais dans la longue liste de films d'action qu'enchaine ce bon vieux Liam Neeson depuis des années. Bon de là à imaginer une suite je ne sais pas, mais en tout cas les producteurs et scénaristes se sont dits que oui ça valait le coup. Voyons voir...
Nous voilà donc de retour avec le camionneur Mike McCann qui cette fois n'est pas dans le grand nord canadien mais... dans l'Himalaya. En effet, son frère militaire vient de mourir au combat en Irak et sa dernière volonté est qu'on éparpille ses cendres en haut de l'Everest. Pour remettre dans le contexte, les 2 frères s'adonnaient à l'alpinisme durant leur temps libre, ceci explique donc cela.
Ni une ni deux, Mike se rend fissa au Népal avec l'urne de son frère et une fois sa brève visite effectuée de Katmandou (en rendu photo vraiment moche pour un film récent), il monte dans un bus direction un premier camp de base pour gravir l'Everest aux côtés d'une guide locale (Dhani) et de plusieurs autres touristes. Sauf que, rapidement, tout ce petit monde est pris en otage par des vilains qui en veulent à un passager en particulier. La suite, vous la devinez, Liam Neeson n'est pas là pour enfiler des perles et laisser faire les méchants, la révolte s'organise !
Le reste ne réserve aucune surprise entre fusillades, poursuites (en bus donc) et séquences de bravoure, le tout avec des effets spéciaux qui jurent un peu, mais ça reste correct et les cascades n'ont rien d'incroyables de toute façon. On aurait aimé un peu plus de beaux panoramas de la région, parce qu'il y a de quoi faire, mais le réalisateur de l'a pas jugé bon (et ce n'est peut-être pas tourné au Népal de toute façon), dommage...
On remarquera que les talents de conducteur de Mike sont moins mis en évidence dans cet opus, au contraire de sa ténacité dans la castagne. Par contre, sa compère d'aventure Dhani se révèle elle une redoutable combattante. On peut dire qu'il a eu du bol de tomber sur elle^^ Les méchants en revanche, y'a à redire. Avoir des fusils d'assaut c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux. Autant dire que quand ça sort carrément le lance-roquettes, on a déjà deviné l'issue.
J'ignore s'il y a un message politique dans ce film. On a parfois l'impression qu'on dépeint un peu les méchantes et corrompues autorités népalaises qui oppriment les locaux face aux gentils voisins chinois, mais peut-être que c'est moi qui me fait des films. En tout cas on notera que l'héroïne, jouée par l'actrice chinoise Fan Bingbing (un nom qui ne s'invente pas), est présentée comme une Malais, ce qui évite donc tout incident diplomatique (même si les Malais sont des chinois... de Malaisie).
Ces considérations mises à part, est-ce que "Ice Road : Vengeance" est un bon film ?
Je n'irais pas jusque là, mais dans l'absolu il n'a rien de honteux, contrairement à ce que certains commentaires indiquent, ou alors il faut vraiment n'avoir aucune idée de ce qu'est ce film d'action sans prétention. Pourtant, dans la longue liste des rôles de Liam Neeson, surtout récemment, on comprend tout de suite à quoi on a à faire. Je ne dirais psa que j'ai passé un mauvais moment à le regarder, à vous de voir...
Nous voilà donc de retour avec le camionneur Mike McCann qui cette fois n'est pas dans le grand nord canadien mais... dans l'Himalaya. En effet, son frère militaire vient de mourir au combat en Irak et sa dernière volonté est qu'on éparpille ses cendres en haut de l'Everest. Pour remettre dans le contexte, les 2 frères s'adonnaient à l'alpinisme durant leur temps libre, ceci explique donc cela.
Ni une ni deux, Mike se rend fissa au Népal avec l'urne de son frère et une fois sa brève visite effectuée de Katmandou (en rendu photo vraiment moche pour un film récent), il monte dans un bus direction un premier camp de base pour gravir l'Everest aux côtés d'une guide locale (Dhani) et de plusieurs autres touristes. Sauf que, rapidement, tout ce petit monde est pris en otage par des vilains qui en veulent à un passager en particulier. La suite, vous la devinez, Liam Neeson n'est pas là pour enfiler des perles et laisser faire les méchants, la révolte s'organise !
Le reste ne réserve aucune surprise entre fusillades, poursuites (en bus donc) et séquences de bravoure, le tout avec des effets spéciaux qui jurent un peu, mais ça reste correct et les cascades n'ont rien d'incroyables de toute façon. On aurait aimé un peu plus de beaux panoramas de la région, parce qu'il y a de quoi faire, mais le réalisateur de l'a pas jugé bon (et ce n'est peut-être pas tourné au Népal de toute façon), dommage...
On remarquera que les talents de conducteur de Mike sont moins mis en évidence dans cet opus, au contraire de sa ténacité dans la castagne. Par contre, sa compère d'aventure Dhani se révèle elle une redoutable combattante. On peut dire qu'il a eu du bol de tomber sur elle^^ Les méchants en revanche, y'a à redire. Avoir des fusils d'assaut c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux. Autant dire que quand ça sort carrément le lance-roquettes, on a déjà deviné l'issue.
J'ignore s'il y a un message politique dans ce film. On a parfois l'impression qu'on dépeint un peu les méchantes et corrompues autorités népalaises qui oppriment les locaux face aux gentils voisins chinois, mais peut-être que c'est moi qui me fait des films. En tout cas on notera que l'héroïne, jouée par l'actrice chinoise Fan Bingbing (un nom qui ne s'invente pas), est présentée comme une Malais, ce qui évite donc tout incident diplomatique (même si les Malais sont des chinois... de Malaisie).
Ces considérations mises à part, est-ce que "Ice Road : Vengeance" est un bon film ?
Je n'irais pas jusque là, mais dans l'absolu il n'a rien de honteux, contrairement à ce que certains commentaires indiquent, ou alors il faut vraiment n'avoir aucune idée de ce qu'est ce film d'action sans prétention. Pourtant, dans la longue liste des rôles de Liam Neeson, surtout récemment, on comprend tout de suite à quoi on a à faire. Je ne dirais psa que j'ai passé un mauvais moment à le regarder, à vous de voir...
Frédéric M.
Pas besoin de voir le 1er film pour comprendre le 2. Quelques idées sympas, de bons acteurs. Mais le film n'est pas remarquable sur un soucis de rythme et d'empathie pour les personnages. Liam commence à vieillir.
Synopsis vraiment pas fou, peu travaillé et surtout qui n’a aucun sens
Les effets spéciaux sont dignes de films sans budget des années 2000
Le jeux d’acteur n’est vraiment pas bon
Les effets spéciaux sont dignes de films sans budget des années 2000
Le jeux d’acteur n’est vraiment pas bon
On lit des critiques sur la crédibilité liée à l'âge de Luam Neeson vs ses cabrioles. Au-delà de l'âgisme, mon pays compte un grand nombre d'alpinistes actifs qui ont la soixantaine, la septentaine, avec un record de longévité pour un alpiniste de 99 ans. Ces personnes ne font pas partie des alpinistes de la rubrique faits divers et pourtant, ils gravissent toujours le Cervin ou même la face Nord de l'Eiger.
Donc l'argument de l'âge n'a pour moi aucune valeur.
Ce film est largement dans la moyenne des bons films, avec de bons acteurs, des paysages splendides et vus assez rarement dans le cinéma occidental.
Le scénario peut certes paraître cousu de fil blanc mais l'action et le rythme sont là pour 115mn de bon divertissement.
Donc l'argument de l'âge n'a pour moi aucune valeur.
Ce film est largement dans la moyenne des bons films, avec de bons acteurs, des paysages splendides et vus assez rarement dans le cinéma occidental.
Le scénario peut certes paraître cousu de fil blanc mais l'action et le rythme sont là pour 115mn de bon divertissement.
Je mets 2 parceque je suis un grand fan de Liam Neeson.
Mais c'est vraiment son pire film.
C'est un véritable navet, j'ai même pas regarder jusqu'à la fin.
Ça mérite même pas un 1.
Mais c'est vraiment son pire film.
C'est un véritable navet, j'ai même pas regarder jusqu'à la fin.
Ça mérite même pas un 1.
Un véritable nanar, comment Liam Neeson a t'il pu signer pour un tel film ? Mauvais jeu d'acteur. Une construction et des décisions prises par les personnages irrealiste et/ou stupide.
De l'action, de beaux paysages, de l'exotisme, des méchants... que demandez de plus! Faites vous votre propre opinion. Moi j'ai aimé... après les gouts et les couleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse