menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
6 critiques
3
13 critiques
2
12 critiques
1
18 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite qui n’a finalement plus grand-chose à voir avec les routes glacées du premier film, puisque l’action se déplace au Népal. Le changement de décor est plutôt une bonne idée et offre de très beaux paysages ainsi que quelques scènes spectaculaires.
Le scénario est assez basique et parfois franchement invraisemblable, mais Liam Neeson reste toujours aussi efficace dans ce type de rôle. On sait exactement ce qu’on vient chercher : de l’action, des méchants, quelques cascades et un héros vieillissant mais toujours increvable.
Ce n’est clairement pas un grand film, mais ça reste un divertissement honnête qui se regarde sans ennui.
Le scénario est assez basique et parfois franchement invraisemblable, mais Liam Neeson reste toujours aussi efficace dans ce type de rôle. On sait exactement ce qu’on vient chercher : de l’action, des méchants, quelques cascades et un héros vieillissant mais toujours increvable.
Ce n’est clairement pas un grand film, mais ça reste un divertissement honnête qui se regarde sans ennui.
Mauvais au possible, cgi horribles, faux suspens prévisible. Intrigue inexistante, jeu des acteurs secondaires nulissime
Un film avec un beau message "anti-corruption, lutte anti-mafia". Le scénario est plutôt beau mais par contre les effets spéciaux sont visibles (ils n'ont pas le budget en 2025 ?). Bref, tout de même agréable à regarder, cela nous pousse à réfléchir à un sujet auquel on n'avait pas associé à l'Himalaya...
Et ben dis donc, très surprise que Liam Neeson joue dans un film aussi nul. Quelle supercherie, 1h50 de film et de temps perdu !!! Que dire de plus à part qu’on s’attend vraiment à un autre niveau quand le film débute et que ça finit en eau de boudin, autant ne pas faire de film que de produire une telle médiocrité.
Agréable course poursuite (depuis un fauteuil) sur les pentes népalaises , en empruntant des routes vertigineuses à flanc de montagne avec un Liam Neeson toujours aussi efficace et pro .
Accrochez vos ceintures et bonne route.
Accrochez vos ceintures et bonne route.
Quelle déception. Ice Road : La Vengeance est, à mes yeux, une véritable catastrophe.
Les dialogues sont d'une faiblesse incroyable et tombent régulièrement dans le ridicule. Quant aux scènes d'action, elles manquent totalement de crédibilité : la mise en scène est maladroite, les affrontements paraissent artificiels et l'ensemble donne une impression de production bâclée.
Le plus surprenant reste de voir Liam Neeson dans un film d'un niveau aussi faible. Lui qui a porté de nombreux films d'action bien plus convaincants semble ici prisonnier d'un scénario sans relief et d'une réalisation qui ne met jamais son talent en valeur.
Au final, difficile de trouver des points positifs tant le film accumule les maladresses. Une grosse déception que je ne recommanderais pas. À éviter.
Les dialogues sont d'une faiblesse incroyable et tombent régulièrement dans le ridicule. Quant aux scènes d'action, elles manquent totalement de crédibilité : la mise en scène est maladroite, les affrontements paraissent artificiels et l'ensemble donne une impression de production bâclée.
Le plus surprenant reste de voir Liam Neeson dans un film d'un niveau aussi faible. Lui qui a porté de nombreux films d'action bien plus convaincants semble ici prisonnier d'un scénario sans relief et d'une réalisation qui ne met jamais son talent en valeur.
Au final, difficile de trouver des points positifs tant le film accumule les maladresses. Une grosse déception que je ne recommanderais pas. À éviter.
Voilà un film d'action! Comme on les fait maintenant de nos jours, avec moult incohérences et autres facilités scénaristiques. Il est vrai que lorsque Liam Neeson est là, on ne fait pas dans la finesse, et bien c'est encore le cas ici. Mais cela reste un bon divertissement, avec les magnifiques paysages de l'Himalaya, même si quelques paysages sont issus d'effets numériques. Tant pis, c'est joli tout de même!
A voir par les amateurs de film d'action brut de décoffrage, et les fans de Liam, bien entendu.
A voir par les amateurs de film d'action brut de décoffrage, et les fans de Liam, bien entendu.
bof trop obvious quand il tire au mon dieu le mec il peut pas bouger, car suspendue dans le vide ils arrivent pas à le toucher, ben voyant, ensuite tu ne répare pas la carrosserie d'un bus avec des cadavres de voiture et un chalumeau, avec 2h devant toi, sachant que les carcasses de voiture sont au fond du ravin!!!
Je ne sais pas par quoi commencer. La mise en scène, le texte, le jeux d'acteur, les synthèses, l'émotion, rien est au rendez-vous. Comment est il possible de faire des films de cette qualité à l'heure actuelle. Une vraie déception du début à la fin. Il n'y a eu aucun effort de fait. Voilà un film qui est fait de vide, ni plus ni moins.
Une série B plaisante mais nettement inférieure au premier film. Liam Neeson paraît fatigué dans ce film. On change de décor et on se retrouve au Népal. Liam Neeson se trouve entraîné dans une histoire d'enlèvement et cherche à protéger un jeune villageois face à une sorte de mafia locale qui bénéficie du soutien de la police. Il y a quelques scènes d'action pas mal filmées mais le film manque un peu de tension.
Y a vraiment pas grand chose à sauver de ce film. Le pitch est plus que tiré par les cheveux, Le casting à peine suffisant et Les effets spéciaux bâclés. Seuls quelques pointes d'humour bien placées et une performance à peine suffisante des deux protagonistes m'empêchent de lui donner un zéro pointé. Je lui donne une demi étoile en plus pour le personnage du chauffeur du bus, qui est assez simpatique et aurait peut-être mérité plus de chance.
C'est l’illustration parfaite du film inutile, celui qui semble exister uniquement pour cocher des cases marketing plutôt que pour raconter une histoire digne de ce nom. Présenté comme un thriller d’action glacial, le film se révèle être un enchaînement poussif de clichés usés jusqu’à la corde, sans tension réelle ni enjeu crédible.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
Liam Neeson, autrefois charismatique dans ce type de rôle, donne ici l’impression d’être en pilotage automatique. Son personnage est une variation paresseuse de figures qu’il a déjà incarnées dix fois : taciturne, traumatisé, vaguement vengeur. Le scénario ne lui offre rien à jouer, et il traverse le film comme s’il attendait la fin du tournage. Autour de lui, les personnages secondaires sont à peine esquissés, interchangeables et vite oubliables.
La mise en scène manque cruellement d’ampleur et de créativité. Les paysages enneigés, qui auraient pu devenir un atout visuel, sont sous-exploités, souvent mal filmés, parfois plombés par des effets numériques approximatifs. Les scènes d’action, censées être le cœur du film, sont molles, mal rythmées et dénuées de suspense. Quant à l’intrigue, elle accumule les incohérences et les facilités scénaristiques, au point qu’on cesse rapidement d’y croire — ou même de s’y intéresser.
Très en deçà du premier volet; Cette suite roule en dehors des traces de son aîné. Succès inattendu, le premier filait adroitement sur la glace quand finalement celui-ci patine sur le gravier, redoublant d'effets de mauvaise qualité avec des scènes mal orchestrées ou peu originales. Passé la première demi-heure, tout capote.
darkvash
Suite de, mais pas besoin d'avoir vu le premier pour savourer ce film.
Dés le début on comprend où on va, dans les abysses du navet.
Réalisation atroce, dialogues affligeant, scénario digne d'un épisode de Dora, BO déjà oubliée, rien ne nous est épargné.
Les effets spéciaux sont dégueulasses et on comprend vite que le film n'a pas été tourné là ou il se situe.
Bref, du grand Liam Neeson, qui continue sa route vers les DTV, faudrait peut être arrêter les films d'actions...
Dés le début on comprend où on va, dans les abysses du navet.
Réalisation atroce, dialogues affligeant, scénario digne d'un épisode de Dora, BO déjà oubliée, rien ne nous est épargné.
Les effets spéciaux sont dégueulasses et on comprend vite que le film n'a pas été tourné là ou il se situe.
Bref, du grand Liam Neeson, qui continue sa route vers les DTV, faudrait peut être arrêter les films d'actions...
consternant . dialogues au ras du bitume, acteurs qui passent à côté ou qui cachetonnent. scénario qui tiens sur un timbre poste , action surtout non présente (pour un film qui se présente comme tel ça la fou mal ) méchants qui jouent à cache cache pendant tout le film (un coup je suis là, un coup je prend ma pause syndical) en plus d' être caricaturaux à mort , rien n' est à sauver ici pas même les décors ou effets spéciaux. un film prime ,comme beaucoup d' autres sur la plate forme, qui suscite plus l' ennui qu'autre chose .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse