Note moyenne
2,9
838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
22 critiques
3
20 critiques
2
22 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ils ont depensé une fortune pour ça ?! Au moins leurs vêtements restent propre du debut à la fin
un jour on verra un bon film de Ritchie
un jour on verra un bon film de Ritchie
spoiler:
Synopsis :
C'est l'histoire de Sophia, une femme qui récupère les dettes des méchants emprunteurs. Sauf que là, il s'agit d'un milliard de dollars et d'un baron de la drogue qui a toute une île à son service... Rien que ça ! Elle et son équipe vont devoir tout planifier pour espérer sortir vivants de cette île.
Histoire / Scénario :
Le film n'est pas vraiment original : un commando planifie plus ou moins une opération de récupération de fric, et c'est à peu près tout. On a déjà vu ce genre de film un bon paquet de fois !
Casting : On retrouve :
Jake Gyllenhaal et Henry Cavill : dans les rôles de mercenaires talentueux et beaux gosses.
Eiza González : dans le rôle de Sophia, qui a déjà joué dans pas mal de blockbusters et qui a le physique pour, mais qui n'a pas un gros rôle dans ce film à part la femme qui suit le plan.
Rosamund Pike : que l'on ne voit pas beaucoup dans le film... Dommage, j'aime bien cette actrice !
Kristofer Hivju : qui a vraiment la tête du méchant et qui a joué beaucoup de seconds rôles de méchants (voire les deux à la fois !).
Effets spéciaux / Décors :
On est dans un film plus ou moins réaliste et je trouve que ça passe bien, aussi bien au niveau des gunfights que des courses-poursuites. Bon, évidemment, comme d'habitude, les héros ont un champ de force qui les protège des bastos de tout ordre (car ils sont intouchables ou les ennemis ont un sévère strabisme divergent !). Quant aux décors, ils se situent en grande partie sur une île bien ensoleillée.
Mon avis :
Le film est sympa et agréable à regarder. En tout cas, je ne me suis pas ennuyé un seul instant vu que l'action y est omniprésente, même si l'on se doute à l'avance de qui va vivre et de qui va mourir !
Casting : On retrouve :
Jake Gyllenhaal et Henry Cavill : dans les rôles de mercenaires talentueux et beaux gosses.
Eiza González : dans le rôle de Sophia, qui a déjà joué dans pas mal de blockbusters et qui a le physique pour, mais qui n'a pas un gros rôle dans ce film à part la femme qui suit le plan.
Rosamund Pike : que l'on ne voit pas beaucoup dans le film... Dommage, j'aime bien cette actrice !
Kristofer Hivju : qui a vraiment la tête du méchant et qui a joué beaucoup de seconds rôles de méchants (voire les deux à la fois !).
Effets spéciaux / Décors :
On est dans un film plus ou moins réaliste et je trouve que ça passe bien, aussi bien au niveau des gunfights que des courses-poursuites. Bon, évidemment, comme d'habitude, les héros ont un champ de force qui les protège des bastos de tout ordre (car ils sont intouchables ou les ennemis ont un sévère strabisme divergent !). Quant aux décors, ils se situent en grande partie sur une île bien ensoleillée.
Mon avis :
Le film est sympa et agréable à regarder. En tout cas, je ne me suis pas ennuyé un seul instant vu que l'action y est omniprésente, même si l'on se doute à l'avance de qui va vivre et de qui va mourir !
Le casting est de qualité et la bromance des deux compères est dans la lignée des œuvres de Guy Ritchie. Beaucoup de préparatifs mais pas tant d action que cela. Alors oui, ils sont meilleurs à 6 qu à 60 en face. Un peu facile en même temps lorsque tous les méchants tirent à côté et que les gentils font mouche à chaque coup. Pour le réalisme et le suspens on repassera.
Bon film d’action efficace. Le rythme est soutenu, les acteurs sont beaux, on n’attend pas du shakespeare d’un film de ce genre…. Donc il se défend très bien dans sa catégorie. Peu de surprises mais c’est bien exécuté.
"Une équipe d'experts dans le maniement d'armes (Jake Gyllenhaal et Henry Cavill) est embauchée par Rachel Wild (Eiza Gonzalez) pour tenter de récupérer un milliard de dollars dérobés par un infâme truand entouré d'une armée de mercenaires...
Voilà un énième produit sans consistance et insipide qui déçoit énormément. On ressort du visionnage de ce "LES SPECIALISTES" ou "IN THE GREY" dans sa version originale, en ayant l'étrange sensation de nous être fait avoir sur le contenu de la marchandise. Guy Ritchie est fidèle à sa réputation de réalisateur surprenant, capable de passer du très bon ("SNATCH: TU BRAQUES OU TU RAQUES" en 2000, "THE COVENANT: MISSION EN AFGHANISTAN" en 2023) à ce genre de niaiserie à gros budget qui ne devrait contenter personne. Si tout cela est filmé très proprement, il manque un ingrédient essentiel pour que la sauce prenne: l'émotion. Le film ne transmet strictement rien, et les comédiens traversent ces 97 (très longues) minutes sans que finalement on se souvienne d'eux. Henri Cavill, le Superman de "MAN OF STEEL" (2013), est comme souvent très limité dans ses expressions (le syndrome Clark Kent); Rosamund Pike hérite d'un rôle très secondaire, et se la joue "guest star". Seuls surnagent la mexicaine Eiza Gonzalez, et Jake Gyllenhaal qu'on aimerait, en ce qui concerne l'interprète de "NOCTURNAL ANIMALS" (2016), voir dans des oeuvres plus ambitieuses eût égard à son talent.
Si ça défouraille pas mal et que quelques scènes d'action attirent l'attention entre deux bâillements, c'est trop décousu et pour tout dire trop bâclé pour faire de ce "LES SPECIALISTES" un film simplement sympathique dans le genre."
Voilà un énième produit sans consistance et insipide qui déçoit énormément. On ressort du visionnage de ce "LES SPECIALISTES" ou "IN THE GREY" dans sa version originale, en ayant l'étrange sensation de nous être fait avoir sur le contenu de la marchandise. Guy Ritchie est fidèle à sa réputation de réalisateur surprenant, capable de passer du très bon ("SNATCH: TU BRAQUES OU TU RAQUES" en 2000, "THE COVENANT: MISSION EN AFGHANISTAN" en 2023) à ce genre de niaiserie à gros budget qui ne devrait contenter personne. Si tout cela est filmé très proprement, il manque un ingrédient essentiel pour que la sauce prenne: l'émotion. Le film ne transmet strictement rien, et les comédiens traversent ces 97 (très longues) minutes sans que finalement on se souvienne d'eux. Henri Cavill, le Superman de "MAN OF STEEL" (2013), est comme souvent très limité dans ses expressions (le syndrome Clark Kent); Rosamund Pike hérite d'un rôle très secondaire, et se la joue "guest star". Seuls surnagent la mexicaine Eiza Gonzalez, et Jake Gyllenhaal qu'on aimerait, en ce qui concerne l'interprète de "NOCTURNAL ANIMALS" (2016), voir dans des oeuvres plus ambitieuses eût égard à son talent.
Si ça défouraille pas mal et que quelques scènes d'action attirent l'attention entre deux bâillements, c'est trop décousu et pour tout dire trop bâclé pour faire de ce "LES SPECIALISTES" un film simplement sympathique dans le genre."
Je comprends pas la note et les avis, il faiut prendre le film pour se qu’il est, il se prend pas au serieux et en est conscient. Un bon petit film d’action avis de l’humour bien dosé.
Guy Ritchie a le sens du spectacle, il le démontre dans chacun de ses films, celui ci n'échappe pas à la règle, avec ses scènes d'action, de fusillades, d'explosion, avec deux beaux gosses : et , malheureusement cela manque d'émotions, et le déroulement est sans surprise.
Le meilleur film de Guy Ritchie depuis pas mal de temps.
Il est fidèle à lui même, avec des acteurs vraiment parfait dans leurs rôles.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé, le seul bémol c'est niveau montage j'ai l'impression qu'il manque pas mal de chose, la fin pour moi est trop rapide.
En tout cas c'est une réussite.
Il est fidèle à lui même, avec des acteurs vraiment parfait dans leurs rôles.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé, le seul bémol c'est niveau montage j'ai l'impression qu'il manque pas mal de chose, la fin pour moi est trop rapide.
En tout cas c'est une réussite.
Un agréable thriller/action à regarder !
Le film ne se démarque pas spécialement dans son genre mais il n'en reste pas moins un bon visionnage, nous avons le plaisir de retrouver des acteurs qui savent jouer leur rôle !
Le film ne se démarque pas spécialement dans son genre mais il n'en reste pas moins un bon visionnage, nous avons le plaisir de retrouver des acteurs qui savent jouer leur rôle !
In The Gray : Pas fameux, malheureusement. Le projet était prévu il y a belle lurette, et je trouve que l’alchimie entre les personnages n’est vraiment pas présente. C’est l’histoire d’une équipe qui prévoit absolument tout : une véritable équipe chirurgicale qui démonte tout le monde. Fascinant, mais finalement peu intéressant. La réalisation est plus lisible qu’auparavant chez Guy Ritchie.
Les Spécialistes est, à mes yeux, le genre de film que l'on regarde... et que l'on oublie presque aussitôt.
J'ai eu beaucoup de mal avec la première moitié. Les dialogues sont parfois franchement risibles, certaines situations manquent de crédibilité, et les personnages, pourtant présentés comme des experts capables de monter une opération d'une précision redoutable, donnent davantage l'impression d'être une bande de petits rigolos. Cette dissonance nuit fortement à l'immersion et rend le début du film assez laborieux.
Heureusement, la seconde partie relève nettement le niveau. Lorsque le plan entre réellement en action, le rythme s'accélère, la tension monte et le film devient enfin plus prenant. C'est clairement la meilleure partie de la production.
En revanche, la conclusion est beaucoup trop expédiée. Tout s'enchaîne très vite, comme si le film cherchait simplement à en finir, ce qui laisse une impression d'inachevé.
Au final, le résultat reste assez moyen. Malgré une seconde moitié plus convaincante, l'ensemble manque de cohérence et ne laisse pas de véritable souvenir. Un film que je ne recommanderais pas particulièrement : vu... et vite oublié.
J'ai eu beaucoup de mal avec la première moitié. Les dialogues sont parfois franchement risibles, certaines situations manquent de crédibilité, et les personnages, pourtant présentés comme des experts capables de monter une opération d'une précision redoutable, donnent davantage l'impression d'être une bande de petits rigolos. Cette dissonance nuit fortement à l'immersion et rend le début du film assez laborieux.
Heureusement, la seconde partie relève nettement le niveau. Lorsque le plan entre réellement en action, le rythme s'accélère, la tension monte et le film devient enfin plus prenant. C'est clairement la meilleure partie de la production.
En revanche, la conclusion est beaucoup trop expédiée. Tout s'enchaîne très vite, comme si le film cherchait simplement à en finir, ce qui laisse une impression d'inachevé.
Au final, le résultat reste assez moyen. Malgré une seconde moitié plus convaincante, l'ensemble manque de cohérence et ne laisse pas de véritable souvenir. Un film que je ne recommanderais pas particulièrement : vu... et vite oublié.
De nombreuses scènes sont peu crédibles, les méchants caricaturaux à l'excès, l'originalité des dialogues poussent souvent à un agaçant ennui, trop de scènes sentent le réchauffé, et la fin tien à peine debout en terme de logique
Ca ne fait pas partie des meilleures "oeuvres" du réalisateur anglais
Ca ne fait pas partie des meilleures "oeuvres" du réalisateur anglais
Un film très lent, sans scénario et sans aucun intérêt. Je préfère les films de gangster de guy Rictchie, qur ses films d'action, qui sont toujours médiocre.
L’histoire manque de rythme et certaines scènes paraissent longues et prévisibles. Les personnages sont assez peu développés, ce qui rend difficile de vraiment s’attacher à eux ou de comprendre leurs motivations.
Le scénario, quant à lui, manque parfois de crédibilité. Même lorsque l’action est censée être spectaculaire, elle ne parvient pas toujours à créer suffisamment de tension. On a souvent l’impression que le film cherche à impressionner sans réellement réussir à surprendre.
Gros point négatif avec une voix off sur une bonne partie du film.
Le scénario, quant à lui, manque parfois de crédibilité. Même lorsque l’action est censée être spectaculaire, elle ne parvient pas toujours à créer suffisamment de tension. On a souvent l’impression que le film cherche à impressionner sans réellement réussir à surprendre.
Gros point négatif avec une voix off sur une bonne partie du film.
Divertissant mais vite oublié.
Pas un mauvais film, mais Guy Ritchie nous a habitué à mieux.
On a l'impression que le film a été fait comme un rendu à une commande. Sans réelle envie.
Pas un mauvais film, mais Guy Ritchie nous a habitué à mieux.
On a l'impression que le film a été fait comme un rendu à une commande. Sans réelle envie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse