Derniers Avis : Les Spécialistes - Page 2

spoiler: Synopsis : C'est l'histoire de Sophia, une femme qui récupère les dettes des méchants emprunteurs. Sauf que là, il s'agit d'un milliard de dollars et d'un baron de la drogue qui a toute une île à son service... Rien que ça ! Elle et son équipe vont devoir tout planifier pour espérer sortir vivants de cette île. Histoire / Scénario : Le film n'est pas vraiment original : un commando planifie plus ou moins une opération de récupération de fric, et c'est à peu près tout. On a déjà vu ce genre de film un bon paquet de fois !


Casting : On retrouve :

Jake Gyllenhaal et Henry Cavill : dans les rôles de mercenaires talentueux et beaux gosses.

Eiza González : dans le rôle de Sophia, qui a déjà joué dans pas mal de blockbusters et qui a le physique pour, mais qui n'a pas un gros rôle dans ce film à part la femme qui suit le plan.

Rosamund Pike : que l'on ne voit pas beaucoup dans le film... Dommage, j'aime bien cette actrice !

Kristofer Hivju : qui a vraiment la tête du méchant et qui a joué beaucoup de seconds rôles de méchants (voire les deux à la fois !).

Effets spéciaux / Décors :
On est dans un film plus ou moins réaliste et je trouve que ça passe bien, aussi bien au niveau des gunfights que des courses-poursuites. Bon, évidemment, comme d'habitude, les héros ont un champ de force qui les protège des bastos de tout ordre (car ils sont intouchables ou les ennemis ont un sévère strabisme divergent !). Quant aux décors, ils se situent en grande partie sur une île bien ensoleillée.

Mon avis :
Le film est sympa et agréable à regarder. En tout cas, je ne me suis pas ennuyé un seul instant vu que l'action y est omniprésente, même si l'on se doute à l'avance de qui va vivre et de qui va mourir !

Guy Ritchie signe ici un film de commande pour Prime Video, avec au menu deux grosses stars : Jake Gyllenhaal et Henry Cavill. Et forcément, quand on mélange Ritchie, ces deux-là et une équipe de guerriers surentraînés, on obtient un film d’action rythmé et efficace.

On est dans un peu dans l’esprit de Fast & Furious, mais sans les voitures : une bande de spécialistes, une mission impossible, une préparation minutieuse et beaucoup d’action. Rien de particulièrement nouveau, mais c’est suffisamment bien emballé pour fonctionner.

J’ai particulièrement aimé les 30 dernières minutes, avec cette longue scène de poursuite pour faire sortir l’avocate de l’île. C’est superbement réalisé, spectaculaire et surtout très efficace. J’ai vraiment pris du plaisir devant cette séquence, qui constitue pour moi le meilleur moment du film.

Le reste est plus classique, avec un scénario qui ne cherche pas forcément à surprendre. Mais le rythme, la réalisation et le duo Gyllenhaal-Cavill font le travail. Un bon film d’action, sans grande originalité, mais parfaitement efficace. J’ai bien aimé.

Un film solide porté par 2 gros acteurs du genre, beaucoup d'action bien orchestrée, et un déroulé bien ficelé, je recommande !

Efficace, sans temps mort et avec beaucoup d'humour. Leq acteurs sont beaux et les dialogues savoureux entre Monsieur Beauregard et Monsieur Sentimental. Un régal.

Les Spécialistes reste un divertissement solide, porté par une mise en scène efficace, un rythme soutenu et quelques séquences d’action particulièrement réjouissantes. On sent l’envie de retrouver ce mélange d’espionnage, d’humour british et de personnages hauts en couleur qui a longtemps fait la singularité de Guy Ritchie.

Mais justement, le principal problème est peut-être là : où est passé le Guy Ritchie d’autrefois ? On retrouve certains de ses tics de réalisation, quelques dialogues mordants et une énergie familière, mais l’ensemble paraît beaucoup plus lisse et moins inspiré. La folie, l’irrévérence et la créativité qui caractérisaient ses meilleurs films semblent ici en retrait.

Le scénario manque également de surprise et certaines situations paraissent convenues. À force de vouloir rester accessible et spectaculaire, le film perd une partie de son mordant. L’humour fonctionne par moments, mais ne fait pas toujours mouche, tandis que le rythme connaît quelques baisses.

Un film d’action agréable et bien produit, mais qui donne surtout l’impression d’un Guy Ritchie en mode automatique. Il reste suffisamment de savoir-faire et de plaisir pour passer un bon moment, mais difficile de ne pas ressentir une certaine déception face à ce qui aurait pu être beaucoup plus audacieux.

Encore un bon film de la part de Guy Ritchie. Du charme, de l'action, du rythme, c'est un excellent divertissement.

Me suis régalé! Tout ce que j’aime ds le cinéma de ce type. Henry Cavill la bombasse. Il est excellent ds son rôle. L’avocate est très bien jouée. Bronco aussi bref un bon moment de ciné sans prise de tête. Henryyyyyyy qd tu veux

Les spécialistes, le titre français de ce film, n'est pas sans rappeler le film français du même nom de 1985, avec Bernard Giraudeau et Gérard Lanvin. On y retrouve l'importance d'une bonne préparation et de l'entrainement, ainsi que la minutie imposée pour chaque étape. Dans ce film, le rythme et la mise en scène sont rapides et efficaces. Cela évoque les films de Clint Eastwood. Cependant, la technique parait un peu trop mise en avant, au détriment de l'émotion... un reproche qui à l'époque a été fait pour les concerts d'une certaine Madonna. Cela dit, Guy Ritchie prouve qu'il maitrise ce type de film d'action. C'est un très bon divertissement.

Les œuvres qui sont charcutées en dépit du bon sens par leurs producteurs ou studios ou celles qui subissent des problèmes internes de droits ou autres soucis financiers? Dans cette magnifique ville du cinéma qu’est Hollywood, c’est monnaie courante. Dans la première catégorie, on a, par exemple, le premier « Suicide Squad » aussi décevant et foireux que sa bande-annonce était alléchante, le film avait enduré des projections tests jugeant le film trop sombre. Et dans la seconde on a les annulations et mises au ban des films « Batgirl » et « Coyote VS Acmé » (le second ayant tout de même été exhumé par un studio courageux), honteusement mis à la poubelle par Warner pour des réductions d’impôts... Oui, oui, on en est là, cela nous rappelle d’ailleurs qu’Hollywood et les gros studios sont avant tout une industrie. Pas de chance, le nouveau Guy Ritchie, intitulé à l’origine « In the Grey » de manière plus adaptée, entre dans les deux cases et le résultat porte indéniablement les stigmates de cette production et de cette distribution houleuse et compliquée.

On le sait le cinéaste britannique tourne plus vite que son ombre avec en moyenne un film par an. Et il faut avouer que ces dernières années il a enchaîné des productions honnêtes et divertissantes à défaut d’être renversantes, si on omet peut-être la série « The Gentlemen », adaptation de son propre (et génial) film éponyme. Depuis son passage (pas du tout emballant) chez Disney avec « Aladdin », il enchaîne les séries B d’action, parfois en mode comédie, avec une régularité métronomique. Si certaines sont très sympathiques comme « Un homme en colère » (remake du film français « Le Convoyeur ») ou l’amusant « Opération fortune : ruse de guerre », d’autres passent complètement inaperçues comme « Le Ministère de la sale guerre », au pitch pourtant engageant qui a accouché d’un film d’action lambda, et surtout le blockbuster raté « La Fontaine de Jouvence ».

En réunissant un casting quatre étoiles comprenant la moitié de ses acteurs chouchous (sa nouvelle muse Eiza Gonzales et le duo de choc Jake Gyllenhaal et Henry Cavill) pour un film d’action et d’arnaque à grande échelle en mode élégant, il ne semble pas trop varier les plaisirs et rester fidèle à son pré-carré. Malheureusement, le film qui atterrit devant les yeux du spectateur ne doit pas ressembler au résultat attendu initialement. Rarement on a ressenti autant le film charcuté m’importe comment pour être finalement évacué à la va-vite dans les salles (d’ailleurs il a fait un bide retentissant et peu étonnant aux USA à tel point qu’il est bazardé sur Prime ailleurs). Format resserré à une heure et trente minutes chrono, acteurs semblant absents ou venus payer leurs impôts, voix off sur explicative pour masquer les trous de l’intrigue, personnages à peine caractérisés (faut le faire vu le casting), méchante qui tire les ficelles en mode troisième rôle, scènes d’action réduites au strict minimum, enjeux assénés à une vitesse éclair rendant l’intrigue parfois opaque, ...

Bref, vous l’aurez compris, « Les Spécialistes » nous transmet une drôle de sensation de bâclé, de gâché et surtout de frustration. Car, oui, dans ce squelette de long-métrage, on sent poindre un bon film. Peut-être même que si tout s’était aligné normalement, Ritchie tenait peut-être là son meilleur opus depuis longtemps. Le tandem Gyllenhaal/Cavill et leurs sous-entendus en mode bromance sont croustillants et auraient pu aboutir à quelque chose de fun. Gonzales et Pike rivalisent de perversité et de malice et une scène magistrale dans leurs dialogues au début montre ce qu’aurait pu donner leur rivalité. L’intrigue a défaut d’être originale semblait prenante si elle ne sautait pas les étapes trop vite. Quant aux scènes d’action, si on leur avait laissé leur amplitude de base, cela aurait permis d’éviter d’expliquer les plans de l’équipe en long, en large et en travers comme à des demeurés. Le montage final ne respire pas et tout cela semble expédié et décousu. Le potentiel était là, on le sent. Cela aurait pu être un film d’action glamour avec rebondissements et joutes verbales jubilatoires... Las, le cadavre qu’on nous offre à ronger ferait presque pitié à voir.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Pas le plus haut de Guy Ritchie, mais bon sang qu'est-ce que ça fait du bien de voir un film ou on s'amuse et qui n'essaie pas d'être plus que ce qu'il est supposé être: un film d'action et donc de divertissement. Le jour ou il s'arrête, on perdra une pâte bien marquée du cinéma.

le réalisateur c'est ennuyé parce que il n'a pas trouvé de sénariste parce que l'idée était tellement bidon que les acteurs devaient se faire de l'argent vite fait ce qui fait qu'au final on attend qu'il se passe quelque chose et même quand ça bouge un peu, on s'est tellement désengagé du film qu'on attend juste que ça se termine. à fuir

Le réalisateur Guy Ritchie qui tourne plus vite que son ombre livre un film à la production chaotique sans relief ni intérêt. Certes on retrouve plus ou moins la patte du cinéaste avec sa mise en scène dynamique et son travail de montage ciselé. Mais l’ensemble apparait tellement routinier et générique dans sa conception que le film ennui très rapidement.

Pas son meilleur film mais suffisamment bien pour passer un bon moment. Ça nécessiterais une suite tant le film sonne comme un episode de la vie des spécialistes.

Il y a des films mauvais… et puis il y a ceux qui vous font regretter d’avoir appuyé sur lecture
Les Spécialistes fait partie de la deuxième catégorie.
Bim. Bam. à à peu près le scé dirait qu’il a été écrit entre deux cafés avec la consigne: surtout, ne réfléchissez pas trop!
Les personnages sont caricaturaux, les dialogues se prennent pour du Snatch sans jamais en avoir l’intelligence, l’action est aussi prévisible qu’un épisode de Derrick.
Et le plus incroyable, c’est d’avoir réussi à réunir trois acteurs pareils pour leur faire jouer dans un film qui semble avoir été conçu pour remplir une case sur Prime Video.
Guy Ritchie nous sert ici la version fast-food de son propre cinéma : même recette, mais sans goût.
Dépenses: 100 millions de $ ce qui rend le résultat encore plus difficile à défendre vu le résultat.
 Note : 2/ encore, je suis généreux

Les notes négatives me semblent franchement incompréhensibles. Ce film mérite pleinement sa place parmi les réussites de Guy Ritchie : l’intrigue est prenante, le casting est à la hauteur et la réalisation ne manque ni de rythme ni d’élégance. Je n’ai tout simplement pas vu le temps passer !

À 57 ans, Guy Ritchie prouve qu’il n’a rien perdu de son panache. Son sens du rythme, ses dialogues, sa façon de mettre en scène l’action et de donner du relief à ses personnages portent une signature cinématographique immédiatement reconnaissable. On peut adhérer ou non à son style, mais difficile de nier qu’il possède une véritable identité de réalisateur. Un divertissement maîtrisé, efficace et généreux !