menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
22 critiques
3
43 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon autant le dire de suite, je n'ai pas aimé du tout. L'intérêt pour moi de ce film se sont " les seconds rôles " . les quelques gags ou l'on sourit un peu viennent de là. A revoir peut être un jour.濫濫
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Très sympa. Rien de bien original, mais ça fait le job.
Les scènes sont drôles et les personnages attachants.
Les scènes sont drôles et les personnages attachants.
Films pour ado mais il ya pleins de clin d'œil au premier meme acteurs et ainsi une bande son année 90 .
L idée était sympa jai bien rigoler .
L idée était sympa jai bien rigoler .
On prend les mêmes, et on recommence, à peu près de la même manière. Comme toutes les suites sorties ces dernières années surfant sur la vague de la nostalgie, "Freaky Friday 2" reprend exactement la même recette que son prédécesseur, et si dans un premier temps le film peine un peu à démarrer, on passe malgré tout un bon moment à nouveau avec les Coleman.
Passé la scène pré-générique totalement dispensable et un peu trop nian nian, le film pose le nouveau contexte rapidement. Anna est mère célibataire, et sa mère Tess à trop vouloir aider sa fille s'immisce un peu trop dans sa vie. Celle-ci doit très bientôt se marier, mais sa fille et sa belle-fille ne sont pas du tout ravie de voir former une famille. Et évidemment, le destin va vouloir les aider à se comprendre en inversant leurs rôles.
Anna et sa fille se retrouvent donc chacune dans le corps l'une de l'autre, tandis que Tess et la future belle-petite-fille inversent les leurs. On pourrait croire que le cas de ces deux dernières est forcé pour que Jamie Lee Curtis soit de nouveau embarqué dans cette galère, mais les scénaristes ont su donner un sens à cet échange également.
La première moitié du film peine un peu par moment à vraiment démarrer. Bien sûr, on retrouve les situations amusantes découlant de cette inversion de corps, mais j'ai eu peur que tout ça ne donne qu'une suite identique en moins bien. Mais la deuxième moitié du film apporte beaucoup plus d'intérêt à l'histoire et aux personnages.
Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan se lâchent une fois encore, et on s'amuse à les voir se comporter comme des ados. Mais les deux jeunes actrices, Julia Butters et Sophia Hammons, se débrouillent très bien aussi. Autour d'elles, on retrouve tout le casting présent dans le premier film entièrement réuni, de Mark Hammon à Chad Michael Murray, qui restent très secondaires tout de même, en passant par l'acteur incarnant le petit frère, la mère et la fille chinoises, le surveillant du lycée toujours incarné par
Stephen Tobolowsky, et les amies de lycée d'Anna. Nouvelle recrue du film, Manny Jacinto est très bon dans son rôle également, avec un rôle très touchant.
On s'amuse beaucoup avec les personnages, mais évidemment on est ému également. Peut-être même plus que dans le premier film niveau émotion, l'histoire de certains personnages étant vraiment touchante et bien écrite.
Bien sûr, tout ça reste du divertissement familial à la sauce Disney, et la mise en scène est on ne peut plus standard. Mais bien que calquant énormément toute la structure du premier film, cette suite réussit malgré tout à remplir son rôle, et c'est déjà très bien.
Passé la scène pré-générique totalement dispensable et un peu trop nian nian, le film pose le nouveau contexte rapidement. Anna est mère célibataire, et sa mère Tess à trop vouloir aider sa fille s'immisce un peu trop dans sa vie. Celle-ci doit très bientôt se marier, mais sa fille et sa belle-fille ne sont pas du tout ravie de voir former une famille. Et évidemment, le destin va vouloir les aider à se comprendre en inversant leurs rôles.
Anna et sa fille se retrouvent donc chacune dans le corps l'une de l'autre, tandis que Tess et la future belle-petite-fille inversent les leurs. On pourrait croire que le cas de ces deux dernières est forcé pour que Jamie Lee Curtis soit de nouveau embarqué dans cette galère, mais les scénaristes ont su donner un sens à cet échange également.
La première moitié du film peine un peu par moment à vraiment démarrer. Bien sûr, on retrouve les situations amusantes découlant de cette inversion de corps, mais j'ai eu peur que tout ça ne donne qu'une suite identique en moins bien. Mais la deuxième moitié du film apporte beaucoup plus d'intérêt à l'histoire et aux personnages.
Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan se lâchent une fois encore, et on s'amuse à les voir se comporter comme des ados. Mais les deux jeunes actrices, Julia Butters et Sophia Hammons, se débrouillent très bien aussi. Autour d'elles, on retrouve tout le casting présent dans le premier film entièrement réuni, de Mark Hammon à Chad Michael Murray, qui restent très secondaires tout de même, en passant par l'acteur incarnant le petit frère, la mère et la fille chinoises, le surveillant du lycée toujours incarné par
Stephen Tobolowsky, et les amies de lycée d'Anna. Nouvelle recrue du film, Manny Jacinto est très bon dans son rôle également, avec un rôle très touchant.
On s'amuse beaucoup avec les personnages, mais évidemment on est ému également. Peut-être même plus que dans le premier film niveau émotion, l'histoire de certains personnages étant vraiment touchante et bien écrite.
Bien sûr, tout ça reste du divertissement familial à la sauce Disney, et la mise en scène est on ne peut plus standard. Mais bien que calquant énormément toute la structure du premier film, cette suite réussit malgré tout à remplir son rôle, et c'est déjà très bien.
Heureusement que Jamie Lee Curtis (cette déesse vivante) s'amuse beaucoup à enfiler toutes sortes de costumes grotesques et se maquiller comme une travailleuse de bord de route (oui, vous allez voir, le niveau des gags a bien changé...), car tout le reste n'est qu'un concentré de suite commerciale sans aucune idée, et pire, qui saccage le premier film (que l'on chérit depuis notre enfance). Tout ce qui faisait la force et l'originalité du 1, vous pouvez oublier : il n'y a pas de BO (c'est incompréhensible, quand celle du 1 était un enchaînement de tubes addictifs et qui donnaient une âme "rock" au film, en plus de lui donner un rythme qui décoiffait) à part le retour au forceps (fan-service à deux balles) du
spoiler:
titre-phare Take Me Away
(puisqu'on n'a pas assez de créativité pour en inventer un nouveau) à la fin. Ensuite, il y a zéro punchline ou dialogue mémorable. Oui, c'est un scandale, après le feu d'artifice de répliques piquantes et hilarantes du premier (les dialoguistes étaient des génies, tout le monde avait sa réplique favorite), ici on met au défi n'importe qui de citer un seul dialogue marquant, c'est le néant. A la place, niveau humour ? Juste des gens qui tombent, et c'est très gênant à voir : spoiler: une fille à trottinette qui trébuche sur un chariot de friandises, un mec qui se prend le pied dans une vague (???), une Lindsay Lohan qui traîne par terre dans une leçon de tango ou une Jamie Lee Curtis qui est bloquée au sol dans un magasin de disques...
C'est de l'humour tarte à la crème pour les tous-petits (d'ailleurs, une femme se prend vraiment une tarte à la crème de citron vert : CQFD), mais vous pouvez tirer un trait sur la folie du 1, ici tout est très balisé, sage, et gamin. Les "anciens" reviennent pour faire un coucou mais ne servent à rien (à part du fan-service gratos, encore...) : spoiler: Jake (qui est amoureux de Tess, ce qui contredit parfaitement le 1, qui concluait sur le fait que l'on tombe amoureux d'une personnalité, d'une "âme" - au sens large - et pas d'un physique... Ici c'est au mieux oublié, au pire renié), Ryan (qui doit dire deux phrases), Monsieur Bates (idem, il était censé se calmer après la mise au point de Tess/Anna dans le 1, ici on le retrouve inchangé... Sauf qu'il ne fait plus des chiasmes dans ses répliques, c'est trop évolué pour ses dialogues qui ne font qu'aligner des clichés de vieux réac' "anti-gen Z"), le frère d'Anna (il ne dit pas un mot de tout le film : pourquoi le faire revenir, franchement ?)
... Et la fin est exactement la même (sans le magnifique spoiler: discours qui faisait pleurer...
Trop compliqué à écrire, faut réfléchir), avec encore spoiler: une répétition de mariage, une échappée de la mère et la fille à un concert pour jouer la même chanson
(avec cette scène lunaire : on habille pendant dix minutes Anna pour qu'elle aille en scène, et au dernier moment : "Ah non, je ne veux pas aller sur scène !"... Mais, qu'est-ce que ?!), et des échanges de corps sans aucune belle musique pour le mettre en valeur (outre la compil de tubes, la belle BO orchestrale qui soulignait les échanges de corps du 1 nous manque terriblement...). Enfin, les deux ados ne servent à rien, elles n'ont déjà pas beaucoup de scènes à grappiller (ce qui est dommage, car comme elles renferment les consciences de Tess et Anna, on les met un peu au placard tandis qu'on ne suit quasiment que les "âmes" des ados dans les corps de Tess et Anna), et elles n'ont pas beaucoup de folie (en gros : mamie Tess ne fait que dire qu'elle est contente que ses genoux ne craquent plus, et Anna est contente de manger des frites, voilà). Les gags sont pour les tout-petits, les dialogues sont affligeants, il n'y a pas de belle playlist, tout sent le fan-service sans envie : cette suite est une déception à la hauteur de l'adoration du premier. Oh, un chiasme, Monsieur Bates !!!
(puisqu'on n'a pas assez de créativité pour en inventer un nouveau) à la fin. Ensuite, il y a zéro punchline ou dialogue mémorable. Oui, c'est un scandale, après le feu d'artifice de répliques piquantes et hilarantes du premier (les dialoguistes étaient des génies, tout le monde avait sa réplique favorite), ici on met au défi n'importe qui de citer un seul dialogue marquant, c'est le néant. A la place, niveau humour ? Juste des gens qui tombent, et c'est très gênant à voir : spoiler: une fille à trottinette qui trébuche sur un chariot de friandises, un mec qui se prend le pied dans une vague (???), une Lindsay Lohan qui traîne par terre dans une leçon de tango ou une Jamie Lee Curtis qui est bloquée au sol dans un magasin de disques...
C'est de l'humour tarte à la crème pour les tous-petits (d'ailleurs, une femme se prend vraiment une tarte à la crème de citron vert : CQFD), mais vous pouvez tirer un trait sur la folie du 1, ici tout est très balisé, sage, et gamin. Les "anciens" reviennent pour faire un coucou mais ne servent à rien (à part du fan-service gratos, encore...) : spoiler: Jake (qui est amoureux de Tess, ce qui contredit parfaitement le 1, qui concluait sur le fait que l'on tombe amoureux d'une personnalité, d'une "âme" - au sens large - et pas d'un physique... Ici c'est au mieux oublié, au pire renié), Ryan (qui doit dire deux phrases), Monsieur Bates (idem, il était censé se calmer après la mise au point de Tess/Anna dans le 1, ici on le retrouve inchangé... Sauf qu'il ne fait plus des chiasmes dans ses répliques, c'est trop évolué pour ses dialogues qui ne font qu'aligner des clichés de vieux réac' "anti-gen Z"), le frère d'Anna (il ne dit pas un mot de tout le film : pourquoi le faire revenir, franchement ?)
... Et la fin est exactement la même (sans le magnifique spoiler: discours qui faisait pleurer...
Trop compliqué à écrire, faut réfléchir), avec encore spoiler: une répétition de mariage, une échappée de la mère et la fille à un concert pour jouer la même chanson
(avec cette scène lunaire : on habille pendant dix minutes Anna pour qu'elle aille en scène, et au dernier moment : "Ah non, je ne veux pas aller sur scène !"... Mais, qu'est-ce que ?!), et des échanges de corps sans aucune belle musique pour le mettre en valeur (outre la compil de tubes, la belle BO orchestrale qui soulignait les échanges de corps du 1 nous manque terriblement...). Enfin, les deux ados ne servent à rien, elles n'ont déjà pas beaucoup de scènes à grappiller (ce qui est dommage, car comme elles renferment les consciences de Tess et Anna, on les met un peu au placard tandis qu'on ne suit quasiment que les "âmes" des ados dans les corps de Tess et Anna), et elles n'ont pas beaucoup de folie (en gros : mamie Tess ne fait que dire qu'elle est contente que ses genoux ne craquent plus, et Anna est contente de manger des frites, voilà). Les gags sont pour les tout-petits, les dialogues sont affligeants, il n'y a pas de belle playlist, tout sent le fan-service sans envie : cette suite est une déception à la hauteur de l'adoration du premier. Oh, un chiasme, Monsieur Bates !!!
Aller voir le deuxième volet d’un film culte qui a marqué mon enfance vingt-deux ans après ça met toujours des papillons dans le ventre.
C’est toujours moins bien que le premier, on le sait très bien, mais j’ai ris, beaucoup, et retrouver ces personnages que j’ai adoré avait un petit côté rassurant. Un peu la saga doudou pour moi.
C’est toujours moins bien que le premier, on le sait très bien, mais j’ai ris, beaucoup, et retrouver ces personnages que j’ai adoré avait un petit côté rassurant. Un peu la saga doudou pour moi.
Un film qui respire la nostalgie ! Il reprend les mêmes codes que le premier, mais en le perfectionnant avec des nouveautés bienvenue. Le scénario est certes très prévisible, mais impossible de ne pas rire devant le film. Jamie Lee Curtis prouve qu’elle est une reine de la comédie trop rare au cinéma actuel.
La bande son avec beaucoup de chansons de Chappell Roan est vraiment cool et dynamise encore plus le film.
J’ai passé un bon moment !
La bande son avec beaucoup de chansons de Chappell Roan est vraiment cool et dynamise encore plus le film.
J’ai passé un bon moment !
Magnifique ! En raccord avec la première version 22 ans plus tard. Retour en adolescence pour ma part. Tout était magnifique du début à la fin … je recommande à 100%
Après un film, un téléfilm, un remake (celui que tout le monde connait) et un autre téléfilm, on peut dire que le roman "Freaky Friday" de Mary Rodgers a bien été rentabilisé par Disney. Mais les voici qu'ils reviennent avec une suite du remake de 2003 avec le retour du cast original mais seulement y a t-il encore quelque-chose à raconter ? Pas vraiment mais Disney pallie ça en multipliant le nombre de personnages impliqués par les changements de corps, seulement Netflix est déjà passé par là avec sa comédie "Family Switch" en 2018. Bref, tout ça pour dire que cette comédie ne sentais pas vraiment bon et n'avait juste pour intérêt que de raviver un souvenir que tout le monde a d'ailleurs déjà presque oublié. Mais comme j'apprécie beaucoup le premier, j'y suis allé les yeux fermés et franchement, c'est sympathique ! Alors certes, il ne faut pas s'attendre à un grand film et certes, le film recycle énormément de choses du premier opus. C'est ainsi qu'on se retrouve une nouvelle fois avec un beau-père que la gamine à du mal à accepter, les quiproquos qui vont avec, les énièmes gags sur la jeunesse et la vieillesse, la mère de retour à l'école, la fille au boulot etc. etc. Seulement cette fois, le film se concentre davantage sur des pièces rapportées comme la fille de Tess et la fille du nouveau mec de Tess qui ne peuvent pas se supporter. Dans la peau de Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan, cela permet de faire revenir les deux stars au centre du film en éclipsant un peu les deux autres tout en développant une histoire similaire mais en changeant deux/trois trucs. Alors oui, le thème du beau-père est toujours au centre mais cette fois-ci, on s'intéresse davantage à la fille de ce dernier, de ses désirs de rester à Los Angeles pour commencer une nouvelle vie ou retourner à Londres et être hantée par les souvenirs de sa mère décédée. D'ailleurs un plaisir de retrouver ces deux actrices à l'écran, enfin surtout Lindsay Lohan que l'on n'a pu apercevoir que sur Netflix ces dernières années puisque Curtis a quant à elle toujours été très prolifique. Bref, malgré son aspect profondément sympathique, "Freakier Friday" a le cul entre deux chaises : une suite d'un film que tout le monde a oublié avec un esprit Disney Channel bien trop propret qui ne fait plus illusion en 2025, d'autant plus que le film ne sait pas quel public viser : la nouvelle génération ou la fan base assez mince ?
En 2003, "Freaky friday", petite comédie sans prétention, avait connu un succès inattendu, avec plus de 160 millions d'entrées dans le monde. 22 ans plus tard, la suite pouvait susciter la curiosité et l'envie... mais quelle déception !
L'intrigue repose cette fois sur un double transfert d'identité. Belle gageure mais qui ne fonctionne malheureusement pas. D'abord parce que le montage, multipliant les scènes courtes et les changements de personnages, rend compliqué l'assimilation du changement. Il faut un peu de temps pour mettre quatre nouvelles identités dans les quatre corps et cela n'aide pas à entrer pleinement dans le film. Ensuite parce que Jordan Weiss, le scénariste, a oublié que ce n'est pas le switch qui donne de l'intérêt au film mais les quiproquos qu'il génère. Or, il y a très peu de quiproquos, très peu de running gags ("Granpa ! Earthquake !"), et savoir où va vivre la famille est finalement peu important.
Décevant.
L'intrigue repose cette fois sur un double transfert d'identité. Belle gageure mais qui ne fonctionne malheureusement pas. D'abord parce que le montage, multipliant les scènes courtes et les changements de personnages, rend compliqué l'assimilation du changement. Il faut un peu de temps pour mettre quatre nouvelles identités dans les quatre corps et cela n'aide pas à entrer pleinement dans le film. Ensuite parce que Jordan Weiss, le scénariste, a oublié que ce n'est pas le switch qui donne de l'intérêt au film mais les quiproquos qu'il génère. Or, il y a très peu de quiproquos, très peu de running gags ("Granpa ! Earthquake !"), et savoir où va vivre la famille est finalement peu important.
Décevant.
Très drôle, bien joué, j'adore Jamy Lee Curtis ! Il faut bien se concentrer pour suivre le meli mélo des personnages mais ça vaut le coup
Freaky Friday 2: Encore dans la peau de ma mère, c’est le genre de suite que personne n’a jamais réclamée — sérieusement, qui a demandé ça ? Le film est visuellement daté, mal éclairé, avec une esthétique digne d’un téléfilm du dimanche sur M6. Côté jeu, c’est plat, forcé, parfois gênant, comme si les acteurs eux-mêmes n’y croyaient pas une seconde. C’est long, inutilement long, avec un rythme qui s’essouffle au bout de vingt minutes. J’ai ri trois fois, et encore, c’était plus par désespoir que par réelle drôlerie. Ce n’est ni touchant, ni drôle, ni nécessaire : juste une suite creuse qui capitalise sur la nostalgie sans rien proposer de neuf. Bref, un retour qu’on aurait préféré ne jamais voir arriver.
Mes filles ont découvert le 1er opus il y a quelques semaines. Quel plaisir de leur partager un film de ma jeunesse. Elles ont adoré la suite. Voir l'évolution des personnages 22 ans plus tard. Toujours aussi drôle. Et quel plaisir d'avoir découvert que Manny Jacinto, mon chouchou, faisait partie du casting.
À la hauteur de mes attentes 22 ans plus tard ! J'AI ADORÉ Lindsay et Jamie sont toujours aussi extraordinaires ❤️
Très drôle dans la continuité du premier. Comme toujours Jamie lee curtis au top !
Une comédie sympa à regarder en famille.
Une comédie sympa à regarder en famille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse