3042 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
537 critiques spectateurs
5
88 critiques
4
98 critiques
3
101 critiques
2
89 critiques
1
65 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Inglorious_Ben
93 abonnés
1 748 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 décembre 2024
Un film français entre Jumanji et Les Visiteurs. Quelques idées sont plutôt bien trouvées, les effets visuels sont parfois réussis, parfois bien trop kitch, l'humour y est assez inégal. Malgré tout, il y a un peu de saveur qui ressort du film, grâce à des interprètes qui parviennent à donner le change. Mais bon, on s'ennuie ferme pendant une longue partie du scénario...
Rater un film à partir du jeu de Thiercelieu, il fallait le faire. Ni mystérieux, ni drôle. La solution du mystère "qui sont les loups-garous" est évidente. C'est un texte qui ne fait pas rire, le principal ressort comique étant de dire "notre famille est recomposée" à des médiévaux en s'imaginant que ça les choque, comme si on avait attendu le vingtième siècle pour se remarier. Des décors, des accessoires et une direction de photographie du niveau d'une fête médiévale dans le Loir-et-Cher. A part que dans le Loir-et-Cher, ça aurait eu la grâce de la spontanéité. La caméra se plante devant le personnage qui parle et c'est tout, quand elle ne fait pas carrément n'importe quoi, notamment dans les scènes de foule. Pendant les combats, c'est pire : d'une confusion absolue, aucune dynamique. Une succession de plans fixes qui clignotent. Des mouvements plus ou moins empruntés au kung-fu, particulièrement inadaptés à des costumes de loups-garous. Ah oui, les costumes des loups-garous... Oh mon Dieu... Si le seul déguisement de loup disponible était le Farfouille de coin, il fallait assumer le ridicule et en faire un ingrédient comique. L'ambition du film est bien comique, non ? Franc Dubosc, tout ça... Par-dessus tout, c'est mal, très mal joué. Désolé de le dire. Les textes sont ânonnés. Les gestes sont anarchiques. Les dialogues sonnent faux, récités par des acteurs qui font moins bien qu'une option théâtre de lycée. Que s'est-il passé ? Un problème de temps ? Les textes n'étaient pas appris ? Il n'y a pas eu de répétitions ?
sorte de jumanji made in france , se laisse regarder tranquillement sans être un bon film quelques passages drôles ou plus simplement fuyez; aucun intérêt
Soyons honnête c'est pas un chef d'œuvre mais ne soyons pas blasé par notre façon de voir le négatif partout sérieusement ! C'est un film sympa, créatif, avec de bonne idées, personnellement j'ai pas eu de problème avec les acteurs, on retrouve les personnages du jeux du loup-garou. Certes des défauts plutôt imposant mais à aucun moment ça n'empêche de profiter du film Le discours féministe spoiler: sur le bûcher un peut trop malaisan, la petite fille qui enlève son casque à chaque fois bon 1 fois d'accord mais la 3eme bon.. les loups qui sont mal fait mais autant en rire !
bon comme tout les films même les plus grand si on cherche la petite bête ^^ par moment il faut savoir se poser devant un film puis juste profiter voir le bon comme le mauvais. K.
un film entre aventure et comédie qui peut se regarder en famille, personne n'aura peur malgré le titre. Il faut voir le film comme un moment de détente, pas plus.
Je trouve les critiques très dures avec ce film. Certes on est pas sur un grand film Hollywoodien mais je trouve qu’il se regarde très bien, très facilement et nous plonge dans de beaux décors médiévaux. C’est un film familial avec quelques beaux messages derrière notamment les conditions des femmes et des personnes souffrant de pertes de mémoire. Malheureusement les spectateurs sont devenus trop exigeants et n’apprécient plus les films dont le but est surtout de divertir. J’ai beaucoup aimé ce film ainsi que les acteurs.
Très bonne comédie familiale ! On passe un bon moment et les clins d'œil sont très drôles. Les critiques négatives ne me semblent pas justifiées. Je met 5 étoiles pour équilibrer le bashing injustifié.
Jean Reno père de Dubosc, ca rend les deux acteurs ridicules dans leurs personnages. Ils n'ont que 15 ans d'écart... Ca choque des les premieres minutes. Ca ne permet pas d'accrocher du tout. Dommage l'idée du scénario semblait fun. Mais rien à faire, ça ne passe pas.
Je me rends compte que je peux être très bon public : j’ai accepté de regarder le film parce que mon fils insistait, en me disant qu’on allait arrêter après 10 minutes. Mais pas du tout. Oui c’est lourdingue, oui c’est tourné comme un téléfilm, mais franchement qu’est-ce que c’est sympa ! Les acteurs sont bons, les situations franchement décalées extrêmement drôles, il y a de l’humour, les dialogues tiennent la route. Après avoir vu cette grosse machine prétentieuse qu’est « L’Amour ouf », et détesté, je me suis dit que le cinéma français devait faire ce qu’il savait faire, en l’occurrence ici une petite comédie qui fait rire.
Netflix adapte le jeu "Loups-garous de Thiercelieux" dans un "Jumanji" du pauvre. Vite embarrassant tant il enchaîne les inepties dans son écriture (l’exposition des personnages est calamiteuse et aucun gag n’est bien pensé) et le je-m’en-foutisme dans sa mise en scène (la mise en mouvement et le cadrage des créatures relèvent de l’amateurisme). Loups-garous se contente de remplir un cahier des charges sans jamais prendre le moindre recul, tentant de saisir un air du temps dans un discours se voulant universaliste et progressiste mais visant systématiquement à côté.
Malheureusement pas grand chose à sauver de ce film... Effectivement, déjà sur le papier, adapter le jeu de société Loups-Garous en film sentait déjà un peu l'échec à venir. Mais là... 1h34 d'ennui, parsemé de gags pas drôles, d'effets surannés, de tentatives gênantes d'apporter de l'émotion (et de la nuance au jeu de Dubosc et Reno ?) avec un lien père-fils et père-fille pas loin du néant au niveau de l'écriture... Des fois, je crois qu'il vaut mieux s'abstenir 1,5 pour l'intention, mais à peine plus...