AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1358 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
21 critiques
3
54 critiques
2
52 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis aller voir ce film sans en attendre grand chose. Mais là surprise. Un petit film avec un grand suspense aérien. Le film tient en haleine et ne s'essouffle pas jusqu'à la dernière minute. Ambiance claustrophobe vu l'espace confiné donne un thriller étouffant. Mais pour moi du grand cinéma...
Un film haletant et efficace avec de bons acteurs, j'aimerais voir ce que ça donne en VO. Le paysage est magnifique pour les fans d'avions et de nature enneigée
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + vol à haut risque" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
"Vol à haut risque", c'est un peu comme assister à un défilé de mode sauf qu'il n'y a aucun style et que chacun porte un pyjama. Si auparavant vous pensiez que Mel Gibson était un génie du cinéma, vous allez devoir reconsidérer votre jugement. Il a décidé de revenir avec ce thriller aussi imprévisible qu'un épisode de Plus belle la vie. Un avion, des gens à sauver, un pilote malveillant. Si cela ne constitue pas le summum du septième art, alors je suis le roi des plongeurs acrobatiques.
Michelle Dockery tente de donner vie à son rôle de marshal américain mais franchement, on dirait qu'elle n'a été choisie que parce qu'il restait une place vacante dans l'appareil. Et Topher Grace, ce pauvre Topher, il semble avoir oublié qu'il est censé incarner un être humain et non un meuble IKEA. Mais le meilleur pour la fin : Mark Wahlberg. Sérieusement, son personnage est aussi remarquable qu'une porte de réfrigérateur. Il est présent, il remplit sa fonction mais personne ne fait attention à lui.
Les scènes d'action sont tellement "intenses" qu'elles vous feront rire aux éclats... de rire. Ce film a autant de dynamisme qu'un dimanche après-midi pluvieux où l'on attend désespérément que le ciel s'éclaircisse. Et les dialogues! Ah, les dialogues! Ils sont aussi profonds que les proverbes d'un cookie de la chance oublié depuis six mois dans une poche. "Fuyez!" Oh, vraiment, je vais m'échapper mais vers quoi? La sortie la plus proche.
Quant à l'intrigue, elle a l'originalité d'une chanson populaire. Un méchant qui veut causer du tort, un héros sans personnalité et un avion qui inévitablement s'écrasera dans les lieux communs. Et les rebondissements? Ah, les rebondissements ont l'imprévisibilité d'un scénario écrit par un enfant de six ans après avoir visionné un film de Michael Bay. Des explosions, des cris et aucun sens.
En résumé, si vous cherchez un film à voir sans trop réfléchir, Vol à Haut Risque est fait pour vous. Mais si vous appréciez un peu de profondeur ou ne souhaitez pas vous endormir à la moitié, je vous conseille une sieste ou de visionner Amour, Gloire et Beauté.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + vol à haut risque" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
"Vol à haut risque", c'est un peu comme assister à un défilé de mode sauf qu'il n'y a aucun style et que chacun porte un pyjama. Si auparavant vous pensiez que Mel Gibson était un génie du cinéma, vous allez devoir reconsidérer votre jugement. Il a décidé de revenir avec ce thriller aussi imprévisible qu'un épisode de Plus belle la vie. Un avion, des gens à sauver, un pilote malveillant. Si cela ne constitue pas le summum du septième art, alors je suis le roi des plongeurs acrobatiques.
Michelle Dockery tente de donner vie à son rôle de marshal américain mais franchement, on dirait qu'elle n'a été choisie que parce qu'il restait une place vacante dans l'appareil. Et Topher Grace, ce pauvre Topher, il semble avoir oublié qu'il est censé incarner un être humain et non un meuble IKEA. Mais le meilleur pour la fin : Mark Wahlberg. Sérieusement, son personnage est aussi remarquable qu'une porte de réfrigérateur. Il est présent, il remplit sa fonction mais personne ne fait attention à lui.
Les scènes d'action sont tellement "intenses" qu'elles vous feront rire aux éclats... de rire. Ce film a autant de dynamisme qu'un dimanche après-midi pluvieux où l'on attend désespérément que le ciel s'éclaircisse. Et les dialogues! Ah, les dialogues! Ils sont aussi profonds que les proverbes d'un cookie de la chance oublié depuis six mois dans une poche. "Fuyez!" Oh, vraiment, je vais m'échapper mais vers quoi? La sortie la plus proche.
Quant à l'intrigue, elle a l'originalité d'une chanson populaire. Un méchant qui veut causer du tort, un héros sans personnalité et un avion qui inévitablement s'écrasera dans les lieux communs. Et les rebondissements? Ah, les rebondissements ont l'imprévisibilité d'un scénario écrit par un enfant de six ans après avoir visionné un film de Michael Bay. Des explosions, des cris et aucun sens.
En résumé, si vous cherchez un film à voir sans trop réfléchir, Vol à Haut Risque est fait pour vous. Mais si vous appréciez un peu de profondeur ou ne souhaitez pas vous endormir à la moitié, je vous conseille une sieste ou de visionner Amour, Gloire et Beauté.
Vol sans grand intérêt…
Nul et très exagéré, le film est visuellement désagréable, les cadres sont infectes, l’inventivité ne sort vraiment pas de ce film.
C'est réalisé par Mel Gibson et bien c'est n'y fait n'y à faire.
Quel dommage !
Nul et très exagéré, le film est visuellement désagréable, les cadres sont infectes, l’inventivité ne sort vraiment pas de ce film.
C'est réalisé par Mel Gibson et bien c'est n'y fait n'y à faire.
Quel dommage !
Dans Vol à haut risque, Steven Quale livre un thriller aérien visuellement maîtrisé, mais qui échoue à exploiter tout le potentiel de son scénario. La mise en scène, efficace mais sans éclat, parvient à maintenir une tension de surface grâce à une photographie froide et une caméra dynamique. Le spectateur est pris dans une immersion technique, le cadre confiné de l’avion étant une toile de fond idéale pour un climat anxiogène. Mais ce qui aurait dû être une montée en pression crescendo se retrouve souvent étouffé par la répétition et la prévisibilité des événements.
Le véritable écueil du film réside cependant dans l’interprétation de Mark Wahlberg. Bien que l’acteur ne manque pas de talent, son personnage semble constamment en décalage avec l’intensité dramatique que l’on attend d’un protagoniste pris dans une situation aussi extrême. Wahlberg, qui tente de jouer le rôle du héros stoïque et résolu, tombe souvent dans un pathétique involontaire, son interprétation manquant de la profondeur nécessaire pour faire face à l’urgence de l’histoire. Ses réactions, trop mécaniques, manquent de nuance et de crédibilité. Le spectateur se retrouve pris entre l’admiration pour la beauté des images et une gêne palpable face à une performance qui ne parvient pas à éveiller l’empathie. Les scènes où Wahlberg tente de briller dans des moments de tension forte frôlent souvent le ridicule, et le film, plutôt que de lui donner l’opportunité de transcender son rôle, l’enferme dans une prestation de plus en plus prévisible et bancale.
Cela n’enlève rien à la solidité de la direction technique, mais force est de constater que Vol à haut risque souffre d’un personnage principal trop peu captivant pour maintenir une réelle pression dramatique. Si l’on peut saluer les qualités visuelles et la construction minutieuse du suspense, le film manque d’une âme, noyée sous une interprétation en porte-à-faux. Les amateurs de thrillers aérien pourraient apprécier l’aspect technique, mais difficile d’ignorer le malaise créé par un Wahlberg en pilote de l’angoisse qui semble plus perdu que jamais dans son rôle.
Le véritable écueil du film réside cependant dans l’interprétation de Mark Wahlberg. Bien que l’acteur ne manque pas de talent, son personnage semble constamment en décalage avec l’intensité dramatique que l’on attend d’un protagoniste pris dans une situation aussi extrême. Wahlberg, qui tente de jouer le rôle du héros stoïque et résolu, tombe souvent dans un pathétique involontaire, son interprétation manquant de la profondeur nécessaire pour faire face à l’urgence de l’histoire. Ses réactions, trop mécaniques, manquent de nuance et de crédibilité. Le spectateur se retrouve pris entre l’admiration pour la beauté des images et une gêne palpable face à une performance qui ne parvient pas à éveiller l’empathie. Les scènes où Wahlberg tente de briller dans des moments de tension forte frôlent souvent le ridicule, et le film, plutôt que de lui donner l’opportunité de transcender son rôle, l’enferme dans une prestation de plus en plus prévisible et bancale.
Cela n’enlève rien à la solidité de la direction technique, mais force est de constater que Vol à haut risque souffre d’un personnage principal trop peu captivant pour maintenir une réelle pression dramatique. Si l’on peut saluer les qualités visuelles et la construction minutieuse du suspense, le film manque d’une âme, noyée sous une interprétation en porte-à-faux. Les amateurs de thrillers aérien pourraient apprécier l’aspect technique, mais difficile d’ignorer le malaise créé par un Wahlberg en pilote de l’angoisse qui semble plus perdu que jamais dans son rôle.
Vol à haut risque - 1.5/5
Ce thriller, avec Mark Wahlberg, a un potentiel intéressant avec son synopsis de voyage en avion mêlé à une tension croissante, mais il ne parvient pas à exploiter pleinement ses éléments. L'US Marshal Madelyn Harris doit escorter Winston, un criminel important, à bord d'un avion pour témoigner contre un parrain de la mafia. Très vite, elle commence à douter du pilote, Daryl Booth, dont l'attitude suspecte soulève des interrogations sur ses véritables intentions.
Malheureusement, malgré un concept qui aurait pu offrir des moments de suspense et de suspense, "Vol à haut risque" reste plat. Le scénario est bancal et manque de tension, ce qui fait que l'intrigue ne parvient pas à tenir en haleine. Mark Wahlberg, bien qu'il soit un acteur compétent, n'arrive pas à sauver un film dont la réalisation semble manquer de rythme et d'envergure. Les personnages restent unidimensionnels et les dialogues, peu inspirants, n'ajoutent pas à l'engouement.
En résumé, même si l'idée de base était prometteuse et que Wahlberg assure sa prestation, le film échoue à livrer une expérience captivante.
1.5/5 – Un thriller qui ne décolle pas malgré un bon casting et une idée de départ intéressante.
Ce thriller, avec Mark Wahlberg, a un potentiel intéressant avec son synopsis de voyage en avion mêlé à une tension croissante, mais il ne parvient pas à exploiter pleinement ses éléments. L'US Marshal Madelyn Harris doit escorter Winston, un criminel important, à bord d'un avion pour témoigner contre un parrain de la mafia. Très vite, elle commence à douter du pilote, Daryl Booth, dont l'attitude suspecte soulève des interrogations sur ses véritables intentions.
Malheureusement, malgré un concept qui aurait pu offrir des moments de suspense et de suspense, "Vol à haut risque" reste plat. Le scénario est bancal et manque de tension, ce qui fait que l'intrigue ne parvient pas à tenir en haleine. Mark Wahlberg, bien qu'il soit un acteur compétent, n'arrive pas à sauver un film dont la réalisation semble manquer de rythme et d'envergure. Les personnages restent unidimensionnels et les dialogues, peu inspirants, n'ajoutent pas à l'engouement.
En résumé, même si l'idée de base était prometteuse et que Wahlberg assure sa prestation, le film échoue à livrer une expérience captivante.
1.5/5 – Un thriller qui ne décolle pas malgré un bon casting et une idée de départ intéressante.
C'est un petit film d'action à budget modéré en huis clos dans un avion. Le scénario a du mal à tenir assez longtemps.
spoiler:
En gros, la gentille tape le méchant, est tranquille un moment, et puis le méchant se réveille et on recommence.
Très lassant. Un téléfilm moyen.
Mais alors que j'aurais pu simplement ne pas l'apprécier énormément, je l'ai détesté à cause de ce parti pris qui fait que je n'arrive plus à voir aucun film produit par Hollywood : l'inversion des sexes. Du côté des "gentils", on a spoiler: un homme lâche, puéril, égoïste, et une femme intelligente, courageuse, bagarreuse, forte, violente, adulte, raisonnable, mieux que James Bond
. Je ne dis pas que ce soit impossible, mais je n'en ai rien à cirer. Ca ne me fait pas rêver. Je ne rêve pas spoiler: d'une femme comme ça. Je ne m'identifie pas à un homme comme ça. Et je ne pense pas que ça rende service aux femmes de les montrer comme des guerrières.
Parce que si nous y croyons vraiment, il va se passer quoi, vous pensez ?
Très lassant. Un téléfilm moyen.
Mais alors que j'aurais pu simplement ne pas l'apprécier énormément, je l'ai détesté à cause de ce parti pris qui fait que je n'arrive plus à voir aucun film produit par Hollywood : l'inversion des sexes. Du côté des "gentils", on a spoiler: un homme lâche, puéril, égoïste, et une femme intelligente, courageuse, bagarreuse, forte, violente, adulte, raisonnable, mieux que James Bond
. Je ne dis pas que ce soit impossible, mais je n'en ai rien à cirer. Ca ne me fait pas rêver. Je ne rêve pas spoiler: d'une femme comme ça. Je ne m'identifie pas à un homme comme ça. Et je ne pense pas que ça rende service aux femmes de les montrer comme des guerrières.
Parce que si nous y croyons vraiment, il va se passer quoi, vous pensez ?
Ce film est réussi dans le genre. L'idée de filmer toute l'action ou presque dans le petit avion...ajoute à l'intensité nous permettant d'être avec les personnages et aussi nous donne une excuse pour passer par-dessus les deux-trois moments où l'expression ;"arrangé avec gars des vues " prend tout son sens...lorsque dans les films l'on fait fi de la science. Wahlberg est particulièrement bon dans son personnage du tueur psychopathe au point d'être heureux à la fin du film. En bref j'ai passé un agréable moment, sans longueur avec quelques bonnes réparties à la Gibson.
This movie is good entertainment. The idea of filming it, almost all, in a small plane add to the intensity of the action, increase the proximity we feel for the characters & helps us overlook the two-three moments where the scientific realities are exchange for the entertainment reality. Wahlberg is particularly good in his psycho hired killer role and we enjoy the ending even more. Briefly I spend a fun moment with this movie ...even recognized some funny one liner "a la Gibson".
This movie is good entertainment. The idea of filming it, almost all, in a small plane add to the intensity of the action, increase the proximity we feel for the characters & helps us overlook the two-three moments where the scientific realities are exchange for the entertainment reality. Wahlberg is particularly good in his psycho hired killer role and we enjoy the ending even more. Briefly I spend a fun moment with this movie ...even recognized some funny one liner "a la Gibson".
un film ou on passe un bon moment , du suspense bien travaillé du début jusqu'à la fin,merci à Mel gibson de faire encore plus de film svp
Un huis clos volant assez moyen. L expérience de faire quasiment tout le film dans l avion est le principal intérêt. Wahlberg s essaie à un rôle un peu différent mais peine à être crédible
spoiler:
en antagoniste psychopathe.
Surtout ne regardez pas la bande-annonce qui vous flingue la surprise du début du film. C'est un excellent huis clos au suspens haletant. On a envie d'aider les gentils.
Comme trop souvent l'album de la BOF ne comprend que les musiques composées pour le film et pas les chansons (ah ces problèmes de droits d'auteurs !) et c'est décevant
Comme trop souvent l'album de la BOF ne comprend que les musiques composées pour le film et pas les chansons (ah ces problèmes de droits d'auteurs !) et c'est décevant
Un gros navet qui se veut humoristique. Un huit clos dans un avion absolument ridicule et fort ennuyeux.
Bon en vrai c'est sympa, ça casse pas 3 pattes à un canard mais pour ce que c'est, ça le fait bien. Il y a des rebondissements par moments et c'est même drôle parfois. Mark joue bien son rôle, ça change de d'habitude et ça fait du bien de le voir dans d'autres types de rôles. Il y a certains moments un peu abusé mais bon on pardonne. On pas sur un banger mais en tant que divertissement ça fait le taff.
Mel Gibson dans les années 90 et 2000 était un très bon réalisateur (braveheart, l'homme sans visage ), il bouleversait parfois les codes (la passion du Christ)
Je n'ai pas aimé :
- le film sans originalité, avec un triste Mark Wahlberg.
Film a évité au cinéma, il faut changer de vol ma note 8/20
Je n'ai pas aimé :
- le film sans originalité, avec un triste Mark Wahlberg.
Film a évité au cinéma, il faut changer de vol ma note 8/20
Mel Gibson vient du cinéma d’action des années 90 mais ne lui rend même pas hommage, aucun intérêt scénaristique, Mark Whalberg n’a ni la place de s’exprimer ni un personnage à la hauteur d’un grand méchant, on s’amuse pas et c’est bien dommage quand on attends rien de plus de ce genre de film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse