AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1358 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
21 critiques
3
54 critiques
2
52 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon tout d'abord, je tiens à clarifier les choses, oui, ce dernier film réalisé par Mel Gibson n'est objectivement pas bon. Mais, de l'affiche au synopsis, en passant par la bande-annonce, on ne peut pas aller voir ce film en se disant que l'on va aller voir un chef-d'oeuvre. Ce qui n'excuse pas ses faiblesses, loin de là, mais ce que je veux dire, c'est que nous sommes dans de la série B assumée. La série B qui tâche, qui rappelle les années 90 et qui est normalement aujourd'hui reléguée sur les plateformes. La série B écrite sur un post-it et réalisée avec trois ficelles et un bout de carton. Car oui, c'est ce que nous avons ici sous les yeux : trois acteurs principaux, un seul décor et des fonds verts assez grossiers. Et puis bien-sûr l'histoire qui, je le répète, tient sur un post-it. Car nous suivons ici les mésaventures d'un marshal qui doit escorter un informateur de l'Aslaska à New-York. Mais dans l'avion, tous deux vont très vite se rendre compte que le pilote a un comportement assez louche. Vous le voyez venir de loin ? C'est normal, c'est un thriller d'action assez bourrin dont le but n'a jamais été d'être subtil. Mais peut-on vraiment lui reprocher ? Alors effectivement, encore une fois, ce n'est objectivement pas très réussi (en plus de ça, c'est très prévisible et le scénario n'est meublé qu'avec des situations déjà-vues des milliers de fois) mais on n'y passe pas nécessairement un mauvais moment. Même si le rythme n'est pas toujours très bon, sa courte durée fait qu'on ne s'ennuie jamais trop et que l'on va toujours droit au but. Concernant le casting, on ne retrouve que des acteurs de seconde zone avec Mark Whalberg qui n'a pas fait quelque-chose de bien marquant depuis bien longtemps (a-t-il seulement fait quelque-chose de marquant ?), Michelle Dockery et Topher Grace (l'acteur de "That '70s Show") qui tentent de s'en sortir comme ils le peuvent. Quand même étonnant de retrouver Mel Gibson à la réalisation d'une série B aussi cheap mais devant laquelle, encore une fois, on peut y trouver un certain plaisir, à condition de la regarder avec du recul !
J'ai détesté ce film qui n'a aucun intérêt. Je ne savais pas qu'il s'agissait d'un huis clos. Les acteurs sont mauvais, Mark Wahlberg surjoue. J'ai l'impression d'avoir passé une éternité dans la salle... Mel Gibson devrait arrêté le massacre.
"En apparence, Vol à haut risque a tout d’une honnête série B minimaliste, sans escale et teintée d’un humour corrosif. Il s’agit pourtant d’une œuvre inaboutie et maladroite dans sa gestion du rythme et de la tension. Ce thriller perd autant d’intensité que d’altitude au fur et à mesure d’une traversée qui navigue entre un huis clos claustrophobique et psychologique, et une bisserie à popcorn décérébrée. Malheureusement, aucune de ces approches n’est pleinement satisfaisante. Le retour de Mel Gibson derrière la caméra suscite donc autant d’inquiétude que celui de Ridley Scott avec Gladiator II."
"Reste que Mark Wahlberg, en roue libre comme Nicolas Cage a pu l’être dans Longlegs, réussit suffisamment à nous divertir lorsque la caméra lui accorde son attention. Mais à quel prix ? Au lieu de rester en retrait comme le sparring-partner de sa collègue, sa performance exagérée anéantit toute approche émotionnelle et d’empathie à son égard. Et au milieu d’un duel insipide, peu psychologique, Winston (Topher Grace) ne fait que gesticuler et n’assure que la fonction de faire-valoir comique. Pour peu que ce témoin soit essentiel au récit et au développement des personnages, chacune de ses interventions accentue un peu plus les turbulences, si bien qu’elles supplient son public à s’investir émotionnellement. Que l’on ait tourné le film dans les véritables dimensions de l’appareil ne compense pas non plus un manque de tension évident."
"Force est de constater que Vol à haut risque manque de cohérence et d’efficacité dans ses changements de ton. Le voyage, quasiment en temps réel, ne tire jamais les bénéfices de son huis clos ou de ses personnages, trop lisses pour nous tenir en haleine. Les spectateurs avertis seront aussi soulagés d’atterrir que les aviophobes, après un trajet prévisible et en pilote automatique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Reste que Mark Wahlberg, en roue libre comme Nicolas Cage a pu l’être dans Longlegs, réussit suffisamment à nous divertir lorsque la caméra lui accorde son attention. Mais à quel prix ? Au lieu de rester en retrait comme le sparring-partner de sa collègue, sa performance exagérée anéantit toute approche émotionnelle et d’empathie à son égard. Et au milieu d’un duel insipide, peu psychologique, Winston (Topher Grace) ne fait que gesticuler et n’assure que la fonction de faire-valoir comique. Pour peu que ce témoin soit essentiel au récit et au développement des personnages, chacune de ses interventions accentue un peu plus les turbulences, si bien qu’elles supplient son public à s’investir émotionnellement. Que l’on ait tourné le film dans les véritables dimensions de l’appareil ne compense pas non plus un manque de tension évident."
"Force est de constater que Vol à haut risque manque de cohérence et d’efficacité dans ses changements de ton. Le voyage, quasiment en temps réel, ne tire jamais les bénéfices de son huis clos ou de ses personnages, trop lisses pour nous tenir en haleine. Les spectateurs avertis seront aussi soulagés d’atterrir que les aviophobes, après un trajet prévisible et en pilote automatique."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
On est loin de s’attendre à ce qu’il se passe dans ce film. Ce n’est pas un simple film d’action, c’est complètement WTF aussi.
Bon disons le tout de suite ce n'est pas un très grand film d'action mais ce n'est pas mal non plus !!
Notre cher Mel Gibson nous a habitué à beaucoup mieux en qualité de réalisation avec Braveheart, Apocalypto et l'excellent Tu ne tueras point mais ce mélange d'action et de comédie n'est pas négligeable.
Ce film fait référence aux films d'action des années 90 comme Piège en haute mer et Piège à grande vitesse zvec l'humour un peu décalé de L'arme Fatale.
Ça ne vole pas bien haut (jeu de mot qui pourrait être une réplique du film !;) mais on passe un bon moment.
Mark Wahlberg est complètement déjanté en tueur sadique et Michelle Dockery se la joue Steven Seagal au féminin .
Le film est parfait dans sa durée et les scènes d'action sont assez bien faites.
Par contre les effets spéciaux numériques sont vraiment très moyens.
Bref un bon petit moment de cinéma pas désagréable.
Certaines scènes du film sont un peu violentes et donc déconseillé au très jeune public.
Notre cher Mel Gibson nous a habitué à beaucoup mieux en qualité de réalisation avec Braveheart, Apocalypto et l'excellent Tu ne tueras point mais ce mélange d'action et de comédie n'est pas négligeable.
Ce film fait référence aux films d'action des années 90 comme Piège en haute mer et Piège à grande vitesse zvec l'humour un peu décalé de L'arme Fatale.
Ça ne vole pas bien haut (jeu de mot qui pourrait être une réplique du film !;) mais on passe un bon moment.
Mark Wahlberg est complètement déjanté en tueur sadique et Michelle Dockery se la joue Steven Seagal au féminin .
Le film est parfait dans sa durée et les scènes d'action sont assez bien faites.
Par contre les effets spéciaux numériques sont vraiment très moyens.
Bref un bon petit moment de cinéma pas désagréable.
Certaines scènes du film sont un peu violentes et donc déconseillé au très jeune public.
je suis allé le voir vu l acteur principal qui y joué ! Déçu , mise en scène nulle , scénario pas mieux , dialogue encore moins !
je trouve que les notes mises par la presse et les spectateurs sont maximisées! Je ne les avais pas regardé avant le film !
Dommage car étonné de Valberg , et pour Mel Gibson ...Je reconnais qu' il y a un petit suspense car on se doute que le pilote va se délivrer mais bon deux fois et avec les menottes , la ca devient un film de science fiction presque qu' un film comique
Bon c est vrai que je suis devenu difficile pour les scenarios car je suis fan de cinéma , mais la j ai failli partir avant la fin Désolé
je trouve que les notes mises par la presse et les spectateurs sont maximisées! Je ne les avais pas regardé avant le film !
Dommage car étonné de Valberg , et pour Mel Gibson ...Je reconnais qu' il y a un petit suspense car on se doute que le pilote va se délivrer mais bon deux fois et avec les menottes , la ca devient un film de science fiction presque qu' un film comique
Bon c est vrai que je suis devenu difficile pour les scenarios car je suis fan de cinéma , mais la j ai failli partir avant la fin Désolé
Le dernier film de Mel Gibson est pas mal. C'est l'actrice Michelle Dockery et l'acteur Topher Grace qui ont les rôles principaux. Mark Wahlberg est un antagoniste qui est en arrière-plan pour moi.
Tous les trois étaient très bons dans le film.
Cela m'a fait penser au film "Phone game" durant presque l'entièreté du film.
C'était bien de voir comment les événements vont se dérouler le fait d'être pris au piège dans un avion. Avec le sentiment de faire confiance à qui.
Tous les trois étaient très bons dans le film.
Cela m'a fait penser au film "Phone game" durant presque l'entièreté du film.
C'était bien de voir comment les événements vont se dérouler le fait d'être pris au piège dans un avion. Avec le sentiment de faire confiance à qui.
Le ton est donné avec le "messieurs, vous avez une mission délicate" : on sait dès l'intro qu'il y aura une base solide de comique dans ce film. Faut le voir évidemment pour comprendre... Ce dont on ne se doute pas, c'est que ce seront de véritables montagnes russes sur le plan émotionnel. Ces deux aspects en font un film vraiment à conseiller à ceux qui ont envie de se distraire, et pas envie de réfléchir, ni de trop s'alarmer des invraisemblance (mais tout est cohérent).
On se demande ce que Mel Gibson est venu faire dans cette galère (sauf que ce n'est pas une galère, mais une belle réalisation). On s'en demande tout autant sur notre Mark Wahlberg, qui joue un rôle de psychopathe (non sans esprit d'ailleurs). Les deux autres acteurs sont excellents aussi. C'est quand même remarquable, et notable, qu'un si petit film, avec juste trois acteurs, sans ambition (est-ce bien cela ?), puisse réunir autant de qualités ! Sans parler des vues de dessus des montagnes de l'Alaska (un enfer à imaginer), puisqu'on y passe tout notre temps.
Une sacrée enquête policière aussi, au bout du compte, et de bout en bout du film.
A.G.
On se demande ce que Mel Gibson est venu faire dans cette galère (sauf que ce n'est pas une galère, mais une belle réalisation). On s'en demande tout autant sur notre Mark Wahlberg, qui joue un rôle de psychopathe (non sans esprit d'ailleurs). Les deux autres acteurs sont excellents aussi. C'est quand même remarquable, et notable, qu'un si petit film, avec juste trois acteurs, sans ambition (est-ce bien cela ?), puisse réunir autant de qualités ! Sans parler des vues de dessus des montagnes de l'Alaska (un enfer à imaginer), puisqu'on y passe tout notre temps.
Une sacrée enquête policière aussi, au bout du compte, et de bout en bout du film.
A.G.
Un divertissement convenable, assez efficace dans l'ensemble mais d'une banalité auquel Mel Gibson ne nous a jamais habitués. Assurément son film le moins intéressant et le moins personnel, qui fait tâche au sein d'une filmographie étonnante et souvent novatrice.
très bon film dont l'action se déroule en temps réel une fois les personnages dans l'avion. très divertissant et très ingénieux. Mel Gibson est un grand réalisateur qui montre qu'il sait se diversifier.️
"Vol à haut risque" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est intéressante, les personnages sont plutôt sympas et le rythme est bien soutenu. La durée du long-métrage est parfaite et les images sont dans l'ensemble très belles.
Quand j'ai vu la durée du film, 1h31, je me suis dit "ça ne va pas le faire". Mes doutes ont été confirmés. Pour tout vous dire, je ne pense pas que ce soit un film de Mel Gibson, c'est trop mauvais pour être vrai. Rien ne va, les acteurs, les dialogues, les effets spéciaux, une bouse intergalactique. Ne montez pas à bord !!!
GÉNIAL !!! Un pur plaisir, un thriller sec, nerveux. Une mise en scène resserré, de l'humour, de la tension. Mark Walberg est excellent. Franchement adoré
Grosse déception que ce retour de Mel Gibson, emballant ce Vol à haut risque tel un gros yes man de DTV en basse altitude. Pourtant le putch laisse penser à un joli thriller tendance 90's avec un témoin escorté par une agente fédérale (très bonne Michelle Dockery qui est le vrai personnage principal du film), et se retrouve piégé dzns un avion avec un tueur à gages joué par un Mark Whalberg réjouissant dans son cachetonnage (fausse calvitie à l'appui!).
Le souci étant que non seulement c'est complètement pauvre visuellement (un comble pour du Gibson) malgré une grammaire/montage carrée..mais en plus le scénaruo ne sait plus trop quoi faire une fois le canevas établi et le pot-aux-roses découvert par les protagonistes.
Un vrai souci de ludisme donc qui n'a rien d'indigent, mais qui se révèle complètement oubliable
Le souci étant que non seulement c'est complètement pauvre visuellement (un comble pour du Gibson) malgré une grammaire/montage carrée..mais en plus le scénaruo ne sait plus trop quoi faire une fois le canevas établi et le pot-aux-roses découvert par les protagonistes.
Un vrai souci de ludisme donc qui n'a rien d'indigent, mais qui se révèle complètement oubliable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse