menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,9
1503 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
22 critiques
3
58 critiques
2
58 critiques
1
44 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film de mel gibson
Scénario plutôt original avec un huit clos dans un avion de tourisme style gros cessna avec un casting porté par un excellent Mark Whalberg dans le rôle d'un dangereux psychopathe.
Je recommande à 100%
Scénario plutôt original avec un huit clos dans un avion de tourisme style gros cessna avec un casting porté par un excellent Mark Whalberg dans le rôle d'un dangereux psychopathe.
Je recommande à 100%
Un nanar improbable digne d'un direct-to-DVD de bas étage, Mel Gibson : on se demande sincèrement ce qui a bien pu le pousser à accepter un tel projet : Est-ce un pari perdu ? Une dette de jeu ? des impôts à payer ? Une envie de voir si son nom suffit à vendre n'importe quel désastre ? Le mystère reste entier, Mark Wahlberg est en roue libre totale, affublé d'une calvitie postiche ridicule il surjoue le psychopathe. Topher Grace, fidèle à lui-même, nous sert son numéro habituel de personnage froussard, mais ici encore plus poussé dans le grotesque,L'actrice principale n'est pas en reste, elle est très mauvaise, à croire que Mel Gibson n'as dirigé personne ou s'en foutait. Avec au moins 90 % de l'action du film qui se déroule dans le cockpit exigu d'un vieux coucou et le budget qui semble vraiment limité, difficile d'éviter le crash artistique. Au moins le film ne dure que 1h27 et certaines scènes sont si grotesques qu'elles en deviennent involontairement comiques.
Mel Gibson a la réalisation de ce " Vol a haut risque" je me devais de regarder celui-ci.
Étant fan de l'acteur et du réalisateur , il sort cependant de ses classiques aux thèmes plus axés "historiques" .
Je dois avouer que je ne reconnais pas ou très peu la patte Gibson.
Je n'ai pas détesté mais c'est très moyen.
Tres peu de scènes marquantes , une bande son vraiment pas terrible.....
Un pseudo huis clos sans réel saveur . Points positifs : c'est quand même assez bien joué et bien tourné avec un trio d'acteurs très sympathiques .
Ce qui sauve le film et qui divertit " un tantinet"
Rien de transcendant cela dit , vu et oublié.
Étant fan de l'acteur et du réalisateur , il sort cependant de ses classiques aux thèmes plus axés "historiques" .
Je dois avouer que je ne reconnais pas ou très peu la patte Gibson.
Je n'ai pas détesté mais c'est très moyen.
Tres peu de scènes marquantes , une bande son vraiment pas terrible.....
Un pseudo huis clos sans réel saveur . Points positifs : c'est quand même assez bien joué et bien tourné avec un trio d'acteurs très sympathiques .
Ce qui sauve le film et qui divertit " un tantinet"
Rien de transcendant cela dit , vu et oublié.
Ayoye! comme on dit au Québec. J'en reviens pas des critiques négatives sur ce film. Hey les gars, ce n'est pas ''Braveheart'' diantre!
Oui, c'est vrai, c'est plein de clichés pour alimenter le suspense. Ah, en passant c'est un thriller, donc, un film où on se laisse trainer par le réalisateur sur sa folie ''hitchcockoise'' si je puis dire. Est-ce aussi bon que du Hitchcock? Ben non voyons donc, ça n'arrive pas à la cheville d'un des films du maitre du suspense. Malgré tout...
On est resté sur notre siège, bien droit, crampé sur nos mollets à chialer sur le fait que les personnages étaient plus idiots que ne le veut la logique mais bon, on a compris que c'était ce que le réalisateur voulait, nous maintenir sur notre sofa, crispé comme un biscuit soda prêt à craquer.
Hihi, enfin, laissez-vous aller, c'est un bon thriller malgré les multiples invraisemblances. Non, ce n'est pas un chef-d’œuvre et non il ne gagnera pas l'Oscar de l'année avec ça, mais il y a tellement de films insignifiants qui sortent de nos jours, pourquoi pas un film B efficace? Une fois de temps en temps.
Oui, c'est vrai, c'est plein de clichés pour alimenter le suspense. Ah, en passant c'est un thriller, donc, un film où on se laisse trainer par le réalisateur sur sa folie ''hitchcockoise'' si je puis dire. Est-ce aussi bon que du Hitchcock? Ben non voyons donc, ça n'arrive pas à la cheville d'un des films du maitre du suspense. Malgré tout...
On est resté sur notre siège, bien droit, crampé sur nos mollets à chialer sur le fait que les personnages étaient plus idiots que ne le veut la logique mais bon, on a compris que c'était ce que le réalisateur voulait, nous maintenir sur notre sofa, crispé comme un biscuit soda prêt à craquer.
Hihi, enfin, laissez-vous aller, c'est un bon thriller malgré les multiples invraisemblances. Non, ce n'est pas un chef-d’œuvre et non il ne gagnera pas l'Oscar de l'année avec ça, mais il y a tellement de films insignifiants qui sortent de nos jours, pourquoi pas un film B efficace? Une fois de temps en temps.
Alolfer
Comment peut on passer de Braveheart, à ce film... La fin de carrière de Mel Gibson est une anomalie. Entre les films DTV et complotiste, Mel Gibson a oublié entre-temps de refaire des bons films.
Ce film est un naufrage à tous les étages et c'est triste pour Mel Gibson. Rien n'est à sauver : Histoire pas emballante, effets spéciaux dégueulasses ; acteurs en mode avion...
Bref, un ratage total
Ce film est un naufrage à tous les étages et c'est triste pour Mel Gibson. Rien n'est à sauver : Histoire pas emballante, effets spéciaux dégueulasses ; acteurs en mode avion...
Bref, un ratage total
Le film le plus nul de l'année, une grande déception !
Un échec de casting et scénario a faible budget.
Un échec de casting et scénario a faible budget.
Non non et non. Des la première image d'ouverture du film ( un motel sous la neige fait en image de synthèse tout droit sortie des années 90), on sait que nous sommes mal barrés.
Scénario aux fraises, jeu d'acteur aux fraises, effets spéciaux aux fraises....... C'en est trop.
Moi les fraises je les mange je ne les regarde pas.
Bye bye.....
Scénario aux fraises, jeu d'acteur aux fraises, effets spéciaux aux fraises....... C'en est trop.
Moi les fraises je les mange je ne les regarde pas.
Bye bye.....
Un huis clos volant assez moyen. L expérience de faire quasiment tout le film dans l avion est le principal intérêt. Wahlberg s essaie à un rôle un peu différent mais peine à être crédible
spoiler:
en antagoniste psychopathe.
Alors avec LE casting , je pensais vivre un bon moment de suspens haletant!
Mais après 10 minutes environ, le film tourne en mode boucle, pas de variations de lieux, de situations, quel déception.
En huit clos le film S'étiole et s'essouffle ;dur de tenir jusqu'à LA FIN...
Mais après 10 minutes environ, le film tourne en mode boucle, pas de variations de lieux, de situations, quel déception.
En huit clos le film S'étiole et s'essouffle ;dur de tenir jusqu'à LA FIN...
Cysav78
Vol à haut risque (2025) est un film qui s'inscrit dans la lignée des thrillers aériens classiques, mais avec une approche plus psychologique et humaine. S’il ne réinvente pas le genre, il parvient à capter l'attention du spectateur grâce à une mise en scène efficace, des performances solides et une tension constante. Quelques longueurs viennent ralentir le rythme de l'intrigue mais cela reste un thriller efficace et divertissant, mais pas révolutionnaire.
Simple, efficace et sans prétention c'est un huit clos plutôt pas mal. Ne cherchez pas la un film à Oscar mais un bon film du samedi soir.
Noah N
Même si le film est prévisible et simpliste, il a au moins le mérite de proposer l’action
spoiler:
dans un seul lieu et de ne pas mettre de sous-intrigues ailleurs
. Malheureusement, on n’échappe pas à des scènes parfois débiles, clichées ou bien à un manque de développement.
Madeleine est une bonne Marshall qui en a plus dans le ventre. Je ne suis pas fan de Topher Grace mais j’avoue que j’apprécie bien Winston. Mais le grand vainqueur c’est Mark Wahlberg, qui offre un personnage fou à lier et qu’il joue parfaitement bien.
Mel Gibson derrière la caméra, il sait ajouter de la tension et parvient à bien ajouter M. Wahlberg derrière les héros, spoiler: nous demandant quand il va surgir
. La musique n’est pas impressionnante, mais a son côté « tension ». En revanche, les effets spéciaux manquent parfois de finesse.
"Vol à haut risque" est un petit huis-clos qui est franchement pas extraordinaire, mais qui a le mérite de ne pas changer le lieu de l’action et qui peut compter sur la performance de sa tête d’affiche. Mais il manque beaucoup pour que le film devienne prenant. Passer de "Braveheart" à ce film, Mel Gibson a bien changé.
. Malheureusement, on n’échappe pas à des scènes parfois débiles, clichées ou bien à un manque de développement.
Madeleine est une bonne Marshall qui en a plus dans le ventre. Je ne suis pas fan de Topher Grace mais j’avoue que j’apprécie bien Winston. Mais le grand vainqueur c’est Mark Wahlberg, qui offre un personnage fou à lier et qu’il joue parfaitement bien.
Mel Gibson derrière la caméra, il sait ajouter de la tension et parvient à bien ajouter M. Wahlberg derrière les héros, spoiler: nous demandant quand il va surgir
. La musique n’est pas impressionnante, mais a son côté « tension ». En revanche, les effets spéciaux manquent parfois de finesse.
"Vol à haut risque" est un petit huis-clos qui est franchement pas extraordinaire, mais qui a le mérite de ne pas changer le lieu de l’action et qui peut compter sur la performance de sa tête d’affiche. Mais il manque beaucoup pour que le film devienne prenant. Passer de "Braveheart" à ce film, Mel Gibson a bien changé.
Excellent petit film d’action/suspense, la réalisation est top, les acteurs aussi, on s’ennuie pas une seconde !
Je n’ai pas trouvé le film à la hauteur de la filmographie de Mel Gibson. Reste le côté thriller qui fonctionne mais qui n’est pas surprenant et un Mark Walbherg qui cabotine quand même beaucoup..
Il faudrait créer un adjectif plus fort que "nul" pour décrire ce genre de film. Mais que fait Gibson ? Ce ne peut être que l'âge qui le fait déconner à ce point. Ou bien c'est ironique lol. J'en doute.
Et Wahlberg qui accepte ce genre de scénario !!??
On critique le cinéma français bien souvent mais quand je vois ce genre de navet américain, j'apprécie beaucoup plus du coup nos productions franchouillardes. :o)
Et Wahlberg qui accepte ce genre de scénario !!??
On critique le cinéma français bien souvent mais quand je vois ce genre de navet américain, j'apprécie beaucoup plus du coup nos productions franchouillardes. :o)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse