Note moyenne
2,0
2296 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
38 critiques
3
73 critiques
2
79 critiques
1
44 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film drôle et dynamique, porté par des personnages attachants et des situations comiques réussies. Même si certaines intrigues sont prévisibles, l’ensemble reste très plaisant à regarder.
Dès les premières minutes, on sent que l’écriture hésite constamment entre deux directions : la comédie légère, presque feel good, et la satire grinçante qui met en lumière les travers de la psychologie moderne et de notre rapport aux autres. Le problème, c’est que cette hésitation se traduit par une structure flottante, où chaque scène semble chercher son identité sans vraiment la trouver. Certaines situations pourraient être drôles — voire délicieusement gênantes — mais elles sont étirées au-delà du nécessaire, ou plombées par des dialogues qui sonnent écrits plutôt que vécus.
Le personnage principal, censé être le moteur comique et émotionnel du récit, manque de nuances. On ne comprend jamais vraiment ses contradictions ni ses motivations profondes, ce qui rend difficile toute empathie durable. Son psy, pourtant pivot de l’histoire, est quant à lui réduit à une série de tics et de gimmicks, comme si le scénario s’était contenté d’un archétype sans chercher à lui donner une véritable épaisseur dramatique. Les seconds rôles, eux, sont presque tous sacrifiés sur l’autel de la simplicité : ils apparaissent, lancent une punchline, disparaissent, et on ne les revoit parfois plus.
La mise en scène, très plate, n’aide pas à donner du relief à l’ensemble. On est constamment dans un registre visuel de sitcom ou de téléfilm, sans recherche particulière de cadrage ou de rythme interne à l’image. Le montage, quant à lui, ne réussit pas à dynamiser les séquences : certaines conversations traînent inutilement, alors qu’un découpage plus vif aurait pu injecter un peu d’énergie et compenser les faiblesses d’écriture.
Il y a bien quelques fulgurances — un échange bien senti, un regard complice qui fonctionne, une situation qui frôle enfin le dérapage jubilatoire — mais elles restent isolées et ne suffisent pas à sauver l’ensemble. On sort du film avec l’impression d’avoir vu un brouillon, une version qui aurait pu gagner en force avec plus d’audace, une meilleure gestion du rythme et une vraie prise de risque sur le ton.
Le personnage principal, censé être le moteur comique et émotionnel du récit, manque de nuances. On ne comprend jamais vraiment ses contradictions ni ses motivations profondes, ce qui rend difficile toute empathie durable. Son psy, pourtant pivot de l’histoire, est quant à lui réduit à une série de tics et de gimmicks, comme si le scénario s’était contenté d’un archétype sans chercher à lui donner une véritable épaisseur dramatique. Les seconds rôles, eux, sont presque tous sacrifiés sur l’autel de la simplicité : ils apparaissent, lancent une punchline, disparaissent, et on ne les revoit parfois plus.
La mise en scène, très plate, n’aide pas à donner du relief à l’ensemble. On est constamment dans un registre visuel de sitcom ou de téléfilm, sans recherche particulière de cadrage ou de rythme interne à l’image. Le montage, quant à lui, ne réussit pas à dynamiser les séquences : certaines conversations traînent inutilement, alors qu’un découpage plus vif aurait pu injecter un peu d’énergie et compenser les faiblesses d’écriture.
Il y a bien quelques fulgurances — un échange bien senti, un regard complice qui fonctionne, une situation qui frôle enfin le dérapage jubilatoire — mais elles restent isolées et ne suffisent pas à sauver l’ensemble. On sort du film avec l’impression d’avoir vu un brouillon, une version qui aurait pu gagner en force avec plus d’audace, une meilleure gestion du rythme et une vraie prise de risque sur le ton.
Une comédie amusante, sans grandes surprises. Ce n'était pas une perte de temps, mais on pouvait espérer un peu mieux malgré tout.
Une comédie légère qui se regarde bien.
Ils auraient pu rendre le film encore plus drôle mais les événements restent en surface c'est dommage.
Aussi, le jeu de Lecaplain est très mauvais. Il est bon sur les planches mais devant une caméra. C'était gênant.
Ils auraient pu rendre le film encore plus drôle mais les événements restent en surface c'est dommage.
Aussi, le jeu de Lecaplain est très mauvais. Il est bon sur les planches mais devant une caméra. C'était gênant.
Une comédie téléphonée mais plutôt agréable à regarder. Lecaplain est excellent et si on ne retiendra pas grand chose de ce film après son visionnage le moment n'est pas désagréable.
Pale copie de "mon beau père et moi" ou rien est drôle et toutes avnnes tombent a plat.
La plupart des scènes sont même assez proche de l'originale américain sans l' égaler , même de loin .
on va pas s'étendre trop sur un film ou j'ai a peine souri 2 fois ( la première scène de l'oiseau et le striptease de la vieille ) .
La plupart des scènes sont même assez proche de l'originale américain sans l' égaler , même de loin .
on va pas s'étendre trop sur un film ou j'ai a peine souri 2 fois ( la première scène de l'oiseau et le striptease de la vieille ) .
Film plutôt légers à regardé sans réfléchir. On s'attend quand même à mieux vu l'histoire et les acteurs. Un peut déçu.
Surtout ne pas chercher midi à quatorze heures avec ce film: c'est du schéma on ne peut plus connu de la comédie française, avec un taulier et de la jeune garde, du conflit de générations, des gags un peu faciles... mais bon, mine de rien, on rit un peu, le film s'emploie avec une certaine bonne humeur à venir chatouiller le bourgeois dans son confort, et les comédiens sont convaincants. Du coup, on passe une soirée tranquille avant d'aller se coucher, que demander de plus?
Une comédie sympathique, certaines scènes sont hilarantes. On est sur un classique avec la querelle entre le gendre et le beau-père (avec la relation psy / client aussi), avec de bons acteurs. Par contre, il y a trop de personnages secondaires.
Une comédie sympa à regarder. C'est pas la plus drôle de l'année mais franchement elle a du potentiel et j'ai passé un bon moment devant !
"Une comédie française qui ne restera pas dans les annales du genre. Dire que tout cela est sans prétention est un doux euphémisme. Certes, on a vu bien pire dans le cinéma français, et il faut bien avouer que "JAMAIS SANS MON PSY" se laisse regarder sans ennui jusqu'à son terme. Christian Clavier y est pour beaucoup. Si l' acteur français fait comme à son habitude "du Clavier", on le sent un peu plus investi que lors de certaines de ses apparitions précédentes, notamment "MOMO" et "IBIZA". Dans un rôle d' insupportable psy, et potentiellement futur beau-père d' un garçon à qui il en fait voir de toutes les couleurs, l' ex bronzé parvient toujours à nous extraire quelques sourires.
On regrettera un casting par ailleurs pas forcément judicieux, notamment en ce qui concerne les prestations de Baptiste Lecaplain et Claire Chust.
Il y a tout de même de quoi "tuer" une heure et demie de son temps avec cette petite comédie pour laquelle il ne faut surtout pas être trop exigeant."
On regrettera un casting par ailleurs pas forcément judicieux, notamment en ce qui concerne les prestations de Baptiste Lecaplain et Claire Chust.
Il y a tout de même de quoi "tuer" une heure et demie de son temps avec cette petite comédie pour laquelle il ne faut surtout pas être trop exigeant."
Entre mon beau-père et moi, Mary à tout prix, Jamais sans mon psy… offre dans cette petite comédie légère et agréable tous les ingrédients du registre familial, portée par un Christian Clavier toujours à l’aise dans ce style. Il tient le rythme avec son efficacité habituelle, aux côtés de Cristina Reali, radieuse comme toujours, dont la présence à l’écran est un vrai plaisir. Baptiste Lucas s’en sort plutôt bien dans son rôle, qu’il habite avec naturel. Le cadre idyllique d’Évian-les-Bains ajoute à la légèreté de l’ensemble. Ce n’est certes pas une grande comédie ni un film marquant, mais il a le mérite d’être plaisant, original à sa manière, et tout à fait regardable.
Prenez un Clavier sans idée qui surjoue du Clavier, un Leacplain sans charisme qui devrait rester un troisième rôle, une idée ridicule et déjà vue et saupoudrez de lenteurs de rythmes et vous obtenez cette bouillie indigeste à rendre fou un psy.
Un psy en vacances a la mauvaise surprise de découvrir que le fiancé que vient lui présenter sa fille est un de ses anciens patients, suicidaire et insupportable.
Il fera tout pour rompre la liaison.
Franchement, les gags sont rares, et les occasions de rire peu fréquentes.
Bref, un film à regarder un dimanche de pluie, quand on n'a rien d'autre à faire.
Il fera tout pour rompre la liaison.
Franchement, les gags sont rares, et les occasions de rire peu fréquentes.
Bref, un film à regarder un dimanche de pluie, quand on n'a rien d'autre à faire.
Arnaud Lemort nous fait un remake déguisé de "Meet the Parents". Avec une petite variante : le gendre est un patient névrosé du beau-père, psychanalyste réputé. Pourquoi pas, sauf que c'est la paresse à tous les étages.
Le concept du gendre-patient sera à peine utilisé. Tout le film pédale en pilotage automatique, peinant à nous faire décrocher des sourires. Il faut dire, l'écriture et la mise en scène sont effroyablement plates.
Je retiens le joli cadre de Thonon-les-Bains. Un ou deux bons mots. Et Christian Clavier, qui fait le job en bourgeois excédé... En même temps j'ai l'impression qu'il joue ce rôle 2 ou 3 fois par an depuis 15 ans...
Par contre Baptiste Lecaplain n'a pas les épaules pour une tête d'affiche de ce type de comédie. D'un côté lui, de l'autre un Clavier qui fait ce qu'il peut avec une écriture famélique : on est mal servi !
Je retiens quand même une tentative de faire un hommage à "The Birds" d'Alfred Hitchcock (!?) lors d'une courte scène.
Le concept du gendre-patient sera à peine utilisé. Tout le film pédale en pilotage automatique, peinant à nous faire décrocher des sourires. Il faut dire, l'écriture et la mise en scène sont effroyablement plates.
Je retiens le joli cadre de Thonon-les-Bains. Un ou deux bons mots. Et Christian Clavier, qui fait le job en bourgeois excédé... En même temps j'ai l'impression qu'il joue ce rôle 2 ou 3 fois par an depuis 15 ans...
Par contre Baptiste Lecaplain n'a pas les épaules pour une tête d'affiche de ce type de comédie. D'un côté lui, de l'autre un Clavier qui fait ce qu'il peut avec une écriture famélique : on est mal servi !
Je retiens quand même une tentative de faire un hommage à "The Birds" d'Alfred Hitchcock (!?) lors d'une courte scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse