Note moyenne
3,2
3767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
106 critiques
3
145 critiques
2
57 critiques
1
24 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon film, beaucoup de dialogues très bien écrit qui remettent pas mal de choses en questions
C'est un film qui invite à se poser et à réfléchir, ça ne va pas plaire à tout le monde mais ce n'est pas étonnant de ma part d'un film du studio A24. Personnellement jai accroché même si une fois le film fini, on n'y repense plus beacoup.
C'est un film qui invite à se poser et à réfléchir, ça ne va pas plaire à tout le monde mais ce n'est pas étonnant de ma part d'un film du studio A24. Personnellement jai accroché même si une fois le film fini, on n'y repense plus beacoup.
Ce film me déçoit profondément, et ce malgré le potentiel indéniable de son sujet. En explorant des thématiques aussi complexes que la foi, les miracles, l'évolution des mentalités au fil des siècles, ainsi que l’adaptation des pratiques religieuses aux contextes socio-économiques, il aurait pu offrir une œuvre d’une grande profondeur. Ajoutons à cela un budget conséquent, et l’on ne peut que regretter le résultat final, très en deçà des attentes qu’un tel projet pouvait légitimement susciter.
On a le sentiment que le réalisateur voulait impressionner avec des effets visuels tape-à-l'œil, mais même là, le résultat est médiocre. Les scènes censées être terrifiantes sont ridicule
En définitive, je déconseille fortement le visionnage de ce film. Le malaise persistant qu’il génère, les incohérences flagrantes de nombreuses scènes, ainsi que le traitement superficiel du thème central en font une œuvre particulièrement décevante. De nombreux aspects pourtant riches de sens sont à peine effleurés, sans la moindre explication ni approfondissement.
Finalement, je déconseille fortement de regarder ce film même pour les amateurs d'horreur Un vrai gâchis de temps et d'argent
On a le sentiment que le réalisateur voulait impressionner avec des effets visuels tape-à-l'œil, mais même là, le résultat est médiocre. Les scènes censées être terrifiantes sont ridicule
En définitive, je déconseille fortement le visionnage de ce film. Le malaise persistant qu’il génère, les incohérences flagrantes de nombreuses scènes, ainsi que le traitement superficiel du thème central en font une œuvre particulièrement décevante. De nombreux aspects pourtant riches de sens sont à peine effleurés, sans la moindre explication ni approfondissement.
Finalement, je déconseille fortement de regarder ce film même pour les amateurs d'horreur Un vrai gâchis de temps et d'argent
Heureusement que Hugh Grant est là parce que sinon... rien ne marche, rien n'est crédible, rien ne fait peur... le méchant a vraiment eu beaucoup de temps, mais alors beaucoup, pour réfléchir à la religion et s'aménager un petit sous sol façon train fantôme... je préfère encore la foire du trône c'est vous dire ! Reste le charme, inaltérable de Hugh ;-)
Un film qui manque d’actions. Il devait être horreur mais c’est pas le cas. 2-3 moments drôles. On retire pas le fait que Hugh Grant joue très bien !
ianb
Je ne m'attendais pas du tout à ça vis-à-vis du casting et du synopsis.
Et j'avoue avoir été agréablement surpris sur le fond comme sur la forme.
Débat très intelligent qu'il me plaît de partager.
Quelques belles surprises et moments surprenants.
La dernière image me laisse... perplexe...
Mais je lui mets 4/5
Et j'avoue avoir été agréablement surpris sur le fond comme sur la forme.
Débat très intelligent qu'il me plaît de partager.
Quelques belles surprises et moments surprenants.
La dernière image me laisse... perplexe...
Mais je lui mets 4/5
Ce film très légèrement horrifique est intéressant dans la première partie avec des dialogues subtiles, des interrogations pertinentes sur les religions, bref le bon niveau est là. La deuxième partie, avec un petit peu d'action s'essouffle et le réalisateur semble ne plus savoir quoi nous raconter de bien palpitant. On y apprend que la seule vraie religion, c'est le contrôle. Je ne rentre pas dans un débat, mais c'est vrai. Ce film est bien à voir une fois, mais il est inimaginable pour moi de le revoir une deuxième fois, ça manque quand même cruellement de peps, d'entrain, de tonus.
Plus un thriller qu'un film d'horreur, mais une réflexion assez intelligente et intéressante de la religion et de la foi. Ce long-métrage est plein de discussions comme on n'en a plus trop, sur le fond (les idées) comme sur la forme (choix des mots).
Une thématique sur fond de critique religieuse super intéressante qui prend en haleine peut-importe l'avis qu'on peut avoir sur les religions qui font débats dans nos sociétés et qui est par la même occasion audacieux que quelqu'un ait eu le courage de remettre autant en question, ces croyances populaires. Peut importe la façon de comment on voit ce film, on est subjugué par Hugh Grant. C’est l'atout du film, il est diabolique (comme le dit le synopsis) mais pas une seconde il ne quitte son flegme, son légendaire charme, du tout début à la toute fin du film. Les deux jeunes actrices sont également excellente.
Après dommage qu'il y est des incohérences et une fin trop simple et trop rapide pur être un excellent film car il était super prenant et une ambiance super réussi.
Une thématique sur fond de critique religieuse super intéressante qui prend en haleine peut-importe l'avis qu'on peut avoir sur les religions qui font débats dans nos sociétés et qui est par la même occasion audacieux que quelqu'un ait eu le courage de remettre autant en question, ces croyances populaires. Peut importe la façon de comment on voit ce film, on est subjugué par Hugh Grant. C’est l'atout du film, il est diabolique (comme le dit le synopsis) mais pas une seconde il ne quitte son flegme, son légendaire charme, du tout début à la toute fin du film. Les deux jeunes actrices sont également excellente.
Après dommage qu'il y est des incohérences et une fin trop simple et trop rapide pur être un excellent film car il était super prenant et une ambiance super réussi.
Heretic est un bon film porté par un Hugh Grant qui joue à merveille son rôle. Le scénario du film est un peu bateau mais les sujets qui sont abordés dans le film sont vraiment intéressant. Il y a quelque rebondissement et le film est plutôt bien réalisé.
Quel plaisir de voir ce film. Hugh Grant est vraiment flippant, entre son visage de bel homme, son sourire charmeur et sa folie dangeureuse, c'est un vrai régal. Les questions posées sur la valeur de la croyance religieuse sont abordées de façons philosophiques et pourtant très réelles. L'ambiance est sombre et glauque à souhait. On passe un vrai bon moment dans ce thriller horifique bien foutu.
Un huit clos assez convenu du piège, c est assez bien joué. Néanmoins le relatif manque d originalité ne sert pas ce film… déjà vu sur les mécanismes et finalement sans surprise sur l issue.
Heretic est un bon film d’horreur, efficace dans son suspense qui monte crescendo. Le huis clos est étouffant, et l’atmosphère assez effrayante pour maintenir la tension jusqu’au bout. Même si l’ensemble ne restera pas inoubliable à mes yeux. Hugh Grant est une vraie surprise. Inquiétant, glaçant, il livre une très belle performance, bien loin de ses rôles habituels. Un thriller horrifique solide et bien mené, qui fait le job mais sans révolutionner le genre. À voir pour son ambiance et pour Hugh Grant, impressionnant.
https://lecinedefred2.over-blog.fr/
https://lecinedefred2.over-blog.fr/
Élégant film d'horreur à la thématique moderne - qu'il ne faut pas divulgâcher - et avec un Hugh Grant surprenant, mais aussi quelques pirouettes scénaristiques maladroites.
Film qui est vendu vu la bande annonce comme fantastique. Mais en fait ce n'est absolument pas le cas... Juste un scénario convenu avec un psychopathe.. Pas terrible et effectivement déception !
Une entrée en matière très prometteuse avec des dialogues qui annonce la promesse d'un film d'une richesse de fond bien trop rare. Ce qui fait que la sensation de déception est encore plus grande quand le film s'engouffre dans le cinéma de genre loufoque au troisième acte. Comme si les auteurs avait décidé de se reposer sur la richesse du début de leur scénario, voir de faire appel à un stagiaire pour le terminer.
Un film lourdingue.
spoiler:
mais pourquoi elle n’ a pas refermé la trappe!? Voilà ce que je retiens. Nul.
mais pourquoi elle n’ a pas refermé la trappe!? Voilà ce que je retiens. Nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse