AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
18 critiques
3
31 critiques
2
50 critiques
1
32 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
hormis le talent des duettistes Darmon/Bourdon qui ont provoqué de grands moments d'hilarite, l'intrigue est cousue de fil blanc. sur le même thème j'ai très largement préféré heureux gagnants plus corrosif
Si vous aimez Bourdon et Darmon, vous passerez un bon moment.
L’histoire est facile mais on trouve plaisir à savoir comment ils vont se débrouiller pour récupérer le jackpot.
L’histoire est facile mais on trouve plaisir à savoir comment ils vont se débrouiller pour récupérer le jackpot.
L’argent ne fait pas le bonheur
… Enfin surtout celui des spectateurs. Le réalisateur inspiré de Tout ce qui brille ou Un homme pressé, Hervé Mimran est tombé bien bas avec cette énième comédie poussive de « chez poussive » sur une arnaque au loto gagnant. Deux amis de toujours vivent sur une petite ile de Bretagne et découvrent que l'un des habitants a gagné le gros lot à la loterie nationale. Les deux vieilles canailles se mettent alors à la recherche du mystérieux gagnant afin de s'assurer ses faveurs avant que la nouvelle ne se répande. Mais lorsqu’ils découvrent que ce dernier est mort, ticket gagnant en main, ils décident d’organiser avec la complicité de tout le village une grande arnaque au loto pour prendre sa place. 90 minutes sans queue ni tête, où le scénario brille par son absence et les acteurs par leur cabotinage. Insipide !
L’arnaque au gros lot devient un genre en soi au cinoche. Le problème, c’est que ça donne rarement des bons films… et je mesure mes propos. Du Boulet ou encore Ah ! Si j’étais riche en 2002 au Gagnant de 1979, en passant par Qui perd gagne en 2004, sans oublier le britannique Vieilles canailles de 2015, que Mimran a copieusement plagié, vu que la comédie de Kirk Jones était complètement passée inaperçue à l’époque. Alors, allons-y, pourquoi se priver ? – Le seul film original sur ce sujet restant Heureux Gagnants de Maxime Govare sorti au printemps dernier dont la morale « l’argent ne fait vraiment pas le bonheur » était assez réjouissante -. Ici, le seul aspect qui pourrait le film sympathique c’est que les héros ne sont pas des flambeurs. Leurs rêves sont modestes. Et, au passage, il pose une question de moralité : est-ce que le plus amoral, ce n’est pas de faire miroiter de telles sommes d’argent à gagner ? Et donc, finalement, est-ce que voler des voleurs c’est vraiment du vol ? Bon, à part ça, c’est tout de même la vulgarité qui submerge cette comédie franchouillarde, effectivement très à l’ancienne.
Malgré son faux accent, british, ses mimiques et une forte propension à se retrouver à poil, Didier Bourdon ne parvient pas à faire rire. Même son duo d’escrocs - qui se voudrait à l’italienne -, avec Gérard Darmon fonctionne moyennement, sinon dans les sommets du cabotinage. La pauvre Chantal Lauby, réduite aux utilités fait peine à voir. Et je ne dirai rien de Laurent Capelutto, dont on ne comprend pas ce qu’il fait là. Un seul rayon de soleil et un peu de fraîcheur avec Paloma Coquant, merci à elle. Sans être aussi affligeant que certains aiment à le dire, c’est lourdaud et maladroit. Parfaitement évitable !
… Enfin surtout celui des spectateurs. Le réalisateur inspiré de Tout ce qui brille ou Un homme pressé, Hervé Mimran est tombé bien bas avec cette énième comédie poussive de « chez poussive » sur une arnaque au loto gagnant. Deux amis de toujours vivent sur une petite ile de Bretagne et découvrent que l'un des habitants a gagné le gros lot à la loterie nationale. Les deux vieilles canailles se mettent alors à la recherche du mystérieux gagnant afin de s'assurer ses faveurs avant que la nouvelle ne se répande. Mais lorsqu’ils découvrent que ce dernier est mort, ticket gagnant en main, ils décident d’organiser avec la complicité de tout le village une grande arnaque au loto pour prendre sa place. 90 minutes sans queue ni tête, où le scénario brille par son absence et les acteurs par leur cabotinage. Insipide !
L’arnaque au gros lot devient un genre en soi au cinoche. Le problème, c’est que ça donne rarement des bons films… et je mesure mes propos. Du Boulet ou encore Ah ! Si j’étais riche en 2002 au Gagnant de 1979, en passant par Qui perd gagne en 2004, sans oublier le britannique Vieilles canailles de 2015, que Mimran a copieusement plagié, vu que la comédie de Kirk Jones était complètement passée inaperçue à l’époque. Alors, allons-y, pourquoi se priver ? – Le seul film original sur ce sujet restant Heureux Gagnants de Maxime Govare sorti au printemps dernier dont la morale « l’argent ne fait vraiment pas le bonheur » était assez réjouissante -. Ici, le seul aspect qui pourrait le film sympathique c’est que les héros ne sont pas des flambeurs. Leurs rêves sont modestes. Et, au passage, il pose une question de moralité : est-ce que le plus amoral, ce n’est pas de faire miroiter de telles sommes d’argent à gagner ? Et donc, finalement, est-ce que voler des voleurs c’est vraiment du vol ? Bon, à part ça, c’est tout de même la vulgarité qui submerge cette comédie franchouillarde, effectivement très à l’ancienne.
Malgré son faux accent, british, ses mimiques et une forte propension à se retrouver à poil, Didier Bourdon ne parvient pas à faire rire. Même son duo d’escrocs - qui se voudrait à l’italienne -, avec Gérard Darmon fonctionne moyennement, sinon dans les sommets du cabotinage. La pauvre Chantal Lauby, réduite aux utilités fait peine à voir. Et je ne dirai rien de Laurent Capelutto, dont on ne comprend pas ce qu’il fait là. Un seul rayon de soleil et un peu de fraîcheur avec Paloma Coquant, merci à elle. Sans être aussi affligeant que certains aiment à le dire, c’est lourdaud et maladroit. Parfaitement évitable !
Comme prévu, pas grand chose à attendre de cette pauvre histoire. Un casting de qualité qui surjoue, mais heureusement, quelques images sublimes de l’île de Sein qui nous font envie…
Un inconu, une Null et un presque null ça donne envie !!
Mais en fait non, l histoire est sympa, certain ressort comique font mouche , maisbca reste très léger.
Alors comme sont titre le dis si bien, c'est une comédie à l'ancienne (mais sortie en 2024).
Par contre peut être sympa à la tv quand il n'y a rien d'autre
Mais en fait non, l histoire est sympa, certain ressort comique font mouche , maisbca reste très léger.
Alors comme sont titre le dis si bien, c'est une comédie à l'ancienne (mais sortie en 2024).
Par contre peut être sympa à la tv quand il n'y a rien d'autre
Une comédie qui rate sa cible, malgré un casting prometteur
À l’ancienne tente de revisiter le genre de la comédie française en s’appuyant sur un trio d’acteurs chevronnés : Didier Bourdon, Gérard Darmon et Chantal Lauby. L’histoire, centrée sur deux amis de longue date qui découvrent qu’un habitant de leur île a gagné à la loterie nationale, aurait pu offrir un terrain fertile pour des situations comiques et des quiproquos savoureux.
Cependant, le film peine à convaincre. Le scénario manque de rythme et d’originalité, s’appuyant sur des ressorts comiques déjà vus et des situations prévisibles. Les dialogues, censés être percutants, tombent souvent à plat, et l’humour ne parvient pas à décoller.
Visuellement, les paysages bretons sont bien capturés, offrant un cadre agréable, mais cela ne suffit pas à compenser les faiblesses narratives. Le film semble hésiter entre hommage aux comédies d’antan et modernité, sans jamais trouver le bon équilibre.
À l’ancienne est donc une tentative manquée de comédie intergénérationnelle, qui, malgré un casting solide, ne parvient pas à séduire. Une déception pour ceux qui espéraient retrouver l’esprit des grandes comédies françaises.
À l’ancienne tente de revisiter le genre de la comédie française en s’appuyant sur un trio d’acteurs chevronnés : Didier Bourdon, Gérard Darmon et Chantal Lauby. L’histoire, centrée sur deux amis de longue date qui découvrent qu’un habitant de leur île a gagné à la loterie nationale, aurait pu offrir un terrain fertile pour des situations comiques et des quiproquos savoureux.
Cependant, le film peine à convaincre. Le scénario manque de rythme et d’originalité, s’appuyant sur des ressorts comiques déjà vus et des situations prévisibles. Les dialogues, censés être percutants, tombent souvent à plat, et l’humour ne parvient pas à décoller.
Visuellement, les paysages bretons sont bien capturés, offrant un cadre agréable, mais cela ne suffit pas à compenser les faiblesses narratives. Le film semble hésiter entre hommage aux comédies d’antan et modernité, sans jamais trouver le bon équilibre.
À l’ancienne est donc une tentative manquée de comédie intergénérationnelle, qui, malgré un casting solide, ne parvient pas à séduire. Une déception pour ceux qui espéraient retrouver l’esprit des grandes comédies françaises.
Super film ! Moi et ma famille avons trouvé l’histoire, les acteurs, le déroulement du film génial. C’est un film comique, nous avions régulièrement des fous rire.
Le film est également touchant par ses musiques et par son histoire. Il faut vraiment aller le voir !! ;)
Le film est également touchant par ses musiques et par son histoire. Il faut vraiment aller le voir !! ;)
Bonjour tout le monde,
Jouer à un jeu de hasard peut vous faire gagner un peu d' argent mais la probabilité de gagner 57 millions d' euros au loto est très, très, trois fois très faible!
Voilà un film , en mode comédie, qui se passe dans une île au large de la Bretagne de nos jours...........
Nous sommes en présence d' un film en mode " téléfilm" avec un scénario assez convenu.
Et voila !
Que feriez-vous si vous gagnez une très importante somme d' argent au cours d ' un jeu de hasard ?
Bien à vous.
Gérard Michel
Jouer à un jeu de hasard peut vous faire gagner un peu d' argent mais la probabilité de gagner 57 millions d' euros au loto est très, très, trois fois très faible!
Voilà un film , en mode comédie, qui se passe dans une île au large de la Bretagne de nos jours...........
Nous sommes en présence d' un film en mode " téléfilm" avec un scénario assez convenu.
Et voila !
Que feriez-vous si vous gagnez une très importante somme d' argent au cours d ' un jeu de hasard ?
Bien à vous.
Gérard Michel
Très drôle, pas lourd, des personnages avec de l'épaisseur, bien campés une émotion bien rendue rends l'ensemble aussi crédible que touchant.
En plus une jolie photographie et de belles prises de vues soulignent la particularité du lieu de tournage.
Ici, la morale c'est les humains qui s'apprécient sans Chi Chi : je recommande à l'ancienne !
En plus une jolie photographie et de belles prises de vues soulignent la particularité du lieu de tournage.
Ici, la morale c'est les humains qui s'apprécient sans Chi Chi : je recommande à l'ancienne !
Un film sympa et rythmé. Malgré quelques lourdeurs on se laissent embarquer par cette histoire de billet de loto gagnant.
Le duo Darmon- Bourdon fonctionnent, Chantal Lauby est discrète mais c'est elle qui débloque les situations. Pas de prise de tête pour ce film, juste un moment de détente et ça fait du bien.
Le duo Darmon- Bourdon fonctionnent, Chantal Lauby est discrète mais c'est elle qui débloque les situations. Pas de prise de tête pour ce film, juste un moment de détente et ça fait du bien.
Film à voir à la télé, ça vaut pas la peine d'aller au cinéma. Heureusement qu'il y a Didier Bourdon pour relever la barre car sinon on s'ennuie et la fin on sait même pas ce qu'ils font de l'argent.
Quelle catastrophe, les acteurs jouent mal, l'hsitoire deja vue et pas credible, pas drole et lourd, du bon film bien gras qui passera surement sur tf1 un dimache soir
L'un des meilleurs films que j'ai pu voir à Angoulême depuis longtemps ! Originale, drôle, touchante… Cette comédie à l'humour anglo-saxon est parfaitement sublimée par les différentes interprétations de Darmon, Bourdon et Lauby ! Foncez !!
une comédie....terme largement galvaudé concernant ce film vraiment paresseux... Bourdon est assez grotesque et le duo Darmon-Lauby assure le minimum syndical...
Pour faire un film il vaut d'après moi, un bon scénario, de bons acteurs, un lieu où des endroits agréables ou vous vous sentez bien, un bon metteur en scène. Ici on a un scénario, des acteurs qui font se qui peuvent avec ce qu'ils ont, un joli lieu mais il manque quelque chose. Pour moi c'est un film moyen, à revoir à la télévision pour modifier mon jugement.❣️
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse