AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
18 critiques
3
31 critiques
2
50 critiques
1
32 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette comédie m'a fais rire une seule fois, et plus sourire que fou rire. Une histoire loufoque, des situations tout autant, que ça tourne au ridicule. Un peu plus de crédibilité aurait été un lux pour ce pauvre film.
Le début du film est d'une douce mélancolie mais pas très prometteur, pour ne pas dire anachronique et qui sent la naphtaline ! Une approche très old school qui sent bon la réalisation has been, scolaire et académique. Dans un sens ça colle avec le titre ! On constate surtout que le film repose surtout et essentiellement sur le duo Bourdon-Darmon, au point qu'on remarque surtout que Chantal Lauby s'emmerde littéralement. Les autres seconds rôles sont tous très sous-exploités, laissés pour compte, notamment l'écrivain dont finalement on se fout complètement. Néanmoins, faut avouer que le duo fonctionne bien, au diapason et plutôt bien servi par l'écriture truculente de leurs personnages. L'intrigue est supposément simple mais s'enfonce vite dans l'invraisemblance ; les faux papiers sont une chose mais quid des services bancaires ?! Ca ne tient pas bien la route donc mais le film surnage grâce au duo et à la beauté des côtes du Finistère en prime. Le reste reste trop sage, sans surprise et manque de punch. Comme on dit, ça se regarde "à l'ancienne"...
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Une comédie à la française avec un humour décapant et ballot.
Quelques incohérences mais vite balayées pour laisser l’humour potache nous faire sourire.
Les acteurs principaux sont à leur place et font le boulot.
Quelques incohérences mais vite balayées pour laisser l’humour potache nous faire sourire.
Les acteurs principaux sont à leur place et font le boulot.
Une bonne grosse cata. Le pitch partait bien, avec un bon potentiel sur deux loustics qui découvrent qu'un habitant de leur petite île a gagné le gros lot au loto mais qu'il est mort, et décident d'usurper son identité avec la complicité du village pour toucher l'argent. Ca ne décolle jamais, aucun rire dans la salle, creux à mort et pas crédible. Dommage car ça pouvait donner lieu à une bonne comédie autour du duo empêtré dans son mensonge. Trop de recyclage de bonnes idées vues ailleurs et globalement pas très inspiré...
Assez affligeant dans l'ensemble, le film reposant uniquement sur le duo Bourdon-Darmon pour l'aspect comique il n y a malheureusement rien à sauver dans cette soupe insipide. Voulant usurper l'identité d'un gagnant de la loterie décédé, notre duo va user de moyens plus ou moins loufoques pour toucher le magot. Le film s'engouffre très rapidement dans l'invraissembance la plus totale, les dialogues sont vides, ça cabotine à mort, il y a des scènes totalement absurdes comme celle de la cité, bref la comédie française n'avait clairement pas besoin d'un tel désastre.
Affligeant. Consternant.
Et pourtant je suis bretonne et bon public. Mais là…
Gags vulgaires, personnages improbables et parfois très mal joués, situations prévisibles, longueurs inutiles.
Je ne vous en dis pas plus vous n’irez pas le voir de toute façon.
Heureusement les paysages bretons et les figurants sont à sauver, ils n’y sont pour rien !
Et pourtant je suis bretonne et bon public. Mais là…
Gags vulgaires, personnages improbables et parfois très mal joués, situations prévisibles, longueurs inutiles.
Je ne vous en dis pas plus vous n’irez pas le voir de toute façon.
Heureusement les paysages bretons et les figurants sont à sauver, ils n’y sont pour rien !
Sur le podium des navets,ce film devrait faire bonne figure, peut-être même médaille d'or de l'année. On sait qu'on ne va pas voir un chef d'oeuvre en y allant tout en espérant rire un peu mais quelque chose d' aussi consternant me laisse sur le Q.
Cette comédie est tout bonnement catastrophique! Le thème du billet de loterie gagnant égaré, échangé, ou en l'occurrence ici récupérer après le décès de son propriétaire, est un thème déjà exploité maintes fois dans le cinéma populaire. Didier Bourdon, dans le rôle d'un simplet copain comme cochon avec Darmon, est insupportable tellement il cabotine
spoiler:
et se ridiculise.
On ne rit jamais et l'on tombe trop facilement dans le vulgaire et le graveleux. Un navet.
On ne rit jamais et l'on tombe trop facilement dans le vulgaire et le graveleux. Un navet.
L'obligation de payer ses impôts ? C'est possible. Bref ce film consternant (on sent même la gêne des comédiens dans certaines scènes) n'est pas recommandable. C'est dommage car il y a une assez bonne photo, de beaux paysages bretons, et plouf.
Le scénario est, en outre, si faible que rapidement le film tourne en rond.
Le scénario est, en outre, si faible que rapidement le film tourne en rond.
Vraiment nul. Passez votre chemin. Aucun rire. Aucune répartie valable. Un scénario indigent. Et encore Bourdon à poil. On s'en passerait aussi.
Des films navrants et atterrants j’en ai vu….
Mais à ce niveau là….jamais….!!!
J’aimerais noter -(moins) 5…..
Mais à ce niveau là….jamais….!!!
J’aimerais noter -(moins) 5…..
Un navet de pure qualité, les paysages de Bretagne relève le niveau par rapport au jeux des acteurs, franchement du déjà vu , c est lourd on ne rigole pas
Vu en AVP... et archi déçue. On a l'impression que tout le monde est venu pour autre chose que le cinéma. Sauf le spectateur.
Je n'ai plus mémoire d'avoir visionné un film aussi lamentable, sur tous les points ;
acting, scénario, photographie, etc.
L'écriture des personnages est mauvaise et l'humour est un des plus vulgaires qu'il m'ait été donné de voir.
acting, scénario, photographie, etc.
L'écriture des personnages est mauvaise et l'humour est un des plus vulgaires qu'il m'ait été donné de voir.
Les services municipaux ayant réservé cet am, comme d'habitude à l'occasion du FFA, des séances (en AP) aux "seniors" angoumoisins (ici, du 4e "long" réalisé par Hervé Mimran), ai donc profité de cette intention libérale... Le seul "atout" du film est sa durée contractuelle - 1 h 30 seulement ! Pour le reste... 4 scénaristes ! Pour rendre une copie navrante. On est là devant, pas tant un vrai navet, qu'un authentique... nanar. Grosses ficelles et "rebondissements" téléphonés. Le tout "à l'ancienne"* - on se croirait (nonobstant quelques scories d'aujourd'hui) dans un film des années 60/70 (dans la catégorie précitée). Même si le duo central (le roublard Darmon et le neuneu Bourdon) fonctionne (a minima) grâce au métier des deux acteurs, cela ne peut mériter que le 0,5 de rigueur. Notons quand même que la "cible" visée (les "boomers", et en-deçà) semble apprécier, au vu des réactions de tout à l'heure - suis sans doute "ronchon" !.
* Affiche hideuse, au fait.
* Affiche hideuse, au fait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse