Après deux répliques, le décor est planté : vous êtes en présence d'un authentique nanar comme on en voit rarement ! Tout est nul, le jeu d'acteur, les dialogues, le scénario et même la musique. Cependant, si vous avez le courage de tenir plus d'1h30, le final peut apporter son lot de fous rires nerveux tellement c'est débile !
j’ai mis beaucoup de temps a rentrée dedans. je voit jamais les spnosis des film que je vais voir par choix mais ce film m’intriguer par rapport au battage autour dU bouquiin
De belle image et bon scénario j’ai été surpris par le swith que j’ai pas vu venir, c’est prennant et augmente en inténsité petiti a petit. il ma fallut du temps aprés etre sorti pour bien comprendre le film et ses subtilité.
Si j'avais pu mettre -1, j'aurais mis -1. Ce film est atroce, probablement le pire que j'ai vu de ma vie et pourtant j'ai vu Atoman (c'était très nul). C'est un film à mystère qui va se diviser en deux grandes partie, le mystère puis la révélation (c'est pas du spoil). La première partie est moyenne, c'est globalement mal joué, surtout par Sydney, qui devrait mettre un haut de temps en temps. ça fait plutôt penser à un téléfilm ou film netflix, c'est très moyen, mais ça passe.
Puis la révélation arrive, j'étais assez content car je ne l'ai pas vu venir. Puis ensuite, viens un enchainement de scène où le spectateur est pris pour un idiot, pour arriver sur un final ultra classique, déjà vu mille fois dans mille films différents (ex: invisible man...)
spoiler:
- Horreur de se faire expliquer le scénario, parce que le spectateur n'est pas assez intelligent pour comprendre l'implicite. La scène dans la voiture où elle rigole aurait dû suffire, le reste ne sert à rien.
- Aucune interaction avec CECE, j'imagine que c'est differents dans les livres, j'espère.
- La réflexion de la policière à la fin est débile, à moins que ça soit l'unique salariée de son service.
- Merci de desinfecter les plaies, ça doit être black widow 2, aucun sentiment de réelle douleur, 21 plaies ouverte,une dent cassée, c'est tout ce que ça fait ?
spoiler: Le genre de film dont la trame ne va pas là où on l’attend et qui donne voix à des personnages féminins bien BAD ASS comme on les aime au 21 siècle !!!! Le tout enrobé dans une bonne dose de sororité
La bande annonce ne me disait rien mais le bouche a oreille et l'engouement autour de " La femme de ménage " m'en a dissuadé d'y aller, j'aurais mieux fait de suivre mon instinct car on a une histoire qu'on a vu 100 fois a la télévision, plus particulièrement dans les années 90 , notamment dans "Hollywood Night". Déjà, confier l'adaptation du Best Seller à Paul Feig, celui qui a fait le seul nanar "SOS Fantomes" au féminin, était une mauvaise idée, des clichés à tirs larigots, une chambre pour femme de ménage dont la première vision de la pièce rappelle "L'exorciste" , j'irais même pas y dormir dans cette pièce, des basculements au scénario peu surprenantes. Il y a principalement 3 personnages principaux qui dominent le film, la femme de ménage, le mari beau gosse séducteur et sa femme étrange. Ils sont incarnés par Sydney Sweeney, Amanda Seyfried et Brandon Sklerar, la première est ultra bandante avec des jolies formes de silhouettes qui va avoir une liaison avec le mari seducteur avec des scènes de sexe (dont une en plein orage pour mettre l'ambiance comme dans "Hollywood Night" (rire)) , puis l'épouse étrange mais fragile mais il y a des mysteres dans cette maison. En gros, du déjà vu, Sydney Sweeney, Amanda Seyfried et la romancière de cette daube en sont les productrices, elles vont toucher du pognon et même une suite est prévue. Perso, je n'irais pas le voir.
Adapté d'un best seller, cette Femme de Ménage est une dark romance virant au thriller après un twist à mi-parcours. Jalousie, secrets et autres faux semblants sont le sel de ce film qui manque de relief et de rythme dans sa 1ere partie, misant sur les physiques de son casting, avant que les choses dérapent. Paul Feig a un vrai talent pour foirer tout ce qu'il touche et notamment les licences. Il s'en sort un peu mieux ici mais gâche tout de même ce qui aurait pu être un très bon thriller vénéneux et tordu.
Vu en avant première Je n’ai pas lu et livre, et je ne savais pas à quoi m’attendre. Au final, j’ai eu l’impression de voir un film d’horreur au début, les codes des apparitions inquiétante, qui est le plus fou entre les personnages… puis un rythme qui ne retombe pas et le thriller se met en place. L’histoire n’est pas une révolution en soit, mais intéressante et bien tournée. J’ai assez vite pensé à un livre de Pierre Lemaitre (Robe de marié) une fois le film fini.
Ce film est une perte de temps . Sydney Sweeney est mignone mais elle joue comme un sac et l'intrigue est d'une banalité affligeante ! Ceux qui n'ont rien vu venir doivent se cantoner aux films de Marsupilami ou de Barbie et pas plus ... J'ai vu venir l'histoire à des kms spoiler: dès que j'ai vu la serrure à l'envers dans la chambre de bonne
Aprés que dire du reste ?? Le début du film est digne d'un mauvais téléfilm de la TNT , seule la dernière partie nous empêche de nous barer spoiler: on veut savoir qui va le dézinguer et surtout comment
Amanda Seyfried s'en donne à coeur joie dans un rôle de bipolaire assez bien rendu Brandon Sklenar nous rejoue un 50 nuances de grey bien fade (je l' avais préféré dans 1923) et à part le dernier tiers un peu gore et un humour noir coupablement jouissif qui permettent de tenir j'ai trouvé que ce film était amplement surcoté par la critique.
Adapté d’un best-seller . de Freida McFadden, 2h15 qu’on sens plutôt bien passer étant donner la quasi lenteur du démarrage réel du récit. Une simplicité à saisir en soit pour un thriller que la . ne cachait pas mais dont un article lui ventait son « érotisme »… spoiler: Perso je serais le dernier à souligner l’érotisation du récit tant l’unique vrai scène sexuelle ne fait pas réellement oublier les bonnes longueurs du départ. Paradoxalement le jeu est très bon, réaction percutante et notre trio cartonne clairement. Amanda Seyfried (« Lolita malgré moi », « Jennifer Body », « Mamamia », « Chaperon rouge »…) se trançande littéralement en psychopathe un instant, mère « normale » le suivant, détonnant et faisant oublier ses précédentes aventures bien plus familiales. Incarnation de la bourgeoise type dont la demeure là dépasse légèrement. Sydney Sweeney (« Immaculée »…) sort de son cocon tv et premiers pas ciné pour livrer pour moi, sa moi bonne prestation jusqu’au grand final. Portrait de ces jeunes sans grand avenir pro, cumulant les jobs et sans grande vie perso. Un duo qui fonctionne carrément mais dont on n’imagine absolument pas les faces cachées. Brandon Sklenar (« 1923 »…) en père attentionner, mari dévouer… Mais quel manipulateur de fond ayant causer la perte morale que l’on découvre chez sa femme, celle que toutes et tous prenaient pour la folle allier n’est en réalité qu’une victime de A à Z. Manipulée, séquestrée et mise à mal par cet homme dont le passé reste inconnu mais au vu du charactère maternel, on devine un penchant dangereux. Si l’ensemble montre une romance non assumer d’un côté, une relation durée au bord du gouffre de l’autre, le final se résume aux révélations faites tel des flash-back habillement mener et développés démontrant réellement la condition féminine face à une gente masculine ayant tout apporter, offert une vie inespérée jusqu’à devenir un gourou sans fois. Sur ces 2h, c’est donc bien la dernière demi-heure qui retient l’attention puisque la force du duo se retourne contre leur malfaiteur, fini les jolies paroles et souhaits lunaires, place aux vengeances saignantes. Se faire massacrer par ses « propres créations » et se faire plumer, humilier par les femmes qu’il à littéralement changer . Un thriller engager pour la cause féminine, retraçant les violences conjugales qui, à la fin, redonne espoirs envers ces femmes dont leurs détracteurs veulent leur faire croire qu’elles n’existent pas sans eux, mais finalement, se servent astucieusement de cette renaissance morale pour les faire payer.
Très belle adaptation du livre. C'est la première fois que je ne suis pas déçue d'un film après avoir lu le livre. Les personnes avec moi qui ne connaissaient pas l'histoire ont adoré. Le suspens est au rdv. Le jeu des acteurs est vraiment très réussi.
la femme de ménage dont je n'ai pas lu le livre, et je ne regrette pas âme sensible s'abstenir... au delà de cette mise en garde, j'ai passé 2h à me demander ce que je faisais dans cette salle. Une première heure supportable, mais la suite se complaît dans trop de violence gratuite, une escalade dans la manipulation, grotesque. Aucun second degré, En revanche les acteurs sont bluffants.
Bon , ben! Comment dire???? On a vraiment l'impression d'assister à un téléfilm de l'apres midi pour les maisons de retraite ou par la femme au foyer!! Clichés à profusion! Il n'en demeure pas moins qu'il y a du suspense qui tombe à plat en versant dans le grand guignol! Malgré tout : Mention Spéciale pour la fabuleuse Amanda Seigfried! Dommage qu'elle ne joue que dans ce genre de navet!
Je ne comprends pas les étoiles. Ma fille m’a traîné voir ce film que je pensais pour les ados Et ce film est surprenant du début à la fin ce qui est rare de nos jours Excellent twist final auquel je ne m’attendais pas Donc un film qui vous surprend mérité bien plus une meilleure note
Je n’attendais rien de La Femme de ménage, et tant mieux. Le scénario est très bizarre, digne d’un mauvais thriller Netflix, avec des choix narratifs difficiles à suivre. Le jeu d’acteur est franchement limite et la mise en scène reste d’un classicisme assez fade. La fin, en particulier, m’a laissé sur ma faim. Malgré tout, contre toute attente, le film parvient à être un minimum divertissant et ses deux heures passent plutôt correctement.