Note moyenne
3,3
8790 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
328 critiques
3
269 critiques
2
176 critiques
1
111 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film souffre de trop de longueur et c’est vraiment compliqué à suivre quand on nous a déjà révélé l’intrigue ou même que le spectateur l’ai comprise à peine à la moitié du visionnage !
Les réactions des personnages sont également pour la plupart très moyennes voir incohérentes selon les situations surtout avec Millie.
L’histoire autour des trois protagonistes est plutôt bonne mais est gâché par ce qui a été cités plus haut.
Les réactions des personnages sont également pour la plupart très moyennes voir incohérentes selon les situations surtout avec Millie.
L’histoire autour des trois protagonistes est plutôt bonne mais est gâché par ce qui a été cités plus haut.
Super film plein de moment drole surtout la fin
spoiler:
ou le gars meurt et la raison mort en chengean un ampoule
spoiler:
Ce film représente la pire trahison de toute ma vie et dire que j'ai eu de la peine pour les mauvais personnages pendant la première moitié du film et j'ai détester les mauvais personnages. Brandon Sklenar est un acteur incroyable parce que je n'ai rien vu venir (même si plusieurs fois je me suis dis que Andrew était trop parfait, c'était pas normal qu'il soit aussi bien)
Je ne connaissais pas le livre. Je ne savais pas ce que j'allais voir....
Au final, j'ai eu le droit à un spectacle plaisant, porté par deux superbes actrices.
Mais c'est un divertissement que j'aurais pu à la télé et que j'aurai trouvé sympa...sans plus.
Le scénario un peu gros ne m'a pas enthousiasmé plus que ça. Le film à deux vitesses peine un peu à démarrer.
Mais le résultat reste honnête mais on est loin du blockbuster attendu. Je vais maintenant lire le bouquin...
Au final, j'ai eu le droit à un spectacle plaisant, porté par deux superbes actrices.
Mais c'est un divertissement que j'aurais pu à la télé et que j'aurai trouvé sympa...sans plus.
Le scénario un peu gros ne m'a pas enthousiasmé plus que ça. Le film à deux vitesses peine un peu à démarrer.
Mais le résultat reste honnête mais on est loin du blockbuster attendu. Je vais maintenant lire le bouquin...
La femme de ménage est un film que je conseil aux adultes sans leurs enfants Les deux actrices sont très bien mais un peu long. Il est différent du livre mais reste divertissant
C est un scénario réussi pour ce presque huis-clos vénéneux, de faux-semblants et de maltraitance. J imagine que le Best seller devait être excellent. Amanda Seyfried livre une prestation magistrale.
Ne passons pas par 4 chemins, La Femme de Ménage est un lamentable téléfilm de luxe.
Quand le film commence, on a pourtant un peu d'espoir. Un léger parfum de thriller éveille notre curiosité, on se plait à suivre cette employée de maison "menteuse" tenter de se faire embaucher auprès d'une riche bourgeoise. Très vite, malheureusement, on déchante.
Le film assume complètement d'aligner tous les clichés des films de son genre : musiques pop grand public à la "50 Nuances de Grey", spoiler: héroïne peu séduisante qui devient "belle" avec une robe élégante, histoire de tromperie avec le mari séduisant, scènes de couples "glamour"
, etc... Rien à sauver du point de vue de la mise en scène, académique et sans grand intérêt. Le film tient (autant que se peut) en haleine sur ses 3/4 grâce à la présence de Sweeney et Seyfried, dont on ne comprend pas la présence sur ce projet. Pour le dernier quart en revanche, c'est plus compliqué. Si le twist du film est un peu surprenant, ses conséquences sont du même style que le reste : grossières et incohérentes.
On finit La Femme de Ménage avec la sensation désagréable d'avoir perdu 2h de son temps : chose d'autant plus surprenante que le film est inspiré d'un roman "best-seller". Vu son étonnant succès au box-office, il peut remercier son casting sans quoi le film aurait atterri à sa place : sur le planning d'une obscure chaîne de la TNT pour être oublié immédiatement après.
Quand le film commence, on a pourtant un peu d'espoir. Un léger parfum de thriller éveille notre curiosité, on se plait à suivre cette employée de maison "menteuse" tenter de se faire embaucher auprès d'une riche bourgeoise. Très vite, malheureusement, on déchante.
Le film assume complètement d'aligner tous les clichés des films de son genre : musiques pop grand public à la "50 Nuances de Grey", spoiler: héroïne peu séduisante qui devient "belle" avec une robe élégante, histoire de tromperie avec le mari séduisant, scènes de couples "glamour"
, etc... Rien à sauver du point de vue de la mise en scène, académique et sans grand intérêt. Le film tient (autant que se peut) en haleine sur ses 3/4 grâce à la présence de Sweeney et Seyfried, dont on ne comprend pas la présence sur ce projet. Pour le dernier quart en revanche, c'est plus compliqué. Si le twist du film est un peu surprenant, ses conséquences sont du même style que le reste : grossières et incohérentes.
On finit La Femme de Ménage avec la sensation désagréable d'avoir perdu 2h de son temps : chose d'autant plus surprenante que le film est inspiré d'un roman "best-seller". Vu son étonnant succès au box-office, il peut remercier son casting sans quoi le film aurait atterri à sa place : sur le planning d'une obscure chaîne de la TNT pour être oublié immédiatement après.
Une honte absolue. Vivement déconseillé à un public non averti.
Liste des trigger : spoiler: cris, violence, sexe, viol, strangulation, sang, maltraitance homme/femme, mutilation
Bien que tiré d'un ouvrage à succès, ce film est un désastre sur tous les plans.
Premièrement, j'évoquai la qualification erronée de "thriller", car le film s'apparente davantage à un film "d'horreur".
Deuxièmement, bien que déconseillé aux moins de 12 ans, cette limite d'âge semble absurde au vu des scènes de violence, scarification, et de viol.
La qualification de déconseillé aux moins de 16 ans semble bien plus adapté, et a minima.
J'ajouterai sur un ton plus personnel, que ce film a été, pour moi, plus que dérangeant. Beaucoup de détails, pour lesquels on aurait souhaité une explication, sans que le producteur se soit donné la peine de nous les fournir, et a contrario, des scènes de barbarie pure, d'un glauque extrême, ne servant absolument pas l'intrigue.
Pour moi, il s'agissait clairement d'exposer de la violence, pour exposer de la violence. Autrement dit, sans but légitime ou même audible.
J'ai été particulièrement choquée de l'absence de réaction des nombreux spectateurs de la salle, qui avaient l'air habitués à ces images traumatisantes.
À mon sens, cela pose la question de la banalisation de la violence au sein de la société, y compris dans ces aspects les plus crus.
Le film a été une illustration paroxysmique de cette violence, qui n'a pourtant fait réagir personne.
Où s'arrêtera l'escalade de la violence, et quand déciderons nous, collectivement, d'y mettre un terme ?
Liste des trigger : spoiler: cris, violence, sexe, viol, strangulation, sang, maltraitance homme/femme, mutilation
Bien que tiré d'un ouvrage à succès, ce film est un désastre sur tous les plans.
Premièrement, j'évoquai la qualification erronée de "thriller", car le film s'apparente davantage à un film "d'horreur".
Deuxièmement, bien que déconseillé aux moins de 12 ans, cette limite d'âge semble absurde au vu des scènes de violence, scarification, et de viol.
La qualification de déconseillé aux moins de 16 ans semble bien plus adapté, et a minima.
J'ajouterai sur un ton plus personnel, que ce film a été, pour moi, plus que dérangeant. Beaucoup de détails, pour lesquels on aurait souhaité une explication, sans que le producteur se soit donné la peine de nous les fournir, et a contrario, des scènes de barbarie pure, d'un glauque extrême, ne servant absolument pas l'intrigue.
Pour moi, il s'agissait clairement d'exposer de la violence, pour exposer de la violence. Autrement dit, sans but légitime ou même audible.
J'ai été particulièrement choquée de l'absence de réaction des nombreux spectateurs de la salle, qui avaient l'air habitués à ces images traumatisantes.
À mon sens, cela pose la question de la banalisation de la violence au sein de la société, y compris dans ces aspects les plus crus.
Le film a été une illustration paroxysmique de cette violence, qui n'a pourtant fait réagir personne.
Où s'arrêtera l'escalade de la violence, et quand déciderons nous, collectivement, d'y mettre un terme ?
Plutôt réussi, mais trop long, ça peine à démarrer... Sinon un thriller très bien joué par les deux femmes, un ton qui monte crescendo et qui n'est pas sans rappeler le grand Shining... mais n'est pas Stanley Kubrick qui veut...
A voir pour le final, plutôt réussi
A voir pour le final, plutôt réussi
Très déçue comme très souvent en ayant lu le livre avant . L’histoire ne commence pas pareil. Trop de différences
Alolfer
Le fameux phénomène de la fin d'année 2025. La femme de ménage est en réalité un film très moyen. Un phénomène que je comprends pas... Le film fait très téléfilm, et la construction du récit peine à convaincre car la voix-off casse totalement le rythme. Au départ cela se regarde bien, mais plus on avance, moins c'est convaincant
j'ai adoré ce film, c'est suspense jusqu'au bout à voir et à revoir, j'attends la suite avec impatience.
Un thriller plutôt bien emmené et assez bien interprété mais trop long. Vingt/trente minutes de moins auraient évité certains moments d'ennui.
J’ai fait un malaise pendant le film personne m’a prévenue que c’était aussi trash. Ducoup je connais même pas la fin
Super !
Très réaliste et l’intrigue est super!
Les acteurs jouent très bien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Très réaliste et l’intrigue est super!
Les acteurs jouent très bien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse