menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
3,3
8220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
221 critiques
4
322 critiques
3
262 critiques
2
168 critiques
1
109 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AV ciné
Un très bon thriller !
L’histoire est très convaincante et Sydney Sweeney est très satisfaisante dans son rôle !
Amanda Seyfried est très bonne et tous les autres acteurs sont très convenables.
L’ambiance est très plaisante avec un suspense très intéressant et des rebondissements très bien menés !
Un film donc très réussi et surtout très surprenant avec une atmosphère mystérieuse très efficace !
L’histoire est très convaincante et Sydney Sweeney est très satisfaisante dans son rôle !
Amanda Seyfried est très bonne et tous les autres acteurs sont très convenables.
L’ambiance est très plaisante avec un suspense très intéressant et des rebondissements très bien menés !
Un film donc très réussi et surtout très surprenant avec une atmosphère mystérieuse très efficace !
La femme de ménage est adaptée d’un best seller que je n’ai pas lu. Mais cette oeuvre n’offre pas grand chose à part un bon scénario (où tout est donc deja dans le bouquin). Les acteurs et actrices ne sont pas forcément bons mais ont la plastique qu’il faut pour ce genre de film. Divertissant mais pas du tout marquant.
Casting pas top
J'ai aimé le livre mais j'ai été tres déçue par la mise en scène et la réalisation édulcorée à l'américaine.
Long à démarré et pas assez intense dans les scènes de violence.
Une mère de famille décrite dans le livre en taille 44 qui se retrouve mince et belle même avec le maquillage qui coule... on est loin de l'image de la femme brisée
Vraiment dommage.
J'ai aimé le livre mais j'ai été tres déçue par la mise en scène et la réalisation édulcorée à l'américaine.
Long à démarré et pas assez intense dans les scènes de violence.
Une mère de famille décrite dans le livre en taille 44 qui se retrouve mince et belle même avec le maquillage qui coule... on est loin de l'image de la femme brisée
Vraiment dommage.
Ce film est un peu un produit tout fait et prêt à réchauffer. Mais il faut dire que c'est bien fait avec ce qu'il faut de suspense et de folie, de mystère et de scènes inquiétantes. Et le fait qu'on fait plus qu'égratigner la parfaite vie de banlieue à l'américaine n'est pas pour déplaire. Enfin, les interprètes sont vraiment très convaincants.
Artriste
Avec La Femme De Ménage, Paul Feig réalise un bon thriller psychologique. L'histoire nous fait suivre Millie, une jeune femme en période de liberté conditionnelle qui devient la domestique d'une riche famille, les Winchester. Mais alors que Nina, la mère de famille, au début sympathique, adopte rapidement un comportement ambivalent envers elle, Millie compte sur la gentillesse d'Andrew, le mari, pour la sauver des crises de sa femme. Ce scénario, adapté du roman du même nom de l'écrivaine américaine Freida McFadden, paru trois ans plus tôt, s'avère prenant à visionner tout du long de sa durée d'environ deux heures. L'intrigue nous immerge immédiatement au cœur du sujet et gagne en intensité au fil des minutes. On assiste pendant tout ce temps à un récit bien écrit nous offrant des scènes d'hystérie, de sexualité et de violence, qui va connaître un retournement de situation changeant la perspective, même si on le voit arriver à cause d'un manque de nuance. Un manque de nuance qu'on retrouve également dans le sujet traité qui est quand même profondément misandre et donc dérangeant. La révélation sur l'origine de tout ça est pour sa part vraiment réussie et la dernière partie est plus intense que jamais. Le ton se veut sérieux et l'ambiance inquiétante fonctionne très bien. L'ensemble est porté par des personnages à la psychologie bien développée. Des rôles très bien interprétés par un trio principal comprenant Sydney Sweeney, Amanda Seyfried et Brandon Sklenar. Le reste de la distribution comporte aussi Michele Morrone, Elizabeth Perkins ou encore la fille du couple jouée par Indiana Elle. Tous ces individus entretiennent des relations changeantes procurant quelques petites émotions. Des échanges soutenus par de bons dialogues. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère qualitative. Sa mise en scène est soignée et nous gratifie de séquences mémorables. Celle-ci évolue dans une demeure bien exploitée de laquelle on sort rarement, faisant office de huis clos. Ce visuel honorable est accompagné par une bonne bande originale aux compositions emplies de suspense collant bien aux situations et aux images. Reste une fin bien trouvée même si elle est là encore dérangeante à cause de son manque de nuance. En conclusion, La Femme De Ménage est une bonne surprise, un film valant le coup d'œil.
Avoir lu le best-seller de Freida McFadden est incontestablement un handicap majeur pour apprécier le film de Paul Feig. Non pas parce que Sydney Sweeney endosse étonnamment le costume de la femme de ménage Millie (contrairement à ce que je redoutais, le réalisateur n'a pas commis l'erreur de la cantonner à l’objet sexuel qu’elle interprète parfois, l’actrice s’avèrant plutôt convaincante dans le rôle titre). Non pas parce que la première apparition catastrophique d’Amanda Seyfried dans la peau de Nina fait craindre le pire (son interprétation trouve fort heureusement le ton juste assez rapidement).
Peut-être parce que Brandon Sklenar est incontestablement la grosse erreur de casting du film (l’acteur est tout simplement mauvais et son interprétation d’Andrew est totalement à côté de la plaque). Peut-être aussi parce que le personnage d’Enzo (Michele Morrone) passe quasiment à la trappe dans le film alors qu’il revêt une importance capitale dans le roman. Peut-être parce que la fin est légèrement différente. Peut-être à cause de cette impression que certaines scènes sont bien trop survolées et que l'histoire semble bâclée...
Mais en réalité, rien de tout cela ne s’avère finalement rédhibitoire. Ce qui l’est en revanche, c’est d’avoir adapté le livre quelques mois à peine après sa publication, alors que les lecteurs l’ont encore bien en tête, se souviennent parfaitement de l’histoire et que rien ne vient les surprendre. Y compris le twist à mi-parcours pourtant diablement efficace dans le roman haletant de McFadden, qui s’avère paradoxalement ennuyeux à l’écran. Décevant.
Peut-être parce que Brandon Sklenar est incontestablement la grosse erreur de casting du film (l’acteur est tout simplement mauvais et son interprétation d’Andrew est totalement à côté de la plaque). Peut-être aussi parce que le personnage d’Enzo (Michele Morrone) passe quasiment à la trappe dans le film alors qu’il revêt une importance capitale dans le roman. Peut-être parce que la fin est légèrement différente. Peut-être à cause de cette impression que certaines scènes sont bien trop survolées et que l'histoire semble bâclée...
Mais en réalité, rien de tout cela ne s’avère finalement rédhibitoire. Ce qui l’est en revanche, c’est d’avoir adapté le livre quelques mois à peine après sa publication, alors que les lecteurs l’ont encore bien en tête, se souviennent parfaitement de l’histoire et que rien ne vient les surprendre. Y compris le twist à mi-parcours pourtant diablement efficace dans le roman haletant de McFadden, qui s’avère paradoxalement ennuyeux à l’écran. Décevant.
en ayant lu le livre je trouve qu'ils ont bien adapté même si je trouve que le personnage de millien colle pas forcément à celui du livre . decue de pas avoir assez vu Enzo alors que dans le livre il a une place importante mais sinon bonne adaptation
Millie vient d'être engagée par Nina pour être sa femme de ménage : une magnifique maison, un mari beau gosse, la vie de rêve, quoi ! Mais tout cela va tourner très vite au vinaigre...
Après les éditeurs, Hollywood a fini par trouver le filon de la dark romance et parmi les nombreuses adaptations qui s'enchaînent, c'est celle-ci qui a scoré au box-office. La recette est la même que pour le roman avec ses clichés en pagaille, ses dialogues creux et son intrigue qui colle sur un post-it, mais au final il en dit long aussi (malheureusement) sur notre époque : fascination pour les comportements "problématiques", morale pseudo-féministe, satané et terrible patriarcat, foutu capitalisme, etc.
Bref, c'est vraiment pas terrible et je vais mettre à ce film la note de 2, 2 comme les 2 beaux tchoutches de Sydney Sweeney qu'on entraperçoit !
Après les éditeurs, Hollywood a fini par trouver le filon de la dark romance et parmi les nombreuses adaptations qui s'enchaînent, c'est celle-ci qui a scoré au box-office. La recette est la même que pour le roman avec ses clichés en pagaille, ses dialogues creux et son intrigue qui colle sur un post-it, mais au final il en dit long aussi (malheureusement) sur notre époque : fascination pour les comportements "problématiques", morale pseudo-féministe, satané et terrible patriarcat, foutu capitalisme, etc.
Bref, c'est vraiment pas terrible et je vais mettre à ce film la note de 2, 2 comme les 2 beaux tchoutches de Sydney Sweeney qu'on entraperçoit !
Le film a le mérite d’être une satyre de la bourgeoisie américaine et les acteurices sont parfaits. Le thriller reste conventionnel et on passe un bon moment de divertissement.
Nul. Un scénario où rien ne se tient. Très décevant... Promesse non tenue. Musiques affreuses. Les rebondissements sont gratuits où attendus, les arcs narratifs des personnages ne sont pas cohérents. Je conseille vivement " Get Out " ou bien " Misery " dans le même style de film. Aucun intérêt peut-être que le livre est mieux développé. Sans intérêt. On ne comprend pas les motivations sadiques de certains personnages ça devient ridicule et on décroche complètement. Je suis curieux de connaître l'avis des scripts doctors qui auraient sûrement beaucoup à redire et à analyser toutes les incohérences.
Un bon film de bons acteurs et un twist final interessant . Les deux actrices sont excellentes et le beau gossse une valeur montante du cinemà Depuis drop . Pourquoi pas une suite ?
les Chroniques de Noa
Produire un film adapté d’un livre dont le principe c’est surtout de savoir ce qu’à le personnage principal en tête, sans faire un choix de réalisation approprié ba ça nous donne un film creux.
Toute la première partie est chiante. On va dire les termes, on s’ennuie. Parce qu’on ne sait pas ce que pense Millie, et du coup c’est très superficiel. Ils ont tenté la facilité de la voix off mais ça ne fonctionne pas du tout, c’est mal timé.
Et je ne sais pas si c’est parce que je connaissais le plot twist ou si c’est mal fait mais spoiler: vous y avez cru à la romance vous ? Parce que j’aurai espéré que ce soit comme dans le livre, où on y voit que du feu, il y a un vrai truc entre eux mais ici ça va beaucoup trop vite ! Déjà on nous met une musique angoissante dès qu'on voit le gars, et en plus c’est terriblement forcé.
spoiler: La meilleure partie pour moi c’est la fin, quand Millie est enfermée. D'un point de vue réalisation j'entends. Car je ne comprends pas l'intérêt d'avoir changé le scénario. L'idée de base était beaucoup plus impactante et montrait le vrai visage de Millie. Ici on pourrait croire à un accident.
Toute la première partie est chiante. On va dire les termes, on s’ennuie. Parce qu’on ne sait pas ce que pense Millie, et du coup c’est très superficiel. Ils ont tenté la facilité de la voix off mais ça ne fonctionne pas du tout, c’est mal timé.
Et je ne sais pas si c’est parce que je connaissais le plot twist ou si c’est mal fait mais spoiler: vous y avez cru à la romance vous ? Parce que j’aurai espéré que ce soit comme dans le livre, où on y voit que du feu, il y a un vrai truc entre eux mais ici ça va beaucoup trop vite ! Déjà on nous met une musique angoissante dès qu'on voit le gars, et en plus c’est terriblement forcé.
spoiler: La meilleure partie pour moi c’est la fin, quand Millie est enfermée. D'un point de vue réalisation j'entends. Car je ne comprends pas l'intérêt d'avoir changé le scénario. L'idée de base était beaucoup plus impactante et montrait le vrai visage de Millie. Ici on pourrait croire à un accident.
Le film est pas trop mal, niveau suspense. N'ayant pas lu le livre, le film est un bon thriller suspense qui va crescendo. Le film est dans la lignée de Gone girl. les rebondissements sont nombreux.
Franchement, j'ai trouvé ça assez mauvais. Plutôt mal interpertré, à part Amanda Seyfried que j'ai trouvée excellente, mais sinon les deux autres acteurs principaux ne sont pas franchement convaincants. On dirait un téléfilm de l'époque des années 90, avec un peu plus de moyens. Le rythme est lent, mou et ennuyeux et cet effet de lenteur n'apporte pas vraiment grand-chose, surtout que le dénouement tombe tout d'un coup et tout nous est révélé en quelques minutes sur un rythme beaucoup plus rapide, je trouve que ce contraste n'a pas un effet terrible. Bref, le suspense est mal amené et mal conclu. J'ai trouvé dommage qu'il n'y ait pas de générique au début du film. J'ai trouvé le début du film très direct.
Un des plus mauvais films que j'ai vus ces dernières années, je me souviens pas d'avoir vu d'aussi mauvais film, surtout venant d'Hollywood. Je ne m'explique pas le succès de ce film en tout cas qui semble mieux noté que des films qui sont bien meilleurs.
J'imagine qu'il est destiné à un public dont je ne fais pas partie, mais même la réalisation et l'interprétation n'ont rien d'exceptionnel. A mon avis, pouvait mieux faire, les ingrédients étaient là pour faire un bon thriller.
Un des plus mauvais films que j'ai vus ces dernières années, je me souviens pas d'avoir vu d'aussi mauvais film, surtout venant d'Hollywood. Je ne m'explique pas le succès de ce film en tout cas qui semble mieux noté que des films qui sont bien meilleurs.
J'imagine qu'il est destiné à un public dont je ne fais pas partie, mais même la réalisation et l'interprétation n'ont rien d'exceptionnel. A mon avis, pouvait mieux faire, les ingrédients étaient là pour faire un bon thriller.
Ce film, hypé à outrance, s'avère être plus que médiocre, à peine mieux qu'un téléfilm.
De plus, l'ultra féminisme ambiant présent dans la société le rend encore plus imbuvable.
L'idéologie d'une guerre des sexes sans queue ni tête et qui n'a qu'un crédo, l'homme est un tyran et la femme sa victime, on en peut tout simplement plus.
Les influenceuses ont fait leur travail et malheureusement les influençables ont suivi.
De plus, l'ultra féminisme ambiant présent dans la société le rend encore plus imbuvable.
L'idéologie d'une guerre des sexes sans queue ni tête et qui n'a qu'un crédo, l'homme est un tyran et la femme sa victime, on en peut tout simplement plus.
Les influenceuses ont fait leur travail et malheureusement les influençables ont suivi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse