Note moyenne
3,3
8790 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
328 critiques
3
269 critiques
2
176 critiques
1
111 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Digne de Hitckock, l'intrigue est top et les rebondissements seront vous tenir jusqu'au bout. De l'angoisse et de l'érotisme, tout ce qui plaît au nana. Messieurs emmené votre dame, vous marquerez des points.
C'est un très bon téléfilm (et j'adore les téléfilms !) mais ça ne passe pas au-dessus de la moyenne pour en faire un film de dingue ! Même si tout le monde en parle autant. Le twist est une bonne idée mais le thème est déjà tellement éculé que passé la surprise, l'intrigue redevient fade. La photographie est très (trop) parfaite. Je comprends l'intention (renforcer l'idée de ce qui se cache derrière les apparences) mais ça manque de subtilité. Peut-être que l'histoire va trop vite parce qu'on a quand même des doutes dès le départ sur le twist qui approche.
spoiler: Pour commencer avec ce qui ne va pas, on a fait le tour des pervers narcissiques au cinéma. On peut passer à autre chose. Ensuite STOP au mythe de la sororité. Le pire ? C'est de transformer cette femme de ménage en potentielle "tueuse à gages pour maris abusifs"... c'était vraiment pas la peine de tirer autant sur la corde ! Y a aussi les personnages inutiles : la gamine ? Pourquoi faire ? Donner plus de crédibilité à la mère au foyer ? Et le jardinier... il a à peine eu 4 répliques en tout. Sans lui, le film serait exactement le même.
Sans méchanceté aucune, j'ai l'impression que c'est plus un film pour trentenaire qui aime ce qu'on appelle les "dark romances" qu'un thriller.
En résumé : A regarder mais vite oubliable !
spoiler: Pour commencer avec ce qui ne va pas, on a fait le tour des pervers narcissiques au cinéma. On peut passer à autre chose. Ensuite STOP au mythe de la sororité. Le pire ? C'est de transformer cette femme de ménage en potentielle "tueuse à gages pour maris abusifs"... c'était vraiment pas la peine de tirer autant sur la corde ! Y a aussi les personnages inutiles : la gamine ? Pourquoi faire ? Donner plus de crédibilité à la mère au foyer ? Et le jardinier... il a à peine eu 4 répliques en tout. Sans lui, le film serait exactement le même.
Sans méchanceté aucune, j'ai l'impression que c'est plus un film pour trentenaire qui aime ce qu'on appelle les "dark romances" qu'un thriller.
En résumé : A regarder mais vite oubliable !
N'ayant pas lu le bouquin je vais mettre la fidélité de l'adaptation de côté. Thriller plutôt pas mal réussi, la tension, le suspense et les rebondissements sont présents et malgré tout j'ai davantage eu l'impression de regarder un bon téléfilm qu'un gros succès du box-office. L'acting est correct, par moments un poil surjoué, pas de quoi rafler les récompenses. Quelques longueurs évitables, le film aurait largement pu faire 20 minutes de moins mais néanmoins se regarde, et repose avant tout sur la beauté surnaturelle de Sydney Sweeney. J'hésite entre 2,5 et 3 étoiles, probablement un peu entre les deux.
Ce film est une perte de temps .
Sydney Sweeney est mignone mais elle joue comme un sac et l'intrigue est d'une banalité affligeante !
Ceux qui n'ont rien vu venir doivent se cantoner aux films de Marsupilami ou de Barbie et pas plus ...
J'ai vu venir l'histoire à des kms spoiler: dès que j'ai vu la serrure à l'envers dans la chambre de bonne
Aprés que dire du reste ??
Le début du film est digne d'un mauvais téléfilm de la TNT , seule la dernière partie nous empêche de nous barer
spoiler: on veut savoir qui va le dézinguer et surtout comment
Amanda Seyfried s'en donne à coeur joie dans un rôle de bipolaire assez bien rendu
Brandon Sklenar nous rejoue un 50 nuances de grey bien fade (je l' avais préféré dans 1923)
et à part le dernier tiers un peu gore et un humour noir coupablement jouissif qui permettent de tenir j'ai trouvé que ce film était amplement surcoté par la critique.
Sydney Sweeney est mignone mais elle joue comme un sac et l'intrigue est d'une banalité affligeante !
Ceux qui n'ont rien vu venir doivent se cantoner aux films de Marsupilami ou de Barbie et pas plus ...
J'ai vu venir l'histoire à des kms spoiler: dès que j'ai vu la serrure à l'envers dans la chambre de bonne
Aprés que dire du reste ??
Le début du film est digne d'un mauvais téléfilm de la TNT , seule la dernière partie nous empêche de nous barer
spoiler: on veut savoir qui va le dézinguer et surtout comment
Amanda Seyfried s'en donne à coeur joie dans un rôle de bipolaire assez bien rendu
Brandon Sklenar nous rejoue un 50 nuances de grey bien fade (je l' avais préféré dans 1923)
et à part le dernier tiers un peu gore et un humour noir coupablement jouissif qui permettent de tenir j'ai trouvé que ce film était amplement surcoté par la critique.
Très bonne intrigue ...très fidèle au livre même si évidemment t'il y a plus de détails et d'explications dans le livre
La Femme de ménage (2025, réalisé par Paul Feig) est un thriller psychologique où Millie (Sydney Sweeney), tout juste sortie de prison, accepte un poste de femme de ménage à demeure chez Nina et Andrew Winchester (Amanda Seyfried, Brandon Sklenar), persuadée d’avoir enfin une chance de repartir de zéro.
Ce que j’ai vraiment aimé, c’est la manière dont le film installe une gêne progressive, presque “domestique”, sans avoir besoin d’en faire des tonnes : un quotidien trop propre, des détails qui clochent, et cette sensation que la maison elle-même devient un piège. Paul Feig, qu’on associe souvent à la comédie, surprend en allant vers quelque chose de plus froid et plus toxique, et le duo Sweeney/Seyfried fait clairement le boulot : il y a une vraie tension de jeu, une rivalité sourde, et un rapport de pouvoir qui se renverse par petites touches.
Là où je suis un peu plus partagé, c’est sur l’écriture, parce que le film a parfois tendance à appuyer ses effets et à chercher le twist plutôt que de laisser le malaise s’installer naturellement. Certains passages m’ont aussi semblé trop “démonstratifs”, comme si l’adaptation voulait cocher les grandes étapes du thriller au lieu de faire confiance à ses personnages et à l’ambiance.
Ce que j’ai vraiment aimé, c’est la manière dont le film installe une gêne progressive, presque “domestique”, sans avoir besoin d’en faire des tonnes : un quotidien trop propre, des détails qui clochent, et cette sensation que la maison elle-même devient un piège. Paul Feig, qu’on associe souvent à la comédie, surprend en allant vers quelque chose de plus froid et plus toxique, et le duo Sweeney/Seyfried fait clairement le boulot : il y a une vraie tension de jeu, une rivalité sourde, et un rapport de pouvoir qui se renverse par petites touches.
Là où je suis un peu plus partagé, c’est sur l’écriture, parce que le film a parfois tendance à appuyer ses effets et à chercher le twist plutôt que de laisser le malaise s’installer naturellement. Certains passages m’ont aussi semblé trop “démonstratifs”, comme si l’adaptation voulait cocher les grandes étapes du thriller au lieu de faire confiance à ses personnages et à l’ambiance.
Je n'ai pas lu les livres et donc découvert l'histoire sur grand écran. Les acteurs sont parfaits dans leur rôle. L'intrigue est prenante et le suspens est insoutenable (oui vraiment :) ) Qui est gentil ? Qui ment ? Qui est l'antagoniste ? Qui ? Pourquoi ? Comment ? A voir sans aucune hésitation.
Adapté du roman de Freida McFadden, La Femme de Ménage s’impose comme un thriller domestique d’une redoutable efficacité. Le film installe un suspense constant, presque insidieux, qui s’infiltre dans chaque scène avec une maîtrise remarquable. Derrière les apparences policées d’une maison trop parfaite, l’intrigue se resserre progressivement, jouant avec les silences, les regards et les non-dits. Les rebondissements, savamment distillés, évitent la facilité et renversent les certitudes du spectateur au moment le plus inattendu. Le scénario excelle dans l’art de manipuler la perception : ce que l’on croit comprendre se fissure, révélant une tension psychologique de plus en plus oppressante. L’atmosphère, froide et calculée, soutient une mécanique narrative précise, presque implacable. Si l’on devait lui attribuer une note pour son suspense et la construction de son intrigue, un 5 sur 5 s’impose sans hésitation. Rarement un thriller aura su conjuguer avec autant d’adresse mystère, tension et efficacité dramatique.
Thriller très moyen. Cela fait un peu téléfilm du dimanche après midi.
Sydney Sweenie est bien foutue mais c'est quoi ce jeu d'actrice tout pourri
Amanda Sydfield s'en sort plutôt bien dans le rôle de la maîtresse de maison bipolaire ou folle.
A voir juste car tout le monde en parle mais à part ça ... bof bof
Sydney Sweenie est bien foutue mais c'est quoi ce jeu d'actrice tout pourri
Amanda Sydfield s'en sort plutôt bien dans le rôle de la maîtresse de maison bipolaire ou folle.
A voir juste car tout le monde en parle mais à part ça ... bof bof
ayant beaucoup aimer le livre j’ai ete curieuse de regarder le film .... et bien quel déception.
ca ne correspond pas du tout au livre, ou alors tres peu.
De base Nina est plutôt boulette ,la elle est taille mannequin, Cécé normalement devait s'habiller avec des vêtements tappe a l'œil.... le jardinier Enzo pour moi a quand meme un rôle bien plus important dans le livre et fait semblant de ne pas savoir parler anglais alors que la clairement il parle une fois italien histoire de dire et son rôle est presque inexistant .
Meme l'histoire elle est pas structurer comme il faut et la fin ne spoiler:
correspond pas du tout au livre.
De plus les acteurs sont mediocre, ou alors c’eqt le doublage francais je ne sais pas mais le film n’est pas specialemznt expressif. Il manque d’explosivité. vraiment dommage.
Bien decus, ca aurait pu etre un bien meilleur film.
ca ne correspond pas du tout au livre, ou alors tres peu.
De base Nina est plutôt boulette ,la elle est taille mannequin, Cécé normalement devait s'habiller avec des vêtements tappe a l'œil.... le jardinier Enzo pour moi a quand meme un rôle bien plus important dans le livre et fait semblant de ne pas savoir parler anglais alors que la clairement il parle une fois italien histoire de dire et son rôle est presque inexistant .
Meme l'histoire elle est pas structurer comme il faut et la fin ne spoiler:
correspond pas du tout au livre.
De plus les acteurs sont mediocre, ou alors c’eqt le doublage francais je ne sais pas mais le film n’est pas specialemznt expressif. Il manque d’explosivité. vraiment dommage.
Bien decus, ca aurait pu etre un bien meilleur film.
Tiré d'un roman, le film se lance dans une série de jeux à rebondissements sur le thème du cinglé pervers narcissique où personne n'est ce que l'on croit.
Ça donne un film avec une bonne tension narrative, des twists un peu prévisibles et finalement un film qui se regarde.
On reste loin de gone girl et on reprochera à ce film de tomber sur les travers idéologiques de l'époque où le mal est forcément incarné par un profil type le tout saupoudré d'une morale douteuse digne des procès féministes avec des avocates militantes spécialistes de l'inversion accusatoire. Ça plaira à Madame, mais Monsieur verra sans doute plus de profondeur dans les films type la main sur le berceau...
Ça donne un film avec une bonne tension narrative, des twists un peu prévisibles et finalement un film qui se regarde.
On reste loin de gone girl et on reprochera à ce film de tomber sur les travers idéologiques de l'époque où le mal est forcément incarné par un profil type le tout saupoudré d'une morale douteuse digne des procès féministes avec des avocates militantes spécialistes de l'inversion accusatoire. Ça plaira à Madame, mais Monsieur verra sans doute plus de profondeur dans les films type la main sur le berceau...
Je n’ai pas lu le livre et me suis laissé surprendre par ce thriller. Une intrigue bien mené et un twist final excellent.
Laissez vous tenter, il en vaut vraiment la peine.
Laissez vous tenter, il en vaut vraiment la peine.
Ce film est juste génial et très ressemblant au livre, même si je trouve dommage que des scènes importantes du livre ne soient pas dans le film. De plus, le jardinier est à mon goût pas assez présent alors qu’il a une grande importance dans les livres. Sinon, super film, je conseille !
Comparer au livres, le film etait pas fou fou, le casting non plus, le jardinier n’apparaissait pas bcp
Bonjour,
Ce film est vraiment à la hauteur de mes attentes. Le trailer nous plonge directement dans l'histoire.
Les acteurs principaux (Sydney Sweeney, Amanda Seyfried et Brandon Sklenar) nous offrent une très jolie performance.
Et l'intrigue est vraiment géniale.
Je rebondis juste sur le fait qu'on ne voit pas beaucoup Enzo.
J'ai également lu les livres, et le film est légèrement différent, il contient des modifications, qui permettent aux lecteurs de ne pas s'ennuyer.
On est vraiment submergés jusqu'à la fin, je vous le recommande
Ce film est vraiment à la hauteur de mes attentes. Le trailer nous plonge directement dans l'histoire.
Les acteurs principaux (Sydney Sweeney, Amanda Seyfried et Brandon Sklenar) nous offrent une très jolie performance.
Et l'intrigue est vraiment géniale.
Je rebondis juste sur le fait qu'on ne voit pas beaucoup Enzo.
J'ai également lu les livres, et le film est légèrement différent, il contient des modifications, qui permettent aux lecteurs de ne pas s'ennuyer.
On est vraiment submergés jusqu'à la fin, je vous le recommande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse