menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
3532 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
93 critiques
3
65 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est bien mais sans plus, car il est trop long, ce qui est vraiment bien c'est l'histoire, mais elle est vraiment noir.
Le fond est bien, la forme ..bof!
''L'ascension d'un courtier a Wall Street '' . On pourrait resumer le film de cette maniere .
Meme pour les personnes qui ne comprenne pas vraiment Wall Street , le film est toujours aussi genial !
Les acteurs sont vraiment exellent surtout Micheal Douglas !
L'ambiance de Wall Street est vraiment tres bien represente !
Je n'etais pas chaud a l'idee de voir ce film mais je ne le regrette vraiment pas !
Je le conseille , il montre vraiment ce qu'est Wall Street !
Meme pour les personnes qui ne comprenne pas vraiment Wall Street , le film est toujours aussi genial !
Les acteurs sont vraiment exellent surtout Micheal Douglas !
L'ambiance de Wall Street est vraiment tres bien represente !
Je n'etais pas chaud a l'idee de voir ce film mais je ne le regrette vraiment pas !
Je le conseille , il montre vraiment ce qu'est Wall Street !
film efficace, tres bon duo d'acteur sheen douglas. fin trop rapide a mon gout. Super Film
"Wall Street" n'est pas un mauvais film mais le langage financier de la bourse, ça saoule.
Meilleure que la suite que nous a pondu Oliver Stone mais bon ce n'est pas pour autant un bon film! Là aussi un scénario maigre, une histoire plate sans grand intérêt! Bref, on s'ennuie devant ce film!
Oliver Stone serait-il un visionnaire? En effet, 25ans après, le discours du film est toujours d'actualité et la spéculation reste un fléau. Le film en lui même est assez compréhensible, et Michael Douglas semble être né pour le rôle du célèbre Gordon Gekko.
Gordon Gekko: le personnage qui m'a le plus effraye par son attitude. Michael Douglas l'imortalise. De plus, la description du monde boursier est hallucinante...
Oliver Stone signe un excellent film policier passionnant et superbement mise en scène avec un Michael Douglas excellent en Gordon Gekko, un très bon scénario et une excellente BO.
Dans ce film, Oliver Stone dresse un portrait peu flatteur et sans complaisance du milieu de la finance au travers une histoire sur l’avidité et la manipulation. Le long-métrage qui peut se voir comme un pamphlet contre le capitalisme et le marché de libre échange est par moment un peu trop pointu et technique mais l’ensemble reste tout de même parfaitement compréhensible. Outre son excellente intrigue, le film repose en partie également sur son excellent casting, Charlie Sheen et Michael Douglas.
Etrange expérience pour moi que de (re)découvrir ce « Wall Street » en 2017 et de se risquer à écrire dessus… Bah parce que – attention à la révélation ! – 2017, ce n’est pas 1987… Oui je sais, ça peut paraître con à dire comme ça, mais je trouve que cette remarque n’a jamais été aussi importante que pour des films comme celui-là. Parce que bon, moi je veux bien entendre les arguments qui consistent à dire qu’une bonne œuvre de cinéma ça se doit d’être intemporel, mais franchement, regardez bien ce qu’est ce « Wall Street », ce qu’il nous dit et ce qu’il nous montre. En 1987, le monde de la finance est en pleine mutation, mais il reste encore relativement opaque pour le grand public. Pour le coup, la peinture opérée par Stone, avec notamment son merveilleux personnage de Gordon Gekko et son cynisme déshumanisé à toute épreuve, c’est juste une remarquable œuvre de pédagogie, de sens et de puissance. Aujourd’hui, en 2017, Gordon Gekko c’est Bambi à côté de ce que qu’est devenu Wall Street. Le pire, c’est que ce n’est plus un mystère pour personne. Depuis la crise de 2008, le sujet a été traité en long et en large, à la fois par les documentaires que les œuvres de fiction. Du coup, oui, quand je regarde Wall Street en 2017, j’ai l’impression qu’il enfonce des portes ouvertes, que son scénario est simpliste, voire qu’il est un peu trop didactique sur les bords, d’où une appréciation somme toute modérée… Mais bon, après ça, si je sais mettre de côté tous ces aspects clairement périmés, je trouve quand même que le film tire encore ses épingles du jeu. On pensera ce qu’on voudra de l’intrigue, je trouve qu’elle reste claire et efficace, sans fioriture. Du « rise and fall » basique certes, mais efficace. Niveau interprétation, le duo Sheen / Douglas fonctionne lui aussi très bien, et même encore maintenant, Gordon Gekko garde quand même toute sa force iconique. Alors basique oui, pour aujourd’hui… Mais efficace : ah bah ça pour moi ça reste clair. En gros, un vieux truc basique mais efficace : bah ça s’appelle un classique il me semble. Tout simplement… Après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
excellent film, bon un peu woke avant l'heure mais on peut leur pardonner aisément. Un homme qui refuse 100 millions de dollars pour sauver des petits employés de compagnie aérienne, je ne sais pas si c'est gent ou débile. (Bah voui, il aurait quand même pu donner un million de dollar à 100 employés et garder un million pour lui, ça restait raisonnable).
Excellent film, bien meilleur que sa suite de 2010
Excellent film, bien meilleur que sa suite de 2010
Wall street est l'immense chef d'oeuvre de Oliver Stone, sans doute de loin le meilleur film traitant du milieu de la finance qui a le mérite de nous faire comprendre un peu des rouages complexes de la bourse, son gang de requins prêts à tout pour s'enrichir en peu de temps. Michael Douglas est impressionnant dans ce rôle qui le rendra célèbre tant il caricature à merveille les investisseurs sans scrupule qui se servent des autres pour satisfaire leur ambition sans limite. Mais même dans ce milieu il y a des règles à respecter et la chute peut être terrible pour les amateurs d'argent facile. Il faut également signaler la performance de cet immense acteur qu'est Martin Sheen dans son rôle de père et de travailleur professionnel modèle qui nous éblouit par sa grandeur d'âme, par la fermeté de ses convictions et l'honnêteté et modestie dans ses positions: le travail professionnel n'est pas fait pour exploiter les autres mais plutôt pour contribuer à la construction d'un monde plus juste au service de l'humanité.
Magnifique ! Un scénario classique avec l'histoire de l'ascension d'un jeune loup de la finance, qui veut suivre les pas d'un vrai requin. La réalisation est exemplaire et tient dans un jeu d'ombre, de lumière et de couleurs. Martin Sheen et Michael Douglas livrent un face-à-face complice et semblent être fascinés par leurs rôles, ce qui se voit à l'écran.
Film sympa, mais juste sympa, au moins c'est pas chiant, mais au lieu de pousser l'avidité jusqu'au bout et ainsi de déshumaniser totalement ce système Stone s'encombre d'un héros pas franchement intéressant, qui ne va faire que des choses prévisibles et qui se trouvent être au final pas si avides que ça. C'est trop clean, pas assez corrosif et surtout ça ne dit rien que l'on ne sait déjà. Mais ça se regarde, même si c'est très classique.
Aussi j'avoue ne pas voir l'intérêt de filmer père et fils (même si le père est un excellent acteur).
Aussi j'avoue ne pas voir l'intérêt de filmer père et fils (même si le père est un excellent acteur).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse