AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
975 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
41 critiques
3
41 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rideau sur l'Écran
Piégée dans une auberge où le temps se répète, "En boucle" réinvente la boucle temporelle sans jamais tourner en rond. Chaque répétition devient un nouveau plan-séquence, vif et ludique, la caméra explorant sans relâche chaque recoin pour dévoiler de nouvelles perspectives. Derrière la folie burlesque, le film regorge d’inventivité. Dommage que la conclusion, précipitée et un peu tirée par les cheveux, n’égale pas l’ingéniosité du reste.
Il y a des œuvres qui frappent fort, d'autres qui déçoivent franchement. Et puis, il y a celles comme En boucle, qui évoluent à la frontière floue entre la promesse tenue et la frustration discrète. Conçu par Makoto Ueda et réalisé par Junta Yamaguchi, ce film japonais de 2023 nous invite dans une boucle temporelle de deux minutes, au cœur d’un ryokan enneigé de Kyoto. Le cadre est intimiste, la mécanique narrative astucieuse, et l’émotion, contenue mais réelle. Le film touche, parfois profondément — sans jamais s’imposer comme une évidence.
spoiler: L’idée de départ est séduisante : chaque personnage revit les deux mêmes minutes, encore et encore, mais conserve ses souvenirs. Cela crée un paradoxe savoureux entre immobilité et progression : le monde revient toujours au point de départ, mais les émotions, elles, avancent. Ce n’est pas une boucle scientifique — c’est une boucle sentimentale.
Le choix de faire de la répétition un terrain d’expérimentation émotionnelle fonctionne souvent très bien. Certaines scènes, réitérées avec de subtiles variations, révèlent des micro-changements d’attitude, de peur, de désir ou de résignation. spoiler: Il y a une beauté à voir un simple bol de porridge devenir un symbole d’absurde répétition, une conversation échouée devenir une confession, ou une prière silencieuse se transformer en moteur du récit.
Mais à force de retenue, le film finit par s’enfermer dans son propre dispositif. Là où certains moments brillent d’une intensité rare, d’autres glissent dans l’attente, comme si le film lui-même hésitait à faire le pas de trop vers l’inattendu. La boucle captive, mais elle bride aussi.
spoiler: Mikoto, interprétée avec délicatesse par Riko Fujitani, est le cœur battant de cette histoire. Sa volonté d’arrêter le temps — pour ne pas perdre l’homme qu’elle aime — résonne comme une métaphore universelle. Elle ne cherche pas à comprendre la boucle : elle veut simplement figer ce moment avant que tout ne change.
Et c’est là que le film touche à quelque chose de profondément humain.
spoiler: À ses côtés, certains personnages s'imposent rapidement : l’écrivain Obata, qui découvre le plaisir d’écrire sans deadline ; le chasseur prisonnier de la montagne ; les clients confits dans un éternel dîner.
Mais d'autres, malgré leur présence répétée, laissent une impression plus floue. On perçoit des intentions, des arcs esquissés, mais certains destins restent en surface, comme s’il manquait quelques minutes — ou quelques boucles — pour qu’ils s’épanouissent réellement.
Yamaguchi fait le choix d’un cadrage modeste, presque théâtral. Peu de plans larges, peu d’effets de style, une direction artistique sobre. Le résultat : une ambiance intimiste, presque poétique… mais qui peine parfois à porter la densité émotionnelle du récit. La caméra observe plus qu’elle n’habite. Le spectateur, lui, oscille entre la contemplation et la légère impatience.
spoiler: Pour autant, certains moments brillent : la scène de la réparation de la machine temporelle, portée par une entraide collective inattendue, offre un bel élan de rythme ; la confession de Mikoto à Taku, au cœur du calme, est empreinte d’une sincérité rare. Et le dernier sourire de Mikoto, libéré du poids du temps, clôt le film avec une douceur mélancolique.
En boucle ne cherche jamais à faire dans le spectaculaire. Il préfère les silences aux dialogues explicatifs, les regards aux effets spéciaux. C’est une œuvre japonaise dans l’âme, qui évoque l’impermanence des choses, l’attachement, le lâcher-prise. Mais cette élégance contemplative, si elle fait sa force, est aussi ce qui limite parfois son envol. Il manque à certains moments un soupçon de nerf, un geste un peu plus osé — pas pour trahir son essence, mais pour la magnifier.
En boucle n’est ni un tour de force, ni une œuvre mineure. C’est un film à taille humaine, qui murmure plus qu’il ne proclame. Il explore des thématiques riches — le deuil de l’instant, l’acceptation du départ, le courage de parler quand on croit ne plus avoir le temps — avec sincérité et finesse.
Mais à force de répéter le même instant, il finit par tourner un peu sur lui-même. On ressent l’envie d’y croire pleinement, de se laisser embarquer. Et pourtant, il manque quelque chose — un souffle, un vertige, un élan. Une fraction de seconde de plus. Un battement de cœur qui aurait tout changé.
Il reste une œuvre profondément touchante, parfois brillante, souvent poétique. Un film qu’on n’oublie pas… même si l’on ne s’y perd pas tout à fait.
spoiler: L’idée de départ est séduisante : chaque personnage revit les deux mêmes minutes, encore et encore, mais conserve ses souvenirs. Cela crée un paradoxe savoureux entre immobilité et progression : le monde revient toujours au point de départ, mais les émotions, elles, avancent. Ce n’est pas une boucle scientifique — c’est une boucle sentimentale.
Le choix de faire de la répétition un terrain d’expérimentation émotionnelle fonctionne souvent très bien. Certaines scènes, réitérées avec de subtiles variations, révèlent des micro-changements d’attitude, de peur, de désir ou de résignation. spoiler: Il y a une beauté à voir un simple bol de porridge devenir un symbole d’absurde répétition, une conversation échouée devenir une confession, ou une prière silencieuse se transformer en moteur du récit.
Mais à force de retenue, le film finit par s’enfermer dans son propre dispositif. Là où certains moments brillent d’une intensité rare, d’autres glissent dans l’attente, comme si le film lui-même hésitait à faire le pas de trop vers l’inattendu. La boucle captive, mais elle bride aussi.
spoiler: Mikoto, interprétée avec délicatesse par Riko Fujitani, est le cœur battant de cette histoire. Sa volonté d’arrêter le temps — pour ne pas perdre l’homme qu’elle aime — résonne comme une métaphore universelle. Elle ne cherche pas à comprendre la boucle : elle veut simplement figer ce moment avant que tout ne change.
Et c’est là que le film touche à quelque chose de profondément humain.
spoiler: À ses côtés, certains personnages s'imposent rapidement : l’écrivain Obata, qui découvre le plaisir d’écrire sans deadline ; le chasseur prisonnier de la montagne ; les clients confits dans un éternel dîner.
Mais d'autres, malgré leur présence répétée, laissent une impression plus floue. On perçoit des intentions, des arcs esquissés, mais certains destins restent en surface, comme s’il manquait quelques minutes — ou quelques boucles — pour qu’ils s’épanouissent réellement.
Yamaguchi fait le choix d’un cadrage modeste, presque théâtral. Peu de plans larges, peu d’effets de style, une direction artistique sobre. Le résultat : une ambiance intimiste, presque poétique… mais qui peine parfois à porter la densité émotionnelle du récit. La caméra observe plus qu’elle n’habite. Le spectateur, lui, oscille entre la contemplation et la légère impatience.
spoiler: Pour autant, certains moments brillent : la scène de la réparation de la machine temporelle, portée par une entraide collective inattendue, offre un bel élan de rythme ; la confession de Mikoto à Taku, au cœur du calme, est empreinte d’une sincérité rare. Et le dernier sourire de Mikoto, libéré du poids du temps, clôt le film avec une douceur mélancolique.
En boucle ne cherche jamais à faire dans le spectaculaire. Il préfère les silences aux dialogues explicatifs, les regards aux effets spéciaux. C’est une œuvre japonaise dans l’âme, qui évoque l’impermanence des choses, l’attachement, le lâcher-prise. Mais cette élégance contemplative, si elle fait sa force, est aussi ce qui limite parfois son envol. Il manque à certains moments un soupçon de nerf, un geste un peu plus osé — pas pour trahir son essence, mais pour la magnifier.
En boucle n’est ni un tour de force, ni une œuvre mineure. C’est un film à taille humaine, qui murmure plus qu’il ne proclame. Il explore des thématiques riches — le deuil de l’instant, l’acceptation du départ, le courage de parler quand on croit ne plus avoir le temps — avec sincérité et finesse.
Mais à force de répéter le même instant, il finit par tourner un peu sur lui-même. On ressent l’envie d’y croire pleinement, de se laisser embarquer. Et pourtant, il manque quelque chose — un souffle, un vertige, un élan. Une fraction de seconde de plus. Un battement de cœur qui aurait tout changé.
Il reste une œuvre profondément touchante, parfois brillante, souvent poétique. Un film qu’on n’oublie pas… même si l’on ne s’y perd pas tout à fait.
Le réalisateur Junta Yamaguchi, dont c’est le deuxième film, nous propose avec « En Boucle » un film qui picore allègrement dans plein de genre sans jamais en choisir franchement un. Court (1h30), il se déroule quasiment en temps réel. Ses personnages faisant (même si je ne les ai pas comptés) une trentaine de boucles de 2 minutes, si on ajoute à cela une plutôt longue introduction et une mini conclusion, cela fait à peu près le temps réel du long métrage. Filmé dans un hôtel japonais traditionnel absolument délicieux, avec ses jardins, ses escaliers et ses coursives, ses panneaux de papier qui coulissent et ses costumes traditionnels, le film évite soigneusement de se montrer répétitif. Pour cela, il faut un montage hyper dynamique (parfois un peu étourdissant) et une intrigue qui maintienne l’attention sans jamais lasser. De ce point de vue c’est assez réussi
spoiler:
car très vite, les personnages comprennent qu’ils sont dans une boucle temporelle. Vient d’abord le temps de la panique, puis les nerfs lâchent puis enfin tout le monde s’accusent d’être à la source du problème. Seule la météo change quasiment à chaque boucle, ce qui a bien y réfléchir est très étrange : tempête de neige puis après la neige, puis avant la neige, puis neige fondue…
Le film, comme je le disais, navigue dans des eaux très différentes : film fantastique, fable métaphysique, comédie absurde, comédie romantique, science fiction de série B, il picore dans tous les genres tour à tour. Cela donne un film parfaitement inclassable, probablement déroutant pour beaucoup, mais qui s’avère au final assez drôle. spoiler: Car certains sont bloqués dans des situations compliquées et ont peur, légitimement, de devoir se rincer les cheveux ou manger du riz pour l’éternité !
Les comédiens sont une vingtaine, je ne les connais évidemment pas du tout et il est difficile d’avoir un avis sur leur performance tant le film est parfois étrange, frénétique même. On a faussement l’impression que le scénario navigue à vue mais je ne pense pas que cela soit le cas. spoiler: La boucle temporelle n’a au début aucune justification, personne ne comprend pourquoi elle est si courte, si elle concerne le monde entier ou seulement le petit village où ils se trouvent. Qu’est ce qui l’a déclenché et comment l’arrêter ? La réponse arrive à la toute fin du film, elle est surréaliste (forcément), tellement étrange qu’elle laisse un peu pantois
. Le scénario explore moins le pourquoi du comment de la boucle que les réactions humaines devant un évènement incongru et insoluble. Toutes les réactions humaines sont présentes : avoir peur, chercher des coupables, chercher ce qu’on a fait de mal pour se retrouver dans cette situation, vouloir comprendre ou se laisser porter, voire expérimenter des trucs fous. spoiler: L’écrivain se suicide pour « voir comment ça fait » tablant sur le fait qu’il redeviendra vivant dans deux minutes (et le bougre se garde bien de raconter ce qu’il a vu !)
. Sous le couvert de la comédie, du fantastique et du saugrenu, Yamaguchi explore la psyché humaine devant l’inexplicable, avec une certaine finesse et une vraie jubilation. Le film peut paraitre, dans certaines scènes de panique, étourdissant et bruyant mais rien ne dure plus de 2 minutes. Clairement, « En Boucle » n’est pas un film tout public, on peut même le considérer comme un peu clivant. J’imagine que les amateurs de cinéma réaliste et d’explications rationnelles n’y trouveraient pas leur compte. Mais pour peu qu’on accepte de se laisser porter par l’intrigue bizarre, on peut prendre du plaisir devant ce court long métrage si différent.
Le film, comme je le disais, navigue dans des eaux très différentes : film fantastique, fable métaphysique, comédie absurde, comédie romantique, science fiction de série B, il picore dans tous les genres tour à tour. Cela donne un film parfaitement inclassable, probablement déroutant pour beaucoup, mais qui s’avère au final assez drôle. spoiler: Car certains sont bloqués dans des situations compliquées et ont peur, légitimement, de devoir se rincer les cheveux ou manger du riz pour l’éternité !
Les comédiens sont une vingtaine, je ne les connais évidemment pas du tout et il est difficile d’avoir un avis sur leur performance tant le film est parfois étrange, frénétique même. On a faussement l’impression que le scénario navigue à vue mais je ne pense pas que cela soit le cas. spoiler: La boucle temporelle n’a au début aucune justification, personne ne comprend pourquoi elle est si courte, si elle concerne le monde entier ou seulement le petit village où ils se trouvent. Qu’est ce qui l’a déclenché et comment l’arrêter ? La réponse arrive à la toute fin du film, elle est surréaliste (forcément), tellement étrange qu’elle laisse un peu pantois
. Le scénario explore moins le pourquoi du comment de la boucle que les réactions humaines devant un évènement incongru et insoluble. Toutes les réactions humaines sont présentes : avoir peur, chercher des coupables, chercher ce qu’on a fait de mal pour se retrouver dans cette situation, vouloir comprendre ou se laisser porter, voire expérimenter des trucs fous. spoiler: L’écrivain se suicide pour « voir comment ça fait » tablant sur le fait qu’il redeviendra vivant dans deux minutes (et le bougre se garde bien de raconter ce qu’il a vu !)
. Sous le couvert de la comédie, du fantastique et du saugrenu, Yamaguchi explore la psyché humaine devant l’inexplicable, avec une certaine finesse et une vraie jubilation. Le film peut paraitre, dans certaines scènes de panique, étourdissant et bruyant mais rien ne dure plus de 2 minutes. Clairement, « En Boucle » n’est pas un film tout public, on peut même le considérer comme un peu clivant. J’imagine que les amateurs de cinéma réaliste et d’explications rationnelles n’y trouveraient pas leur compte. Mais pour peu qu’on accepte de se laisser porter par l’intrigue bizarre, on peut prendre du plaisir devant ce court long métrage si différent.
Dans doute trop répétitive , cette boucle finit par lasser . Les comédiens sont bien sympathiques mais ça ne fait pas tout. On s’ennuie un peu.
Rafraîchissant, drôle et poétique, voilà un film mêlant culture japonaise traditionnelle et manga, mais également une touche de fantaisie que n’aurait pas reniée Jacques Tatie.
Paris réussi pour nous faire revivre ces 2 minutes et quelques des dizaines de fois. Cest drôle, un brin léger. Ca ressemble à un dessin animé japonais des années 1980... c'est gentiment loufoque.
J'aurais appris les vertus énergétiques de la bière !
J'aurais appris les vertus énergétiques de la bière !
Un film à prendre avec légèreté, à voir si l’on souhaite passer un moment réconfortant en se plongeant dans un coin paisible du Japon.
J’accroche énormément au plan séquence qui se renouvelle toutes les deux minutes.
Peut-être que suivre d’autres points de vue que celui de la protagoniste principale aurait été également intéressant ?
Je le recommande !
J’accroche énormément au plan séquence qui se renouvelle toutes les deux minutes.
Peut-être que suivre d’autres points de vue que celui de la protagoniste principale aurait été également intéressant ?
Je le recommande !
Une production assez atypique avec une répétition, comme l'indique son titre, qui pourra parfois sembler lourde à la longue mais qui au final et subtilement permet de tisser un scénario assez évolutif.
Mikoto est une employée d'une auberge d'un petit village perdu au cœur de la montagne japonaise. Alors qu'elle va ranger la table de clients qui viennent de partir, elle se retrouve coincée avec l'ensemble de ses collègues et des clients dans une boucle temporelle. La dizaine d'individus ne comprend pas tout de suite ce qu'il se passe et essaie de s'organiser pour sortir. En salle le 13 août.
spoiler: "En boucle" est un énième film sur le concept de loop temporel, qui ne parvient pas à se hisser au niveau de ses références ni d'autres œuvres récentes sur la même thématique (coucou "comme un lundi"). J'ai apprécié dans une certaine mesure le dispositif mis en place par les personnages et les changements dans la météo qui donnent des scènes de course-poursuite rigolotes et vraiment sympathiques. Toutefois, le dénouement narratif ne me convient pas du tout et je trouve un peu dommage d'avoir pris une direction aussi... Surprenante. Un bon divertissement toutefois qui nous embarque sur une certaine durée
spoiler: "En boucle" est un énième film sur le concept de loop temporel, qui ne parvient pas à se hisser au niveau de ses références ni d'autres œuvres récentes sur la même thématique (coucou "comme un lundi"). J'ai apprécié dans une certaine mesure le dispositif mis en place par les personnages et les changements dans la météo qui donnent des scènes de course-poursuite rigolotes et vraiment sympathiques. Toutefois, le dénouement narratif ne me convient pas du tout et je trouve un peu dommage d'avoir pris une direction aussi... Surprenante. Un bon divertissement toutefois qui nous embarque sur une certaine durée
Difficile de vraiment apprécié pour un européen. C'est très japonais , surjoué et certainement pas mal de petits moments amusant mais trop dans la tradition japonaise.
La pépite du moment. ca tourne peut être en boucle sur deux minutes, mais au final c'est plein de rythme. On se laisse embarquer dans cette histoire sans pb. Chaque personnage apporte quelque chose et ouvre une réflexion sur le sens de la vie. Et pourtant c'est pas prise de tète. Un vrai régal
Un remake de "Un jour sans fin" de Harold Ramis avec Bill trop de suspense ! Mais un film qui se laisse regarder avec des personnages qui se rendent compte qu'ils retournent en arrière au bout de 2 minutes 30. Contrairement à "Un jour sans fin" où seul le le personnage principal sait qu'il reprend une journée.
En plus du fait que je me suis beaucoup ennuyée, j'ai trouvé que les sous-titres desservaient vraiment le film : mauvaise lisibilité, fautes de français, niveau de langage parfois douteux.
Les acteurs surjouent en permanence, c'est très agaçant.
C'est dommage, car le sujet pourrait avoir son intérêt et les points de vue et réactions de chacun des protagonistes pourraient donner matière à réflexion, mais au final, c'est plutôt la niaiserie qui l'emporte.
Les acteurs surjouent en permanence, c'est très agaçant.
C'est dommage, car le sujet pourrait avoir son intérêt et les points de vue et réactions de chacun des protagonistes pourraient donner matière à réflexion, mais au final, c'est plutôt la niaiserie qui l'emporte.
Une variation nippone sur le temps "En Boucle", qui a le mérite de dépayser le spectateur occidental, mais est rapidement réduite pour le même à un exercice de style boursouflé, entre gestuelle codifiée et afféteries du dialogue - dommage... Car la montagne japonaise, surtout entre neige, rivière et verdure, est très photogénique. Une gourmandise estivale au visionnage chez nous, qui peut être tentée (surtout qu'elle est - hum - de courte durée) !
Très japonais! Et donc très drôle quand on aime cet humour. Ceux qui n'ont pas aimé ne sont sans doute pas sensibles à cette culture ("film chinois..." ), il y a de l'esthétique japonaise, et même de l'esprit Myazaki , manga etc...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse