menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
77 critiques
3
87 critiques
2
65 critiques
1
29 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Long prétentieux et dénué de subtilité… Joaquim Phoenix cabotine, le personnage d’Emma Stone est creux à l’image de tous les intervenants de cette histoire qui ne tient pas la route… Une succession de personnages clichetons jamais crédibles…. Le ciné indépendant américain tourne en rond avec des films trop longs, sans enjeux, sans mise en scène qui sont sensés dénoncer l’Amerique dans la caricature d’une ville cliché qui n’existe pas … Au niveau technique, la photographie est absente, comme la musique, le montage et les dialogues… les mouvements de caméra sont inexistants il faut attendre la toute fin du film….
spoiler:
avec une conclusion navrante et quasi identique à Brutalist et Mickey 17 (c’est quoi cette mode de l’hommage en voix off au perso principal pendant 5 minutes ?
À fuir
À fuir
Si la première partie du film est prometteuse, la seconde, est trop longue et décousue. De plus, trop de sujets de société ont voulu être traités au détriment de l'intrigue et du face à face annoncé dans la bande annonce. Les acteurs sont néanmoins excellents.
Attiré par les critiques favorables. Film de 2h avec Joaquim phœnix.. 1 ère partie de l histoire davantagea quand même l impression d un mélange fourré ne trouve rien de dithyrambique et déception au fina
EDDINGTON : 16,5/20
Ari Aster signe ici une œuvre cinématographique de haute voltige, portée par une réalisation chirurgicale et un casting XXL.
Pour autant, le film n’est pas exempt de défauts.
Je trouvé le rythme extrêmement lent et mollasson à se mettre en place.
Mais ma séance était parfaite : je n’avais vu ni bande-annonce, ni lu le moindre synopsis. Une surprise totale, et j’ai suivi le rythme imposé sans trop voir le temps passer, et sans rechigner.
Je vous conseille vraiment de le découvrir au cinéma, au risque de décrocher si vous le regardez chez.
Hormis le rythme, le film est un véritable bonbon pour les yeux et les oreilles. Généreux en surprises, rebondissements, et distille une ambiance anxiogène très marquée, qui nous ramènera à la pandémie de 2020.
La photographie est irréprochable, les jeux de cadrage sont sublimes, surtout dans le dernier acte, et l’ambiance sonore, bien que discrète, est d’une efficacité redoutable.
Joaquin Phoenix livre une performance absolument MAGISTRALE dans son rôle de shérif, n’hésitant pas à se mettre à nu (littéralement !) dans les dernières minutes, dévoilant toute son (très grande) anatomie 藍.
Pedro Pascal, Emma Stone et Austin Butler sont excellents eux aussi, mais plus en retrait (et c’est tant mieux, parce que Pedro, j’peux plus ! À l’affiche de 3 films là, stop).
Et ce final… quelle claque.
Je ne l’avais absolument pas vu venir. Une montée en puissance qui explose en pur chaos, dans cette ville fantôme devenue champ de bataille impitoyable.
Enfin, j’ai beaucoup aimé la manière dont le film navigue entre plusieurs genres : drame, politique, enquête, faits réels, action, voire même horreur.
EDDINGTON est, malgré son rythme trop lent, une expérience de cinéma. Une satire de notre société, au service d’une réalisation grandiose, d’une technique impeccable, d’un casting de fou, et d’un récit original ancré dans une période bien réelle, que nous avons tous vécue à notre manière, et qui résonnera forcément en vous.
Pdn
Ari Aster signe ici une œuvre cinématographique de haute voltige, portée par une réalisation chirurgicale et un casting XXL.
Pour autant, le film n’est pas exempt de défauts.
Je trouvé le rythme extrêmement lent et mollasson à se mettre en place.
Mais ma séance était parfaite : je n’avais vu ni bande-annonce, ni lu le moindre synopsis. Une surprise totale, et j’ai suivi le rythme imposé sans trop voir le temps passer, et sans rechigner.
Je vous conseille vraiment de le découvrir au cinéma, au risque de décrocher si vous le regardez chez.
Hormis le rythme, le film est un véritable bonbon pour les yeux et les oreilles. Généreux en surprises, rebondissements, et distille une ambiance anxiogène très marquée, qui nous ramènera à la pandémie de 2020.
La photographie est irréprochable, les jeux de cadrage sont sublimes, surtout dans le dernier acte, et l’ambiance sonore, bien que discrète, est d’une efficacité redoutable.
Joaquin Phoenix livre une performance absolument MAGISTRALE dans son rôle de shérif, n’hésitant pas à se mettre à nu (littéralement !) dans les dernières minutes, dévoilant toute son (très grande) anatomie 藍.
Pedro Pascal, Emma Stone et Austin Butler sont excellents eux aussi, mais plus en retrait (et c’est tant mieux, parce que Pedro, j’peux plus ! À l’affiche de 3 films là, stop).
Et ce final… quelle claque.
Je ne l’avais absolument pas vu venir. Une montée en puissance qui explose en pur chaos, dans cette ville fantôme devenue champ de bataille impitoyable.
Enfin, j’ai beaucoup aimé la manière dont le film navigue entre plusieurs genres : drame, politique, enquête, faits réels, action, voire même horreur.
EDDINGTON est, malgré son rythme trop lent, une expérience de cinéma. Une satire de notre société, au service d’une réalisation grandiose, d’une technique impeccable, d’un casting de fou, et d’un récit original ancré dans une période bien réelle, que nous avons tous vécue à notre manière, et qui résonnera forcément en vous.
Pdn
Un pur chef-d’œuvre où le réalisateur aime son scénario et ses comédiens. Un western moderne qui raconte la descente aux enfers du shérif d’Eddington, dépassé par la crise sanitaire, les conspirationnistes et les émeutes anti-racistes. Joaquin Phoenix montre encore qu’il est un acteur exceptionnel et qui aime prendre des risques.
Un moyen-métrage aurait amplement suffi, 2e édition. Ou l'Amérique récente pour les nuls.
Après son déjà moyen (et bien trop long) «Beau is afraid», Ari Aster nous revient avec ce film à mi-chemin entre la satire burlesque et le western moderne.
Y dépeignant la crise du Covid comme le mouvement Black Lives Matter (ou encore une allusion à QAnon), le cinéaste nous dresse le portrait d'une Amérique fracturée, qui ne s'écoute plus et préfère rester bloquée dans ses convictions (créées/relayées notamment par des "prédicateurs de vérités" virtuels), et les déviances qui vont avec (quelque soit le camp)...jusqu'à la goutte de trop.
Un film trop long, parfois trop bruyant et bordélique, ne nous racontant pas grand-chose de plus que ce que l'on sait déjà du pays ces dernières années si on s'y intéresse un minimum (à l'image de cette paranoïa qui s'empare du shérif comme de la ville d'Eddington, mais dépeinte ici de manière trop artificielle pour y croire vraiment), et se finissant en eau de boudin.
L'impression qu'Aster tourne sans cesse autour de son sujet sans jamais vraiment y aller, y mettant trop d'éléments qui ne vont pas toujours ensemble, et n'ayant pas grand-chose d'intéressant à raconter au-delà de ceux-ci.
Bref, une œuvre laborieuse et plutôt vaine au final (et ce malgré une réalisation toujours appliquée, parfois même inventive, et un casting bien choisi), qui m'a laissé assez indifférent et avec cette seule réflexion à l'issue de sa projection : Ari, c'est quand que tu reviens aux films d'horreur ?
Après son déjà moyen (et bien trop long) «Beau is afraid», Ari Aster nous revient avec ce film à mi-chemin entre la satire burlesque et le western moderne.
Y dépeignant la crise du Covid comme le mouvement Black Lives Matter (ou encore une allusion à QAnon), le cinéaste nous dresse le portrait d'une Amérique fracturée, qui ne s'écoute plus et préfère rester bloquée dans ses convictions (créées/relayées notamment par des "prédicateurs de vérités" virtuels), et les déviances qui vont avec (quelque soit le camp)...jusqu'à la goutte de trop.
Un film trop long, parfois trop bruyant et bordélique, ne nous racontant pas grand-chose de plus que ce que l'on sait déjà du pays ces dernières années si on s'y intéresse un minimum (à l'image de cette paranoïa qui s'empare du shérif comme de la ville d'Eddington, mais dépeinte ici de manière trop artificielle pour y croire vraiment), et se finissant en eau de boudin.
L'impression qu'Aster tourne sans cesse autour de son sujet sans jamais vraiment y aller, y mettant trop d'éléments qui ne vont pas toujours ensemble, et n'ayant pas grand-chose d'intéressant à raconter au-delà de ceux-ci.
Bref, une œuvre laborieuse et plutôt vaine au final (et ce malgré une réalisation toujours appliquée, parfois même inventive, et un casting bien choisi), qui m'a laissé assez indifférent et avec cette seule réflexion à l'issue de sa projection : Ari, c'est quand que tu reviens aux films d'horreur ?
Eddington est un parfait miroir de notre civilisation, mêlant l’humour et la noiceur de main de maître; il défend les causes mais dresse avant tout une analyse intelligente de l’esprit humain . À voir obligatoirement!
Notre monde est confus pas la peine de rendre le scénario comme ça pour autant. Je n'ai pas compris l'objectif derrière le premier acte et encore moins celui du second si ce n'est de réveiller le spectateur avec un peu d'action. Sans même savoir comment, on part d'un film plan-plan qui se veut être une satire de la déliquescence sociale actuelle (si je ne le dit pas dans ces termes on ne comprend pas à quel point le film à l'air prétentieux et superficiel à certains égard) pour arriver à un film d'action vide de sens. On se perd au milieu de toutes les grandes thématiques qui secouent notre actualité alors que le propos du film aurait gagneé en clarté s'il s'était concentré sur une thématique cristallisant autour d'elle l'essentiel de toute celles qu'on y aborde sans fluidité ou y renoncer à ces dernière parce que l'objectif était quand même ambitieux. J'ai l'impression d'avoir été commander au restaurant une pizza, un bol de ramen, un steak frite et une poularde en vessie dans le même plat. On pourra néanmoins saluer la mise en scène (étant donné mon degré de connaissance personnel dessus je suis juste dans la période où je trouve tout très intéressant donc ça reste à voir) et surtout le jeu d'acteur d'Emma Stone (soutenue par Austin Butler) qui le temps d'une scène ou deux m'a happé dans le film. Le reste du casting joue sa part mais j'ai trouvé qu'elle était vraiment hors contest. Pour terminer, je dois dire qu'en definitive je suis un peu déçu parce que le tout début commençait très bien grâce à sa scène d'introduction .
Le regard d'Ari Aster est singulier. Ce film, c'est bienvenue en absurdité. Une absurdité qui débouche pourtant sur une critique assez fine et ultra féroce de nos sociétés. Car si le film prend le décors de l'Amérique et des western, c'est l'ensemble de la société occidentale qui est attaqué dans sa recherche du progressisme notamment. Hystérie collective, complotisme, recherche de sécurité, extrémisation des avis. Les situations évoluent donc entre absurdité, éruption de violence et chaos autour d'un Joachim Phoenix qui personnifie ca a lui tout seul. Le film a aussi ses limites, manque de clarté, des longueurs, et on aurait aimé suivre plus de personnages, Emma Thomson et Astlin buster notamment.
Malgré un scénario quelques peu décousu, le film parvient à nous captiver par son ambiance western moderne et par la performance de Joaquim Phoenix.
Une critique des USA pour le moins originale.
Une critique des USA pour le moins originale.
Ari Aster mélange les styles dans son dernier film. On a tout d'abord droit à ce qu'on appellerait en France une "chronique provinciale", avec les petits (et les gros) travers des habitants de la contrée (fictive) d'Eddington et leurs querelles picrocholines. C'est certes un peu lent, peut-être parce que la vie y est moins trépidante que dans les métropoles (mais on est quand même hyper-connecté). C'est vraiment bien joué.
La petite ville joue aussi le rôle d'une sorte d'appartement-témoin de l'Amérique. On y retrouve, à échelle réduite, les tensions qui animent le pays, en particulier sur le plan politique. James Franco interprète un maire démocrate, un peu suffisant, qui s'inspire sans doute du gouverneur de Californie Gavin Newsom. spoiler: Ari Aster a poussé le vice jusqu'à établir une correspondance au niveau de sa vie privée : comme l'ex-femme de Newsom a épousé un fils Trump, dans le film, le maire a eu jadis une aventure avec celle qui a ensuite épousé le shérif.
Celui-ci est formidablement joué par Joaquin Phoenix. Il incarne la version modérée du camp républicain, la figure trumpiste étant plutôt sa belle-mère.
Tout cela est savoureux, mais l'assemblage ne donnerait qu'une agréable comédie de mœurs. Vers la moitié du film, Aster fait basculer son intrigue de manière sanglante... et l'on n'est pas au bout de ses surprises !
Le scénariste-réalisateur a l'habileté de pointer les travers de chaque camp. Son œuvre n'est donc ni un film démocrate (qui aurait pour unique cible le trumpisme), ni un film républicain (qui dénigrerait principalement le camp "progressiste"). Ceci dit, la conclusion, surprenante, semble nous dire quel camp tire réellement profit de cette débauche de violence, verbale comme physique...
La petite ville joue aussi le rôle d'une sorte d'appartement-témoin de l'Amérique. On y retrouve, à échelle réduite, les tensions qui animent le pays, en particulier sur le plan politique. James Franco interprète un maire démocrate, un peu suffisant, qui s'inspire sans doute du gouverneur de Californie Gavin Newsom. spoiler: Ari Aster a poussé le vice jusqu'à établir une correspondance au niveau de sa vie privée : comme l'ex-femme de Newsom a épousé un fils Trump, dans le film, le maire a eu jadis une aventure avec celle qui a ensuite épousé le shérif.
Celui-ci est formidablement joué par Joaquin Phoenix. Il incarne la version modérée du camp républicain, la figure trumpiste étant plutôt sa belle-mère.
Tout cela est savoureux, mais l'assemblage ne donnerait qu'une agréable comédie de mœurs. Vers la moitié du film, Aster fait basculer son intrigue de manière sanglante... et l'on n'est pas au bout de ses surprises !
Le scénariste-réalisateur a l'habileté de pointer les travers de chaque camp. Son œuvre n'est donc ni un film démocrate (qui aurait pour unique cible le trumpisme), ni un film républicain (qui dénigrerait principalement le camp "progressiste"). Ceci dit, la conclusion, surprenante, semble nous dire quel camp tire réellement profit de cette débauche de violence, verbale comme physique...
Pascal
On est en plein COVID dans un patelin paumé du nouveau Mexique. Il ne s'y passe rien mais ce que diffuse les médias est tellement alarmant que la communauté perd la tête et tombe dans la paranoïa.
J' imagine que ça doit être peu ou prou ce qu'a voulu nous montrer ce film, totalement raté, ennuyeux au possible.
Il reste Joachim Phoenix dont je me demande encore ce qu'il est allé faire dans cette galère. Présenté en CO Cannes 2025, c'est pourtant ( selon moi ) très très mauvais.
J' imagine que ça doit être peu ou prou ce qu'a voulu nous montrer ce film, totalement raté, ennuyeux au possible.
Il reste Joachim Phoenix dont je me demande encore ce qu'il est allé faire dans cette galère. Présenté en CO Cannes 2025, c'est pourtant ( selon moi ) très très mauvais.
Je comprends pourquoi le film avait divisé au Festival de Cannes.
C'était un bordel mais c'était bien.
Joaquin Phoenix était très bon, il a livré une très bonne performance avec son personnage qui va faire une descente lente dans la folie.
Pour le reste du casting j'étais déçu du temps d'écran pour Pedro Pascal, Emma Stone et Austin Butler.
Ça partait dans tous les sens, il y avait un enchaînement des problèmes qu'il y avait eux aux États-Unis. Dans la ville Eddington. Ça montrait les différents comportements qu'il y a eux pendant les confinements. Bref l'évolution de la société pendant le COVID.
C'était un bordel mais c'était bien.
Joaquin Phoenix était très bon, il a livré une très bonne performance avec son personnage qui va faire une descente lente dans la folie.
Pour le reste du casting j'étais déçu du temps d'écran pour Pedro Pascal, Emma Stone et Austin Butler.
Ça partait dans tous les sens, il y avait un enchaînement des problèmes qu'il y avait eux aux États-Unis. Dans la ville Eddington. Ça montrait les différents comportements qu'il y a eux pendant les confinements. Bref l'évolution de la société pendant le COVID.
Ce film est d'une subtilité qui permettra au spectateur de faire le parallèle avec ce que sont devenus les États-Unis et comment sa politique c'est muet en un cirque aberrant. Le parallèle avec l'élection de Trump est également intéressante. le film est clairement à charge envers les États-Unis mais également avec la légitimité accordée au réseaux sociaux, véritable poubelle expressive d'un peuple totalement dénué de principe et de valeur.
Le rôle principal est magistralement interprété, comme d'habitude, par Joaquin Phoenix mais le reste du casting est également au niveau !
Le rôle principal est magistralement interprété, comme d'habitude, par Joaquin Phoenix mais le reste du casting est également au niveau !
Joaquim Phenix renaît (hem…) au sommet de sa forme, veule, cabotin, déjanté, face à Emma Stone qui fait pâle figure, dans un film où l’on ne sait plus trop qui tue qui ni pourquoi, mais on s’en fiche tellement tous ensemble les personnages plus glauques les uns que les autres représentent toutes les variétés tarées de l’Amerik profondément dégénérée
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse