Un thriller d’investigation danois sobre et prenant mais un peu tiré par les cheveux qui suit un journaliste idéaliste confronté à une grande machination politique. 2,75
Très bon polar, dans le domaine de la politique danoise. Ça nous change ! Bon suspens et bons acteurs. Le rythme parvient sans peine à nous tenir en haleine. En bref, ne révolutionne rien, mais nous fait passer un très bon moment.
Très bon thriller sur fond de complot politique alors même si faut suivre et qu'on se dit qu'y a un parti pris politisé de la part des scénaristes mais au vu du déroulé du film il n'en ai rien où on part d'un simple meurtre qui se suit d'une très bonne enquête avec des rebondissements pour aboutir à une fin je dirais pas surprenante mais très bien amenée, ça ressemble un peu aux vagues souvenirs que j'en ai à Jeux de Pouvoirs avec Russell Crow et Ben Affleck mais en version danoise bref une très bonne surprise
10 571 abonnés
11 451 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 juin 2025
« Les gens qui prennent la démocratie pour acquise ne la méritent pas. » Des années ont passé après les événements de "Kongekabale" et Ulrik Torp n'a pas vraiment réussi à rebondir. Au chômage depuis quelque temps, il a l'occasion de retrouver son ancien journal à l'occasion des élections à venir. Stagiaire très expérimenté, il commence à enquêter sur une affaire de grande envergure. Mikkel Serup succède donc à Nikolaj Arcel à la tête d'une suite plus lisible et surtout plus engageante probablement parce que l'histoire est d'actualité avec la montée de l'extrême droite, la désinformation ou l'ingérence. Ce n'est pas toujours subtil comme spoiler: avec le personnage de la collègue que l'on voit venir de loin avec ses gros sabots , mais le film ne prend pas pour autant la direction attendue. Il y avait déjà une réflexion intéressante sur l'intégrité professionnelle en conflit avec les ambitions personnelles dans le premier et on retrouve un autre dilemme moral pertinent. L'aspect thriller aurait pu être plus prononcé, mais "Mørkeland" est finalement un bon et solide thriller politique que j'ai préféré à son prédécesseur.
Le nom français du film est « Échec et mort », actuellement sur Canal+ ! Pas de révolution cinématographique sur le scénario mais la qualité des acteurs en fait tout de même un film correct.
Bon thriller, quelques raccourcis sont pris et quelques faits attendus, mais tout n’est pas aussi simple et clair que ce que le spectateur peut attendre. Bon film plaisant avec suffisamment de tension pour rester en haleine jusqu’au bout.
L'idée d'avancer dans l'enquête presque uniquement avec le journaliste est assez intéressante et rend l'ambiance encore plus tendue. Les légers écarts à cette DA ne sont pas du tout tiré par les cheveux, car ils améliorent grandement la compression.
Je pense toute fois que la scène finale est trop écourtée. Rendant les conséquences des actions de nos protagonistes flous, voire inconnu. Surtout que le film n'est pas spécialement long vise à vis du cinéma actuel. Ainsi 15 min supplémentaire pour montrer les réactions du public n'aurait pas été de trop.
Bémol pour la traduction du titre du film en français, la version anglaise est nettement plus puissante.
Echec et mort (Kingmaker) est un thriller scandinave captivant, où le meurtre d’un jeune fonctionnaire sert de catalyseur à une intrigue complexe. Le protagoniste, un journaliste d’investigation licencié et contraint de repasser par la case stagiaire, est superbement interprété. On accompagne cet ours danois dans une ambiance constamment sombre qui imprègne la narration d’une tension palpable, Le suspense, savamment dosé, tient en haleine jusqu’à la fin. L’humour, subtilement distillé dans certains dialogues et situations, apporte une légèreté bienvenue, évitant la lourdeur du genre. À regarder sans virer complotiste…
Un thriller politique danois, assez classique dans sa conception. C’est plutôt rythmé et ca se regarde sans ennui, mais sans rien d’exceptionnel. La fin est un peu en queue de poisson. Honnête mais sans plus