menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,6
2218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
133 critiques
3
83 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ai trouvé ce film absolument 'est la 1ère fois que je suis si déçue.
Aucun humour,pas de rythme, dialogues nuls tt le film je me suis demandée si je ne m'était pas trompée de salle de cinéma
Aucun humour,pas de rythme, dialogues nuls tt le film je me suis demandée si je ne m'était pas trompée de salle de cinéma
Je me languissais de voir ce film dont je trouvais le bande annonce excellente : un écrivain qui a besoin de se concentrer pour écrire fait appel à un tiers pour qu'il gère les sollicitations téléphoniques et d'internet, sollicitations aussi nombreuses qu'inuitiles. Un thème tellement en phase avec nos maux d'aujourd'hui : l'addiction à des programmes sans intérêt sur smartphone qui pourtant vous sollicitent en permanence.
Si l'idée est excellente, la mise en oeuvre filmique est vraiment décevante. Faute à des acteurs qui jouent pas bien ou qui sont mal incarnés (le rôle de l'mitateur n'est pas vraiment crédible, ni l'artiste peintre), faute à un film trop consensuel comme s'il voulait remplir un lourd cahier des charges des TV du service public : lisser les discours, incarner la diversité, éviter l'affrontement et faire du mélo. Résultat, un film plat et sans saveur, limite ennuyeux. Là où un Francis Veber nous aurait fait mourir de rire en opposant deux personnages aux antipodes obligés de faire alliance, l'un écrivain intello, l'autre imitateur populaire, ici tout le monde est très gentil, humaniste et sans défaut. L'écrivain et l'imitateur s'entendent à merveille et la seule intrigue est celle d'une amourette de la fille de l'écrivain, sans véritable intérêt. Du coup, il ne se passe pas grand chose et c'est bien dommage.
Heureusement tout se termine très aussi. Ouf, sauvé...
Si l'idée est excellente, la mise en oeuvre filmique est vraiment décevante. Faute à des acteurs qui jouent pas bien ou qui sont mal incarnés (le rôle de l'mitateur n'est pas vraiment crédible, ni l'artiste peintre), faute à un film trop consensuel comme s'il voulait remplir un lourd cahier des charges des TV du service public : lisser les discours, incarner la diversité, éviter l'affrontement et faire du mélo. Résultat, un film plat et sans saveur, limite ennuyeux. Là où un Francis Veber nous aurait fait mourir de rire en opposant deux personnages aux antipodes obligés de faire alliance, l'un écrivain intello, l'autre imitateur populaire, ici tout le monde est très gentil, humaniste et sans défaut. L'écrivain et l'imitateur s'entendent à merveille et la seule intrigue est celle d'une amourette de la fille de l'écrivain, sans véritable intérêt. Du coup, il ne se passe pas grand chose et c'est bien dommage.
Heureusement tout se termine très aussi. Ouf, sauvé...
Fabienne Godet livre un Coup de Génie avec cette Comédie Originale et Malicieuse qui se distingue des Comédies Françaises habituelles. Mener par une Histoire Inventif et Audacieuse dont on assiste avec plaisir a travers ce Canular Téléphonique aux proportions inattendus pendant 1h42 sans laisser la moindre place a l'ennuie. Ajouter a cela une Réalisation Solide et Sophistiquée qui nous transporte par une Bande Originale Fantaisiste de Eric Neveux qui s'adapte parfaitement a l'univers Grinçant du long métrage. Ensuite le Casting est au Diapason avec notamment son Duo D'Acteurs Formidables mener par le Fantastique Salif Cissé qui s’avère comme une véritable révélation dans le rôle de Baptiste Mendy un Humoriste Attachant et Maladroit possédant un talent incroyable dans l'imitation, Face a lui l'immanquable Denis Podalydès est excellent dans son interprétation de Pierre Chozène un Écrivain Solitaire et Résiliant dont l'alchimie en notre Romancier Désabusé et notre Imitateur Bienveillant fonctionne a plein régime sur grand écran et pour combler le tout le reste de la Distribution n'en démérite pas avec les performances très consistants de Aure Atika,Clara Bretheau,Manon Clavel,IZM,Harrison Arevalo et Serge Postigo qui apportent leurs pierre a l’édifice en complétant cette Distribution au cordeau. Enfin le film parvient avec subtilité a alterner entre Rires et Larmes avec notamment son lot de Quiproquos improbables et Hilarantes ponctué d'un Humour Grinçant pleine de Finesse parsemé de Répliques finement écrites aux petits oignons avec en supplément une pincée de Tendresse et de Romance qui apporte beaucoup au long métrage. En Bref, Le Répondeur s’avère indéniablement comme l'une des Comédies Françaises les plus Intelligentes et Drôlissimes que l'on ait vus depuis Le Prénom dont la cinéaste Fabienne Godet nous régale avec panache a travers cette Comédie Brillante,Rafraichissant et Délicat qui mérite amplement d'être plus reconnu a sa juste valeur.
C'est lent, c'est bavard, plein de clichés....
Salif Cisse s'en sort bien grâce à sa bonhomie, par contre chaque fois que je vois Denis Podalydes au cinéma je m'interroge et me demande pourquoi il ne se contente pas de la Comédie Française
Salif Cisse s'en sort bien grâce à sa bonhomie, par contre chaque fois que je vois Denis Podalydes au cinéma je m'interroge et me demande pourquoi il ne se contente pas de la Comédie Française
Un film qui fait du bien dont on sort le sourire aux lèvres. Une comédie bien écrite avec des acteurs talentueux et surtout une découverte, Salif Cisse, extrêmement doué. Un vrai choc. A recommander à tout public, surtout si vous avez un coup de blues
Film médiocre, attendu, avec de grosses ficelles et pas drôle. L'intrigue n'a aucun intérêt et n'est servie ni par un scénario singulier ni par un jeu d'acteurs remarquable. Rien ne va. Une bonne daube qui crame du fric qui pourrait servir a faire des bons films.
Très bonne surprise que ce film. La bande-annonce ne m'ayant que moyennement convaincu, je suis quand même allé le voir suite aux bonnes critiques.
Il y a une vraie originalité dans ce film, Salif Cissé en est la révélation, Denis Podalydès joue impeccablement bien et les seconds rôles sont également bien choisis.
Le scénario n'est pas cousu de fil blanc comme dans un nombre incalculable de comédies françaises, on va de rebondissements en rebondissements.
Il y a une vraie originalité dans ce film, Salif Cissé en est la révélation, Denis Podalydès joue impeccablement bien et les seconds rôles sont également bien choisis.
Le scénario n'est pas cousu de fil blanc comme dans un nombre incalculable de comédies françaises, on va de rebondissements en rebondissements.
Le concept est vraiment drôle c'est un bon film, les acteurs jouent vraiment bien, surtout celui qui imite la voix, vraiment sympa à regarder
Une belle surprise. En place d'une comédie de situation que laisse entrevoir la bande annonce, on découvre un film plus profond, empli de tendresse et d'empathie. A défaut de rire aux éclats, on est touché par les hésitations, les regrets et remords, les questionnements sur la vérité et le mensonge, la confiance et la trahison. Véritablement charmant, avec un Podalydès en fuite comme un adolescent et Cissé auquel on ne peut pas reprocher grand chose. L'idéal aurait été toutefois de confier le rôle à un véritable imitateur qui n'aurait pas eu besoin du recours de voix off.
Une belle surprise … un rôle qui colle parfaitement à Denis Podalydes … et de jeunes comédiens convaincants …
De beaux dialogues sur le tourbillon de la vie … comment prendre conscience de ce qui est primordial et s’échapper des contraintes .
De beaux moments… film très agréable à regarder sans ennui .
De beaux dialogues sur le tourbillon de la vie … comment prendre conscience de ce qui est primordial et s’échapper des contraintes .
De beaux moments… film très agréable à regarder sans ennui .
excellent film dont le sujet est original et pas habituel des stéréotypes ! Les acteurs sont géniaux. Vous vous laissez prendre au jeu qui parfois vire à la catastrophe... Beaucoup de vérités sur les rapports humains, la famille, pas de vulgarité, des dialogues avec du bon français. Agréable moment de détente.
super original, surtout très très bien joué
complicité, ambiguïté, beaucoup d'humour et le film pointe du doigt le téléphone et l'intrusion de celui ci dans notre vie.
j'ai adoré vraiment à voir et sûrement à revoir
complicité, ambiguïté, beaucoup d'humour et le film pointe du doigt le téléphone et l'intrusion de celui ci dans notre vie.
j'ai adoré vraiment à voir et sûrement à revoir
Pas d'enjeu et peu de générosité dans cette comédie complaisante. Passé le concept de départ (un jeune traducteur (Salif Cisse) remplace un écrivain (Denis Podalydès) dans sa vie privée) la suite de plans mous peine à surprendre.
Histoire de vous faire gagner une heure quarante, on y voit des gens aisés dans un entre-soi artistique vu et revu.
Les intérieurs d'appartements sont jolis (on est à Paris) mais bon les problêmes de ces gens ont déjà été filmé dix fois. Le personnage de Denis Podalydès (l'habituel écrivain/musicien désabusé et misantrope, pourquoi innover..) va t'il réussir à écrire son énième livre ? Sa fille, peintre qui a du mal à se vendre (mais brillante, sinon il pourrait y avoir un début de réflexion sur le népotisme et on ne veut surtout pas ça dans cette comédie-pantoufle) parviendra t'elle à avoir assez confiance en elle pour exposer dans la galerie de sa belle mère? Sur cet arc narratif, que les amoureux de la peinture sachent qu'on est pas sur la Jeune Fille à la Perle: les tentatives de dialogue picturale n'ont aucun sens. Je suppose qu'il fallait juste trouver une occupation artistique à la gosse autre qu'écrivain et ça coute moins cher en figurant de représenter une peintre qu'une danseuse. Ils auraient du louer des lieux un peu joli, là ils ont juste pu trouver un cagibi et mis un peu de gouache sur des toiles au hasard, belle économie la déco.
spoiler: Il y a une romance (sans autres intérêt que celui de créer des évènements artificiels) entre la peintre et le traducteur
et une autre romance ronronnante entre les deux personnages plus agés. Mais bon,ces évènements, ni tendre, ni drôle, ni surprenant, ne servent qu'à meubler. On est pas trop dépaysé de chez soi: les péripéties poussivent rappellent les séries policière france 3.
Dans le détail, certains échanges de dialogues sont parfois jolis, presqu'intéréssants spoiler: (le traducteur qui doit décider s'il ment ou non à l'écrivain dont le père n'aimait pas les livres),
mais les personnages clichés et l'absence d'un point de vue autre que complice et endormi sur le tout-paris rend l'ensemble soporifique. Un film qu'on voudrait regarder en accéléré pour les rares bons dialogues dilués dans la suite de semi-ensemble sur des bobos qui marchent le long d'une plage. Enfin, n'étant pas mesquin, on est content pour l'équipe qu'ils aient passés quelques jours sur les plages Normandie: l'iode à du faire plus de bien à leur santé que ce film n'en a fait à nos soirées. Huit euros soixante par tête...
Histoire de vous faire gagner une heure quarante, on y voit des gens aisés dans un entre-soi artistique vu et revu.
Les intérieurs d'appartements sont jolis (on est à Paris) mais bon les problêmes de ces gens ont déjà été filmé dix fois. Le personnage de Denis Podalydès (l'habituel écrivain/musicien désabusé et misantrope, pourquoi innover..) va t'il réussir à écrire son énième livre ? Sa fille, peintre qui a du mal à se vendre (mais brillante, sinon il pourrait y avoir un début de réflexion sur le népotisme et on ne veut surtout pas ça dans cette comédie-pantoufle) parviendra t'elle à avoir assez confiance en elle pour exposer dans la galerie de sa belle mère? Sur cet arc narratif, que les amoureux de la peinture sachent qu'on est pas sur la Jeune Fille à la Perle: les tentatives de dialogue picturale n'ont aucun sens. Je suppose qu'il fallait juste trouver une occupation artistique à la gosse autre qu'écrivain et ça coute moins cher en figurant de représenter une peintre qu'une danseuse. Ils auraient du louer des lieux un peu joli, là ils ont juste pu trouver un cagibi et mis un peu de gouache sur des toiles au hasard, belle économie la déco.
spoiler: Il y a une romance (sans autres intérêt que celui de créer des évènements artificiels) entre la peintre et le traducteur
et une autre romance ronronnante entre les deux personnages plus agés. Mais bon,ces évènements, ni tendre, ni drôle, ni surprenant, ne servent qu'à meubler. On est pas trop dépaysé de chez soi: les péripéties poussivent rappellent les séries policière france 3.
Dans le détail, certains échanges de dialogues sont parfois jolis, presqu'intéréssants spoiler: (le traducteur qui doit décider s'il ment ou non à l'écrivain dont le père n'aimait pas les livres),
mais les personnages clichés et l'absence d'un point de vue autre que complice et endormi sur le tout-paris rend l'ensemble soporifique. Un film qu'on voudrait regarder en accéléré pour les rares bons dialogues dilués dans la suite de semi-ensemble sur des bobos qui marchent le long d'une plage. Enfin, n'étant pas mesquin, on est content pour l'équipe qu'ils aient passés quelques jours sur les plages Normandie: l'iode à du faire plus de bien à leur santé que ce film n'en a fait à nos soirées. Huit euros soixante par tête...
Un célèbre romancier (Denis Podalydès), Pierre Chozène, ancien Prix Goncourt, fait appel à Baptiste Mendy, un jeune imitateur de talent (Salif Cissé), pour répondre à sa place aux sollicitations qu’il reçoit par téléphone. Le subterfuge, censé lui donner la quiétude indispensable à la rédaction de son prochain roman, dérape vite devant les interlocuteurs que Baptiste se voit obligé de gérer : le père atrabilaire de Chozène, sa fille qu’un journaliste courtise, son ex-femme qui lui réclame une augmentation de sa pension alimentaire, une ancienne maîtresse avec laquelle Chozène aimerait renouer…
Je ne serais pas allé voir ce "Répondeur" si quelques amis cinéphiles ne me l’avaient chaudement recommandé et si le bouche-à-oreille n’en avait fait, depuis sa sortie début juin, l’un des succès inattendus de ce mois décidément plus riche qu’escompté. Je craignais de voir une énième comédie franchouillarde dont le pitch me semblait peu crédible. Sur ce point-là, je ne suis toujours pas convaincu : quand on est déconcentré par les appels téléphoniques incessants qu’on reçoit, fermer son téléphone me semble une stratégie plus astucieuse qu’embaucher un imitateur !
Mais je dois reconnaître à cette comédie plus de finesse que je ne l’imaginais. Elle le doit évidemment à ses deux acteurs vedettes. On ne présente plus Denis Podalydès qui se coule à merveille dans le rôle de ce célèbre écrivain qui retrouvera, grâce à la liberté que Baptiste lui permet, l’élan vital qui le quittait. Salif Cissé est moins connu. On l’a découvert chez Guillaume Brac ("À l’abordage"). On l’a revu dans plusieurs seconds rôles ("Spectateurs !", "Juliette au printemps", "La Vie de ma mère"). Il est pour la première fois en tête d’affiche et s’en sort très bien avec sa ronde gentillesse, son charme fou et, bien sûr, ses talents d’imitateur – même si la consultation du dossier de presse nous apprend qu’il est doublé la plupart du temps.
Le scénario, inspiré d’un livre récent dont je me demande s’il lui est fidèle, dénoue l’une après l’autre les intrigues secondaires qu’il a tissées : avec le père de Chozène, avec son ex (Laure Atika), avec sa fille (l’étonnante Clara Bretheau). "Le Répondeur" ne révolutionnera pas le cinéma ; on ne le lui demandait d’ailleurs pas. Mais il fait passer le bon moment qu’on escomptait – ou, en ce qui me concerne, que je n’escomptais pas…. et c’est tout ce qu’on lui demandait !
Je ne serais pas allé voir ce "Répondeur" si quelques amis cinéphiles ne me l’avaient chaudement recommandé et si le bouche-à-oreille n’en avait fait, depuis sa sortie début juin, l’un des succès inattendus de ce mois décidément plus riche qu’escompté. Je craignais de voir une énième comédie franchouillarde dont le pitch me semblait peu crédible. Sur ce point-là, je ne suis toujours pas convaincu : quand on est déconcentré par les appels téléphoniques incessants qu’on reçoit, fermer son téléphone me semble une stratégie plus astucieuse qu’embaucher un imitateur !
Mais je dois reconnaître à cette comédie plus de finesse que je ne l’imaginais. Elle le doit évidemment à ses deux acteurs vedettes. On ne présente plus Denis Podalydès qui se coule à merveille dans le rôle de ce célèbre écrivain qui retrouvera, grâce à la liberté que Baptiste lui permet, l’élan vital qui le quittait. Salif Cissé est moins connu. On l’a découvert chez Guillaume Brac ("À l’abordage"). On l’a revu dans plusieurs seconds rôles ("Spectateurs !", "Juliette au printemps", "La Vie de ma mère"). Il est pour la première fois en tête d’affiche et s’en sort très bien avec sa ronde gentillesse, son charme fou et, bien sûr, ses talents d’imitateur – même si la consultation du dossier de presse nous apprend qu’il est doublé la plupart du temps.
Le scénario, inspiré d’un livre récent dont je me demande s’il lui est fidèle, dénoue l’une après l’autre les intrigues secondaires qu’il a tissées : avec le père de Chozène, avec son ex (Laure Atika), avec sa fille (l’étonnante Clara Bretheau). "Le Répondeur" ne révolutionnera pas le cinéma ; on ne le lui demandait d’ailleurs pas. Mais il fait passer le bon moment qu’on escomptait – ou, en ce qui me concerne, que je n’escomptais pas…. et c’est tout ce qu’on lui demandait !
Ce film est comme un conte de fées. L histoire de ces 2 comparses est touchante et on aimerait croiser des Baptiste plus souvent ! Salif Cissé est vraiment extraordinaire. J ai passé un moment bien doux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse