Note moyenne
2,4
2643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
81 critiques
3
116 critiques
2
107 critiques
1
70 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de ne pas ressentir une pointe de nostalgie en retournant une nouvelle fois à Woodsboro, mais ce septième opus laisse malheureusement un goût d'inachevé. Si l'on prend plaisir à retrouver certains visages emblématiques et que la mise en scène reste techniquement efficace, avec quelques séquences de traque plutôt bien chorégraphiées, l'ensemble peine sérieusement à se renouveler. On a l'impression d'assister à un contenu un peu réchauffé qui recycle les mêmes mécaniques narratives sans jamais vraiment oser la rupture, ce qui rend le film bien moins percutant que les premiers volets de la franchise. Le côté méta, qui faisait autrefois le sel de la saga, tourne ici un peu en rond et les nouvelles règles énoncées semblent forcées pour justifier une énième suite. Bien sûr, le divertissement reste correct pour les amateurs de slasher et l'ambiance nocturne est toujours aussi soignée, mais le manque de prise de risque et la prévisibilité de l'intrigue empêchent le film d'être à la hauteur des attentes. On ressort de la salle avec le sentiment que la licence s'essouffle et qu'il devient urgent de proposer quelque chose de vraiment novateur plutôt que de se contenter de capitaliser sur la gloire passée des classiques de Wes y a un plaisir indéniable, presque nostalgique, à retrouver l'univers de Ghostface, mais ce septième opus laisse un arrière-goût de trop-peu qui peine à honorer l'héritage de Wes Craven. Si la réalisation reste propre et que certaines scènes de tension rappellent l'efficacité des premiers volets, l'ensemble donne malheureusement l'impression d'un contenu très réchauffé. Le film multiplie les clins d'œil aux anciens épisodes, mais cette volonté de rassurer les fans finit par étouffer toute forme d'originalité, nous servant une intrigue dont on devine les rouages bien trop tôt. On sent que la formule "méta" s'épuise et que les enjeux personnels des personnages manquent de la profondeur qui faisait le sel de la trilogie originale. C'est un divertissement qui se laisse regarder pour passer le temps, notamment grâce à une ambiance nocturne toujours aussi soignée, mais le manque cruel de prise de risque et la sensation de recyclage permanent empêchent le film de se hisser à la hauteur de ses prédécesseurs. Pour un spectateur qui a grandi avec la saga, ce Scream 7 ressemble plus à une obligation contractuelle qu'à une véritable proposition de cinéma d'horreur, marquant une lassitude qu'il devient difficile d'ignorer.
Scream 7 reste un bon film pour la sage scream mais il ne fait absolument pas peur, on garde toujours le suspense des deux tueurs et c’est assez génial mais on connaît déjà l’histoire et il n’y a plus d’étonnement. Le fait d’avoir intégré dans le scénario les deep fake et l’utilisation de l’ia j’ai trouvé ça très intéressant car il est bien utilisé et nous rappelle la dangerosité de l’ia et des choses qu’on peut faire avec elle.
Franchement très déçu par Scream 7. Là où le premier reste un modèle du genre, avec un scénario solide et une vraie tension, celui-ci part complètement dans tous les sens. L’intrigue est brouillonne, peu crédible, et on a vraiment l’impression que tout est tiré par les cheveux.
Le suspense ne prend pas, les rebondissements tombent à plat, et certaines décisions des personnages sont franchement absurdes. On est loin de l’intelligence et de la maîtrise du tout premier film.
Pour moi, la saga a perdu ce qui faisait son charme : un mélange efficace d’horreur et de second degré bien dosé. Ici, le scénario est clairement aux fraises. Une grosse déception.
Le suspense ne prend pas, les rebondissements tombent à plat, et certaines décisions des personnages sont franchement absurdes. On est loin de l’intelligence et de la maîtrise du tout premier film.
Pour moi, la saga a perdu ce qui faisait son charme : un mélange efficace d’horreur et de second degré bien dosé. Ici, le scénario est clairement aux fraises. Une grosse déception.
Pas trop mal, le son y est pour beaucoup. Au moins 15-20 minutes du film sont en trop et vraiment pas utile mais c’est un bon scream
Le grand retour de Sidney Prescott dans la saga est prometteur, on se dit que Scream va être de retour à son niveau d'antan, mais malheureusement après le premier reveal, force est de constater que Scream VII ne sera qu'un pétard mouillé.... que ce fut creux ! La faute notamment à un scénario qui ne tient pas la route.
Il y a tout de même quelques moments "Scream" comme dans la pizzeria ou avec la cachette secrète par exemple.... mais le tout reste globalement inférieur aux meilleurs films de la saga.
On a même le droit au retour de deux personnages horripilants de Scream V et VI, que nous aurions préférés oublier, le réalisateur auraient pu s'abstenir, surtout qu'ils n'apportent strictement rien à l'histoire.
Il y a bien ce moment où Sidney et Gale enquêtent ensemble, on se dit que là Scream VII va passer aux choses sérieuses que l'intrigue va démarrer, mais malheureusement ça ne sera pas le cas.
Le reveal est décevant, la conclusion également car sans la moindre surprise.
J'avais dit après Scream VI qu'il était temps que cela s'arrête, c'est toujours le cas après celui-ci
Après visionnage complet de la saga, voici mon classement, du meilleur Scream au moins bon : 1 - 2 - 4 - 5 - 3 - 7 - 6
Il y a tout de même quelques moments "Scream" comme dans la pizzeria ou avec la cachette secrète par exemple.... mais le tout reste globalement inférieur aux meilleurs films de la saga.
On a même le droit au retour de deux personnages horripilants de Scream V et VI, que nous aurions préférés oublier, le réalisateur auraient pu s'abstenir, surtout qu'ils n'apportent strictement rien à l'histoire.
Il y a bien ce moment où Sidney et Gale enquêtent ensemble, on se dit que là Scream VII va passer aux choses sérieuses que l'intrigue va démarrer, mais malheureusement ça ne sera pas le cas.
Le reveal est décevant, la conclusion également car sans la moindre surprise.
J'avais dit après Scream VI qu'il était temps que cela s'arrête, c'est toujours le cas après celui-ci
Après visionnage complet de la saga, voici mon classement, du meilleur Scream au moins bon : 1 - 2 - 4 - 5 - 3 - 7 - 6
Bien meilleur que les derniers Scream à mon sens... En 1er lieu, le plaisir de retrouver Sidney interprété par une actrice qui ose vieillir aux côtés de ses fans, un personnage dont on suit les aventures depuis 30 ans en réalité - forcément les rides apparaissent ! C'est pourquoi, consciencieusement et quasi religieusement, je participe à ces rendez-vous même si on connaît l'issue, même si on sent quand on va sursauter, cela fait partie du jeu... et c'est bon de retrouver les mêmes frissons, 30 ans après.
Rien de bien original mais ce 7e opus reste un honnête divertissement. La fibre nostalgique joue à fond même si elle n'est parfois pas toujours très pertinente (Allo Gale ?) et qu'elle se fait au détriment des personnages secondaires qui se font dégommer à la chaine dans que cela ne nous touche plus que ça. Le film est toutefois rythmé, sans temps mort et certaines mises à mort sont bien sanglantes. On ressent que le scénario a été retravaillé en urgence surtout sur la révélation finale qui est un peu (beaucoup) WTF,
spoiler:
notamment sur les motivations d'une des tueuses du trio
Bon, je vais être honnête,
J'ai passé un très bon moment en allant voir ce film.
Ce n'est évidemment pas le film de l'année mais je m'attendais à un nouveau volet "irregardable" (comme les 2 ou 3 précédents), mais j'ai été agréablement surpris !
Des frissons, du suspense, un tueur énergique.
Alors, les acteurs, je les ai oubliés le lendemain matin.
Le scénario aussi. Mais pour un slasher 7, c'était très correct.
Alors... est ce la nostalgie des premiers qui influencent ma critique ?
Je ne sais pas, mais je ne regrette pas du tout d'avoir été.
J'ai passé un très bon moment en allant voir ce film.
Ce n'est évidemment pas le film de l'année mais je m'attendais à un nouveau volet "irregardable" (comme les 2 ou 3 précédents), mais j'ai été agréablement surpris !
Des frissons, du suspense, un tueur énergique.
Alors, les acteurs, je les ai oubliés le lendemain matin.
Le scénario aussi. Mais pour un slasher 7, c'était très correct.
Alors... est ce la nostalgie des premiers qui influencent ma critique ?
Je ne sais pas, mais je ne regrette pas du tout d'avoir été.
RealPrime
Et de 7, mais combien encore verront le jour car, disons-le sincèrement, ça s’essouffle, et pourquoi ? Raison première, trop de longueurs, de script et fioriture dans une saga censée être un enchaînement sportivement gore et stressant. Bien loin est l’époque où nous avions 6 ou 8 morts en 1h45 avec la bande-son nous dynamisant les péripéties,
spoiler:
aujourd’hui et depuis le renouveau du 5ème, seulement 3 ou 4 assassinats… Ghost Face serait-t-il en phase de retraite ? Paramount n’aurait-elle plus assez de budget trippes et faux sang ?
Il est vrai que le studio vient d’acquérir un nouveau « très » gros bébé en la personne de Warner Bros au lieu du très numérique Netflix, faisant de ce rachat le plus gros depuis 20th Century Fox par Disney. spoiler: Il est d’ailleurs un minuscule détail verbal que seul les attentifs connaisseurs auront entendu lors d’une scène de bar, celle ou est évoquer Netflix pour un film diffuser sur cette dernière, une réf très bien huilée en cette période de rachat
. Bref je m’égard. Toujours est-il que le récit aura bien patiner et le dynamisme n’aura été par moment que de courte durée, néanmoins la qualité de la saga est de constamment évoluée avec son temps. spoiler: Nous aurons connu les téléphones avec fil, portables à clapet, smartphones et premiers réseaux, désormais l’ultime connerie humaine, l’. . Oui décidément les psychopathes savent tous bien utiliser pour notre plus grande joie, ou détresse car il faut dire que niveau hyper connexion, ce volet bas des records et les écrans, MAMA quelle horreur, c’est à se demander s’il existe vraiment une sensibilisation aux écrans à Hollywood… Puff, quelle ironie diriez-vous. Visuellement le sang numérique (ou vrai d’ailleurs) est d’une « régalade » car tellement plus trash, les sons nettement plus travailler et les quelques morts de plus en plus chaotiques. Celle du bar étant la plus ingénieuse jamais pensée dans la saga. Le -12 reste d’ailleurs à revoir par moment. Niveau cast on prend les mêmes et on recommence et cela pose problème car en thermes de renouvellement ou de durabilité, jamais nous n’aurons eu tant de jeunes têtes en 3 films récents. Les 4 premiers étaient à peu près tenables avec des secondaires « durables », ici en 3 films, une pléiade de nouveaux… Pour rien. Neve Campbell et Courteney Cox restent les éternelles. Isabel May (« 1883 »…) en fille unique de l’héroïne est simple sans faire grandes étincelles, ados basiques à problèmes basiques. Matthew Lillard est l très la très bonne surprise de retour mais reste illustrée par ce qui est le symbole du danger artistique d’aujourd’hui, le ramener de cette manière n’est donc pas une très bonne morale. Un 7ème récit longuet mais toute fois très efficace sur ses morts ou celle d’Hannah (Mckenna Grace) en est d’ailleurs la 2ème plus percutante en réf involontaire à l’un des « Saw », une partie très bien pensée
. Y aura-t-il donc un 8ème ? Perso j’espère qu’à moitié vu ce que la saga devient niveau scénario.
Il est vrai que le studio vient d’acquérir un nouveau « très » gros bébé en la personne de Warner Bros au lieu du très numérique Netflix, faisant de ce rachat le plus gros depuis 20th Century Fox par Disney. spoiler: Il est d’ailleurs un minuscule détail verbal que seul les attentifs connaisseurs auront entendu lors d’une scène de bar, celle ou est évoquer Netflix pour un film diffuser sur cette dernière, une réf très bien huilée en cette période de rachat
. Bref je m’égard. Toujours est-il que le récit aura bien patiner et le dynamisme n’aura été par moment que de courte durée, néanmoins la qualité de la saga est de constamment évoluée avec son temps. spoiler: Nous aurons connu les téléphones avec fil, portables à clapet, smartphones et premiers réseaux, désormais l’ultime connerie humaine, l’. . Oui décidément les psychopathes savent tous bien utiliser pour notre plus grande joie, ou détresse car il faut dire que niveau hyper connexion, ce volet bas des records et les écrans, MAMA quelle horreur, c’est à se demander s’il existe vraiment une sensibilisation aux écrans à Hollywood… Puff, quelle ironie diriez-vous. Visuellement le sang numérique (ou vrai d’ailleurs) est d’une « régalade » car tellement plus trash, les sons nettement plus travailler et les quelques morts de plus en plus chaotiques. Celle du bar étant la plus ingénieuse jamais pensée dans la saga. Le -12 reste d’ailleurs à revoir par moment. Niveau cast on prend les mêmes et on recommence et cela pose problème car en thermes de renouvellement ou de durabilité, jamais nous n’aurons eu tant de jeunes têtes en 3 films récents. Les 4 premiers étaient à peu près tenables avec des secondaires « durables », ici en 3 films, une pléiade de nouveaux… Pour rien. Neve Campbell et Courteney Cox restent les éternelles. Isabel May (« 1883 »…) en fille unique de l’héroïne est simple sans faire grandes étincelles, ados basiques à problèmes basiques. Matthew Lillard est l très la très bonne surprise de retour mais reste illustrée par ce qui est le symbole du danger artistique d’aujourd’hui, le ramener de cette manière n’est donc pas une très bonne morale. Un 7ème récit longuet mais toute fois très efficace sur ses morts ou celle d’Hannah (Mckenna Grace) en est d’ailleurs la 2ème plus percutante en réf involontaire à l’un des « Saw », une partie très bien pensée
. Y aura-t-il donc un 8ème ? Perso j’espère qu’à moitié vu ce que la saga devient niveau scénario.
Encore une saga qui aurait du s'arreter au tome 2...
mais bon...au nom du fric on revoit encore et encore campbell ou encore cox , qui n'ont que cela pour vivre dans le film et dans la vraie vie.
Que dur echauffé, des situations ridicules, des come backs debiles , on s'ennuie ferme...
c'est long, c 'est mauvais et lce n 'est pas la fin qui réhaussera le niveau...
Zero
mais bon...au nom du fric on revoit encore et encore campbell ou encore cox , qui n'ont que cela pour vivre dans le film et dans la vraie vie.
Que dur echauffé, des situations ridicules, des come backs debiles , on s'ennuie ferme...
c'est long, c 'est mauvais et lce n 'est pas la fin qui réhaussera le niveau...
Zero
Et bien sur comme prévu, décevant à souhait, ne sachant pas comment reprendre l'histoire sans MELISSA BARRERA ET JENNA ORTEGA, la franchise bat de l'aile, et cela et normal, les deux actrices évincées était de loin les meilleures dans cette saga, Sydney aurait mieux fait de continuer a rester a se cacher chez elle est a répondre a son téléphone comme elle l'as fait pendant scream 5 et 6. Bref nulle
Ce n'est pas le meilleur des 7 avec une entrée poussive qui se laisse attendre... n'importe qui pourrait finalement être le ghostface ...clin d'œil au anciens et une fin... qui nous laisse sur notre faim !!!
Nul je pense qu'il pourrait faire concurrence a scary movie
J'ai plus rigolé que eu peur.
Je me demande comment est ce possible quil soit sorti sérieusement.
J'ai plus rigolé que eu peur.
Je me demande comment est ce possible quil soit sorti sérieusement.
J'avais plutôt bien aimé Scream 6 qui apporte un peu de nouveauté au concept. Avec Scream 7, retour aux basiques. C'est donc du Scream pur jus, qui utilise plus ou moins habilement les codes instaurés par le 1er film. Bon... ça passe à peu près pendant une bonne partie du film, avec même un mini dénouement bienvenu au milieu du film. Ensuite, ça se gâte et surtout au moment du final qui aneantit un peu tout le film. Apparemment il y aura un Scream 8. Est ce que cette saga finira par s'arrêter un jour ? Mystère....
Incroyable. Le scénario est incroyable, les morts sont imprévisibles et bien pensé . Ce film a surpassé mes attentes .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse