Avis sur Scream 7

Kevin Williamson, scénariste du "Scream" originel, de retour à l'écriture ET, pour la première fois, à la réalisation d'une fin de chapitre de la saga en compagnie de sa plus emblématique héroïne Sidney Prescott (Neve Campbell) ?

Il fallait au moins ces arguments pour nous donner envie de revenir assister à de nouveaux coups de poignards de Ghostface sur grand écran après un sixième opus ayant atteint des cimes de médiocrité jusqu'alors jamais vues dans la franchise.
Passons sur les polémiques qui ont entraîné le départ du duo de réalisateurs (Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett) ainsi que celui des actrices/ protagonistes principales (Melissa Barrera et Jenna Ortega) du début de la dernière trilogie, on a beau faire partie de ceux qui avait apprécié l'épisode cinq, en mode adéquat de satire de requel, la découverte du sixième nous avait laissé pantois.

Entre un film qui semblait être arrivé trop tôt, ne sachant même plus cette fois quoi prendre comme cible au sein du cinéma d'horreur (la franchise ? la suite de requel ?) sinon un déplacement de lieu à New-York exploité de façon famélique (peut-être juste la phase du métro et encore..), une intrigue autour de ces deux sœurs héroïnes se résumant à des love-stories mineures qui ne faisaient en rien avancer le possible pétage de plombs Loomisien de l'aînée (on pense même que c'est un mal pour un bien que tout cela reste à jamais sans suite), des meurtres inconséquents, dont la plupart des victimes se réveillaient par miracle (on sauvera le passage avec Gale du lot), et, évidemment, la pire trahison que l'on pouvait nous faire: révéler par mégarde l'identité de son/ses tueur(s) dès la première partie du film avec la plus mauvaise pirouette scénaristique que l'on avait vue jusque-là dans un des films (sans compter le côté particulièrement fadasse de l'inévitable phase révélation/affrontement final).

Bref, l'éclaircie de retrouvailles bienvenues avec une saga qui reste et restera jamais à part pour le p'tit RedArrow (le premier film est celui qui lui a donné son goût prononcé pour le cinéma de genre... et même, par la suite, pour le cinéma tout court) s'était évanouie devant le triste spectacle offert par ce sixième film, amenuisant encore un peu plus l'espoir d'y retrouver adulte ce qu'il avant tant chéri devant les premiers opus.

Tout cela pour dire qu'en soi, aujourd'hui, la première partie de ce "Scream 7" est déclencheuse à elle seule d'un petit miracle : le retour de vrais sourires en découvrant un nouveau film de la saga. Certes, le morceau "Sidney's Lament" en ouverture (pour nous rappeler que Marco Beltrami est également de retour à la baguette) a suffi à lui seul à nous donner un frisson en ce sens mais c'est bien la scène d'ouverture, force indélébile des moments les plus marquants des "Scream", qui a d'abord répondu présente pour les provoquer.
Dans un cadre en effet judicieusement pensé (et utilisé) pour évoquer la nostalgie figée par l'artificialité de notre époque, Williamson opère tout simplement le retour aux sources que l'on désespérait de voir à nouveau un jour : une introduction meurtrière jouant avec jubilation de tous les fondamentaux d'un passé glorieux, menée par un tueur malin et vicieux dans l'affrontement, où lui-même n'est pas épargné par les coups (et il va en prendre plein la tête tout au long du film, soyez-en certain) pour in fine faire preuve de sa détermination et de sa violence avec une sortie hautement symbolique par la destruction qu'elle génère dans son sillage.
Si, bien sûr, cette ouverture aura peut-être du mal à rivaliser avec les meilleures des précédents opus sur la durée, force est de constater qu'elle est ici intelligemment pensée et digne des standards que les "Scream" ont eux-mêmes imposés.

Et l'exposition de la nouvelle vie de Sidney Prescott qui suit s'inscrit dans cette même veine simple et efficace, nous présentant une mère qui refuse d'imprégner sa fille Tatum (eh oui !) de son passé douloureux au risque de sacrifier le plénitude d'affection que pourrait atteindre leur relation. Non sans quelques clins d'oeil à son adolescence revécus par sa progéniture, Williamson prend son temps pour nous présenter le quotidien de parent bousculé de son éternelle héroïne, la bande d'amis forcément plus ou moins suspects qui gravite autour de Tatum ainsi que quelques têtes pas moins louches qui se baladent aux alentours... Et, pendant près d'une bonne demi-heure, "Scream 7" fonctionne plutôt bien sur tous ces points, nous démontrant sans mal que son scénariste-phare est bien celui qui faisait le cœur des meilleurs instants de la franchise à ses débuts.

Malheureusement, avec l'arrivée frontale des meurtres de Ghostface dans la place, la partie centrale de "Scream 7" va se révéler bien plus en dents de scie car, en voulant à tout prix mêler des éléments des autres films de la franchise à sa nouvelle histoire, Kevin Williamson se montre bien moins convaincant.
Que ce soit en voulant semer le doute par un retour inattendu (enfin quand même très attendu pour les spectateurs) ou recoller les morceaux avec les survivants des deux derniers films, le film va en effet se montrer bien plus brouillon, donnant le sentiment de ne pas trop savoir comment juguler son côté enquête (un brin idiot) et une prolifération de protagonistes qui font oublier tout le bien que l'on pensait des nouveaux présentés peu de temps auparavant (les jumeaux des "Scream" 5 et 6 prennent beaucoup trop de place, leur sort au milieu de tout cela fait même office de running-gag gênant). Et, c'est réellement dommage car les fulgurances meurtrières sont bien là, portées par un Ghostface acharné, capable de mises à mort spectaculaires (un certain empalement restera dans les mémoires) de courses-poursuites haletantes (Williamson fait le job derrière la caméra) et même de se moquer gentiment du plus gros faux-pas du dernier film (un certain événement hors-champ "réparé" malicieusement), le tout en ressassant la relation Sidney/Gale qui n'a plus grand chose à dire mais demeure solide et, surtout, en prenant la forme d'une parabole sur la nostalgie en elle-même, dont la confrontation finale va bien entendu devenir le catalyseur.

Choisir de demeurer dans la nostalgie la plus vaine en cherchant à la reproduire bêtement ou la transmettre pour que d'autres en perpétuent la flamme avec leurs propres singularités et aspirations... La thématique n'est pas bête et "Scream 7" l'incarne solidement dans la ritournelle connue de son acte final mais il le fait malheureusement sans grande surprise ou véritable panache, le retour ici à quelque chose de plus sobre (mais pas moins violent) voulu par Williamson ne correspond pas vraiment à la folie grand-guignolesque que les climax des "Scream" se doivent de revêtir pour marquer les esprits.

Mais, allez, après le ratage de l'épisode 6, "Scream 7" a suffisamment d'habiles coups de couteau à distribuer pour que l'on s'y amuse la majorité du temps, ne boudons pas notre plaisir même si le film est sacrément bancal. Et punaise, le petit RedArrow y a eu quand même quelques grands sourires comme à une grande époque qu'il croyait révolue, ça n'a pas de prix.

« Scream 7 » est typiquement le genre de films que je considère comme une « attraction » à sensations fortes. C’est très prenant, très efficace, et réellement effrayant. Mais c’est trop ridicule et bien trop « américain » pour fonctionner véritablement. Il est temps d’écrire de véritables scénarios d’horreur !

En tant que spectateur fidèle de la saga Scream, j’avais placé de grandes attentes dans le septième opus. Malheureusement, le résultat final s’avère décevant et ne parvient pas à répondre aux attentes suscitées.

Le principal défaut du film réside dans son manque de surprise et de suspense. L’intrigue suit une trajectoire linéaire et prévisible, ce qui affaiblit considérablement l’impact émotionnel et la tension narrative. Là où la franchise avait su, par le passé, jouer avec les codes du genre slasher tout en les subvertissant, cet épisode donne l’impression de recycler des mécaniques narratives déjà exploitées, sans réelle prise de risque ni innovation.

Le retour d’acteurs emblématiques, bien qu’appréciable sur le plan nostalgique, s’apparente davantage à une stratégie de marketing visant à satisfaire les fans qu’à une nécessité scénaristique. Ces apparitions, bien que ponctuellement intéressantes, peinent à enrichir l’histoire et semblent parfois déconnectées de l’évolution narrative globale.

S’agissant des scènes de meurtre, leur impact visuel et émotionnel est inégal. Une séquence en particulier se distingue par son originalité et son efficacité, mais dans l’ensemble, la mise en scène manque d’intensité et de créativité, éléments pourtant fondamentaux à l’identité visuelle et narrative de la saga. De plus, certaines incohérences, notamment une scène clé impliquant l’accès à un code confidentiel, fragilisent la cohérence interne du récit et la crédibilité de l’ensemble.

En conclusion, Scream 7 ne parvient ni à renouveler la formule narrative ni à retrouver la tension et l’intelligence méta qui ont fait le succès et la singularité de la franchise. Il s’agit d’une occasion manquée pour un épisode qui avait pourtant le potentiel de relancer la dynamique et l’intérêt du public pour la saga..

Une déception de plus pour la saga malgré le retour de Kevin Williamson aux manettes. Son scénario est raté et son film multiplie les éléments insupportables de la saga : apparition et disparition de personnages tels des ninjas, jumpscares à n'en plus finir, décisions stupides des personnages, des tueurs invincibles. Dès le début du film, il multiplie les rappels au premier film et ce jusqu'à l'overdose. Quasiment tous les dialogues parlent de la tragédie de Woodsboro en boucle et on ne voit pas en quoi au final la vie de Sidney a évolué. Faire de Sidney une mère de famille est une idée plutôt intéressante mais la relation avec sa fille est ultra clichée. spoiler: Le mari est anecdotique et on n'explique pas où est son ex
. Cox fait peine à voir tant elle incarne une Gale usée qui n'apporte plus rien a la saga. spoiler: Deux personnages des Scream 5 et 6 reviennent mais on n'explique pas pourquoi les deux héroïnes (virées pour lur parti pris sur la situation à Gaza) ne sont pas là.
Le real veut faire un film actuel en traitant de deepfake et d'IA mais cela sonne creux. Au niveau des massacres, il y a quelques idées mais rien d'original. On a fait le tour. On assiste sûrement avec ce film aux pires introduction et révélation ( spoiler: ridicule avec les anciens acteurs
) de la franchise.

Les ados qui jouent mal, c'est cringe. Scénario trop léger. Une franchise n'en finit pas de finir. Encore un film non-nécessaire

Avec Scream 7, on est clairement dans la facilité. Le scénario paraît assez pauvre, sans véritable prise de risque. Le film mise presque entièrement sur le comeback de certains protagonistes emblématiques qui ont lancé la franchise ; le fan service fonctionne toujours… mais encore faut-il une histoire solide.
Comme dans les derniers opus, toujours autant d’incohérences : cela décrédibilise l’intrigue.
Au fil des années, la franchise Scream n’a pas su innover ni se renouveler. C’est d’autant plus dommage qu’à l’occasion des 30 ans de la saga initiée par Wes Craven, on aurait espéré un véritable vent d’air frais.
Malheureusement, on ressort encore une fois… avec le masque. Sans mauvais jeu de mot…

Une excellente suite ,une vraie surprise qui tire enfin de vrais leçons des erreurs passés avec de réels rebondissements nouveaux ,d'action , de suspense et des meurtres intelligemment pensées sans répétitions avec une réelle tension qui dure jusqu'au bout.
La scène d'ouverture est juste génial et aurait vraiment mérité 5 bonnes minutes minimum de temps en plus.
Clairement au dessus du 3 , 5 et 6 , à placer dans les premiers meilleurs du coup.
Toutefois je retire une étoile entière pour la fin où la déception est malheureusement clairement là et incompréhensible compte tenu du reste du film qui promet du jamais vu...
La perfection se tenait pourtant à quelque millimètres , où l'on se dit malheureusement que nous avons peu être fait le tour et qu'on ne savais pas quoi trouver pour justifier cette énième attaque envers sidney...
Il est évident aussi que si l'on n'avait pas eu autant d'images dans LES bandes annonces , 95% des scènes auraient été extrêmement jubillagoires.
Sans aucun doute , malgré tout , j'irai voir le 8eme avec pour la première fois, une angoisse de voir la saga prescott mourir d'elle même devant nos yeux ...

Vu en avant-première au Grand rex, l’ambiance était folle donc ça joue forcément sur ma note !
Petit bémol sur le reveal de Ghostface haha

Déjà que nous étions depuis longtemps tombés bien bas au sein de cette saga, "Scream 7" continue de creuser. Sincèrement, comment pouvions-nous croire en ce projet ? Les derniers films étaient mauvais, le casting fut décimé, le projet réarranger, etc... En bref, il était impossible que ce long-métrage relève le niveau. Et comme je l'ai dit, c'est même pire que ça, ce septième épisode étant le pire de la licence. Comme pour les précédents, le problème de ce nouvel opus est que les scénaristes ne savent toujours pas quoi faire. On est encore en train de nous vendre que nous sommes dans les mêmes inspirations depuis le premier film, mais on est bien loin de l'esprit méta de celui-ci. Si l'introduction (bien qu'elle soit excessivement longue) semblait amener une sorte de concept pour faire table rase du passé, le scénario part finalement ailleurs. On est de nouveau face à un film d'horreur très classique, sans références et sans ce mélange humour/horreur que l'on doit attendre ici. À vrai dire, une seule scène semble nous expliquer le concept de ce projet, mais c'est bien trop vain. Non seulement, car elle est remplie de dialogues explicatifs très clichés, mais aussi, car elle ne mène nulle part. Nous expliquer que ce film parle de la nostalgie des licences, mais ne jamais y faire référence dans son ton, hormis pour le fait de ramener quelques personnages des anciens films, c'est trop léger. Alors, si le projet n'est pas ancré dans l'univers de la saga et qu'il ne réussit pas à nous faire peur, car ça n'a jamais été le fort de cette licence, que reste-t-il ? Pour le coup, la réponse se retrouve à être : pas grand-chose. Du côté du rythme, le long-métrage est clairement le pire de la saga, car il traîne énormément la patte. Sur les deux heures, les moments de creux se font beaucoup sentir, avec de trop longs instants entre chaque "meurtre". Et enfin, du côté des révélations (la marque de fabrique de la saga), même là vous serez déçu. spoiler: Le final, en plus d'être confiné dans un décor bien trop petit et qui empêche la mise en scène de proposer des choses intéressantes, déçoit par son contenu. La révélation était évidente, le film ayant la bonne idée d'éliminer absolument tous nos héros. Alors, logiquement, quand on arrive à la fin, il n'est pas compliqué de faire le tri.
En bref, ce nouveau volet est une catastrophe. C'est clairement le pire de la saga, et je suis déjà très énervé de savoir qu'un nouvel opus est déjà en préparation. Pour conclure, il faut arrêter.

0 pour le côté meta complètement éclaté, avec la fin la plus WTF de toute la Saga, et un scénario ruiné jusqu'à la moelle. L'histoire n'a plus de jus, c'est un vrai foutoire, embrouillamini, il y a trop de persos, la déconstruction est totale, et les situations parfois abracadabrantes, une vraie insulte à notre intelligence de fan. Tout cela résulte sûrement de compromis catastrophiques et d'une production perturbé par des changements de casting. Alors si on se fout de l'histoire, je mets trois étoiles tout de même pour des scènes originales, bien gores et généreuses en violence, là c'est plutôt trés bon. Cela saigne sévère et visiblement, nos jeunes ados adorent et acclament chaque dénouement sanglant, surtout pour se défouler et voir notre ghost face culte de tant de générations. La scéance horrifique était pleine et le publique au RDV de ce Scream 7 mais pour le futur Scream 8 c'est sûr il faudra tout remettre à 0.

J'adore "Scream". Ce sont des films avec lesquels j'ai grandi et qui m'ont surtout ouverts les portes du cinéma d'horreur. Et même si, pour moi, la franchise s'arrête au quatrième épisode, j'ai trouvé la détermination de me taper 70 bornes, de trouver une place dans Paris sans payer un parking à 30 balles de l'heure pour aller voir ce septième opus en avant-première au Grand Rex. Et l'ambiance était folle.
Ce que je voulais, c'était une ambiance à la scène d'introduction de "Scream 2" et c'est clairement ce que j'ai eu ! Une petite mise en scène très bien foutue par le Grand Rex, des fans déguisés en Ghostface, des applaudissements aux scènes de meurtres, aux introductions de personnages iconiques et aux retours de musiques qui le sont tout autant, des "aaaah" et des "ooooh" dans tous les sens ; bref, c'était une expérience qui valait vraiment le coup. Et puis, il y a eu le film. Et là, c'est clairement moins marrant.
Pourtant, même si j'ai de forts aprioris depuis le soft reboot de 2022, c'est Kevin Williamson qui reprend cette troisième itération en mains, à la fois au scénario et à la réalisation ! Il y a avait donc de l'espoir seulement, il ne faut pas oublier que les premiers jets de "Scream" ne ressemblaient pas du tout au résultat final de 1996. C'est surtout Wes Craven qui chapeautait un peu tout derrière pour donner quelque-chose de méta et d'intelligent, ce qui a permis une véritable réflexion sur le genre et en a même lancé un nouveau : le néo-slasher. Et côté mise en scène, eh bien Williamson n'avait réalisé que "Mrs. Tingle", sympa sans plus, baignant surtout dans son époque. Et pour le film qui nous intéresse ici, c'est un peu le même problème, on sent que c'est un passionné qui veut faire revivre le mythe "Scream" sur grand-écran mais avec énormément de maladresses, à la limite d'une fan-fiction.
La sortie de "Scream 7" est également entourée de polémiques dont je ne parlerai pas ici car je m'en tape un peu mais elle est tout de même importante pour comprendre l'histoire. Les sœurs Carpenter ne sont plus de retour mais Sidney oui. Il faut donc construire une intrigue autour des personnages restants des deux derniers films mais également des deux figures emblématiques de la saga, à savoir Sidney et Gale. Ce qui place le film un peu le cul entre de chaises, d'autant plus que Williamson se fout un peu des personnages des deux précédents films et qu'il ne sait pas trop quoi en faire. Ils ont une ou deux scènes importantes mais ça s'arrête là et d'ailleurs les nouveaux personnages sont surtout là pour alimenter le body count. Il n'y a donc plus tellement l’aspect whodunit des précédents opus, surtout pour un élément en particulier que je ne dévoilerai pas ici (et que c'est ridicule ça aussi). Et ça se ressent énormément dans le reveal final d'ailleurs qui est certainement un des pires de la franchise, oui même pire que celui de "Scream VI".
Williamson a voulu construire un scénario autour de la relation mère/fille entre Sidney et Tatum. Sauf que même ça, c'est raté, c'est plus ou moins la même relation qu'avec la cousine de Sidney dans le quatrième opus, on ne sent pas de réelles alchimie entre les deux et la volonté de vouloir passer (une nouvelle fois) le flambeau à une nouvelle génération, à une "Sidney ", tombe complètement à plat. Cette intrigue n'est finalement qu'une suite de meurtres, certes originaux pour certains, mais sans réel intérêt. Il n'y a pas d'évolution de personnages et puis bon, tout le délire autour de l'IA et des deep fakes, qui est quand même le thème principal du film, est sacrément mal traité et sert surtout à alimenter un fan service particulièrement laborieux et racoleur.
Pourtant, après une scène d'introduction efficace, on pourrait croire que la volonté du réalisateur est de tirer un trait sur les anciens pour bâtir quelque-chose de nouveau. Mais la scène suivante dans la chambre de Tatum, miroir de celle de Sidney (allant même jusqu'à reprendre le morceau "Don't Fear The Reaper") nous indique en réalité tout l'inverse : Williamson se fait plaisir en alignant du fan service. Alors certes, c'est divertissant (la scène dans les murs est bonne par exemple) mais c'est à la hauteur du soft reboot de "Souviens-toi... l'été dernier" à la différence que contrairement à ce dernier, "Scream 7" se prend beaucoup trop au sérieux et n'a pas ce recul et ce second degré qui caractérise pourtant si bien la puis même au niveau de la mise en scène, c'est très pauvre, Williamson singe surtout Wes Craven à travers quelques plans qui se veulent malin.
Mais paradoxalement, "Scream 7" fut l'une des meilleures expériences ciné de ma vie de cinéphile, pour les raisons évoquées plus haut et pour le côté méta dans le méta. Le film, lui, fait malheureusement partie des pires de la saga. Il serait peut-être temps d'enfin donner à Sidney son happy end.

N’importe quoi ce dernier volet de Scream, où y a aucun réalisme, le scénario ne tient pas à quelconque moment. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5

bon voilà un 7 ème opus qui donne du vu et revu les scénario et toujours le même certes c'est la franchise qui et comme ça, mais du rafraîchissement serait la bien,et quand tu veux t......... bin n'attend pas, c'est toujours pareil

Après déjà 6 films, est-il possible de se renouveler? La réponse est "non" bien sûr mais pour autant le film n'est pas si mauvais.
Avec un développement hell de 3 ans et l'éviction des actrices des deux moutures précédentes (suite à des convictions politiques), le départ du réalisateur initial, la production de Scream 7 n'a pas été de tout repos.
Si bien que c'est Kevin Williamson, scénariste de plusieurs opus qui reprend le flambeau en offrant un retour aux sources de la saga
Retour donc de Sidney Prescott qui va devoir désormais protéger sa fille. Pour le scénario on repassera et le réalisateur ne propose pas grand chose de neuf de ce côté là.
Pire, il semble avoir oublié la marque de fabrique de la série: à savoir un véritable plot twist final conséquent. Et là j'avoue je suis resté sur ma faim et bien déçu.
C'est une opération nostalgie à laquelle on assiste au final et une distribution de fan service pour les fans de la première heure. Même Marco Beltrami au score est de retour et nous sort un mix de ses partitions.
Là où le film est sympa c'est dans sa gestion pure du slasher. La séquence d'ouverture est vraiment sympa et réussie et plante (trop bien) le décor pour la suite.
Ensuite on alterne entre moments intimistes familiaux et des morts très violentes et gores pour certaines.
Un joli travail a été fourni sur la photographie de certaines scènes et c'est plutôt esthétique. Enfin c'est un carnage parmi les jeunes écervelés. Le body count est élevé.
Un scream pas aussi pire qu'il aurait pu être et pas aussi bon que les meilleures opus mais malgré presque 2h, la mayonnaise réussit à prendre malgré des défauts notoires.

Le filon s’épuise vraiment avec ce septième opus. Voir Kevin Williamson passer à la réalisation après avoir été scénariste et producteur pouvait intriguer, mais le résultat est loin d’être convaincant. La mise en scène reste très moyenne et le scénario manque cruellement d’inspiration.

Le plus regrettable est sans doute la disparition quasi totale du méta qui faisait l’ADN de la saga. Là où les premiers films, orchestrés par Wes Craven, jouaient avec les codes du slasher, Scream 7 retombe dans un slasher classique, exactement le type de film que la franchise tournait autrefois en dérision.

Courteney Cox est réduite à un rôle d’accessoire, ce qui renforce l’impression d’un épisode sans véritable enjeu. Heureusement, Neve Campbell apporte encore une présence solide et parvient par moments à sortir le film de sa torpeur. Mais c’est trop peu pour relancer l’intérêt.

Et pourtant, en tant que fan de la série, difficile de ne pas ressentir une certaine déception face à cet opus qui semble avoir oublié ce qui faisait le sel de Scream.