2382 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
480 critiques spectateurs
5
69 critiques
4
81 critiques
3
113 critiques
2
103 critiques
1
64 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Maelia Saunier
Suivre son activité
0,5
Publiée le 10 mars 2026
Je ne pensais pas écrire ça un jour à propos de cette saga, mais Scream 7 est une honte absolue. Pas un simple faux pas, pas une suite un peu faible : une véritable catastrophe cinématographique qui ressemble plus à une parodie ratée qu’à un film de la saga. Dès les premières minutes, le problème saute aux yeux. Là où chaque film de la franchise savait créer de la tension, jouer intelligemment avec les codes du slasher et offrir des scènes marquantes, ici on a l’impression de regarder un film d’horreur générique, paresseux et totalement réchauffé. Les personnages sont fades, sans créativité, sans suspense. On dirait presque une compilation de scènes recyclées d’autres slashers oubliables. Rien n’est iconique, rien n’est mémorable, rien ne ressemble à un Scream.
Mais le véritable désastre, c’est l’écriture. Le scénario est d’une paresse hallucinante. Les incohérences se multiplient à chaque scène, les personnages prennent des décisions absurdes et les dialogues donnent parfois l’impression d’avoir été écrits à la va-vite un dimanche soir. On se demande sérieusement si quelqu’un a pris la peine de relire ce script avant de lancer le tournage.
Et puis arrive le moment crucial : la révélation des tueurs. Dans un Scream, c’est normalement un moment brillant, surprenant, qui recontextualise toute l’histoire. Ici, la réaction dominante n’est ni le choc ni l’admiration… c’est surtout la confusion. On regarde l’écran et on se dit simplement : “Mais… c’est qui eux ?�. Les tueurs n’ont aucune présence, aucune crédibilité, aucune aura. Et quand on attend enfin un mobile solide pour expliquer tout ce chaos… c’est encore pire. Les motivations sont faibles, mal construites et tellement ridicules qu’elles en deviennent presque gênantes. Au lieu de rattraper le film, elles l’enfoncent encore plus profondément dans le ridicule. Et parlons de cette idée autour de l’intelligence artificielle. Sur le papier, ça pourrait être intéressant. Dans le film, c’est complètement inutile. Le concept est balancé comme un gadget pseudo moderne qui ne sert pratiquement à rien dans l’intrigue. À certains moments, on finit même par se demander si ce n’est pas le scénario lui-même qui a été écrit par une IA… et honnêtement, une IA aurait peut être mieux fait le travail..
(Petit spoiler) Il faut aussi parler d’un point particulièrement agaçant : tout le marketing autour du personnage de Stu Macher. Les bandes-annonces, les théories et la communication du film donnent l’impression qu’il y a un lien important avec ce personnage culte de Scream. Après avoir vu le film, la vérité saute aux yeux : ça ressemble surtout à un énorme piège pour attirer les fans. Rien n’est cohérent. Rien n’explique réellement pourquoi les tueurs utilisent son image. Ils semblent eux-mêmes se moquer complètement des films et de la mythologie de la saga. Alors pourquoi utiliser ce symbole ? Pourquoi construire tout ce teasing autour de ça ? La réponse semble évidente : attirer les fans avec de la nostalgie facile. Au final, on a surtout l’impression d’avoir été pris pour des imbéciles. C’est du pur appât marketing, un attrape-fans grossier qui ne mène nulle part dans le film.
Et c’est ça qui rend l’expérience encore plus frustrante. Parce que Scream est une saga connue pour son intelligence. Les films originaux savaient commenter le cinéma d’horreur, surprendre le public et jouer avec les attentes des spectateurs. Ici, on dirait que les créateurs ont simplement copié les éléments superficiels de la franchise sans comprendre ce qui faisait vraiment son ADN.
Le résultat est brutal : Scream 7 ressemble à une mauvaise imitation de Scream réalisée par des gens qui n’ont manifestement rien compris à la saga. Au final, ce film n’est pas seulement mauvais. C’est un attrape-crétins. Un produit paresseux qui utilise le nom de la franchise pour vendre un film d’horreur médiocre qui aurait très bien pu sortir directement en streaming sans que personne ne s’en rende compte. Et c’est précisément pour ça que c’est une insulte. Une insulte à la saga, une insulte aux fans, et surtout une insulte aux règles et à l’intelligence que Wes Craven avait instaurées dans cette franchise. Les films originaux avaient compris que Scream ne se résumait pas à un masque et à un couteau : c’était un jeu avec les codes du cinéma d’horreur, un commentaire malin sur le genre. Scream 7 n’a rien compris à tout ça. Et c’est pour ça que ce film n’est pas seulement mauvais. C’est une trahison de l’esprit même de la saga
En tant que fan de longue date de la saga Scream, je suis allé voir ce septième volet avec beaucoup de nostalgie et d’attentes. Les trois premiers films restent pour moi les plus marquants, avec un équilibre parfait entre slasher, humour méta et suspense. Le quatrième avait réussi à moderniser la formule, tandis que les épisodes 5 et 6 m’ont laissé un peu plus mitigé.
Ce Scream 7 joue clairement la carte de la nostalgie. Le retour d’anciens visages et les nombreuses références aux films précédents feront plaisir aux fans historiques de la franchise. On sent que le film veut reconnecter avec l’esprit original. Le Ghostface est d’ailleurs particulièrement brutal dans cet épisode, ce qui apporte une dimension plus sombre et violente.
Le film tente aussi d’introduire des thèmes plus modernes, notamment autour de l’intelligence artificielle et des dangers de la technologie entre de mauvaises mains. L’idée est intéressante, mais elle reste assez superficielle et aurait mérité d’être davantage développée.
Là où le film pêche vraiment, c’est au niveau du scénario. L’histoire reste assez plate et le twist final est malheureusement assez prévisible. Pour une saga qui a bâti sa réputation sur des révélations marquantes, c’est un peu décevant. Les motivations des tueurs deviennent aussi de moins en moins convaincantes au fil des films.
On a également parfois l’impression que le film a été réalisé dans l’urgence. Le montage et certains choix narratifs donnent le sentiment qu’il y a eu des complications en production et que le projet a dû être finalisé rapidement pour respecter une date de sortie.
Malgré ces défauts, le film n’est pas mauvais en soi. Il reste divertissant et les fans de la franchise y trouveront leur compte grâce à l’ambiance et aux clins d’œil. Mais il manque clairement d’audace et d’un scénario plus solide pour marquer durablement la saga.
J’espère que si un Scream 8 voit le jour, les scénaristes prendront davantage de temps pour construire une histoire plus forte et proposer de nouveaux personnages marquants.
Alors moi je suis pas le mieux placé car j'adore les Scream. Si le plaisir de voir Williamson reprendre son bébé, il faut avouer que le scénario n'est pas fou fou et le ou les tueurs pas folichons lors de leur révélation. mais ça se regarde bien, le plaisir reste là et les morts assez visuelles (surtout 2).
C’est pourrit aucun renouvellement je déconseille Pas d’originalité répétitif, les même scène on prédit la suite, ridicule, il a un pistolet il part sans etc et plein d’autres raccords pourrit
Paraît-il que c'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures confitures? Ni une ni deux, la production rappelle à la rescousse Courteney Cox et surtout Neve Campbell lorsqu'un nouveau Ghostface s'attaque à la fille de cette dernière. Ce septième volet ne tient pas la route et ne présente que trop peu d'intérêt. En tant que nostalgique des premiers films, je suis assez blasé par cette saga usée jusqu'à la moelle. Un produit commercial raté et parfois pathétique quand il s'agit d'y introduire l'IA pour coller à notre époque.
Pas mal . Scénario pas mauvais inspiré du 1er opus. Cela dit, ce dernier opus tient plutôt bien sa promesse. Le concernant, étant bien plus moderne, l'horreur se fait plus réellle tant dans la réalisation que dans le visuelle, tant dans le fond que dans la forme.
Je me rends compte que j'ai vieilli en faisant l'effort d'aller voir ce film. La plupart des personnes présentent dans la salle n'étaient même pas nées lors du premier opus. Bref comme dirait un célèbre flic : je suis trop vieux pour ces c... là. Moi qui croyais me faire un trip nostalgique... Pour être factuel : scénario ridicule, situations absurdes et invraisemblables. Parfois j' avais l'impression d'être dans une suite de scary movies tellement s'était comique. Bref une suite inutile et vite oubliable.
je n'attendais strictement rien de ce dernier volet après la déception de scream 6 mais finalement c est une demi bonne surprise. c est globalemnt bien rythmé sans trop de temps morts, les scènes de meurtres sont reussis et c est un plaisir de revoir Neve Campbell à l écran
Le retour de ghostface au cinéma pour un 7eme opus. Je pense que nous sommes en compétition avec les fast and furious à ce niveau là. Bon que dire de ce film si ce n' est que c'est un scream avec le même scénario et les mêmes rebondissements ? Nous allons commencé par son introduction qui est vraiment top. Nous revenons dans la maison d'origine qui est transformée en Airbnb musée pour les fans en quêtes de sensations fortes durant une nuit. Mais, tout ne se passera pas comme prévu. La tension est grandissante dans cette scène et j'ai trouvé les idées de meurtres vraiment bonnes qui seront toujours plus spectaculaires et recherchées au fur et à mesure du long métrage. Les acteurs font le travail. Les musiques mettent bien en avant les scènes d'actions et les enquêtes. Néanmoins, le film ne développe rien de plus dans la trame principale des "scream", il ne prend pas pas de risques dans l'histoire. Il se veut uniquement divertissant et il le réussit plutôt bien.
En soi, si tu t’ennuie, le film est bien, l’histoire est bien racontée, j’aime bien les références aux anciens films et le fait de voir l’évolution de la vie de Sydney après les drames etc. Or, le reveal de l’identité des ghostfaces étaient très décevants (spoiler: Ce ne sont pas des personnes proches des victimes, on les voit seulement quelques secondes pour la voisine et le psy, et le premier qui meurt (le client, ancien résident a l’asile psychiatrique) on s’en doute au vu du regard qu’il a lancé à Sydney au début mais encore une fois, il n’y a pas de surprise, aucun lien avec la victime ni rien).
Dans la lignée des autres films de la saga, mais encore plus à celui là j’ai l’impression, ghost face est juste invincible, on doit lui mettre une balle dans la tête, sinon, il m’en meurt jamais, il se prends des tables, des chaises, des coups avec toutes sortes d’objets, même des tirs etc. mais ne meurt jamais.
Malgré tout, un bon film d’horreur si on oublie ce que j’ai dit avant.