AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
81 critiques
3
108 critiques
2
96 critiques
1
60 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, je vais être honnête,
J'ai passé un très bon moment en allant voir ce film.
Ce n'est évidemment pas le film de l'année mais je m'attendais à un nouveau volet "irregardable" (comme les 2 ou 3 précédents), mais j'ai été agréablement surpris !
Des frissons, du suspense, un tueur énergique.
Alors, les acteurs, je les ai oubliés le lendemain matin.
Le scénario aussi. Mais pour un slasher 7, c'était très correct.
Alors... est ce la nostalgie des premiers qui influencent ma critique ?
Je ne sais pas, mais je ne regrette pas du tout d'avoir été.
J'ai passé un très bon moment en allant voir ce film.
Ce n'est évidemment pas le film de l'année mais je m'attendais à un nouveau volet "irregardable" (comme les 2 ou 3 précédents), mais j'ai été agréablement surpris !
Des frissons, du suspense, un tueur énergique.
Alors, les acteurs, je les ai oubliés le lendemain matin.
Le scénario aussi. Mais pour un slasher 7, c'était très correct.
Alors... est ce la nostalgie des premiers qui influencent ma critique ?
Je ne sais pas, mais je ne regrette pas du tout d'avoir été.
RealPrime
Et de 7, mais combien encore verront le jour car, disons-le sincèrement, ça s’essouffle, et pourquoi ? Raison première, trop de longueurs, de script et fioriture dans une saga censée être un enchaînement sportivement gore et stressant. Bien loin est l’époque où nous avions 6 ou 8 morts en 1h45 avec la bande-son nous dynamisant les péripéties,
spoiler:
aujourd’hui et depuis le renouveau du 5ème, seulement 3 ou 4 assassinats… Ghost Face serait-t-il en phase de retraite ? Paramount n’aurait-elle plus assez de budget trippes et faux sang ?
Il est vrai que le studio vient d’acquérir un nouveau « très » gros bébé en la personne de Warner Bros au lieu du très numérique Netflix, faisant de ce rachat le plus gros depuis 20th Century Fox par Disney. spoiler: Il est d’ailleurs un minuscule détail verbal que seul les attentifs connaisseurs auront entendu lors d’une scène de bar, celle ou est évoquer Netflix pour un film diffuser sur cette dernière, une réf très bien huilée en cette période de rachat
. Bref je m’égard. Toujours est-il que le récit aura bien patiner et le dynamisme n’aura été par moment que de courte durée, néanmoins la qualité de la saga est de constamment évoluée avec son temps. spoiler: Nous aurons connu les téléphones avec fil, portables à clapet, smartphones et premiers réseaux, désormais l’ultime connerie humaine, l’. . Oui décidément les psychopathes savent tous bien utiliser pour notre plus grande joie, ou détresse car il faut dire que niveau hyper connexion, ce volet bas des records et les écrans, MAMA quelle horreur, c’est à se demander s’il existe vraiment une sensibilisation aux écrans à Hollywood… Puff, quelle ironie diriez-vous. Visuellement le sang numérique (ou vrai d’ailleurs) est d’une « régalade » car tellement plus trash, les sons nettement plus travailler et les quelques morts de plus en plus chaotiques. Celle du bar étant la plus ingénieuse jamais pensée dans la saga. Le -12 reste d’ailleurs à revoir par moment. Niveau cast on prend les mêmes et on recommence et cela pose problème car en thermes de renouvellement ou de durabilité, jamais nous n’aurons eu tant de jeunes têtes en 3 films récents. Les 4 premiers étaient à peu près tenables avec des secondaires « durables », ici en 3 films, une pléiade de nouveaux… Pour rien. Neve Campbell et Courteney Cox restent les éternelles. Isabel May (« 1883 »…) en fille unique de l’héroïne est simple sans faire grandes étincelles, ados basiques à problèmes basiques. Matthew Lillard est l très la très bonne surprise de retour mais reste illustrée par ce qui est le symbole du danger artistique d’aujourd’hui, le ramener de cette manière n’est donc pas une très bonne morale. Un 7ème récit longuet mais toute fois très efficace sur ses morts ou celle d’Hannah (Mckenna Grace) en est d’ailleurs la 2ème plus percutante en réf involontaire à l’un des « Saw », une partie très bien pensée
. Y aura-t-il donc un 8ème ? Perso j’espère qu’à moitié vu ce que la saga devient niveau scénario.
Il est vrai que le studio vient d’acquérir un nouveau « très » gros bébé en la personne de Warner Bros au lieu du très numérique Netflix, faisant de ce rachat le plus gros depuis 20th Century Fox par Disney. spoiler: Il est d’ailleurs un minuscule détail verbal que seul les attentifs connaisseurs auront entendu lors d’une scène de bar, celle ou est évoquer Netflix pour un film diffuser sur cette dernière, une réf très bien huilée en cette période de rachat
. Bref je m’égard. Toujours est-il que le récit aura bien patiner et le dynamisme n’aura été par moment que de courte durée, néanmoins la qualité de la saga est de constamment évoluée avec son temps. spoiler: Nous aurons connu les téléphones avec fil, portables à clapet, smartphones et premiers réseaux, désormais l’ultime connerie humaine, l’. . Oui décidément les psychopathes savent tous bien utiliser pour notre plus grande joie, ou détresse car il faut dire que niveau hyper connexion, ce volet bas des records et les écrans, MAMA quelle horreur, c’est à se demander s’il existe vraiment une sensibilisation aux écrans à Hollywood… Puff, quelle ironie diriez-vous. Visuellement le sang numérique (ou vrai d’ailleurs) est d’une « régalade » car tellement plus trash, les sons nettement plus travailler et les quelques morts de plus en plus chaotiques. Celle du bar étant la plus ingénieuse jamais pensée dans la saga. Le -12 reste d’ailleurs à revoir par moment. Niveau cast on prend les mêmes et on recommence et cela pose problème car en thermes de renouvellement ou de durabilité, jamais nous n’aurons eu tant de jeunes têtes en 3 films récents. Les 4 premiers étaient à peu près tenables avec des secondaires « durables », ici en 3 films, une pléiade de nouveaux… Pour rien. Neve Campbell et Courteney Cox restent les éternelles. Isabel May (« 1883 »…) en fille unique de l’héroïne est simple sans faire grandes étincelles, ados basiques à problèmes basiques. Matthew Lillard est l très la très bonne surprise de retour mais reste illustrée par ce qui est le symbole du danger artistique d’aujourd’hui, le ramener de cette manière n’est donc pas une très bonne morale. Un 7ème récit longuet mais toute fois très efficace sur ses morts ou celle d’Hannah (Mckenna Grace) en est d’ailleurs la 2ème plus percutante en réf involontaire à l’un des « Saw », une partie très bien pensée
. Y aura-t-il donc un 8ème ? Perso j’espère qu’à moitié vu ce que la saga devient niveau scénario.
Encore une saga qui aurait du s'arreter au tome 2...
mais bon...au nom du fric on revoit encore et encore campbell ou encore cox , qui n'ont que cela pour vivre dans le film et dans la vraie vie.
Que dur echauffé, des situations ridicules, des come backs debiles , on s'ennuie ferme...
c'est long, c 'est mauvais et lce n 'est pas la fin qui réhaussera le niveau...
Zero
mais bon...au nom du fric on revoit encore et encore campbell ou encore cox , qui n'ont que cela pour vivre dans le film et dans la vraie vie.
Que dur echauffé, des situations ridicules, des come backs debiles , on s'ennuie ferme...
c'est long, c 'est mauvais et lce n 'est pas la fin qui réhaussera le niveau...
Zero
Et bien sur comme prévu, décevant à souhait, ne sachant pas comment reprendre l'histoire sans MELISSA BARRERA ET JENNA ORTEGA, la franchise bat de l'aile, et cela et normal, les deux actrices évincées était de loin les meilleures dans cette saga, Sydney aurait mieux fait de continuer a rester a se cacher chez elle est a répondre a son téléphone comme elle l'as fait pendant scream 5 et 6. Bref nulle
Ce n'est pas le meilleur des 7 avec une entrée poussive qui se laisse attendre... n'importe qui pourrait finalement être le ghostface ...clin d'œil au anciens et une fin... qui nous laisse sur notre faim !!!
Nul je pense qu'il pourrait faire concurrence a scary movie
J'ai plus rigolé que eu peur.
Je me demande comment est ce possible quil soit sorti sérieusement.
J'ai plus rigolé que eu peur.
Je me demande comment est ce possible quil soit sorti sérieusement.
J'avais plutôt bien aimé Scream 6 qui apporte un peu de nouveauté au concept. Avec Scream 7, retour aux basiques. C'est donc du Scream pur jus, qui utilise plus ou moins habilement les codes instaurés par le 1er film. Bon... ça passe à peu près pendant une bonne partie du film, avec même un mini dénouement bienvenu au milieu du film. Ensuite, ça se gâte et surtout au moment du final qui aneantit un peu tout le film. Apparemment il y aura un Scream 8. Est ce que cette saga finira par s'arrêter un jour ? Mystère....
Incroyable. Le scénario est incroyable, les morts sont imprévisibles et bien pensé . Ce film a surpassé mes attentes .
Attention petit spoil ! J'ai passé un très bon moment mais reste déçue par la révélation finale ...!
Ce film est une pépite du cinéma le suspense et l'ambiance m’ont rendu ultra heureux le fait de pouvoir continuer cette saga. Le retour de Sydney et d’autres personnage. Je le conseille 朗朗
J'ai trouvé que c'était un très bon film scream car la gore est à lonneure et les frissons(absent dans les autres oppuse) est de retour, sans oublier ,selon moi l'une des meilleures seine d'introduction toute la salle à sursoté .
un scream de plus, on c'est a quoi s'attendre, on change pas la recette, la mise en scène est correcte, les acteurs sont convainquant, c'est ni excellent et ni mauvais.
Ce film est juste incroyable du début à la fin j'étais dans le film je n’ai pas décrocher la scène d'ouverture est sanglante. Pour moi c'est un vrai retour au sources
Le plus nul de tous, l’histoire n’est pas poussé ils ont du faire ce film en 6 mois max . Je ne recommande pas du tout
Quelle catastrophe ce « film » ! C’est du mille fois déjà vu, déjà fait, déjà refait, à déjà oublier. Rien ne va, tout le monde joue mal, tout fait faux, aseptisé. Clairement, ce qui fait le plus peur dans ce navet c’est la ganache à Courtney !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse