AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
35 critiques
3
47 critiques
2
21 critiques
1
27 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super atmosphère, inquiétante à souhait. Les amateurs du genre épouvante/horreur/horrifique seront ravis. Une réussite à tous les niveaux. J'ai adoré le jeu des acteurs, la mise en scène, aucun temps mort de la première à la dernière minute.
Je met la note de 2 car ma grande tante habite en Argentine, pour ce qui est du film d’horreur de l’année je pense que nous en sommes loin, la barbe à papa était très bonne en revanche
L'Horreur avec un grand H,ce film dépeint l'histoire de deux frères confrontés à un mal naissant, et se retrouvant entraînés dans une spirale cauchemardesque.
Je ne sais meme pas par quoi commencer tellement il y aurait des choses à dire mais je vais faire bref.
Inutile de passer plus de temps à commenter une telle daube.
La sortie cinéma n’etait pas prévue et je me suis dit, tiens allons voir un film d’horreur interdit au moins de 16ans.
C’est rare et plutôt bien noté sur internet.
Quel mensonge, le film n’a ni queue ni tete, aucune angoisse, limite marrant tellement les doublages sont mauvais.
Le choix des voies françaises ne colle pas aux personnages, les acteurs en font des caisses, je vous jure j’avais hate que cela se termine.
Nous etions 4 dans la salle, je comprends mieux.
Bref ne perdait pas votre temps.
Inutile de passer plus de temps à commenter une telle daube.
La sortie cinéma n’etait pas prévue et je me suis dit, tiens allons voir un film d’horreur interdit au moins de 16ans.
C’est rare et plutôt bien noté sur internet.
Quel mensonge, le film n’a ni queue ni tete, aucune angoisse, limite marrant tellement les doublages sont mauvais.
Le choix des voies françaises ne colle pas aux personnages, les acteurs en font des caisses, je vous jure j’avais hate que cela se termine.
Nous etions 4 dans la salle, je comprends mieux.
Bref ne perdait pas votre temps.
J'ai adoré !!! Un très gros suspense et une vraie angoisse jusqu'à la dernière minute et le scénario dépouillé qui va avec..... Sans vouloir faire de jeux de mots, film d'une efficacité redoutable.... c'est le cas de le dire....
Une honte pour le cinéma, ce film est vraiment mal jouer trop sur joué, doublage mal fait.
Rien d’horrifique, le pu le sang les organes sont mal fait.
Aucun contexte, très mal filmé, fond vert apparent, scènes affreusement cheap.
Histoire nul nous sommes partis au bout d’un quart d'heure.
Même mon court métrage en espagnol de terminale été mieux.
Je ne conseille pas d’aller le regarder, garder votre argent.
Rien d’horrifique, le pu le sang les organes sont mal fait.
Aucun contexte, très mal filmé, fond vert apparent, scènes affreusement cheap.
Histoire nul nous sommes partis au bout d’un quart d'heure.
Même mon court métrage en espagnol de terminale été mieux.
Je ne conseille pas d’aller le regarder, garder votre argent.
Film d'horreur efficace. Un peu long à démarrer, un doublage français médiocre mais des scènes très gore se suivent ensuite
Difficile de trouver un cinéma qui diffuse ce film de Demián Rugna, enfin du moins si on n'habite pas à Paris ; mes attentes n'en étaient alors que plus grandes lorsque j'ai mis les pieds dans la salle. Et quelle claque ! Je veux dire, quelle claque visuelle du moins ! Non pas que le film soit spécialement beau, encore que la mise en scène est très soignée, mais alors c'est au niveau du gore que le film m'a le plus surpris. Je comprends en effet maintenant pourquoi le film est interdit aux moins de 16 ans. Nous n'avons pas du gore fun comme dans "Abigail" par exemple, sorti récemment, ou alors même comme dans des trucs dégueulasses du style "The Human Centipede", "Evil Dead", "Saw" etc. Même "Snuff 102" est assez gentillet à côté. Non ici, c'est une violence vraiment viscérale, appuyée par l'ambiance du contexte vraiment ultra oppressante de ce village argentin brumeux et perdu au milieu de nulle part. Les habitants ne sont pas en reste non plus puisque ce sont des locaux qui alimentent ces histoires de possession. Le film n'est de plus pas seulement gore mais également poisseux (une des premières scènes, dans la chambre, nous met d'ailleurs directement dans le bain) et suintant, il est même quelques fois difficile de rester les yeux rivés sur l'écran (enfin après, tout dépend de la sensibilité de chacun). Bref, si tout ça est réussi (et encore, je n'en est pas dit la moitié, on a des scènes vraiment marquantes visuellement, comme la mère et l'enfant par exemple ou même le délire avec le chien et ce qui s'en suit), c'est l'histoire qui pêche un peu. Eh oui, bien que nous soyons dans un film d'horreur classé et primé, cela ne lui empêche pas d'être très codifié. Alors pas de jump-scares à la Conjuringverse ni d'exorcismes racoleurs à la "L'Exorciste Dévotion" mais nous avons tout de même une histoire qui prend quelques-fois des raccourcis grossiers et qui met en une nouvelle fois en scène des personnages aux idées complètement débiles et irréfléchies. Alors on comprend au début que la surprise, la précipitation etc. font prendre des décisions hâtives au père mais après, y a plus trop d'excuses (notamment la scène dans l'école). Puis certaines scènes sont un peu longues, on sent bien que les dialogues ne font quelques-fois que remplir et que le gore ne sert que de cache-misère. Néanmoins, le film surprend de par son coté très pessimiste qui vient une nouvelle fois surprendre le spectateur. "When Evil Lurks" reste malgré ses quelques problèmes liés au scénario un film qui tient la route et qui reste en tout cas bien plus marquant que la majorité des films d'horreur américains récents.
Allez-y avec des bouchons Quies. Pour créer de la tension, Demian Rugha pense que faire une atroce cacophonie à l'écran est suffisant, alors allons-y gaiment sur les personnages qui gueulent ("Léooooo !!!" cent fois en cinq minutes : hey, esprit du Mal, tu ne veux pas commencer par dégommer la mère ? On n'en peut plus.), ceux qui se disputent bruyamment (d'emblée, parce que parler, c'est très surfait), l'handicapé qui gémit en boucle ("Incaaaaaarnéééé..."), les chiens qui aboient... On est en face d'un film sponsorisé par Audika. Ajoutez à cela des règles de fonctionnement du "Mal" qu'on ne comprend pas, une sur-côte affolante à la sortie des festivals de genre (on ne comprend pas la réputation "trash" qu'il a... A une ou deux scènes près, c'est très mou du genou), une fameuse "scène du chien" qu'on nous a carrément survendue (concrètement, si vous clignez des yeux au mauvais moment, vous ne saurez même pas qu'elle a existé, et la marionnette de la gamine est mal faite, ce qui fait que le peu qu'on a vu, nous a fait rigoler... Une douche froide que cette "scène du chien"), et un doublage apocalyptique. Évidemment, le film n'est pas responsable des versions doublées qu'il génère, mais on préfère vous mettre en garde : en France, on n'est pas gâté. Le doublage colle rarement aux lèvres des acteurs, surjoue (style telenovela), et surligne la pauvreté des dialogues d'origine. Donc, que retenir de ce When Evil Lurks qui nous a rendu sourd, et ne nous a pas franchement tapé dans l’œil ? Un mythe plutôt sympa du Mal qui se transmet avec certaines conditions, qui est inévitable pour les habitants d'un territoire déjà "infecté" (il trouvera toujours un moyen d'y revenir), qui n'épargne pas les gamins ou les animaux (on veut bien lui accorder cette audace), et se manifeste par des sales coups portés souvent au visage (les rares scènes "un peu gores" du film, sans excès quand même). Le concept était plutôt cool, méritait une fin plus énervée (on ne voit pas grand-chose), et à l'inverse aurait dû calmer le brouhaha infernal qui gâche complètement le visionnage. Encore un seul "Léooooo !!!", et on casse tout. Pas besoin du Malin pour faire un meurtre, écouter la mère braillarde suffit amplement.
Mais qu’est-ce que c’est que ce film… je ne remercie pas les critiques qui m’ont convaincue d’aller voir ce film « d’horreur ».
Vide, plat, histoire complètement décalé à la limite de la comédie, acteurs tellement mauvais dans leurs jeu que même les doubleurs/euses VF les ont suivi dans leur médiocrité. Je pense que si vous avez le choix allez le voir en VO… tout compte fait non, n’aller pas le voir du tout, il sera sans doute en location VOD à 0.99c d’ici quelques temps, c’est tout ce qu’il mérite.
Vide, plat, histoire complètement décalé à la limite de la comédie, acteurs tellement mauvais dans leurs jeu que même les doubleurs/euses VF les ont suivi dans leur médiocrité. Je pense que si vous avez le choix allez le voir en VO… tout compte fait non, n’aller pas le voir du tout, il sera sans doute en location VOD à 0.99c d’ici quelques temps, c’est tout ce qu’il mérite.
"Le mal est à l’œuvre dans When Evil Lurks et ce n’est pas pour notre déplaisir. Dans un jeu de possession viscéral et une ambiance anxiogène dans la cambrousse argentine qui rappelle la brutalité observée dans The Strangers, le film qui a mis la critique et le public sur un pied d’égalité au dernier festival de Gérardmer nous montre enfin ses crocs, toujours aussi aiguisés."
"Des coups de feu mystérieux dans la nuit, la moitié d’un cadavre découvert dans les bois et un corps putride en décomposition. Ce lot d’indices est largement suffisant pour démarrer une enquête ou pour prendre ses jambes à son cou. Quelque part entre ces deux approches, Pedro tente de protéger sa famille, déjà fracturée par un divorce et la charge d’un fils dont la santé mentale laisse planer une forte ambiguïté. Rugna choisit ainsi le road-movie comme pilier narratif, ce qui permet à la fois de renouveler les décors et de mettre en évidence la fatalité du mal qui rattrape toujours les protagonistes. Le feu attise les démons et cette source de violence naît d’une solitude fiévreuse dans un environnement à l’abandon. C’est parce qu’il n’y a plus grand-chose à sauver ou à cultiver dans cette zone rurale, où les rares habitants se braquent d’un regard noir, que la manifestation et l’expansion du mal sont propices."
"On y ralentit volontairement le rythme pour mieux jouer avec les contrastes et les ombres une fois la nuit tombée. La photographie de Mariano Suarez sublime toutes ces séquences nocturnes, tandis que le cinéaste flirte constamment avec la limite du hors-champ et de la profondeur de champ, laissant ainsi le spectateur imaginer le pire. Ce qui se produit parfois d’ailleurs, car le but du jeu est de jouer avec nos attentes et le résultat est brillant. When Evil Lurks renoue avec une brutalité horrifique et diabolique comme on en voit rarement dans le paysage cinématographique actuel, ou du moins pas avec autant d’efficacité. Jumelé avec un sentiment d’impuissance face à une dégénérescence chronique familière, le film choc de Rugna peut se targuer d’être aussi généreux que captivant."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Des coups de feu mystérieux dans la nuit, la moitié d’un cadavre découvert dans les bois et un corps putride en décomposition. Ce lot d’indices est largement suffisant pour démarrer une enquête ou pour prendre ses jambes à son cou. Quelque part entre ces deux approches, Pedro tente de protéger sa famille, déjà fracturée par un divorce et la charge d’un fils dont la santé mentale laisse planer une forte ambiguïté. Rugna choisit ainsi le road-movie comme pilier narratif, ce qui permet à la fois de renouveler les décors et de mettre en évidence la fatalité du mal qui rattrape toujours les protagonistes. Le feu attise les démons et cette source de violence naît d’une solitude fiévreuse dans un environnement à l’abandon. C’est parce qu’il n’y a plus grand-chose à sauver ou à cultiver dans cette zone rurale, où les rares habitants se braquent d’un regard noir, que la manifestation et l’expansion du mal sont propices."
"On y ralentit volontairement le rythme pour mieux jouer avec les contrastes et les ombres une fois la nuit tombée. La photographie de Mariano Suarez sublime toutes ces séquences nocturnes, tandis que le cinéaste flirte constamment avec la limite du hors-champ et de la profondeur de champ, laissant ainsi le spectateur imaginer le pire. Ce qui se produit parfois d’ailleurs, car le but du jeu est de jouer avec nos attentes et le résultat est brillant. When Evil Lurks renoue avec une brutalité horrifique et diabolique comme on en voit rarement dans le paysage cinématographique actuel, ou du moins pas avec autant d’efficacité. Jumelé avec un sentiment d’impuissance face à une dégénérescence chronique familière, le film choc de Rugna peut se targuer d’être aussi généreux que captivant."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Ni un ratage ni un chef d'oeuvre, une histoire de possession en Argentine avec des morts plutôt sanglants, ce qui fait le 'charme' de ce film.
Par rapport au film d'horreur US, il y a moins d'effets gratuits, ça paraît moins 'surfait'. A voir.
Par rapport au film d'horreur US, il y a moins d'effets gratuits, ça paraît moins 'surfait'. A voir.
Quelle déception ! Pourtant, la première moitié du film est excellente, mais la suite n’est qu’une succession d’invraisemblances et l’histoire perd toute crédibilité.
Non mais on ne peut pas dire ce soit bon, je suis très surpris des critiques positives sur ce film, et le prix qu'il a eu au festival Gérardmer 2024. Les acteurs sont aux fraises, surtout Ezequiel Rodríguez (Pedro) qui passe son temps à hurler et être dans l'exagération en permanence. Les idées sont intéressantes et portent une originalité dans le genre du film sur la possession, mais elles sont totalement sous-développées, maladroitement réalisées. Ce film regorge de faux raccords et d'improbabilités dans son dispositif.
Au début c'était intéressant mais c'est devenu ennuyeux. Les acteurs ils jouaient mal. Ça méritait beaucoup mieux. Vu en VF.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse