Note moyenne
3,8
1382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
68 critiques
3
63 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On peut penser à une satyre sur les armes aux États Unis et la dérive sur l'argent même sale mais ça n'apporte pas grand chose, c'est malgré tout bien joué
Frédéric M.
Un excellent "huis clos" dans une ambiance Tarantino. Un bon divertissement avec tout pleins de rebondissements, et une fin imprévisible.
Avis mitigé, les acteurs sont bon, les scènes soignées, mais ça s'étouffe vite, parfois surjoué, et la fin très pétard mouillé.
Un thriller de série B accompli qui évoque le film noir avec des touches Tarantinesques … C'est concis, haletant et stylé ; car en plus d'obtenir des performances exceptionnelles de tous ses acteurs, le réalisateur fait preuve d'une grande maîtrise du langage cinématographique, qu'il utilise pour nous immerger dans son histoire simple mais ingénieuse.
Vraiment bien.
Vraiment bien.
Plusieurs personnes se retrouvent bloqués dans une station essence de l'arizona dans l'attente de l'approvisionnement. Une belle réalisation, des acteurs crédibles. Entre tarantino et les fréres cohen. A découvrir
Pas loin de mettre 4 mais il y a encore quelques imperfections dans ce film à la Tarantino qui mérite largement le coup d'oeil. 1h30 sous tension avec des gueules d'acteurs qui nous rappelle réservoir dogs toute proportion gardée et aussi un peu Fargo dans son humour absurde. Film à découvrir avec une morale de vie qui devrait tous nous interpeler.
Un petit film (1h30) qui se regarde bien avec une idée originale et un jeu d’acteurs intéressant. Moralité de l’histoire : bien mal acquis ne profite jamais. A voir en streaming plutôt qu’au cinéma.
Un film qui prend habilement son temps mais n'égale pas le maître Tarantino dont l'ombre plane sans cesse mais sans jamais surgir
Auré
On retrouve effectivement bien les références à Tarantino et aux frères Cohen. C'est un thriller déjanté qui passe bien !
Un film sympa qui m’a forcément fait penser à du Tarantino, notamment avec son ambiance, ses personnages et cette tension qui monte progressivement. Mais on est clairement loin du même niveau : c’est un peu du sous-Tarantino, avec beaucoup moins de folie et de personnalité.
Le film est assez court, seulement 1h30, ce qui lui permet d’aller droit au but, mais j’ai trouvé les scènes beaucoup trop sages. Je m’attendais à quelque chose de plus déjanté, plus violent ou plus surprenant. Il y a quelques bonnes idées et une tension intéressante, mais rien de vraiment « fou fou » qui m’aurait marqué.
Un film qui se regarde facilement, plutôt efficace dans son genre, mais qui manque de folie et d’impact pour vraiment me convaincre.
Le film est assez court, seulement 1h30, ce qui lui permet d’aller droit au but, mais j’ai trouvé les scènes beaucoup trop sages. Je m’attendais à quelque chose de plus déjanté, plus violent ou plus surprenant. Il y a quelques bonnes idées et une tension intéressante, mais rien de vraiment « fou fou » qui m’aurait marqué.
Un film qui se regarde facilement, plutôt efficace dans son genre, mais qui manque de folie et d’impact pour vraiment me convaincre.
On pense immédiatement au cinéma de Tarantino avec ce long-métrage à l’esprit pulp qui croque des personnages savoureux coincé dans un diner au beau milieu du désert brulant de l’Arizona. Les dialogues sont bien ciselés et surtout le scénario amène doucement et de manière implacable vers le climax final aussi attendu que jouissif dans son déroulement. La réalisation joue bien de son cadre, à la fois précise et inventive notamment au niveau de son cadrage et de sa photographie. Pour son premier long-métrage, le réalisateur Francis Gallupi signe une série B réjouissante dont l’économie de moyen ne se fait jamais ressentir à l’écran tant l’ensemble apparait aussi maitrisé qu’ingénieux.
Pour un "dernier arrêt", c'est un dernier arrêt!
Un véritable carnage avec une ambiance neo western à la "No country for old men" ou à la "Comancheria", des acteurs qui font le job et un climax du plus bel effet ( spoiler: clin d'oeil à Tarantino et son "Réservoir dogs"...
).
Tous les ingrédients sont réunis pour faire de ce huis clos un thriller efficace, même si l'ensemble reste assez convenu.
Un véritable carnage avec une ambiance neo western à la "No country for old men" ou à la "Comancheria", des acteurs qui font le job et un climax du plus bel effet ( spoiler: clin d'oeil à Tarantino et son "Réservoir dogs"...
).
Tous les ingrédients sont réunis pour faire de ce huis clos un thriller efficace, même si l'ensemble reste assez convenu.
Une sensation de déjà vu mais un film diablement efficace. Un polar réussi à mi-chemin entre les frères Cohen et Tarantino.
Un brave représentant de commerce se retrouve coincé dans le dinner d’une station service sous la chaleur accablante de l’Arizona. Quand deux hommes arrivent tout dégénère. Unité de lieu et de temps pour un thriller dont les effets de mise en scène réussis rappelleront le meilleur film de Tarantino, son premier. Et l’illustration que priver des américains de carburant peut les rendre dingues, l’or noir leur est essence-tiel.
Christian RZ
Un petit gangsta movie assez drôle, vaguement déjanté, et gentiment gore. Se laisse regarder sans vraiment de surprises mais sans déplaisir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse