AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
27 critiques
3
37 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On m'a vanté ce Disney. J'ai été déçue. Très sombre, décousu, je l'ai trouvé plat et pour le coup franchement gnangnan et parallèlement brusque dans le montage.
Je ne le montrerai pas a un enfant de moins de 10 ans en tout cas.
Je ne le montrerai pas a un enfant de moins de 10 ans en tout cas.
Un Disney moyen qui lorgne trop vers l'heroïc-fantasy archi-classique (avec ses qualités (un univers sombre et poétique) et ses défauts (une quête linéaire et prévisible)) et qui part sur des bases pas franchement convaincantes.
J'ai découvert ce film très tard, et on peut dire que j'ai été pour le moins surprise. Si déjà "Rox et Rouky" semblait plus sombre que les précédents longs métrage Disney, on change ici totalement de registre. Le film nous plonge dans un univers fantastique, à l'image du "Seigneur des Anneaux" (je n'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement tout le long du film). Cependant un l'instar des précédents, les dessins sont plus sombres, l'environnement plus mature et l'animation particulière. Adieu gentil, elf, fée ou encore farfadet, ici on plonge dans les ténèbres. Lors de mon premier visionnage j'ai été pour le moins choquée, et je n'ai pas du tout adhéré ni à l'univers, ni au film. Je le revisionne aujourd'hui en connaissance de cause, et je n'ai pas autant détesté que la première fois. Qu'est-ce qui a marché cette fois ? J'ai totalement occulté le côté Disney, d'ailleurs c'est un des rares longs métrages (si ce n'est le seul) qui ne comporte aucune chanson. L'univers est plus travaillé, plus poussé et semble plus mature que les autres longs métrage ce qui peut rebuter. N'oublions pas que derrière ce film ce cache un certain Don Bluth et un certain Tim Burton... d'un coup l'univers du film nous semble plus cohérent avec ses deux personnalités. Je ne pense pas que je me serais intéressée à ce film étant enfant, pour moi Disney c'était princesse, animaux parlant et chanson... même si certain points sont réunis ici (on a bien une princesse et Gurki), on ne sent pas la fibre correspondant au code du studio. Et c'est certainement ce qui a choqué à l'époque et qui lui a valu le titre de film maudit. Peu d'entrée, peu d'intérêt du public, et de fait peu de rediffusion à l'instar de ses pairs. Personnellement j'ai passé un bon moment, je ne suis pas une fan de l'univers, mais le film à davantage parlé à l'adulte que je suis, et m'a rappelé fortement les animations de Don Bluth, sombre, mature, mais avec une chouette morale à la fin et des personnages qui frôle la mort... Ce n'est pas le premier film qui me viendrait si on me demandait un Disney, mais il est intéressant à découvrir d'autant plus si vous êtes fan du genre.
RealPrime
Epic, aventureux, moyenâgeux et héroïque, cette adaptation Disney du conte de 1985 par Lloyd Chulder Alexander "Les chroniques de Prydain" offre un environnement dantesque à la qualité visuelle certes aujourd'hui datée mais qui garde il n'en pèche un véritable charme, un visuel digne de "La belle au bois dormant" et dont ses couleurs ne dépassent pas dans tous les sens et ne défigures pas ses personnages. Sur le récit, cette quête magique se transformant en mission de sauvetage mérite en originalité et garde les points classiques du bon roman d'aventure. Taram, Eloïse, Gurki, Dalben et Ritournel reste sur le point central des personnages attachant, un très jeune duo dont l'amitié de départ se changera vite en vraie romance pour bien terminer le conte, Eloise étant le charme, la vraie féminité et le franc parler impeccable. Son maître, éducateur en narrateur de l'aventure garde bien les éléments du grand sage, Ritournel, barde, musicien et artiste, on ne peut difficilement pas penser à Assurancetourix d' "Astérix" bien que notre artiste ici-là ne chante quasi jamais. Les ténèbres, incarner par un squelette cornu, une forteresse démesurée et un royaume faisant référence au futur Mordor du "Seigneur des Anneaux" offre les moment sombre mais tout aussi épic du récit. Un jeu presque léger de la part du seigneur des lieux qui ne rend finalement plus tellement crédible son statut de démon ultime, son homme de main ou plutôt, bouffon vert du roi vert incarne justement parfaitement ce rôle de gringalet, créature au service du mal mais peu crédible en autorité et très peureuse des moindres mauvaises conséquences. Un classique d' "Epique Adventure" aux très bonnes scènes et très bons personnages.
TARAM ET LE CHAUDRON MAGIQUE (1985): Le Moyen-âge, de mignons personnages, des paysages réussis mais pas assez nombreux en comparaison aux interminables couloirs obscures d'un château appartenant au seigneur des ténèbres. Un scénario aventureux, sombre, lugubre, froid, dans une atmosphère fantastique qui manquera de finesse et de romantisme. "Taram et le Chaudron magique" par son côté morts-vivants et cette quête du pouvoir grâce à un objet qui sera le chaudron magique ressemblera à un "Seigneur des Anneaux" pour enfant. Sympa mais sans plus.
Le vilain petit canard renié par ses créateurs et malaimé par de nombreux spectateurs... "Taram..." est pourtant le plus réussi, artistiquement parlant, des long-métrages Disney de la période 80's-début 90's, et ce pour de nombreuses raisons. Les dessins sont tout d'abord remarquables, avec de magnifiques décors finement détaillés aux couleurs splendides et des personnages au design très soigné (ce méchant !!!!), et l'histoire est captivante juste ce qu'il faut. Mais c'est surtout cet univers dark à souhait qui se démarque le plus, avec notamment et en vrac, des mort vivants, des squelette, de la magie noire, une atmosphère ténébreuse, un peu de sang, une musique puissante et dramatique mais sans chanson, un manque considérable d'humour (mais c'est aussi ce qu'on pourrait lui reprocher...) et même quelques jump scares (mes gamins n'en menaient pas large...). Alors, évidemment le public Disney habituel criera au scandale, mais les autres se régaleront d'une telle audace visuelle et créative qui bouscule les mièvreries et qui redonne ses lettres de noblesse aux contes pour enfants. Car ne l'oublions pas, les contes avec des monstres, des princesses et des dragons étaient à l'origine le plus souvent très sombres et d'une cruauté incroyable... A voir comme un vrai film d'aventure...
Taram et le chaudron magique est un bon film d’animation Disney même si c’est loin d’être mon favoris. De belles images, un bon scénario qui aurait cependant pu être amélioré, des personnages biens exploités etc… Bref je mettrais un 13 / 20.
Le film maudit de Disney! Son échec cuisant au box office entrainera un reniement total de la part de la firme aux grandes oreilles. Le problème majeur de ce long métrage c’est qu’il se retrouve le cul entre 2 chaises: trop sombre pour les enfants ; trop simpliste et longuet pour les adultes. Il faut cependant mettre à son crédit son originalité aussi bien dans le fond (univers plus mature) que dans la forme (pas de chanson, premières animations ATP).
Un Disney bien sombre mais très heroic-fantasy et assez sympathique. Les personnages sont assez banals mais l'histoire est très inétressante. Un univers angoissant, terrfiant et hostile inhabituel des studios Disney mais qui fonctionne à merveille. Dommage que les studios le considère comme un ratage... Je ne vois pas vraiment pourquoi d'ailleurs...Car il est génial.
Un Disney différent de tous les autres, plus sombre. Malgré le fait que ce soit l'un des moins connus, ca n'en reste pas moins un excellent dessin animé.
Un Disney plus sombre qu'a l'accoutumée et ne comportant aucune chanson ( ce qui fort appréciable ). Ce film reste fort sympathique de par son histoire très fantastique lorgnant sur l'heroic fantasy et avec des personnages originaux qui font bien avancer le récit. Un film presque passé inaperçu mais qui mérite d'être reconnu.
Taram un valet de ferme va devoir aller rechercher son cochon visionnaire enlevé par le seigneur des ténébres qui veut s'en servir pour retrouver un chaudron magique
Ce film très différent des autres Disney a été un cuisant échec à sa sortie. Certes le scénario ne brille pas par son originalité, mais on ne peut nier que Disney ait tenter de se renouveler. Il n'y a ici aucune séquences chantées et on s'éloigne du conte de fée pour rejoindre l'héroic Fantaisy. Le film est plus sombre et violent que les autres oeuvres de la firme et du coup s'éloigne un peu de la base de son public les enfants pour se tourner plus vers les adultes.
Taram et le chaudron magique n'est pas déplaisant en soi et reste agréable à regarder.
Un Disney sous estimé qui mérite d'être redécouvert
Ce film très différent des autres Disney a été un cuisant échec à sa sortie. Certes le scénario ne brille pas par son originalité, mais on ne peut nier que Disney ait tenter de se renouveler. Il n'y a ici aucune séquences chantées et on s'éloigne du conte de fée pour rejoindre l'héroic Fantaisy. Le film est plus sombre et violent que les autres oeuvres de la firme et du coup s'éloigne un peu de la base de son public les enfants pour se tourner plus vers les adultes.
Taram et le chaudron magique n'est pas déplaisant en soi et reste agréable à regarder.
Un Disney sous estimé qui mérite d'être redécouvert
« Taram et le chaudron magique » est bien éloigné des classique Disney : bien plus sombre, le petit côté Héroïc-Fantasy touche un public bien plus adulte que son prédécesseur « Merlin l’Enchanteur », dont on retrouve le même style de dessins et d’animation cette palette de talent qui on fait la renommée de Disney.
Pour les ados et les grands enfants. A voir absolument et à revoir.
Pour les ados et les grands enfants. A voir absolument et à revoir.
Enfin un dessin animé qui change des Walt Disney classiques ! Pour moi, celui-ci sort vraiment du lot !
On s'attache à tous les personnages et surtout à la petite créature qu'est Gurki...
Le scénario est vraiment très original. Outre le fait qu'il y ait des gentils et des méchants et une histoire d'amour, le reste est VRAIMENT incroyable :
le monde des ténèbres est fascinant, la complicité du héros avec la princesse, le barde, les petites fées et fés (et oui, il y a des hommes aussi !) avec leur système de récupération d'eau instable, sans oublier les 3 sorcières qui me font plier en 4 à chaque fois que je les vois !
Le seigneur des ténèbres et son souffre-douleur ne sont pas mal aussi dans leur genre...
L'atmosphère obscur, les ténèbres, les flammes de l'enfer enlèvent à ce film le côté chiant des autres Disney, et c'est tant mieux !
On s'attache à tous les personnages et surtout à la petite créature qu'est Gurki...
Le scénario est vraiment très original. Outre le fait qu'il y ait des gentils et des méchants et une histoire d'amour, le reste est VRAIMENT incroyable :
le monde des ténèbres est fascinant, la complicité du héros avec la princesse, le barde, les petites fées et fés (et oui, il y a des hommes aussi !) avec leur système de récupération d'eau instable, sans oublier les 3 sorcières qui me font plier en 4 à chaque fois que je les vois !
Le seigneur des ténèbres et son souffre-douleur ne sont pas mal aussi dans leur genre...
L'atmosphère obscur, les ténèbres, les flammes de l'enfer enlèvent à ce film le côté chiant des autres Disney, et c'est tant mieux !
A mon sens, le summum des Disney.
Aucune chansons mielleuses véhiculant des clichés d'amitiés et des personnages qui inspirent vraiment la peur: Les soldats mi-moyen-ageux mi viking. L'entre du mal possède des teintes de chateaux gothiques, terrible vestige sorti d'outre-tombe.Et le prince des ténèbres véritable allégorie de la mort à la voix glaciale. Il éclipse des bouze comme Aladin ou Hakuna matata et autres conneries d'animation de synthèses au graphisme lisse et aseptisés.
La beauté du dessin révèle un vrai respect des légendes celtes, viking, irlandaises ou nordiques.
On peut y voir des références aux seigneurs des anneaux puisque les codes sont les mêmes.Mais il date de 85, donc des références aux livres de Tolkien.
On peut déceler un clin d'oeil à Shakespeare avec les 3 sorcières.
Ce dessin-animé est énormément référencé et je dis mort aux noeuds qui n'ont mis que deux ou moins d'étoiles qui n'ont eux, aucune culture de ce genre graphique.
Le héros est transgressif par bien des aspects, par moment il est lâche voir voleur ce qui le différencie des autres "classiques" proprets.
Je dirai que c'est le plus humain de par son caractère ambigu.La princesse reste éffacée comme personnage, Gurki et Ritournel le barde sont là pour distraire et ma foi s'en sorte bien.
La lyre peut faire penser au conte de Pinnochio.
Le passage des personnages sur un pont aux sept nains et les fées à Peter Pan.
Ce dessin-animé est truffés d'allusion et de clin d'oeil là où les gueux et les va-nu-pieds ne voient que pompage et recopie.
Ce dessin-animé avait une qualité qu'on a définitivement oté avec l'animation de synthèse, il pouvait enchanter les gens, désormais il faut juste faire rire avec de bons sketch...C'est un peu faible mais la faiblesse et l'insipide ont raison d'une société de pur divertissement basés sur séquence ultra courtes et ultra assimilables...Ce n'est ptet pas pour rien qu'on retrouve Nemo et Shreck sur les boîtes d'happy meal.Merci la Consocinemation..
Aucune chansons mielleuses véhiculant des clichés d'amitiés et des personnages qui inspirent vraiment la peur: Les soldats mi-moyen-ageux mi viking. L'entre du mal possède des teintes de chateaux gothiques, terrible vestige sorti d'outre-tombe.Et le prince des ténèbres véritable allégorie de la mort à la voix glaciale. Il éclipse des bouze comme Aladin ou Hakuna matata et autres conneries d'animation de synthèses au graphisme lisse et aseptisés.
La beauté du dessin révèle un vrai respect des légendes celtes, viking, irlandaises ou nordiques.
On peut y voir des références aux seigneurs des anneaux puisque les codes sont les mêmes.Mais il date de 85, donc des références aux livres de Tolkien.
On peut déceler un clin d'oeil à Shakespeare avec les 3 sorcières.
Ce dessin-animé est énormément référencé et je dis mort aux noeuds qui n'ont mis que deux ou moins d'étoiles qui n'ont eux, aucune culture de ce genre graphique.
Le héros est transgressif par bien des aspects, par moment il est lâche voir voleur ce qui le différencie des autres "classiques" proprets.
Je dirai que c'est le plus humain de par son caractère ambigu.La princesse reste éffacée comme personnage, Gurki et Ritournel le barde sont là pour distraire et ma foi s'en sorte bien.
La lyre peut faire penser au conte de Pinnochio.
Le passage des personnages sur un pont aux sept nains et les fées à Peter Pan.
Ce dessin-animé est truffés d'allusion et de clin d'oeil là où les gueux et les va-nu-pieds ne voient que pompage et recopie.
Ce dessin-animé avait une qualité qu'on a définitivement oté avec l'animation de synthèse, il pouvait enchanter les gens, désormais il faut juste faire rire avec de bons sketch...C'est un peu faible mais la faiblesse et l'insipide ont raison d'une société de pur divertissement basés sur séquence ultra courtes et ultra assimilables...Ce n'est ptet pas pour rien qu'on retrouve Nemo et Shreck sur les boîtes d'happy meal.Merci la Consocinemation..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse