menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
4521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
207 critiques
3
177 critiques
2
54 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La fin est totalement inattendue !! Et elle met le frisson. Nonobstant, le reste est très académique ... mais très bien fait ! A l'inverse du genre prisé aux Etats-Unis, ici pas de rebondissement dans le prétoire ... La peinture d'un homme simple et affable est extraordinaire ... celui à qui, on donnerai le Bon Dieu sans confession !! La distribution est exemplaire, Grégory Gadebois est saisissant !
Après avoir regardé les statistiques des critiques spectateurs (sans rien lire pour autant), je m’étais fait à l’idée que j’allais voir un excellent film. Et pourtant, quelle déception !
D’abord, c’est trop long ! Il y a d’innombrables digressions dialoguées ou non qui n’apportent forcément rien à l’histoire et nuisent au rythme (les surabondantes images de taureaux à la symbolique lourdingue, les inutiles scènes entre l’avocat et sa péniblement moralisatrice femme et/ou maîtresse et confidente et associée, les plans fixes avec ou sans personnage à la manière d’un Kubrick mais sans le même souci esthétique…etc). Du coup, on s’ennuie un peu car le suspens ne décolle jamais spoiler: et les révélations finales que l’on sentait venir dès le début tombent à plat, car mal amenées.
Ensuite, c’est mal joué dans l’ensemble ! A part Grégory Gadebois qui habite bien son personnage, mais plus par son apparence physique que par son jeu toujours un peu pareil de film en film, les comédiens principaux sont mauvais. L’éteint et fatigué Daniel Auteuil, qui ne peut cacher ses presque soixante-quinze ans est trop vieux pour le rôle et ne se montre jamais crédible, notamment dans sa plaidoirie monotone et peu enlevée. Le cas échéant, je ne souhaiterais pas être défendu par un avocat aussi peu convaincant. L’actrice jouant l’avocate générale, elle non plus, n’a pas soulevé mon enthousiasme par son débit hésitant à la limite du bafouillage. Quant à Gaétan Roussel, il fait ce qu’il peut mais n’est guère à son aise dans ce rôle de spoiler: cafetier ivrogne et mauvais génie
. Pour les autres acteurs, mention passable mais personne ne retient véritablement l’attention.
A part spoiler: à la toute fin déjà évoquée
, il n’y a aucun rebondissement tout au long du film qui se déroule de façon plate et sans passion. L’année 2024, décidément très fertile en navets, nous en offre ici un de plus !
D’abord, c’est trop long ! Il y a d’innombrables digressions dialoguées ou non qui n’apportent forcément rien à l’histoire et nuisent au rythme (les surabondantes images de taureaux à la symbolique lourdingue, les inutiles scènes entre l’avocat et sa péniblement moralisatrice femme et/ou maîtresse et confidente et associée, les plans fixes avec ou sans personnage à la manière d’un Kubrick mais sans le même souci esthétique…etc). Du coup, on s’ennuie un peu car le suspens ne décolle jamais spoiler: et les révélations finales que l’on sentait venir dès le début tombent à plat, car mal amenées.
Ensuite, c’est mal joué dans l’ensemble ! A part Grégory Gadebois qui habite bien son personnage, mais plus par son apparence physique que par son jeu toujours un peu pareil de film en film, les comédiens principaux sont mauvais. L’éteint et fatigué Daniel Auteuil, qui ne peut cacher ses presque soixante-quinze ans est trop vieux pour le rôle et ne se montre jamais crédible, notamment dans sa plaidoirie monotone et peu enlevée. Le cas échéant, je ne souhaiterais pas être défendu par un avocat aussi peu convaincant. L’actrice jouant l’avocate générale, elle non plus, n’a pas soulevé mon enthousiasme par son débit hésitant à la limite du bafouillage. Quant à Gaétan Roussel, il fait ce qu’il peut mais n’est guère à son aise dans ce rôle de spoiler: cafetier ivrogne et mauvais génie
. Pour les autres acteurs, mention passable mais personne ne retient véritablement l’attention.
A part spoiler: à la toute fin déjà évoquée
, il n’y a aucun rebondissement tout au long du film qui se déroule de façon plate et sans passion. L’année 2024, décidément très fertile en navets, nous en offre ici un de plus !
Je viens de voir ce jour " le Fil", c'est hyper intéressant de voir comment un accusé peu manipuler un avocat d'expérience, et des jurés.
C'est un grand questionnement sur l'intime conviction, les manipulateurs, et le fonctionnement de la justice.
Un très bon film.
C'est un grand questionnement sur l'intime conviction, les manipulateurs, et le fonctionnement de la justice.
Un très bon film.
un excellent film, film très noir une mise en scène exceptionnelle d'un grand acteur et peut-être futur grand réalisateur. tous les protagonistes du film sont au diapason du scénario
Je viens de voir ce film et je suis impressionnée par la puissance de jeu de Daniel Auteuil et de Grégory Gadebois !!!! Magistral et Haletant jusqu’au bout …
Un excellent film français !
Bravo et respect ….
Un excellent film français !
Bravo et respect ….
Ce n’est pas du cinéma
Beaucoup trop de gros plans on dirait que Daniel Auteuil a un manque de reconnaissance pourtant j aimais le voir dans les films - déçue très déçue - quand à sa compagne elle joue très mal
Beaucoup trop de gros plans on dirait que Daniel Auteuil a un manque de reconnaissance pourtant j aimais le voir dans les films - déçue très déçue - quand à sa compagne elle joue très mal
Pas mal dans l'ensemble car inspiré d'une histoire vraie. Gros problème au niveaux de l'image , tout est sombre meme dans les scenes d’extérieur !
De base je n'étais pas très chaud pour le voir, mais au final des que ça a commencé j'étais plongé dans l'histoire, le jeu de l'acteur est incroyable tout comme la réalisation de ce film
Un film de tribunal rondement mené sur la fragilité de l'intime conviction servi par une brochette d'acteurs convaincante, un coups de maître pour cette seconde réalisation de Daniel Auteuil
Une affaire judiciaire banale qui se termine en histoire sordide où l'accusé qui joue un homme accablé, ahuri et innocent trompe son monde jusqu'à son avocat qui a failli réitérer la même erreur que quelques années auparavant où il a obtenu l'acquittement pour un coupable. Ce film ciselé met en lumière ce difficile métier de l'avocat pénaliste en liaison étroite avec un client qui navigue entre la vérité et le mensonge et défend parfois l'indéfendable.
Daniel Auteuil signe là un film percutant et incarne à la perfection ce personnage qui doute et dont le travail occupe toute sa vie.
Daniel Auteuil signe là un film percutant et incarne à la perfection ce personnage qui doute et dont le travail occupe toute sa vie.
Daniel Auteuil nous livre là un film époustouflant où les acteurs jouent un rôle touchant. Tiré d'une histoire vraie, il est intéressant de ne pas en connaître le dénouement quand vous irez voir le film. Du grand Auteuil en mémoire à un avocat qui à laissé son empreinte écrite dans un blog.
Ce qui est embêtant dans un jugement, c’est que l’on ne sait jamais si le verdict est juste ou pas…
Dans ce film on sait quelle est la vérité mais du coup est-ce que le verdict est adapté ?
On vous laissera vous faire votre propre avis (car au moins vous saurez le verdict !)
Dans ce film on sait quelle est la vérité mais du coup est-ce que le verdict est adapté ?
On vous laissera vous faire votre propre avis (car au moins vous saurez le verdict !)
Film très bien joué et très bien mené, du début à la fin. Bravo ! mais une histoire bien glauque, qui ne laisse pas indemne.
Film dans le genre "garde à vue". Les acteurs et actrices jouent vraiment très bien, on est plongé dans l'atmosphère pesante de l'affaire durant tout le film jusqu'au dénouement ... (à juger par vous même).
J'ai trouvé Daniel Auteuil énorme dans ce rôle. Bref je recommande vivement. Je pense même retourner le voir maintenant que je connais la fin.
J'ai trouvé Daniel Auteuil énorme dans ce rôle. Bref je recommande vivement. Je pense même retourner le voir maintenant que je connais la fin.
Un film de procès français, basé sur une histoire vraie, vu sous l'angle de l'avocat de la défense. Daniel Auteuil, se met en scène dans un rôle d'avocat, engagé, sujet au doute et à l'autodérision. La mise en scène alterne les retours en arrière, les années de détention provisoire et le procès final, et tend vers le réquisitoire du procureur et la plaidoirie de la défense. La sentence peut surprendre le spectateur, mais d'autres rebondissements lui permettent de s'interroger sur la justice et la nature humaine. Un film dont l'apparente lenteur est agréable. Si la psychologie et l'humanité du personnage principal sont finement dépeintes, celles des personnages secondaires et de l'accusé auraient pu être plus exploitées ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse