AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4509 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
206 critiques
3
175 critiques
2
54 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès les premiers instants du film, on sent tout de suite une certaine tension, qui ne nous quittent pas jusqu'aux ultimes secondes de fin, le tout sur un rythme très lent. Bien joué, à part peut être le rôle du procureur qui ne colle pas vraiment à l'actrice .
Très bonne interprétation de Grégory Gadebois, tout en ambiguïté. Le réalisation est classique mais l'histoire est prenante.
Le Fil est un film réalisé par Daniel Auteuil et sorti en 2024.
Ce long métrage de procès est très classique dans sa forme : on débute dans la salle d'audience, et à coups de flashbacks et de questionnements de l'avocat, on arrive à la fin du procès. Le scénario, tiré d'une histoire vraie, est bien ficelé et est porté par des acteurs au mieux de leur forme : Grégory Gadebois est formidable dans le rôle de ce père dont la femme a été assassinée ( spoiler: et qui se trouve être le meurtrier avec, en bonus, une accusation d'attouchements sur ses enfants dans le rebondissement final
), Daniel Auteuil lui donne magnifiquement le change dans le rôle de l'avocat persuadé de l'innocence de son client, et ils sont bien secondés par les autres acteurs (en particulier Alice Belaïdi, Sidse Babett Knudsen et Gaëtan Roussel). Le climat est pesant, et les indices apportés au fil du procès viennent perdre le spectateur et permettent de maintenir l'attention du spectateur jusqu'à la résolution finale.
Un long métrage plaisant pour qui aime ce genre de cinéma, avec de très bons acteurs. S'il ne révolutionne rien, il atteint largement son objectif. Intéressant.
Ce long métrage de procès est très classique dans sa forme : on débute dans la salle d'audience, et à coups de flashbacks et de questionnements de l'avocat, on arrive à la fin du procès. Le scénario, tiré d'une histoire vraie, est bien ficelé et est porté par des acteurs au mieux de leur forme : Grégory Gadebois est formidable dans le rôle de ce père dont la femme a été assassinée ( spoiler: et qui se trouve être le meurtrier avec, en bonus, une accusation d'attouchements sur ses enfants dans le rebondissement final
), Daniel Auteuil lui donne magnifiquement le change dans le rôle de l'avocat persuadé de l'innocence de son client, et ils sont bien secondés par les autres acteurs (en particulier Alice Belaïdi, Sidse Babett Knudsen et Gaëtan Roussel). Le climat est pesant, et les indices apportés au fil du procès viennent perdre le spectateur et permettent de maintenir l'attention du spectateur jusqu'à la résolution finale.
Un long métrage plaisant pour qui aime ce genre de cinéma, avec de très bons acteurs. S'il ne révolutionne rien, il atteint largement son objectif. Intéressant.
Dans la queue le venin !
Le début est assez morose, plutôt lent et assez banal: on a plus l'impression de regarder un téléfilm comme on en a vu beaucoup. Auteuil n'est pas flamboyant, mais il est plutôt correct. Gadebois est excellent. La distribution est fort inégale. Comme beaucoup de film de procés, c'est assez monotone. En plus, la narration des faits manque de clarté et les scènes d'assises sont bien arides et mal jouées. Bref on va plus vers une certaine lassitude ... Alors pourquoi mettre une note de 3,5 me direz-vous ?! Pour le savoir, je vous conseille cependant de prendre patience en vous accrochant à la BO et à ce merveilleux prélude de Bach dont le rythme contraste tant avec celui du récit: aprés pas mal de circonvolutions un peu mystérieuses, voire maladroites vous aurez la surprise de découvrir une seconde partie pleine d'émotion qui vous récompensera de vôtre ténacité.
Le début est assez morose, plutôt lent et assez banal: on a plus l'impression de regarder un téléfilm comme on en a vu beaucoup. Auteuil n'est pas flamboyant, mais il est plutôt correct. Gadebois est excellent. La distribution est fort inégale. Comme beaucoup de film de procés, c'est assez monotone. En plus, la narration des faits manque de clarté et les scènes d'assises sont bien arides et mal jouées. Bref on va plus vers une certaine lassitude ... Alors pourquoi mettre une note de 3,5 me direz-vous ?! Pour le savoir, je vous conseille cependant de prendre patience en vous accrochant à la BO et à ce merveilleux prélude de Bach dont le rythme contraste tant avec celui du récit: aprés pas mal de circonvolutions un peu mystérieuses, voire maladroites vous aurez la surprise de découvrir une seconde partie pleine d'émotion qui vous récompensera de vôtre ténacité.
Le Fil est un film où tu penses avoir tout compris… et puis bam, il te retourne le cerveau à la dernière minute.
Un film de procès aussi fatigué que le jeu de Daniel Auteuil. Quant aux audiences situées dans une salle d'assises mal éclairée, elles ne m'ont pas paru crédibles, ni dans leur forme ni dans les plaidoiries. Le twist final n'améliore rien.
Tres bon film ou la tension est là jusqu'à la dernière minute. Un film qui fait réfléchir et démontre une fois de plus que tout n'est pas noir ou blanc...
Daniel Auteuil, impérial, maîtrise d'une main de Maître ce huis-clos captivant. Acteurs inspirés, poésie dans la narration, on suit ce déroulement judiciaire, cueillis dans nos erreurs d'appréciation où ce malin d'Auteuil nous emmène par la main ! Chapeau, ça, c'est du cinéma comme on en redemande !
Film superbe, daniel Auteuil au sommet comme très souvent, cet acteur est sublime dans l interprétation .
Sa réalisation est top, gadboit enorme, un roussel en acteur convaincant .On se laisse emporter jusqu a cette fin... Magistrale, un grand merci Mr auteuil
Sa réalisation est top, gadboit enorme, un roussel en acteur convaincant .On se laisse emporter jusqu a cette fin... Magistrale, un grand merci Mr auteuil
Daniel Auteuil signe un film de procès de facture classique, académique. Il ne révolutionnera rien mais c’est du travail propre, sérieux et le film est réussi. Le scénario propose des rebondissements efficaces et les interprètes sont à leur meilleur niveau.
Un film de procès sur le fil du rasoir je dirais!!
L’avocat a des convictions qu’il doit défendre envers et contre tous. Même parfois contre son client.
La mise en scène est brillante avec les touches de plaidoirie mêlée de retour dans le passé.
Interprétation également très forte des deux protagonistes.
J’ai beaucoup aimé.
L’avocat a des convictions qu’il doit défendre envers et contre tous. Même parfois contre son client.
La mise en scène est brillante avec les touches de plaidoirie mêlée de retour dans le passé.
Interprétation également très forte des deux protagonistes.
J’ai beaucoup aimé.
Très bon film! Je recommande vivement! Daniel Auteuil joue très bien! L’intrigue se maintient tout au long du film
Film intéressant et bien mené. Daniel est bon comme à son habitude. Cependant comme Juré n2 de Clint, le film repose sur un fait divers, rien de plus. De fait, ma note est la même. Se voit très bien 1 fois mais ne se revoit pas.
Un avocat en peu en retrait, Daniel Auteuil, prend un accusé qui le touche, Grégory Gadebois, qui est accusé d'avoir tué sa femme. Il se fait une conviction et fait tout pour le faire acquitter. Sa femme était alcoolique. Les conditions de sa mort ne sont pas claires et servent à Daniel Auteuil. Nous sommes dans un milieu social de gens simples, pauvres. Cette simplicité le rend sympathique, et malgré un ensemble d'éléments qui ne l'accuse pas explicitement, mais qui pourraient. Que va décider le jury, et est-il coupable ? C'est la question que tout le monde se pose pendant tout le film.
Le film est constitué de séquences au tribunal, et du cheminement de l'avocat qui fait sa propre enquête en quelque sorte, et qui rencontre toutes les personnes qui gravitent autour de Grégory Gadedois.
Le scénario gère parfaitement ses suspenses. Daniel Auteuil le réalisateur choisit de raconter l'histoire du point de vue de l'avocat, ce qui fait que le spectateur essaie lui aussi de se faire une conviction au gré de la collecte des informations. Le jury prendra une décision. Et un épilogue nous donnera des explications que nous ne soupçonnions pas. Le film est inspiré de faits réels, cela nous ai indiqué dès le début. La réalité peut dépasser la fiction, nous le savions.
Le film est constitué de séquences au tribunal, et du cheminement de l'avocat qui fait sa propre enquête en quelque sorte, et qui rencontre toutes les personnes qui gravitent autour de Grégory Gadedois.
Le scénario gère parfaitement ses suspenses. Daniel Auteuil le réalisateur choisit de raconter l'histoire du point de vue de l'avocat, ce qui fait que le spectateur essaie lui aussi de se faire une conviction au gré de la collecte des informations. Le jury prendra une décision. Et un épilogue nous donnera des explications que nous ne soupçonnions pas. Le film est inspiré de faits réels, cela nous ai indiqué dès le début. La réalité peut dépasser la fiction, nous le savions.
Un matin, Nicolas Milik petit-déjeunant avec ses cinq enfants est arrêté manu-militari par la police pour le meurtre de sa femme. Il va passer trois ans de prison en préventive puis sera jugé en cour d'assises. Tel est le thème de ce drame coécrit et mise en scène par Daniel Auteuil.
Soutenus par un excellent Gaëtan Roussel, les deux rôles principaux sont magistralement assurés par Daniel Auteuil et Grégory Gadebois. Ils sauvent ce film dont la platitude du scénario qui, mise a part les révélations finales, nous offre beaucoup de tension mais peu de suspense et d'intérêts.
Ceci est le problème des histoires vraies qui, par opposition aux fictions, manquent d'artifices et offrent peu d'animation en virant presque au documentaire.
Soutenus par un excellent Gaëtan Roussel, les deux rôles principaux sont magistralement assurés par Daniel Auteuil et Grégory Gadebois. Ils sauvent ce film dont la platitude du scénario qui, mise a part les révélations finales, nous offre beaucoup de tension mais peu de suspense et d'intérêts.
Ceci est le problème des histoires vraies qui, par opposition aux fictions, manquent d'artifices et offrent peu d'animation en virant presque au documentaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse