menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
4521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
207 critiques
3
177 critiques
2
54 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de plaidoirie classique du genre mais qui fonctionne bien avec un Daniel Auteuil éloquent et très crédible en avocat défendant un pauvre bougre, mais est-ce que c'en est un ? Le choix de Grégory Gadebois est parfait tout comme Alice Belaidi que je n'étais pas sûr d'avoir bien reconnu tant on la connaît plus dans la gaudriole que le drama.
Tout un film pour en fait juste un final surprenant !!
Et oui, si les acteurs sont très bons, l'intrigue si on réfléchit bien ne tient pas vraiment la route. Daniele auteuil est parfait mais en fait l'enquête n'est pas vraiment montrée, le film se focalise sur l'état d'esprit de l'avocat....
spoiler: Comment expliquer que l'accusé soit reconnu coupable sans aucune preuve sinon pour justement amener cette fin qui reste le "grand final" du film. Le procureur nous dit que le couteau a été retrouvé avec même de la "chair" dessus mais on ne nous parle pas d'adn...??!! Donc en fait l'accusé est reconnu coupable et prend 20 ans sans preuves, sans mobile, sans témoins crédibles
Alors oui, l'explication finale du crime clôture l'ensemble de belle manière mais ne compense pas un film bancal et très plat !!
Et oui, si les acteurs sont très bons, l'intrigue si on réfléchit bien ne tient pas vraiment la route. Daniele auteuil est parfait mais en fait l'enquête n'est pas vraiment montrée, le film se focalise sur l'état d'esprit de l'avocat....
spoiler: Comment expliquer que l'accusé soit reconnu coupable sans aucune preuve sinon pour justement amener cette fin qui reste le "grand final" du film. Le procureur nous dit que le couteau a été retrouvé avec même de la "chair" dessus mais on ne nous parle pas d'adn...??!! Donc en fait l'accusé est reconnu coupable et prend 20 ans sans preuves, sans mobile, sans témoins crédibles
Alors oui, l'explication finale du crime clôture l'ensemble de belle manière mais ne compense pas un film bancal et très plat !!
Un super film de justice pendant lequel on ne s’ennuie pas du fait des allers retours dans le passe et le prennent du tribunal.
Et quelles doubles claques à la fin !
Et quelles doubles claques à la fin !
Jean-Jacques FERNANDEZ
Timidement interprèté par Daniel Auteuil qui se révèle beaucoup plus convaincant dans la réalisation de ce film procés palpitant. Dommage que le jeu d acteur du réalisateur ne soit pas toujours au niveau . A voir.
Les acteurs sont bons, Auteuil et Gadebois jouent leurs prestations avec maîtrise, pourtant on reste sur une impression très mitigée, à mon avis pour 2 raisons principales :
- L'histoire tirée d'un fait divers est en elle même assez banale et le dénouement paradoxalement ne surprend pas
- La mise en scène est mauvaise. C'est mou, avec des intermèdes inutiles. La lumière est plutôt mal maitrisée. Le métier d'acteur et celui de metteur en scène ne sont pas les mêmes et manifestement Auteuil devrait continuer à se consacrer au premier.
- L'histoire tirée d'un fait divers est en elle même assez banale et le dénouement paradoxalement ne surprend pas
- La mise en scène est mauvaise. C'est mou, avec des intermèdes inutiles. La lumière est plutôt mal maitrisée. Le métier d'acteur et celui de metteur en scène ne sont pas les mêmes et manifestement Auteuil devrait continuer à se consacrer au premier.
Un pitch simple et une mise en scène pépère. Une affaire de justice très classique comme on peut en voir des dizaines. Même la bande son semble s'appuyer sur un répertoire déjà bien usé. L'intérêt du film tient surtout dans ses dix dernières minutes où se multiplient les annonces...
Un téléfilm ordinaire sans grand intérêt porté néanmoins par deux bons comédiens qui font ce qu'ils peuvent pour donner du relief à leur situation...
J’adore le jeu et la couleur du comédien Gregory GADEBOIS.
Bon je suis moins sensible à Daniel AUTEUIL même s’il ne m’a jamais vraiment déçu ces dernières années.
J’ai bien aimé me laisser emporter par le scénario
Il faut regarder le film jusqu’au bout car les deux dernières scènes sont essentielles au film.
J’ai hésité entre 3,5 et 4⭐️, et finalement je trouve personnellement que c’est un très bon film.
Bon je suis moins sensible à Daniel AUTEUIL même s’il ne m’a jamais vraiment déçu ces dernières années.
J’ai bien aimé me laisser emporter par le scénario
Il faut regarder le film jusqu’au bout car les deux dernières scènes sont essentielles au film.
J’ai hésité entre 3,5 et 4⭐️, et finalement je trouve personnellement que c’est un très bon film.
Dans ce genre de film (une comédie dramatique) qui relate une affaire judiciaire avec une grande partie de procès, l'interprétation est très importante. Or ici, cela pêche. Il faut un jeu et des dialogues récités de façon naturel. Mais cela n'est pas le cas. Notamment d'Alice Belaidi.
A cela, on ajoute un rythme trop lent, des scènes inutiles (les passages sur la tauromachie). Et la fin surprenante ne peut relever le niveau du film de Daniel Auteuil.
A cela, on ajoute un rythme trop lent, des scènes inutiles (les passages sur la tauromachie). Et la fin surprenante ne peut relever le niveau du film de Daniel Auteuil.
J’ai apprécié ce film pour la qualité de ses interprètes, en particulier celle de Gatebois et Auteuil.
Il faut saluer également une certaine sobriété synonyme de réalisme et de vraisemblance.
La fin du film est surprenante et laisse à penser que les avocats de La Défense sont souvent seuls face à la vérité.
À voir.
Il faut saluer également une certaine sobriété synonyme de réalisme et de vraisemblance.
La fin du film est surprenante et laisse à penser que les avocats de La Défense sont souvent seuls face à la vérité.
À voir.
Le fillm se regarde avec intérêt, et sans aucun ennui, daniel auteuil et gregory gadebois sont impeccables, mais pendant longtemps on se demande quand même quel etait l’intérêt de porter a l’ecran ce fait divers, certes tragique, mais somme toute, assez banal
Et puis arrive le denouement, qu’on a vraiment pas vu venir, et l’histoire prend alors une toute autre dimension.
Daniel auteuil réussit son examen de metteur en scène
Et puis arrive le denouement, qu’on a vraiment pas vu venir, et l’histoire prend alors une toute autre dimension.
Daniel auteuil réussit son examen de metteur en scène
Quelle justesse.. j’ai eu l’impression de faire partie du jury, le jeu d’acteur de Daniel Auteuil à la fois tourmenté et serein nous donne une idée proche de ce qu’un avocat porte en lui. L’histoire sombre (on le découvre le long du film) laisse à penser que le domaine de la justice est un acte de responsabilité lourd. Bien construit ET déconstruit (encore une fois le long du film!) un moment intense.
Grande realisation
Superbe
Superbe.
Grande realisation
Superbe
Superbe.
Un bon film de procès avec pas mal de rebondissements.
Le suspense est palpable jusqu'à la fin, le spectateur reste en haleine.
Bons jeux d'acteurs.
Le suspense est palpable jusqu'à la fin, le spectateur reste en haleine.
Bons jeux d'acteurs.
La mise en scène aurait pu être moins minimaliste même si elle ajoute de la tension à l'histoire.
L'interprétation des acteurs est excellente. Cela doit être signalé car ça devient de plus en plus rare.
L'interprétation des acteurs est excellente. Cela doit être signalé car ça devient de plus en plus rare.
un très beau film qui montre bien le métier d'avocat et son cas de conscience a aider son prochain malgres toute circonstance même si on sait a la fin que le choix était pas le bon.de bon acteurs aussi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse