menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
4521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
207 critiques
3
177 critiques
2
54 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film réalisé par Daniel Auteuil, qui joue un avocat bien décidé à prouver l'innocence de son client, lequel est accusé du meurtre de sa femme alcoolique qu'il finit par ne plus supporter car elle passe ses jours à cuver. L'accusé un type pas très malin, qui semble limité intellectuellement, ne fait pas grand chose pour se défendre, et son avocat fait ce qu'il peut.. Les scènes au tribunal alternent avec les retours en arrière, et on suit avec intérêt tout ce procès en essayant de se faire une idée, est-il coupable ou non ? Le verdict tombe (déclaré coupable de meurtre avec préméditation) mais le film ne s'arrête pas là. De nouveaux rebondissement arrivent à la fin, auxquels on se s'attend pas. Les acteurs sont tous excellents, j'aurais juste un bémol pour les scènes de torero qui n'apportent rien, et pour certains plans flous qui n'apportent rien non plus. Mais dans l'ensemble c'est très bien.
Super film tous les ingrédients y sont.les a acteurs principaux sont magistraux.jje ne spoile pas le fillm mais foncez vraiment !
Je recommande ce film avec une fin qui nous fait réfléchir après en sortant du cinéma sur nos convictions et sur l'image des gens. On ne s'ennuie pas même si c'est assez lent. Mais on suit Daniel Auteuil et on a envie nous aussi d'enquêter. G.Gadebois est aussi très convaincant dans son rôle.
Par contre c'est filmé assez bizarrement avec toujours une lumière tristounette comme si les couleurs étaient passées ça je n'ai pas compris pourquoi ?
Je n'ai pas trop compris la métaphore avec les taureaux et le torero ??
C'est tiré d'une histoire réelle et ça fait encore plus réfléchir
Par contre c'est filmé assez bizarrement avec toujours une lumière tristounette comme si les couleurs étaient passées ça je n'ai pas compris pourquoi ?
Je n'ai pas trop compris la métaphore avec les taureaux et le torero ??
C'est tiré d'une histoire réelle et ça fait encore plus réfléchir
Superbe film de prétoire mais pas seulement car le scénario est redoutablement retors et le montage des plus virtuose. Sans parler de l'interprétation bien sûr qui est parfaite jusque dans les seconds rôles, avec Grégory Gadebois décidément de plus en plus génial.
Qui plus, s'y logent des regards sur la justice et le rôle de tout un chacun des ses rouages qui ne peut laisser quiconque indifférent, la toute scène finale résumant le propos avec une grande économie de moyens ! Ole !!!
Bref, j'ai adoré et vous le conseille à cent pour cent.
Qui plus, s'y logent des regards sur la justice et le rôle de tout un chacun des ses rouages qui ne peut laisser quiconque indifférent, la toute scène finale résumant le propos avec une grande économie de moyens ! Ole !!!
Bref, j'ai adoré et vous le conseille à cent pour cent.
Très bon film, très intéressant. Qui pose aussi la question de l'importance de l'expérience professionnelle des avocats lors de procès aussi graves. Je ne peux pas développer cette interrogation au risque de dévoiler le dénouement!
Un film à voir ! Une histoire et quelle histoire,, des jeux d’acteurs admirables, des émotions… merci Monsieur Auteuil et pas que…
Film sympa
2 acteurs au top
Scenario carré
Dommage que la photo et l image trop moyennes
Ça peut paraître lent mais ça concours à cette conclusion pleine de rebondissements
2 acteurs au top
Scenario carré
Dommage que la photo et l image trop moyennes
Ça peut paraître lent mais ça concours à cette conclusion pleine de rebondissements
Difficile de parler de ce film sans le divulgacher.
Allez-y sans a priori, mais courrez-y.
C'est un très bon film avec un scénario étonnant, riche et bien monté.
Grégory Gadebois est fantastique, Daniel Auteuil reste sobre. Sidse Babett Knudsen joue juste; elle apporte une touche féminine intéressante.
Par contre, je ne vois pas très bien l'apport des images de taureaux et de toréadors. Selon moi, cette histoire parallèle est inutile.
Allez-y sans a priori, mais courrez-y.
C'est un très bon film avec un scénario étonnant, riche et bien monté.
Grégory Gadebois est fantastique, Daniel Auteuil reste sobre. Sidse Babett Knudsen joue juste; elle apporte une touche féminine intéressante.
Par contre, je ne vois pas très bien l'apport des images de taureaux et de toréadors. Selon moi, cette histoire parallèle est inutile.
Il s'agit ici d'un film judiciaire basé sur des faits réels, l'intrigue fait aussi penser à d'autres ayant défrayé la chronique, le film agit comme une démonstration sur l'impossible quête de la vérité. Bien interprété, le suspense est distillé au fil du déroulé de son scénario et de ses flashbacks, mais la vraie surprise arrive à la fin avec au moins deux twists mémorables qui lassent le spectateur songeur et même perplexe sur une quête de vérité qui ne conduit parfois qu'à des impasses tant le système pourtant bien rôdé des procédures de justice s'avère impuissant à saisir toute la complexité psychologique du fond d'une affaire. Un film sombre et redoutablement efficace, qui ébranlera celles et ceux qui ont des certitudes sur notre système judiciaire.
Daniel Auteuil s’attaque avec brio au « film de procès » pour explorer la relation complexe qui se noue entre un avocat et son client. Il réalise un passionnant thriller psychologique qui repose sur ce face à face sombre, magistralement interprété par Daniel Auteuil - Maitre Jean Monier - avocat en fin de carrière qui n’avait plus plaidé aux assises depuis 15 ans, et Grégory Gadebois – Nicolas Milik - bon père de famille en apparence et pourtant accusé du meurtre de sa femme. Si l’intrigue retrace bien entendu la reconstitution des faits qui laisse de nombreuses zones d’incertitude, elle explore surtout la notion d’intime conviction. En l’absence de preuve irréfutable, comment être certain que Milik est coupable ou innocent ? Daniel Auteuil filme les entretiens entre les 2 personnages au plus près des visages comme pour mieux capter ce qui pourrait être un indice de la vérité tant recherchée. Le temps de l’instruction est long et captivant, conclu comme il se doit - figure imposée oblige - par une formidable plaidoirie de Daniel Auteuil, avant un rebondissement final aussi rapide que glaçant. Une vraie réussite !
film magnifiquement joué et film grégory gadebois formidable
juste un petit bémol trop de cigarettes !!! alors que l'on fait des pubs pour arrêter de fumer dommage
marie et Isa
juste un petit bémol trop de cigarettes !!! alors que l'on fait des pubs pour arrêter de fumer dommage
marie et Isa
Ninideslaux
Un petit film de prétoire, de temps en temps, ça fait du bien! Genre dans lequel les US sont maitres, mais où les français se débrouillent pas mal. Daniel Auteuil, en s'inspirant d'un récit extrait du blog d'un avocat s'en tire bien; et puis c'est un plaisir de le retrouver, ainsi que Gregory Gadebois, irremplaçable dans ce registre d'individu fruste, pas bien dans sa peau, introverti, possédant mal le langage.
Maitre Jean Monier (Daniel Auteuil donc) est un avocat de province, formant un couple heureux avec Annie, une confrère (Sidse Babett Knudsen). Mais il a renoncé à plaider aux assises, après une expérience traumatisante: il a fait acquitter un assassin récidiviste qui, ensuite.... a récidivé. Ca marque!
Jusqu'au jour où, avocat commis d'office, il décide de garder le cas de Nicolas Milik (Grégory Gadebois)
Ce type, accusé d'avoir tué sa femme, l'émeut, justement parce qu'il semble n'avoir aucune défense. Il porte vaillamment sa famille de cinq enfants, ce que sa femme, alcoolique au dernier degré et violente quand elle a vraiment bu, est bien incapable de faire. Mais il la défend; il l'aime.
Il n'a qu'un ami, Roger Marton (Gaétan Roussel), qui tient un petit bar, spoiler: ancien para, qui possède un couteau semblable à celui qui a tué la victime. Et qui boit, lui aussi...
Nicolas est bon, mais il parle peu. Il est innocent, il veut retrouver ses enfants qu'il adore (et qui le lui rendent bien), point! Il faut lui arracher les infos avec les dents!
Face à lui, Jean a une avocate générale aussi jolie que pugnace (Alice Belaïdi) Pour lui, le manque d'éléments matériels vraiment probants dans le dossier. Il s'accroche, il s'accroche...
Le film va son petit chemin peinardement. On est loin du speed de certains films de prétoire américain. Mais à la fin, après le verdict, vous vous dites: il doit bien y avoir un retournement de situation?
Bon, vous ne serez pas déçu, c'est même un retournement à tiroir, à deux échelons qu'à vrai dire, les plus perspicaces ont sans doute un peu vu venir...
C'est donc, pour moi, un film réussi, un bon divertissement
Maitre Jean Monier (Daniel Auteuil donc) est un avocat de province, formant un couple heureux avec Annie, une confrère (Sidse Babett Knudsen). Mais il a renoncé à plaider aux assises, après une expérience traumatisante: il a fait acquitter un assassin récidiviste qui, ensuite.... a récidivé. Ca marque!
Jusqu'au jour où, avocat commis d'office, il décide de garder le cas de Nicolas Milik (Grégory Gadebois)
Ce type, accusé d'avoir tué sa femme, l'émeut, justement parce qu'il semble n'avoir aucune défense. Il porte vaillamment sa famille de cinq enfants, ce que sa femme, alcoolique au dernier degré et violente quand elle a vraiment bu, est bien incapable de faire. Mais il la défend; il l'aime.
Il n'a qu'un ami, Roger Marton (Gaétan Roussel), qui tient un petit bar, spoiler: ancien para, qui possède un couteau semblable à celui qui a tué la victime. Et qui boit, lui aussi...
Nicolas est bon, mais il parle peu. Il est innocent, il veut retrouver ses enfants qu'il adore (et qui le lui rendent bien), point! Il faut lui arracher les infos avec les dents!
Face à lui, Jean a une avocate générale aussi jolie que pugnace (Alice Belaïdi) Pour lui, le manque d'éléments matériels vraiment probants dans le dossier. Il s'accroche, il s'accroche...
Le film va son petit chemin peinardement. On est loin du speed de certains films de prétoire américain. Mais à la fin, après le verdict, vous vous dites: il doit bien y avoir un retournement de situation?
Bon, vous ne serez pas déçu, c'est même un retournement à tiroir, à deux échelons qu'à vrai dire, les plus perspicaces ont sans doute un peu vu venir...
C'est donc, pour moi, un film réussi, un bon divertissement
quel suspens! jai adoré. De plus merveilleux acteurs Daniel Auteuil et Gregorie Gadebois, je recommande
Le Fil se déroule lentement. Très lentement. L'interprétation d'Auteuil et de Gadebois est un régal. La mise en scène beaucoup moins. L'image n'est pas très belle. Les prises de vue en drone tentent d'aérer un récit assez plan plan... Dommage.
Un Chabrol ou un Truffaut auraient rendu ce face à face plus excitant...
Un Chabrol ou un Truffaut auraient rendu ce face à face plus excitant...
Thriller ou drame, les deux ? Il vaut mieux rester assis pour voir ce film de Daniel Auteuil, qui relate un fait divers. Quel secret se cache derrière chaque visage au tréfonds de chaque esprit... S'impliquer à ce point pour défendre et entendre la vérité. Grégory Gadebois, le "Nounours" gentil accusé de féménicide sera bien défendu. La mise en scène ne péte pas le feu, juste efficace. C'est un bon film du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse