Avis : Le Tableau volé - Page 8

« Le monde des enchères»
On a envie de fouiller son grenier pour voir si on aurait pas une toile à 10M€ qui traîne… Film bien servi par ses acteurs, notamment Alex Lutz. De nombreux sujets évoqués sur une réalisation un peu lisse

Un milieu qu’on découvre avec des acteurs tous excellents, une explication sur le passé de chacun qui influe (ou peut influer)le comportement ultérieur.

Un scénario creux, peu de rebondissements, personnages sans relief, une mise en scène digne d'un téléfilm.
Un film des années 80.

Très belle histoire dans l’Histoire ! Les acteurs sont tous dans la retenue et on passe un très bon moment. Mention spéciale pour le jeune acteur .

Alex Lutz comme d'habitude assez fascinant et les autres rôles très corrects dont Alain Chamfort en guest actor. Le scénario a peu de rebondissements, diront certains, mais c'est presqu'un documentaire et pas mal fait du tout.

Assez déçue de ce film très décousu. Nous avons l'impression d'assister à divers saynètes qui n'ont aucun rapport entre elles. Je ne recommande pas.

Le cynisme est aussi du grand art

Depuis 1996 et son 1er film Encore, le moins qu’on puisse dire de Pascal Bonitzer c’est que son cinéma divise. Que va-t-on penser de ces 90 minutes de comédie dramatique ? André Masson, commissaire-priseur dans la célèbre maison de ventes Scottie’s, reçoit un jour un courrier selon lequel une toile d’Egon Schiele aurait été découverte à Mulhouse chez un jeune ouvrier. Très sceptique, il se rend sur place et doit se rendre à l’évidence : le tableau est authentique, un chef-d'œuvre disparu depuis 1939, spolié par les nazis. André voit dans cet événement le sommet de sa carrière, mais c’est aussi le début d’un combat qui pourrait la mettre en péril… J’ai du écourter le pitch proposé par les distributeurs tant il dit de choses – trop de choses – sur le déroulé de ce film. Superbement écrit, cet éloge du cynisme se perd un peu dans ses multiples personnages qui diluent un peu trop le véritable sujet. Passionnant mais trop désordonné.
Ce film est inspiré d'une histoire vraie : la découverte, au début des années 2000, d’un tableau d’Egon Schiele dans le pavillon d’un jeune ouvrier chimiste de la banlieue de Mulhouse par un spécialiste d’art moderne d’une grande maison de vente internationale... Tableau qui s’est révélé être une œuvre spoliée par les nazis… Jusque là, Bonitzer n’a pas inventé grand-chose. En fin de compte, l’originalité de cette espèce de thriller se situe à la fois dans la psychologie des personnages et le milieu dans lequel ils évoluent, celui des ventes d’œuvres d’art. En vérité, le film parle moins d’art que des intérêts colossaux qui y sont liés. Les dialogues sont d’une extrême finesse et l’humour omniprésent. Mais, je l’ai dit, beaucoup – trop -, de personnages dont on n’a pas le temps de saisir toute la complexité. Personnellement, j’aurais aimé que l’intrigue soit plus resserrée. Un film à l’ambiguïté élégante, à l’humour corrosif et la réalisation très peaufinée. Peut se voir sans crainte.
Mais alors, quel casting ! Alex Lutz, au sommet de son art. Léa Drucker, insaisissable, Nora Hamzawi, toujours très juste, Louise Chevillotte, impeccable en mythomane et les participations d’Alain Chamfort, surprenant et Olivier Rabourdin. Du beau monde à l’écran pour un bon film parfois, je le répète, un peu touffu, mais haletant et d’une écriture diabolique. Une comédie grinçante sur le marché de l’Art, son mépris de classe et sa froideur cynique, mais parasitée par trop de digressions.

Une plongée dans le monde des marchands d'art, à travers l'histoire extraordinaire (et vrai) d'un tableau que l'on croyait perdu d'Egon Schiele. On y croise une galerie de personnages, du commissaire priseur expérimenté et avide de signes extérieurs de richesse, jusqu'au jeune ouvrier de province pour qui ce monde est inconnu. Deux groupes qui s'opposent de par leur milieu et leur classe sociale et vont se rencontrer grâce à ces tournesols fanés. Dommage que le film ne s'attarde pas davantage sur le tableau et son auteur, mais l'histoire est plaisante à suivre, en particulier le duo électrique Alex Lutz/Louise Chevillotte, et elle nous permet de découvrir ce milieu et les quelques manigances qui peuvent s'y tramer pour acquérir un tableau rare à bon prix.

Une comédie-dramatique bien trousée, qui s'attaque à la question de l'existence sociale de ses personnages. Au-delà de l'intrigue sur la vente/restitution d'un tableau de grande valeur retrouvé dans une maison, Bonitzer questionne l'appartenance de classe et les rapports de classe. Il questionne l'identité, la réussite, le rapport qu'on a à soi-même et autres. C'est bien troussé et enlevé.

J’ai trouvé ce film intelligent, intéressant et de bon goût. C’est un feelgood movie, on en sort assez heureux. Les riches ne sont pas trop crapules, les pauvres, ou plutôt les modestes, ne se font pas flouer….

Ignorante des films de Bonitzer, je ne saurais comparer ce film aux précédents du réalisateur, néanmoins, à l’aune du Tableau volé, je ne peux regretter d’avoir fait l’impasse sur ce nom si souvent entendu.

On ne passe pas un mauvais moment devant ce film, tant les acteurs sont bons, le casting impeccable, les personnages bien écrits et les décors élégants. Mais peut-être que trop peu de choses dépassent, justement, et que les ingrédients grinçants – la stagiaire qui a du mal à accepter l’histoire de son père, l’origine modeste du marchand d’art, les jalousies entre les copains ouvriers – sont trop lissés dans ce scénario finement maîtrisé. A quoi bon un récit cinématographique, si brillant soit-il, s’il ne parvient à nous ravir, nous émouvoir, nous révolter ou nous déranger ?

Les dialogues font mouche et se n’est que dans la dernière partie du film qu’ils s’essoufflent un peu, ce qui est dommage puisque c’est à ce moment que la naïveté du scénario se manifeste (le commissaire priseur qui se laisse berner par un amateur d’art). Agréable moment cependant

Film intéressant qui montre le peu d'intérêt de ces experts pour la peinture mais sont motivés par la spéculation. Je trouve cependant que le réalisateur est imprécis dans la définition des personnages. Il s'attache à en révéler l'ambiguïté à tel point que son propos est peu clair.

Autant la découverte d'un tableau disparu depuis la 2e Guerre mondiale est un puissant moteur pour montrer le dessous du monde des commissaires priseurs, des avocats américains, de la restitution des oeuvres juives spoliées. Tout cela n'est qu'effleuré par Pascal Bonitzer. Et c'est bien dommage. Il aurait fallu creuser davantage dans cette voie où les crabes pullulent...
Hélas on a des scènes, avec une stagiaire : Aurore, mythomane au dernier degré. Et qui vient casser l'intrigue du film, SANS RIEN APPORTER au récit ? Sauf vers la fin ...Mais que de faux suspense entre deux. ! Alex Lutz - que je ne connaissais pas - est excellent dans son rôle de commissaire priseur chez Scottie's. Laura Drucker est aussi bien dans son rôle de Bertina...
Le scénario aurait demandé plus d'écriture sur la restitution des oeuvres spoliées...Dans ce film on apprend RIEN

Il est rare de trouver des scénarios aux portraits psychologiques si délicatement écrits. Les personnages sont subtils, les comédiens se régalent à jouer ces dialogues très fins. Certes, c'est un cinéma basé sur la parole et la psychologie, certains le trouveront peu spectaculaire ni stylisé en matière d'image et de son. Pourtant, c'est très bien. On a cassé le moule des films subtils et intelligents comme celui-ci.