Note moyenne
3,6
8897 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
19 critiques
3
36 critiques
2
10 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CloakBack
Bernard et Bianca au pays des kangourous suit les deux célèbres souris de la SOS Société lancées dans une nouvelle mission de sauvetage au cœur de l’Australie. J’ai toujours beaucoup d’affection pour ce Disney d’aventure, simple dans ce qu’il raconte mais encore très efficace dans son rythme, son animation et son rapport à la nature.
Sorti en 1990, au début de la Renaissance Disney, entre La Petite Sirène et La Belle et la Bête, le film constitue la première véritable suite d’un classique animé du studio. Il privilégie nettement l’aventure à la comédie musicale et bénéficie d’une animation modernisée grâce à de nouveaux outils numériques. Inspiré par des repérages en Australie, il restera pourtant assez discret commercialement.
Le récit repose avant tout sur une opposition entre protection et appropriation du vivant. Là où certains personnages considèrent les animaux comme des êtres avec lesquels créer un lien, d’autres ne voient en eux qu’une valeur à exploiter ou à posséder. Le propos écologique reste accessible et passe surtout par les paysages, l’émerveillement et le sentiment de liberté associé aux grands espaces. Cody incarne particulièrement bien cette relation presque instinctive au monde animal.
Le film parle aussi de courage, de solidarité et de confiance en soi. Personne ne réussit vraiment seul, et chacun peut devenir essentiel malgré sa taille, ses doutes ou ses limites. Cette idée passe particulièrement par Bernard, dont le courage consiste moins à ne jamais avoir peur qu’à agir lorsque la situation l’exige.
Quel film de mon enfance. Je sais que ce n’est pas le Disney le plus emblématique, mais il représente vraiment une part de mes souvenirs : j’avais la VHS et, gamin, je me voyais à la place de Cody, à découvrir l’Australie et ses animaux. Le film m’avait même donné envie de devenir garde forestier. Je l’ai revu récemment, épuisé, en cherchant quelque chose de réconfortant, et malgré tout le catalogue Disney, c’est vers lui que je suis revenu. J’aime toujours son dépaysement, ses personnages secondaires efficaces, ses antagonistes marquants, son approche sincère de la nature et l’absence de chansons, compensée par une très bonne musique.
Le film reste assez classique dans son histoire, parfois très manichéen et sans grande profondeur, mais il réussit pleinement ce qu’il cherche à faire. Son charme tient à son énergie, son goût de l’aventure et sa capacité intacte à provoquer l’émerveillement.
Bernard et Bianca au pays des kangourous reste donc pour moi un Disney à part. Il n’a ni la profondeur ni l’ambition des plus grands classiques du studio, mais ce revisionnage m’a confirmé que mon attachement ne tient pas seulement à mes souvenirs d’enfance : derrière la nostalgie, il reste un véritable film d’aventure, généreux, dépaysant et porté par un sincère amour de la nature.
Sorti en 1990, au début de la Renaissance Disney, entre La Petite Sirène et La Belle et la Bête, le film constitue la première véritable suite d’un classique animé du studio. Il privilégie nettement l’aventure à la comédie musicale et bénéficie d’une animation modernisée grâce à de nouveaux outils numériques. Inspiré par des repérages en Australie, il restera pourtant assez discret commercialement.
Le récit repose avant tout sur une opposition entre protection et appropriation du vivant. Là où certains personnages considèrent les animaux comme des êtres avec lesquels créer un lien, d’autres ne voient en eux qu’une valeur à exploiter ou à posséder. Le propos écologique reste accessible et passe surtout par les paysages, l’émerveillement et le sentiment de liberté associé aux grands espaces. Cody incarne particulièrement bien cette relation presque instinctive au monde animal.
Le film parle aussi de courage, de solidarité et de confiance en soi. Personne ne réussit vraiment seul, et chacun peut devenir essentiel malgré sa taille, ses doutes ou ses limites. Cette idée passe particulièrement par Bernard, dont le courage consiste moins à ne jamais avoir peur qu’à agir lorsque la situation l’exige.
Quel film de mon enfance. Je sais que ce n’est pas le Disney le plus emblématique, mais il représente vraiment une part de mes souvenirs : j’avais la VHS et, gamin, je me voyais à la place de Cody, à découvrir l’Australie et ses animaux. Le film m’avait même donné envie de devenir garde forestier. Je l’ai revu récemment, épuisé, en cherchant quelque chose de réconfortant, et malgré tout le catalogue Disney, c’est vers lui que je suis revenu. J’aime toujours son dépaysement, ses personnages secondaires efficaces, ses antagonistes marquants, son approche sincère de la nature et l’absence de chansons, compensée par une très bonne musique.
Le film reste assez classique dans son histoire, parfois très manichéen et sans grande profondeur, mais il réussit pleinement ce qu’il cherche à faire. Son charme tient à son énergie, son goût de l’aventure et sa capacité intacte à provoquer l’émerveillement.
Bernard et Bianca au pays des kangourous reste donc pour moi un Disney à part. Il n’a ni la profondeur ni l’ambition des plus grands classiques du studio, mais ce revisionnage m’a confirmé que mon attachement ne tient pas seulement à mes souvenirs d’enfance : derrière la nostalgie, il reste un véritable film d’aventure, généreux, dépaysant et porté par un sincère amour de la nature.
J'avais huit ans, peut-être neuf. La télé allumée un mercredi après-midi, les volets à moitié fermés contre la chaleur. Et cette sensation, encore intacte aujourd'hui : le cœur qui accélère devant un dessin animé qu'on a pourtant déjà vu dix fois.
Bernard et Bianca, les deux souris de la Société de Sauvetage, partent en Australie sauver Cody, un jeune garçon kidnappé par McLeach, un braconnier bien décidé à mettre la main sur Marahute, une aigle royale géante — et sur les œufs qu'elle couve.
Je l'ai regardé un nombre incalculable de fois, enfant, et ce n'était pas un hasard. Ce film avait quelque chose que peu d'autres Disney de l'époque possédaient : une vraie tension, presque un petit suspense de film d'aventure pour adultes, glissé dans un écrin pour enfants. McLeach, je m'en souviens encore, me terrifiait. Pas un méchant caricatural qu'on regarde en gloussant. Un vrai danger, sec, cruel, incarné. Gamine, je fermais parfois les yeux.
Et pourtant, l'aventure l'emportait toujours sur la peur. Il y avait ce réalisme étrange dans une histoire qui, sur le papier, ne pourrait jamais exister — des souris en mission de sauvetage à dos de libellule — mais qui donnait l'impression, le temps du film, que tout ça était parfaitement crédible. C'est peut-être ça, la vraie force de l'animation Disney de cette époque : nous faire croire à l'incroyable sans jamais nous perdre en chemin.
Le fil autour de Marahute et de ses œufs n'a rien perdu de sa pertinence aujourd'hui. Le braconnage, la disparition des espèces, la cupidité qui écrase le vivant, ce sont des sujets qui, hélas, n'ont pas vieilli d'un jour.
Je le reverrai sans hésiter, et je le recommande sans détour — pas seulement aux enfants, mais à quiconque veut se rappeler que la peur, même dans les films pour enfants, au cinéma, peut aussi être une porte d'entrée vers l'émerveillement.
Bernard et Bianca, les deux souris de la Société de Sauvetage, partent en Australie sauver Cody, un jeune garçon kidnappé par McLeach, un braconnier bien décidé à mettre la main sur Marahute, une aigle royale géante — et sur les œufs qu'elle couve.
Je l'ai regardé un nombre incalculable de fois, enfant, et ce n'était pas un hasard. Ce film avait quelque chose que peu d'autres Disney de l'époque possédaient : une vraie tension, presque un petit suspense de film d'aventure pour adultes, glissé dans un écrin pour enfants. McLeach, je m'en souviens encore, me terrifiait. Pas un méchant caricatural qu'on regarde en gloussant. Un vrai danger, sec, cruel, incarné. Gamine, je fermais parfois les yeux.
Et pourtant, l'aventure l'emportait toujours sur la peur. Il y avait ce réalisme étrange dans une histoire qui, sur le papier, ne pourrait jamais exister — des souris en mission de sauvetage à dos de libellule — mais qui donnait l'impression, le temps du film, que tout ça était parfaitement crédible. C'est peut-être ça, la vraie force de l'animation Disney de cette époque : nous faire croire à l'incroyable sans jamais nous perdre en chemin.
Le fil autour de Marahute et de ses œufs n'a rien perdu de sa pertinence aujourd'hui. Le braconnage, la disparition des espèces, la cupidité qui écrase le vivant, ce sont des sujets qui, hélas, n'ont pas vieilli d'un jour.
Je le reverrai sans hésiter, et je le recommande sans détour — pas seulement aux enfants, mais à quiconque veut se rappeler que la peur, même dans les films pour enfants, au cinéma, peut aussi être une porte d'entrée vers l'émerveillement.
À la fin du premier opus, les aventures impliquant la petite Penny sont terminées. C'était un personnage attachant, mais la retrouver sentirait le réchauffé. Ce n'est pas le cas de Bernard et Bianca, enquêteurs, qu'on pouvait très pertinemment retrouver sur un numéro 2, un numéro 3...
Mais quel gâchis. Des scènes inutiles à la pelle, ça traîne en longueur, beaucoup de péripéties prévisibles. Quand les personnages ne sont pas fades, il sont grotesques. Et on s'interroge sur le titre du film. Pourquoi ne pas l'avoir appelé "en Australie" ? Je cherche les kangourous.
Bref, un dessin animé extrêmement décevant alors que le premier était magnifique et émouvant.
Mais quel gâchis. Des scènes inutiles à la pelle, ça traîne en longueur, beaucoup de péripéties prévisibles. Quand les personnages ne sont pas fades, il sont grotesques. Et on s'interroge sur le titre du film. Pourquoi ne pas l'avoir appelé "en Australie" ? Je cherche les kangourous.
Bref, un dessin animé extrêmement décevant alors que le premier était magnifique et émouvant.
Une suite tout aussi simpliste que le premier opus mais on prend malgré tout un certain plaisir à suivre les tribulations des deux souris courageuses mené sur un rythme trépidant, saupoudré évidemment d’une bonne dose d’humour et bénéficiant d’une animation de qualité.
On retrouve avec plaisir les personnages Bernard et Bianca de SOS Société, cette fois-ci au fin fond de l'Australie pour venir en aide au petit Cody. Une aventure palpitante et colorée pour petits et grands.
moins bon que le premier, le dessin animé ne procure aucune émotion ce qui est assez rare pour un dessin animé
Alolfer
La magie du 1er a disparu, néanmoins ce 2e film avec Bernard et Bianca est tout de même satisfaisante ! Loin d être indispensable mais tout de même pas mal !
Darkniamor
Première suite d'un Disney, il est l'oublié de l'âge d'or. Bonne histoire et belles images. En revanche je trouve que l'histoire n'est plus du tout centrée sur nos 2 héros. Je préfère le premier.
Le premier n’était déjà pas un grand film Disney cette suite très dispensable des aventures de Bernard et Bianca fait preuve d’une animation aléatoire et d’un graphisme général assez faible. L’histoire est très sommaire et le film ne vaut vraiment le coup d’œil que pour son bestiaire australien et son message écolo assez avant gardiste.
Le petit Cody est attachant. Il fait tout pour protéger la maman aigle et ses œufs. Le tandem Bernard et Bianca fonctionne toujours aussi bien. Les méchants sont le braconnier et son acolyte le géant lézard. Nous avons également le frère d’Orville, Willmur, le lézard Franck,.. Cette suite est aussi plaisante à regarder que le premier opus.
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2022/01/15/bernard-bianca-peter-et-elliott-1977-a-2016/
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2022/01/15/bernard-bianca-peter-et-elliott-1977-a-2016/
RealPrime
Second volet des aventures des souris les plus connues de l'univers Disney après Minnie et Mickey, je ne peux cacher ma joie d'avoir pu voir un film avec une animation quasi 3D et d'une fluidité sans pareil. Des couleurs pétillantes donnant l'envie de voyager en Australie, cette aventure de folie à l'humour décapant, encore plus qu'en précédent volet fut un régal grâce aux personnages secondaires que sont l'albatros et la salamandre. Un jeu, une mise en scène et une énergie démesurée pour des scènes à l'égal de Scrat de l' "Age de glace". Sur le récit, mêler le braconnage à la mission de sauvetage tout en sensibilisant sur l'écosystème fut une réelle bonne idée tant cette pratique sauvage est mal montrée et expliquée sans "choquer". Personnages attachants dont cet aigle femelle géante et ce petit garçon dont l'amitié inattendue fait merveille, des actions démentes, scènes culte et humour hallucinant placer au strict bon moment, ce 2ème film fut un régal. Bernard et Bianca auraient et mériteraient clairement un 3ème volet.
Un film pour enfant avec beaucoup d humour, une mechante tres charismatique , et une libellule extraordinaire
Cette suite inutile est un réchauffé du joli premier opus mais tout en supprimant le charme et la noirceur du film originel. Beaucoup de scènes qui sont inutiles comme celles avec l’Albatros ne font pas du tout avancer l’intrigue. Les deux souris, Bernard et Bianca, peu présentes, qui doivent normalement être les personnages principaux du film comme le suggère son titre, ne servent pratiquement à rien, à part seulement à la fin pour sauver le petit enfant qui n’est vraiment pas du tout attachant contrairement à la fille du premier film « Les aventures de Bernard et Bianca ». La noirceur qui était bien présent dans le premier opus ne se retrouve pas du tout dans cette suite. Les dessins n’ont, en plus, aucun charme même s’ils sont bien dessinés.
En conclusion, « Bernard et Bianca au pays des kangourous » est un mauvais film d’animation inutile qui ravira seulement les petits enfants.
En conclusion, « Bernard et Bianca au pays des kangourous » est un mauvais film d’animation inutile qui ravira seulement les petits enfants.
Bernard et Bianca marquent leur grand retour en 1990 dans cette suite entraînante et divertissante! ils se font de nouveaux amis...et quelques nouveaux ennemis en portant secours à un jeune garçon tombè sous l'emprise du cruel braconnier McLeach (doublè par le grand George C. Scott) et de son drôle de comparse, une espèce de lèzard / serpent! Ah, l'Australie, pays merveilleux et terre de vastes plaines! Cap sur l'hémisphère sud où l'on n'est emportè au-delà de la rèalitè! Les auteurs donnent une dimension dèmesurè au paysage de notre monde! Ici les personnages apparaissent vraiment dans leur environnement! Une approche visuelle qui tient toutes ses promesses, un vrai plus pour la rètine! De l'aventure èpique en somme pour nos deux intrèpides souris, perdus dans un vaste environnement, qui èvoluent dans un majestueux dècor fait pour eux! Dèjà un classique...
Le premier Bernard et Bianca est un classique mais ce deuxième opus est à mes yeux supérieurs. D'abord pour ses thématiques sont d'actualité (écologie, souffrance animale). La trame me rappel Sauvez Willy 3, ce sont des thèmes qui me touche. Mais également pour Cody qui me parait plus attachant que la petite du premier opus, son histoire est plus mémorable. Le cadre de l'Australie sauvage est splendide, on nous offre une évasion vers une destination lointaine, une aventure à savourer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse