AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
91 critiques
3
111 critiques
2
117 critiques
1
56 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est bien fait mais manque d'histoire, on manque de détails, de paroles et d'acteurs (7). Déçu de ce film ou Jean Du jardin apparaît.
Cette adaptation de la thématique de l'homme qui rétrécit est surprenante de sobriété et de véracité.
Avec un départ composé de quelques interactions humaines, le film s'oriente clairement ensuite vers un one man show dans lequel Jean Dujardin peut laisser s'exprimer tout son talent.
Son jeu d'acteur est totalement réussi. Le film est très intéressant. Les interrogations sur la vie et les regrets voire remords sont ici très bien représentés.
Attention, il ne s'agit pas d'un film amusant, c'est même tout le contraire on est plus sur une tragédie.
Mais on se laisse captiver et on sort de la salle avec la sensation d'en savoir un peu plus sur nous-même.
Je recommande ce film. Chaudement.
Avec un départ composé de quelques interactions humaines, le film s'oriente clairement ensuite vers un one man show dans lequel Jean Dujardin peut laisser s'exprimer tout son talent.
Son jeu d'acteur est totalement réussi. Le film est très intéressant. Les interrogations sur la vie et les regrets voire remords sont ici très bien représentés.
Attention, il ne s'agit pas d'un film amusant, c'est même tout le contraire on est plus sur une tragédie.
Mais on se laisse captiver et on sort de la salle avec la sensation d'en savoir un peu plus sur nous-même.
Je recommande ce film. Chaudement.
Le film est excellent mais il faut prendre un peu de recul. l'histoire est surprenante mais une fois dedans, on voit la performance de l'acteur, la réalisation pas une mince affaire avec les perspectives de plan, les décors a l'échelle et oui c'est tourné en studio.
Ben j y suis allé sans grande attentes mais je trouver ce film plutôt pas mal certes c est un remake mais ça n as rien a voir jean Dujardin qui d’habitude en fait des tonnes est très bon dans son rôle
Avec L’Homme qui rétrécit, Jan Kounen et Jean Dujardin livrent une méditation sur la proportion, la mesure et la perte. Le film s’ouvre comme une fable tranquille avant de glisser vers l’expérience métaphysique d’un homme qui se découvre minuscule face à ce qu’il croyait maîtriser.
Dès les premières minutes, Kounen impose son regard. Les plans s’étirent, la caméra se fait contemplative. De subtiles contre-plongées inscrivent d’emblée une étrangeté visuelle : l’homme est filmé du sol, comme observé par ce monde qu’il domine encore sans savoir qu’il en deviendra bientôt l’hôte minuscule. Cette grammaire visuelle fonde la poésie du film : une poésie des proportions. Chaque plan semble interroger la mesure de l’homme dans l’espace. La mer, la table, le plafond deviennent d’imperceptibles colosses. L’univers ne change pas ; c’est le regard qui bascule.
Quand le phénomène s’enclenche, Kounen refuse le spectaculaire. Le film reste intérieur, concentré sur la lente désintégration du corps. La caméra se resserre, les sons s’élargissent, le moindre objet devient horizon. Jean Dujardin, dans un registre inédit, incarne cette disparition avec une rigueur presque ascétique. Son jeu repose sur la retenue : pas de cris, pas d’effets. Il avance vers le néant avec la conscience lucide d’un homme qui se regarde s’effacer. L’acteur, que l’on associait à la virtuosité comique, se dépouille ici de toute séduction pour atteindre une forme d’absolu dramatique.
Le rétrécissement devient la métaphore d’un dépouillement spirituel. À mesure que Paul perd ses repères physiques, il gagne en lucidité. Le film ne parle plus de science, mais d’être. L’homme qui se réduit découvre l’immensité de ce qu’il ignorait : la matière, la peur, le silence, le souffle. Kounen inverse le mouvement traditionnel du héros : plus il s’efface, plus il voit. Le plan final, d’une beauté sobre, consacre cette conversion : l’infiniment petit devient l’infiniment grand.
Avec ce film, Kounen rompt la clôture d’un cinéma français trop souvent prisonnier de ses tics comiques et de ses cadres domestiques. Il retrouve la grandeur du mythe et la précision du détail. Et Dujardin, en assumant cette traversée radicale, prouve qu’un acteur issu de la légèreté peut réintroduire la gravité dans le regard national. Ensemble, ils rappellent que la fable, même fantastique, peut être un acte de pensée.
L’Homme qui rétrécit se déploie comme une allégorie de la perception : celle que l’on a de soi et celle que l’on projette sur les autres. Plus le héros diminue, plus se révèle le filtre à travers lequel il regardait le monde. La déformation de son corps devient miroir de nos propres angles morts : nos certitudes de taille, de pouvoir, d’importance.
En filmant la perte comme illumination, Jan Kounen signe une œuvre rare où la caméra pense. Et Jean Dujardin, par sa maîtrise du silence et du retrait, offre au cinéma français un visage neuf : celui d’un homme qui, en disparaissant, nous apprend à voir.
Dès les premières minutes, Kounen impose son regard. Les plans s’étirent, la caméra se fait contemplative. De subtiles contre-plongées inscrivent d’emblée une étrangeté visuelle : l’homme est filmé du sol, comme observé par ce monde qu’il domine encore sans savoir qu’il en deviendra bientôt l’hôte minuscule. Cette grammaire visuelle fonde la poésie du film : une poésie des proportions. Chaque plan semble interroger la mesure de l’homme dans l’espace. La mer, la table, le plafond deviennent d’imperceptibles colosses. L’univers ne change pas ; c’est le regard qui bascule.
Quand le phénomène s’enclenche, Kounen refuse le spectaculaire. Le film reste intérieur, concentré sur la lente désintégration du corps. La caméra se resserre, les sons s’élargissent, le moindre objet devient horizon. Jean Dujardin, dans un registre inédit, incarne cette disparition avec une rigueur presque ascétique. Son jeu repose sur la retenue : pas de cris, pas d’effets. Il avance vers le néant avec la conscience lucide d’un homme qui se regarde s’effacer. L’acteur, que l’on associait à la virtuosité comique, se dépouille ici de toute séduction pour atteindre une forme d’absolu dramatique.
Le rétrécissement devient la métaphore d’un dépouillement spirituel. À mesure que Paul perd ses repères physiques, il gagne en lucidité. Le film ne parle plus de science, mais d’être. L’homme qui se réduit découvre l’immensité de ce qu’il ignorait : la matière, la peur, le silence, le souffle. Kounen inverse le mouvement traditionnel du héros : plus il s’efface, plus il voit. Le plan final, d’une beauté sobre, consacre cette conversion : l’infiniment petit devient l’infiniment grand.
Avec ce film, Kounen rompt la clôture d’un cinéma français trop souvent prisonnier de ses tics comiques et de ses cadres domestiques. Il retrouve la grandeur du mythe et la précision du détail. Et Dujardin, en assumant cette traversée radicale, prouve qu’un acteur issu de la légèreté peut réintroduire la gravité dans le regard national. Ensemble, ils rappellent que la fable, même fantastique, peut être un acte de pensée.
L’Homme qui rétrécit se déploie comme une allégorie de la perception : celle que l’on a de soi et celle que l’on projette sur les autres. Plus le héros diminue, plus se révèle le filtre à travers lequel il regardait le monde. La déformation de son corps devient miroir de nos propres angles morts : nos certitudes de taille, de pouvoir, d’importance.
En filmant la perte comme illumination, Jan Kounen signe une œuvre rare où la caméra pense. Et Jean Dujardin, par sa maîtrise du silence et du retrait, offre au cinéma français un visage neuf : celui d’un homme qui, en disparaissant, nous apprend à voir.
Nouvelle adaptation du roman de Richard Matheson qui avait déjà donné lieu à la réalisation Jack Arnold en 1957 – il y a près de 70 ans ( bien placé pour savoir ) « L'Homme qui rétrécit ». Classé « Epouvante – Horreur » à l’ époque, il est curieux de constater son reclassement en « Aventure – Science fiction »…..Il est vrai que le phénomène qui frappe l’ acteur principal : Paul ( Jean Dujardin ) n’ a pas de lien avec la radioactivité, mais une cause inconnue, car il semble être le seul touché, au moins dans son environnement proche. Non pas qu’ il soit habitué à ces « transformations » il a été par le passé « Un homme à la hauteur » de Laurent Tirard (2016) avec Virginie Efira. Ici la réduction n’ avait pas été plus loin que 1m40 ! Cette adaptation de Jan Kounen réunit à nouveau J Dujardin et Marie-Josée Croze ( Elise ), après « Un balcon sur la mer » avec je dois dire des dialogues minimalistes. Ce n’ est pas l’ axe choisi par le réalisateur, où on essaie pas de comprendre, mais c’ est le nouvel univers de Paul qui devient le fil rouge : « Lutter » contre les ennemis domestiques, le chat, ou les araignées et fourmis, et « Accepter » son destin. Cette mise en image a été possible grâce à la technique « motion control », système informatique qui permet de reproduire à l’identique un même mouvement de caméra. Hormis ces effets spéciaux, le film patine inexorablement, semblant refuser l’ aspect familial pour une introspection fatigante au demeurant. Dommage, compte tenu de ces effets spéciaux remarquables, et de la prestation solitaire de J Dujardin, de tomber dans un manque d’originalité sévère qui confère un climat complètement déprimant. J’ attendais autre chose…. !!**
Je ne vais pas entrer dans une explication scientifique de la quintessence du film et son rapport sur l'immense petitesse de l'homme face au cosmos etc... Simplement dire que je suis ressortie de là avec la sensation d'avoir manger un plat réchauffé qui manque d'assaisonnement. Déçu par ce que Jan a fait de ce film. Mes 2 Etoiles et demi pour l'interprétation toujours impeccable de Jean Dujardin. A voir bientôt gratuitement sur Prime.
Je n'est pas aimé ce film. Il est ennuyeux et il m'a fait un peu la frousse alors que j'ai plus de 8 an ... Je déconseille,je pensais que j'allais me régalé et je suis vraiment déçu.
Ce film m'intriguait beaucoup ! La bande-annonce est faite pour susciter la curiosité et c'est réussit !
J'ai grandit avec "Chéri j'ai rétrécit les gosses" et j'avais adoré l'univers !
Le fait qu'un réalisateur français s'attaque à ce thème fait plaisir ! Le projet est ambitieux et le film est vraiment immersif. Les effets spéciaux sont incroyables et c'est bluffant !
Il y a également un gros travail sur le son et les décors : les scènes sont réalistes et certaines m'ont donné des frissons !
Concernant Jean Dujardin, il est impeccable et il porte le film à bout de bras c'est impressionnant !
Mais on ne va pas se mentir... Cela ne suffit pas. Le temps est long, très long... Pour seulement 1h40 de récit !
Même la voix off n'arrive pas à combler les longueurs de l'histoire.
Heureusement qu'il y avait les passages avec l'araignée et le chat sinon je pense que j'aurai décroché.
Si seulement le réalisateur nous donnait un brin d'explication mais non... Le final est flou on ne saura rien sur pourquoi cela arrive au personnage principal.
Alors oui, on peut trouver un semblant de morale sur le fait qu'il faut profiter de ce qu'on a et de savourer la chance d'être en vie et en bonne santé.
Mais je sortie de ma séance avec plus de questions que de réponses et cela m'a dérangé.
Bref, c'est une expérience dont je me serais bien passée !
J'ai grandit avec "Chéri j'ai rétrécit les gosses" et j'avais adoré l'univers !
Le fait qu'un réalisateur français s'attaque à ce thème fait plaisir ! Le projet est ambitieux et le film est vraiment immersif. Les effets spéciaux sont incroyables et c'est bluffant !
Il y a également un gros travail sur le son et les décors : les scènes sont réalistes et certaines m'ont donné des frissons !
Concernant Jean Dujardin, il est impeccable et il porte le film à bout de bras c'est impressionnant !
Mais on ne va pas se mentir... Cela ne suffit pas. Le temps est long, très long... Pour seulement 1h40 de récit !
Même la voix off n'arrive pas à combler les longueurs de l'histoire.
Heureusement qu'il y avait les passages avec l'araignée et le chat sinon je pense que j'aurai décroché.
Si seulement le réalisateur nous donnait un brin d'explication mais non... Le final est flou on ne saura rien sur pourquoi cela arrive au personnage principal.
Alors oui, on peut trouver un semblant de morale sur le fait qu'il faut profiter de ce qu'on a et de savourer la chance d'être en vie et en bonne santé.
Mais je sortie de ma séance avec plus de questions que de réponses et cela m'a dérangé.
Bref, c'est une expérience dont je me serais bien passée !
Quel dommage. Remake dont j’avais envie d’aimer l’ambition. Mais rien ne fonctionne. Le film est ennuyeux. La musique plombe tout. La voix off tellement scolaire comme si il fallait prendre le spectateur par la main. Il n’y a ni aventure ni tension ni suspens. Une sorte de film qui n’a pas choisi où aller. Dujardin se donne du mal mais c’est une déception immense. Kounen’a peut être voulu faire un film mystique mais c’est complètement raté parce que ce n’est ni radical ni prenant.
Magnifique film qui interroge sur l'existence de l'être humain sur terre. Bravo à Jean Dujardin pour l'incarnation de ce personnage qui arrive à transmettre au spectateur toutes les émotions ressenties de ce parcours cahotique.
Au-delà de la photo plutôt réussie, on s’ennuie ferme du début à la fin. La voix off de Dujardin essaie de nous faire philosopher sans réussite sur le sens de notre existence et de notre présence sur la planète bleue. Ça ne prend jamais. Dujardin est néanmoins à la hauteur de son rôle.
Pas d’histoire, aucune cohérence avec la vie réelle.
Au bout de 30 minutes le spectateur commence déjà à s’ennuyer.
Très grosse déception !!!
Pas de début n’y de fin, aucune intrigue vraiment rien ne va.
Vraiment trop deg d’avoir pris du précieux temps et surtout avoir payé pour ce film.
Au bout de 30 minutes le spectateur commence déjà à s’ennuyer.
Très grosse déception !!!
Pas de début n’y de fin, aucune intrigue vraiment rien ne va.
Vraiment trop deg d’avoir pris du précieux temps et surtout avoir payé pour ce film.
C'est long, mais c'est long... J'avais un à priori favorable, mais... déçu.
C'est bavard, le film nous dit ce qu'on est censé en comprendre, plutôt que de nous le montrer. C'est un film ou un essai littéraire ?
Quelques aventures face à des bestioles en tous genres, des scènes jetées pelle melle les uns à la suite des autres.
Bref, quelques intellectuels compliqués trouveront peut être que c'est pour illustrer ceci ou cela. M'enfin même en me creusant la soupière je ne vois pas l'intérêt cinématographique de la chose et je me dit que Jan Kounen pouvait mieux faire....
C'est bavard, le film nous dit ce qu'on est censé en comprendre, plutôt que de nous le montrer. C'est un film ou un essai littéraire ?
Quelques aventures face à des bestioles en tous genres, des scènes jetées pelle melle les uns à la suite des autres.
Bref, quelques intellectuels compliqués trouveront peut être que c'est pour illustrer ceci ou cela. M'enfin même en me creusant la soupière je ne vois pas l'intérêt cinématographique de la chose et je me dit que Jan Kounen pouvait mieux faire....
L'homme qui rétrécit.
Bonjour, j'avoue que j'y suis allé par curiosité.
Bien joué. Aucun doute là dessus.
Une leçon de vie que je retiendrai : apprécie ta vie, rend là attrayante, fascinante, tendre..ne cherche pas ailleurs ce que tu as à porter de main. Essaie d'être heureux et de rendre les gens qui compte pour toi, heureux aussi...prends la vie à pleine main, le monde est infiniment grand et nous sommes si peu de chose...retrecir pour disparaître et mourir...cest la vie et la mort.. rétrécir et disparaître pour fuir la réalité, les problèmes..c'est la vie et ses tracas..
Rétrécir et disparaître...pour tout recommencer ?
On vit sa vie. On en fait toute une histoire, sa propre histoire...Florence Lamanna 83690
Bonjour, j'avoue que j'y suis allé par curiosité.
Bien joué. Aucun doute là dessus.
Une leçon de vie que je retiendrai : apprécie ta vie, rend là attrayante, fascinante, tendre..ne cherche pas ailleurs ce que tu as à porter de main. Essaie d'être heureux et de rendre les gens qui compte pour toi, heureux aussi...prends la vie à pleine main, le monde est infiniment grand et nous sommes si peu de chose...retrecir pour disparaître et mourir...cest la vie et la mort.. rétrécir et disparaître pour fuir la réalité, les problèmes..c'est la vie et ses tracas..
Rétrécir et disparaître...pour tout recommencer ?
On vit sa vie. On en fait toute une histoire, sa propre histoire...Florence Lamanna 83690
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse