AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
34 critiques
3
53 critiques
2
33 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est décidément difficile de réussir un polar. Nouvelle illustration ici, avec ce film certainement plein de bonnes intentions mais qui ne fonctionne jamais vraiment, tant à cause de son histoire alambiquée que de son interprétation.
Bon thrilleur avec du suspense mais des invressemblances surtout concernant la fin. Pas très crédible mais bien joué dans l’ensemble.
Tellement pas crédible . Dommage. Photo et musique très bien , acteurs moyens, Julie fidèle à elle même , mais histoire qui ne tient pas debout .
Un policier d’une grande banalité qui ne sort pas des sentiers battus, et qui peine a susciter l’intérêt.
On a du mal a entrer dans l’histoire, dont le scénario peu crédible, n’aide évidemment pas pour l’appréciation de cette intrigue.
Un film très anodin, dont on peut aisément se passer.
On a du mal a entrer dans l’histoire, dont le scénario peu crédible, n’aide évidemment pas pour l’appréciation de cette intrigue.
Un film très anodin, dont on peut aisément se passer.
Guillaume
La tandem convaincant Sami Bouajila / Julie Gayet donne toute crédibilité à l'ambiance sombre de ce polar made in France. Le spectacteur est tenu en haleine pendant les deux bons tiers de l'intrigue. Dommage que l'écriture souffre d'incongruités dans sa dernière partie, rendant l'expérience cinématographique mois gratiffiante qu'espérée jusqu'alors.
C’est un bon polar, bien mené et bien joué . Je n’ai pas vu la chute arriver. Des les premières minutes on est dans l’histoire, un bon rythme. À voir
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le flic arrive à toute blinde dans la nuit au début du film ? A aucun moment cette scène initiale n'est expliquée, pas un instant sa responsabilité n'est associée à l'accident qui cause la mort de l'enfant et pourtant, je l'ai revisionné deux ou trois fois, c'est bien lui Sami Bouajila, qui arrive à toute allure face à la voiture de la mère qui attend dans le noir le ravisseur ?
Très très très mauvais, j'ai hésité plusieurs fois à arrêter tellement le scénario était complètement indigent, mais j'ai réussi avec peine à aller au bout. Mélo à souhait, rien ne va dans ce film malgré quelques bons acteurs dont on se demande ce qu'ils sont venus faire là, comme Sami Bouajila ou Maryline Canto. A éviter absolument
scenario incompréhensible bourré d'invraisemblances. Dommage, les acteurs sont bons comme la lumiere.
Trop d’inepties. La fin est impossible….. de nombreuses longueurs. Je n’ai pas aimé. …………………………………….
Un film? Plutôt un bon téléfilm. Mais trop d'invraissemblances, de scènes peu crédibles et de retournements de situations improbables. Les acteurs sont fades, en dehors des seconds rôles. La fin est douteuse.
Un réalisateur américain d’origine espagnole qui réalise le remake d’un film coréen avec un acteur maghrébin et la femme d’un ancien Président de la République comme comédien principaux avec une action qui se situe dans le Nord de la France... La fiche technique de ce « Six jours » n’est pas classique et cela le rend intrigant. Le film réadapté en question est un thriller de 2013 intitulé « Montage » et inédit des deux côtés de l’Atlantique, on ne jouera donc pas au jeu des comparaisons. La première séquence nous apparaît aussi prometteuse que trouble mais elle lance particulièrement bien le film, avec un aspect sombre et nihiliste prometteur.
Malheureusement, Juan Carlos Medina (auteur de l’excellent « Insensibles » il y a plus d’une décennie, son premier film, puis de pas grand-chose d’intéressant depuis) déçoit pour la suite. On ne peut nier que l’emballage est de toute beauté, avec une mise en scène soignée et classe dont deux belles séquences de foule. Celle avec les parapluies est magnifique mais apparaît comme un coup d’esbrouffe tape-à-l’œil tant son réalisme laisse à désirer. Cette valse de parapluie et de gens habillés en noir en masse compacte sous une pluie battante est peu crédible. Et si ce manque de crédibilité ne gêne pas le récit dans ce contexte puisque c’est juste visuel, « Six jours » contient malgré tout beaucoup d’autres incohérences bien plus gênantes.
Par exemple, à l’issue de la séquence citée précédemment, l’un des personnages trouve de manière totalement improbable un indice déterminant pour la suite de l’intrigue. Mais que ledit objet soit resté là et que le personnage pense à retourner à cet endroit n’a pas vraiment de sens. Idem pour le retournement de situation final et la manière dont le policier va permettre la résolution de l’intrigue, ce n’est guère vraisemblable et bien trop simple. Des facilités et des invraisemblances, ce film policier en compte beaucoup trop pour permettre au spectateur de totalement adhérer. Et l’histoire en elle-même est bien trop tarabiscotée quand on y regarde de plus près.
Ce n’est donc pas sur le versant narratif que ce film va nous conquérir. Et, comme le visuel grisâtre et la tentative de recréer une ambiance poisseuse semblent calqués sur des dizaines de polars du genre américains, sud-coréens mais que le rythme est en plus assez chaotique, on peut aisément dire que « Six jours » ne brille pas par sa réussite sur bien des points. On retiendra néanmoins les décors du Nord de la France assez bien exploités, un Sami Bouajila investi et convaincant (bien plus que Julie Gayet) tout comme des seconds rôles peu creusés mais solides et une intrigue qui se suit tout de même sans déplaisir. On est cependant loin d’être devant le polar de l’année.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Malheureusement, Juan Carlos Medina (auteur de l’excellent « Insensibles » il y a plus d’une décennie, son premier film, puis de pas grand-chose d’intéressant depuis) déçoit pour la suite. On ne peut nier que l’emballage est de toute beauté, avec une mise en scène soignée et classe dont deux belles séquences de foule. Celle avec les parapluies est magnifique mais apparaît comme un coup d’esbrouffe tape-à-l’œil tant son réalisme laisse à désirer. Cette valse de parapluie et de gens habillés en noir en masse compacte sous une pluie battante est peu crédible. Et si ce manque de crédibilité ne gêne pas le récit dans ce contexte puisque c’est juste visuel, « Six jours » contient malgré tout beaucoup d’autres incohérences bien plus gênantes.
Par exemple, à l’issue de la séquence citée précédemment, l’un des personnages trouve de manière totalement improbable un indice déterminant pour la suite de l’intrigue. Mais que ledit objet soit resté là et que le personnage pense à retourner à cet endroit n’a pas vraiment de sens. Idem pour le retournement de situation final et la manière dont le policier va permettre la résolution de l’intrigue, ce n’est guère vraisemblable et bien trop simple. Des facilités et des invraisemblances, ce film policier en compte beaucoup trop pour permettre au spectateur de totalement adhérer. Et l’histoire en elle-même est bien trop tarabiscotée quand on y regarde de plus près.
Ce n’est donc pas sur le versant narratif que ce film va nous conquérir. Et, comme le visuel grisâtre et la tentative de recréer une ambiance poisseuse semblent calqués sur des dizaines de polars du genre américains, sud-coréens mais que le rythme est en plus assez chaotique, on peut aisément dire que « Six jours » ne brille pas par sa réussite sur bien des points. On retiendra néanmoins les décors du Nord de la France assez bien exploités, un Sami Bouajila investi et convaincant (bien plus que Julie Gayet) tout comme des seconds rôles peu creusés mais solides et une intrigue qui se suit tout de même sans déplaisir. On est cependant loin d’être devant le polar de l’année.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Des personnages inconsistants et auxquels on ne s'attache pas.
Julie Gayet n'inspire pas la sympathie dans ce film dont le scénario n'est pas crédible.
De nombreux éléments étranges dans la mise en scène :
spoiler: - Pourquoi mettre un masque habituellement utilisé lors d'une autopsie pour juste l'examen d'une scène de crime ?
spoiler: - Pourquoi, lors de la découverte d'un parapluie appartement au criminel, Julie Gayet le prend elle à pleine main (et les indices potentiels alors...) ?
spoiler: - Quels sont ces manières qu'a "Le Goff" d'hurler (voire d'aboyer) sur Malik ?
Bref, je n'ai pas du tout aimé...
Julie Gayet n'inspire pas la sympathie dans ce film dont le scénario n'est pas crédible.
De nombreux éléments étranges dans la mise en scène :
spoiler: - Pourquoi mettre un masque habituellement utilisé lors d'une autopsie pour juste l'examen d'une scène de crime ?
spoiler: - Pourquoi, lors de la découverte d'un parapluie appartement au criminel, Julie Gayet le prend elle à pleine main (et les indices potentiels alors...) ?
spoiler: - Quels sont ces manières qu'a "Le Goff" d'hurler (voire d'aboyer) sur Malik ?
Bref, je n'ai pas du tout aimé...
J’aime quand un film mérite 2 visionnages consécutifs afin d’en dénouer toutes les ficelles, et c’est ce que nous propose Six Jours si l’on veut reconstituer toutes les pièces du puzzle. Ça n’empêchera pas qu’au premier et au deuxième visionnage on remarquera toujours les mêmes 2-3 incohérences ou facilités scénaristiques, mais on aura au moins toutes les cartes en main afin de se refaire toute la chronologie des évènements de 2005 à 2016.
Sami Bouajila est encore une fois au top, on le sent très investi dans son rôle de flic brisé et fatigué mais qui ne lâche rien, même après 11 ans, ce qui n’est pas forcément le cas de Julie Gayet que l’on sent plus en retrait, pas assez impliquée dans son rôle de maman meurtrie. La révélation finale est plutôt percutante, spoiler: le fait qu’on soit en face de 2 kidnappeurs, et non du même depuis 11 ans, renverse tout ce que l’on pensait savoir et comprendre
, d’où l’intérêt du 2ème visionnage. Quant à la toute fin, ATTENTION TRÈS GROS SPOILERS spoiler: (les aveux forcés de Frank pour sauver Anna), elle m’a divisé moralement car d’un côté on peut comprendre le choix de Malik qui recherche le pardon d’Anna depuis 11 ans et choisit donc de la laisser libre afin qu’elle fasse enfin son deuil, mais d’un autre côté c’est un choix totalement immoral car Anna a commis l’horrible crime de kidnapper un enfant de 10 ans devant chez elle, et même si on voit ensuite qu’elle l’a traité comme sa propre fille, ça reste un crime qui méritait le tribunal, au juge et aux jurés de déterminer les circonstances atténuantes de cet acte.
Donc pour moi un très bon polar français qui ne laisse jamais place à l’ennui et nous garde en suspense de la première à la dernière minute.
Sami Bouajila est encore une fois au top, on le sent très investi dans son rôle de flic brisé et fatigué mais qui ne lâche rien, même après 11 ans, ce qui n’est pas forcément le cas de Julie Gayet que l’on sent plus en retrait, pas assez impliquée dans son rôle de maman meurtrie. La révélation finale est plutôt percutante, spoiler: le fait qu’on soit en face de 2 kidnappeurs, et non du même depuis 11 ans, renverse tout ce que l’on pensait savoir et comprendre
, d’où l’intérêt du 2ème visionnage. Quant à la toute fin, ATTENTION TRÈS GROS SPOILERS spoiler: (les aveux forcés de Frank pour sauver Anna), elle m’a divisé moralement car d’un côté on peut comprendre le choix de Malik qui recherche le pardon d’Anna depuis 11 ans et choisit donc de la laisser libre afin qu’elle fasse enfin son deuil, mais d’un autre côté c’est un choix totalement immoral car Anna a commis l’horrible crime de kidnapper un enfant de 10 ans devant chez elle, et même si on voit ensuite qu’elle l’a traité comme sa propre fille, ça reste un crime qui méritait le tribunal, au juge et aux jurés de déterminer les circonstances atténuantes de cet acte.
Donc pour moi un très bon polar français qui ne laisse jamais place à l’ennui et nous garde en suspense de la première à la dernière minute.
Sacré prologue !
Le policier BOUAJILA, 11 ans après le drame, revient sur les lieux et relance l’enquête : il reste 6 jours avant la prescription. Et GAYET en mère éplorée espère…
De rebondissements en rebondissements, la recherche du kidnappeur est ravivée par un autre kidnapping. Quel dommage que la réalisation soit digne d’un téléfilm à l’image laide, aux dialogues bien trop classiques et aux interprétations ne suscitant aucune émotion !
Polar à la française aux facilités nombreuses (geek tellement efficace, guerre des polices, policier bourré de remords devenu très efficace,…). Pour un dimanche sous la pluie !
Le policier BOUAJILA, 11 ans après le drame, revient sur les lieux et relance l’enquête : il reste 6 jours avant la prescription. Et GAYET en mère éplorée espère…
De rebondissements en rebondissements, la recherche du kidnappeur est ravivée par un autre kidnapping. Quel dommage que la réalisation soit digne d’un téléfilm à l’image laide, aux dialogues bien trop classiques et aux interprétations ne suscitant aucune émotion !
Polar à la française aux facilités nombreuses (geek tellement efficace, guerre des polices, policier bourré de remords devenu très efficace,…). Pour un dimanche sous la pluie !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse