Programmé pour tuer
Note moyenne
2,0
489 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

49 critiques spectateurs

5
1 critique
4
4 critiques
3
6 critiques
2
18 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Stéphane D
Stéphane D

175 abonnés 2 379 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 avril 2012
Le futur a rarement été décrit de manière aussi ringarde! Par ailleurs l'histoire est nulle et Russel Crowe d'un ridicule magistral! C'est dans ce genre de navet qu'on voit que Denzel Washington est l'un des meilleurs acteurs du monde, seul élément digne de ce bourbier.
Saryon
Saryon

45 abonnés 25 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 janvier 2007
C'est sur ce n'est pas un chef-d'oeuvre...
Mais ce film à le mérite d'avoir un scénario plus ou moins original (quoi que prévisible), et un très bon casting.
Dommage que la mise en scène soit fade, et les effets un peu ringard.
LucasdeGrasse
LucasdeGrasse

110 abonnés 585 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 janvier 2009
Le réalisateur Brett Leonard reste dans le monde virtuel après "Le Cobaye", et nous offre un honnête divertissement. C'est l'occasion de retrouver Russel Crowe dans un rôle de méchant assez surprenant. L'ensemble est correctement réalisé: du suspense et des effets visuels bien sentis. Après, il ne faut pas s'attendre à un chef-d'oeuvre non plus!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 avril 2007
Bon film d'action, accumulation de poursuites et fusillades. Denzel Washington et Russel Crowe sont convaincant. Mais le scénario aurait pu être un peu mieux exploité. Distrayant et sans ennui.
Flo B.
Flo B.

98 abonnés 760 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2021
Un film d'action très correct qui se contente d'accumuler poursuites et fusillades. Denzel Washington et Russel Crowe forment un duo explosif offrant un face à face musclé. Mais le scénario aurait pu être un peu mieux exploité. Divertissant dans l'ensemble.
Oriwa
Oriwa

76 abonnés 904 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 décembre 2012
Deux excellents acteurs dans un film très médiocre...
JoeLiotta38
JoeLiotta38

25 abonnés 389 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 novembre 2009
Denzel Washington convaincant, Russel Crowe également dans un film de science fiction (assez atypique pour ces acteurs). Après je ne suis pas non plus fan, film distrayant sans plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2008
Alors là je ne comprends pas les critiques ... Je n'avais jamais entendu parler de ce film avant de le voir. Crowe en méchant !!! première originalité. Ensuite le scénario est bon et pour être mieux, 30min supplémentaires auraient été nécessaires. Crowe est très bon et très convaincant dans ses scènes de démence. Les scènes d'action sont réussies et violentes. Washington est comme très souvent très bon. J'ai trouvé la scène où il perd son bras et sa famille très bonne. Bref, j'ai trouvé ce film d'action très très bon et bien divertissant. En plus fan des 2 acteurs, je ne pouvais qu'être comblé. Je recommande donc ce film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 avril 2012
J ai supporté 45 minutes et j ai du me forcer... C est tout simplement ridicule, Russell Crowe est affligeant de nullité dans cette histoire inintéressante au possible.
joe dalton
joe dalton

5 abonnés 57 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 janvier 2021
ça aurait été marrant dans un comics mais dans un film c'est plutôt navrant.
d'ailleurs il y a des incohérences au niveau virtuel et réel.
encore un boulet à la cheville de Denzel, dommage.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 mai 2009
Une bonne idée de départ qui tourne vite à du n'importe quoi, ringard et agaçant.
Puda
Puda

1 abonné 282 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 octobre 2025
J'adore ce film. C'est complètement débile, Russell Crowe fait absolument n'importe quoi mais on ne s'ennuie pas une seconde ! 0 temps mort ! La fin est vraiment ratée par contre. On dirait qu'ils ont coupé une partie donc ça devient quasi incompréhensible ! Bon après c'est quasi niveau nanar hein donc il ne faut pas trop en demander.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 décembre 2007
Film vraiment très très médiocre, les scènes d'actions à répétition donne un peu de poid à ce film mais n'arrive pas à le sauver de sa médiocrité pour autant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 janvier 2014
Pardon : une vraie daube ! D'autant plus sévère que tous les ingrédients étaient réunis pour faire un bon film... Hélas, un énorme budget, deux immenses acteurs, une bonne idée, ne suffisent pas toujours à faire un bon film...
JDM
JDM

1 abonné 25 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 31 décembre 2023
2 grands acteurs, dont l'un n'était pas encore oscarise pour son rôle de Maximus, jouent dans le même film. Il n'empêche c'est une vraie daube. Kitch, ringard, tourné en 1996, le film semble avoir été réalisé au debut des annees 80, et les effets spéciaux datent du jurassic. Autant Russell Crown en fait des tonnes dans ce nanar, autant il est magistral en général d'armée romaine 4 ans plus tard seulement dans Gladiator. Comme quoi, une carrière ne se résume pas à un rôle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse