Note moyenne
3,2
604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
42 critiques
3
30 critiques
2
28 critiques
1
17 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Merci Monsieur Chouraqui, Monsieur "Babi" Merad et Madame Gillain, pour ce film vu à 18h ce jour en avant-première au Ciné Pôle Sud de Basse Goulaine. Le sujet est original, le traitement judicieux, et même si j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de moments tristes, l'humour est au rendez-vous ! Courez le voir !
Inspiré de faits réels, Les Héros du Louvre revient sur un épisode méconnu de la Seconde Guerre mondiale : celui d’un homme chargé de protéger et de sauver les œuvres du musée du Louvre afin d’éviter qu’elles ne tombent entre les mains des Allemands.
Malheureusement, malgré l’importance historique du sujet et le courage des personnes impliquées, le film peine à convaincre. Montage vidéo catastrophique, jeu d’acteur très faible et mise en scène catastrophique viennent fortement desservir le récit.
On ne peut toutefois que saluer la mémoire de cet homme et de toutes les personnes qui ont participé à la sauvegarde de ces œuvres.
Malheureusement, malgré l’importance historique du sujet et le courage des personnes impliquées, le film peine à convaincre. Montage vidéo catastrophique, jeu d’acteur très faible et mise en scène catastrophique viennent fortement desservir le récit.
On ne peut toutefois que saluer la mémoire de cet homme et de toutes les personnes qui ont participé à la sauvegarde de ces œuvres.
Le film est convenu et donne une impression de déjà-vu tant les films sur la période de l'Occupation abondent depuis des décennies au cinéma, mais la critique la plus forte concerne à mon sens le scénario qui emprunte des raccourcis temporels et des scènes parfois à peine crédibles. Pourtant la distribution est au top, les rôles sont incarnés et ce que je prenais pour une fiction de cinéma a été démenti au générique de fin qui présente les vrais personnages de cette histoire, j'aurais préféré plus d'authenticité et de crédibilité dans le scénario, ce n'est là qu'un avis personnel, l'ensemble reste bon et instructif surtout pour les jeunes générations.
le film raconte l'histoire d'une famille qui a pour objectif de conserver les oeuvres du Louvre malgré la guerre. le film aurait pu être davantage interessant s il n y avait pas autant de propagande c est dommage car il est filme d'une manière singuliere et on est projeté à l époque décrite cependant il est très long, et pas centré sur la thématique du film à savoir les oeuvres du Louvre
J'étais un peu déçu de la tournure de l'histoire. Je m'attendais beaucoup que ça serait sur la mise en sécurité des œuvres du musée du Louvres. Cela représente à peine un quart de l'histoire.
On suit plus une famille qui survie pendant l'occupation. La dernière partie du film m’a totalement fait penser au film "La vie devant moi" sorti en 2024.
Une histoire méconnue de la seconde guerre mondiale, sur les œuvres du Louvres qui aurait pu être intéressante mais mise de côté.
On suit plus une famille qui survie pendant l'occupation. La dernière partie du film m’a totalement fait penser au film "La vie devant moi" sorti en 2024.
Une histoire méconnue de la seconde guerre mondiale, sur les œuvres du Louvres qui aurait pu être intéressante mais mise de côté.
Pôpô passion ciné
C'est une histoire vraie singulière dont a peu entendu parler mais qui est pourtant passionnante !
C'est un récit nécessaire pour le devoir de mémoire et pour faire découvrir cette histoire extraordinaire !
Le réalisateur évoque l'histoire de son grand-père et les photos d'archives de sa famille figurant au générique de fin sont très émouvantes.
Mais c'est dommage que cette partie la plus intéressante du film et qui figure dans la bande-annonce ne dure qu'un tiers du film... pour basculer dans une énième histoire de famille juive qui essait de survivre à la guerre.
Je me suis littéralement retrouvée devant un téléfilm de France Télévision sur grand écran, avec ses effet spéciaux au rabais et un scénario surexplicatif et tire-larme au possible.
J'ai été tellement déçue que le scénario n'exploite pas le cœur du sujet qui sont ces héros qui ont contribué à la conservation de notre patrimoine culturel !
C'est un fait historique méconnu et qui est passionnant mais il est noyé dans une histoire qu'on a vu et revu mille fois.
Il ne suffit pas d'un bon sujet pour faire un bon film... J'ai levé les yeux au ciel tellement de fois que je ne les compte plus...
Un synopsis alléchant pour un film oubliable...
C'est un récit nécessaire pour le devoir de mémoire et pour faire découvrir cette histoire extraordinaire !
Le réalisateur évoque l'histoire de son grand-père et les photos d'archives de sa famille figurant au générique de fin sont très émouvantes.
Mais c'est dommage que cette partie la plus intéressante du film et qui figure dans la bande-annonce ne dure qu'un tiers du film... pour basculer dans une énième histoire de famille juive qui essait de survivre à la guerre.
Je me suis littéralement retrouvée devant un téléfilm de France Télévision sur grand écran, avec ses effet spéciaux au rabais et un scénario surexplicatif et tire-larme au possible.
J'ai été tellement déçue que le scénario n'exploite pas le cœur du sujet qui sont ces héros qui ont contribué à la conservation de notre patrimoine culturel !
C'est un fait historique méconnu et qui est passionnant mais il est noyé dans une histoire qu'on a vu et revu mille fois.
Il ne suffit pas d'un bon sujet pour faire un bon film... J'ai levé les yeux au ciel tellement de fois que je ne les compte plus...
Un synopsis alléchant pour un film oubliable...
L’histoire est très touchante, les acteurs sont excellents mais la caméra bouge dans tous les sens, il y a trop de plans très rapprochés sur les acteurs
Je ne suis pas réalisateur mais il manque un souffle épique et une belle image, c’est vraiment dommage
Je ne suis pas réalisateur mais il manque un souffle épique et une belle image, c’est vraiment dommage
Si le film était de rendre hommage aux « résistants » qui ont participé à l'opération « l'exode du Louvre » et bien ce film est complètement raté.
Le réalisateur avait le choix de décrire le réseau de propriétaires de châteaux et d'abbayes, qui ont permis de préserver les œuvres évacués par l'initiative de Jacques Jaujard, le directeur des Musées Nationaux ou de se pencher uniquement sur un seul d'entre eux : Babi Benhamou.
Elie Chouraqui a choisi de mettre en avant ce seul aspect. Et le film se partage en deux parties : une complètement larmoyante avec toujours la même ritournelle « que vont devenir les enfants ? » et l'autre avec le voyage en bus avec tous les trésors entassés dedans.
Les scènes de guerre sont extrêmement mal filmées ( bombardements de nuit d'une colonne de civils par des Stukas ? ) Le film n'est pas réaliste : en pleine débacle, Khad Merad arrive à traverser la moitié de la France sans se ravitailler en essence... ??? Bref les invraisemblances sont légion.
A l'heure où la modélisation en 3D existe, Elie Chouraqui a préféré reprendre des images d'époque et d'y intégrer des scènes « tremblotantes » le résultat est catastrophique..
Le dernier tiers du film se passe dans une sous pente – dans un silence de cathédrale - au dessus d'un bordel pour les occupants. Là encore, un film comme « La vie devant moi » est beaucoup plus réaliste.
Le réalisateur avait le choix de décrire le réseau de propriétaires de châteaux et d'abbayes, qui ont permis de préserver les œuvres évacués par l'initiative de Jacques Jaujard, le directeur des Musées Nationaux ou de se pencher uniquement sur un seul d'entre eux : Babi Benhamou.
Elie Chouraqui a choisi de mettre en avant ce seul aspect. Et le film se partage en deux parties : une complètement larmoyante avec toujours la même ritournelle « que vont devenir les enfants ? » et l'autre avec le voyage en bus avec tous les trésors entassés dedans.
Les scènes de guerre sont extrêmement mal filmées ( bombardements de nuit d'une colonne de civils par des Stukas ? ) Le film n'est pas réaliste : en pleine débacle, Khad Merad arrive à traverser la moitié de la France sans se ravitailler en essence... ??? Bref les invraisemblances sont légion.
A l'heure où la modélisation en 3D existe, Elie Chouraqui a préféré reprendre des images d'époque et d'y intégrer des scènes « tremblotantes » le résultat est catastrophique..
Le dernier tiers du film se passe dans une sous pente – dans un silence de cathédrale - au dessus d'un bordel pour les occupants. Là encore, un film comme « La vie devant moi » est beaucoup plus réaliste.
un peu trop sentimental pour moi, même si cette aventure est intéressante et pleine de péripéties .
mais quel intérêt d'ajouter
tous ces effets tire- larmes.
mais quel intérêt d'ajouter
tous ces effets tire- larmes.
En vrai, j’ai plutôt bien aimé.
J’ai trouvé l’histoire autour du Louvre pendant la guerre vraiment intéressante.
Kad Merad est plutôt bon dans le rôle, même si ce n’est pas non plus une performance incroyable.
J’ai bien aimé toute cette partie autour du déplacement des œuvres à travers la France.
L’ambiance de la France occupée fonctionne plutôt bien et certains décors sont vraiment réussis.
J’ai aussi aimé découvrir cette histoire assez méconnue autour du Louvre.
Quelques scènes sont vraiment intéressantes, mais le film manque parfois un peu de tension.
L’histoire reste assez simple et certains passages sont un peu longs.
Au final, ça reste sympa à regarder, mais ce n’est pas non plus un film qui m’a particulièrement marqué.
J’ai trouvé l’histoire autour du Louvre pendant la guerre vraiment intéressante.
Kad Merad est plutôt bon dans le rôle, même si ce n’est pas non plus une performance incroyable.
J’ai bien aimé toute cette partie autour du déplacement des œuvres à travers la France.
L’ambiance de la France occupée fonctionne plutôt bien et certains décors sont vraiment réussis.
J’ai aussi aimé découvrir cette histoire assez méconnue autour du Louvre.
Quelques scènes sont vraiment intéressantes, mais le film manque parfois un peu de tension.
L’histoire reste assez simple et certains passages sont un peu longs.
Au final, ça reste sympa à regarder, mais ce n’est pas non plus un film qui m’a particulièrement marqué.
Reprise de la temporada cinéphile !
On commence avec Les Héros du Louvre, à l'occasion de ce week-end des Journées du patrimoine. Entre roman et faits réels, ce film raconte un moment marquant de l'histoire de France.
On peut le comparer à Monuments Men, mais celui-ci est moins spectaculaire et touche davantage à notre patrimoine ainsi qu'aux héros méconnus qui, au péril de leur vie, ont contribué à sauver les trésors du Louvre.
Le film aborde également tout ce que cette guerre a engendré : la Collaboration, la Résistance, l'antisémitisme, les compromissions, mais aussi les actes de courage et d'humanité qui ont permis de préserver un héritage inestimable.
C'est un film touchant, parfois bouleversant par sa dureté, mais aussi merveilleux par les valeurs qu'il véhicule et par la grandeur de ses personnages. Une œuvre émouvante qui met en lumière le courage discret de femmes et d'hommes exceptionnels.
Un film à voir.
On commence avec Les Héros du Louvre, à l'occasion de ce week-end des Journées du patrimoine. Entre roman et faits réels, ce film raconte un moment marquant de l'histoire de France.
On peut le comparer à Monuments Men, mais celui-ci est moins spectaculaire et touche davantage à notre patrimoine ainsi qu'aux héros méconnus qui, au péril de leur vie, ont contribué à sauver les trésors du Louvre.
Le film aborde également tout ce que cette guerre a engendré : la Collaboration, la Résistance, l'antisémitisme, les compromissions, mais aussi les actes de courage et d'humanité qui ont permis de préserver un héritage inestimable.
C'est un film touchant, parfois bouleversant par sa dureté, mais aussi merveilleux par les valeurs qu'il véhicule et par la grandeur de ses personnages. Une œuvre émouvante qui met en lumière le courage discret de femmes et d'hommes exceptionnels.
Un film à voir.
Intéressé par cet épisode méconnu de 39 / 45 le scénario m’a déçu par sa vacuité, ses passages et situations peu crédibles et parfois niaises, leur excessivité ou leur superficialité.
Au grand âge d’E. CHOURAQUI il lui a manqué beaucoup de maturité pour évoquer son grand-père qui aurait mérité bien plus de réflexion, de recul et de brillance.
Je m’y suis ennuyé et de ce film il m’en restera peu.
Au grand âge d’E. CHOURAQUI il lui a manqué beaucoup de maturité pour évoquer son grand-père qui aurait mérité bien plus de réflexion, de recul et de brillance.
Je m’y suis ennuyé et de ce film il m’en restera peu.
jujube
C’est une histoire qui mérite d’être racontée, bien évidemment, et ce n’était pas aussi affreux que les critiques que j’ai pu lire.
Mais il faut avouer que le film ne brille pas par sa mise en scène, ni par ses acteurs qui surjouent la moitié du temps. Le film adopte parfois le ton d’une comédie familiale, ce qui casse un peu le côté dramatique de la guerre et de la sauvegarde des œuvres d’art.
Œuvres qu’on en vient rapidement à oublier au bout d’une petite trentaine de minutes, pour ne laisser place qu’au road trip de la famille sous le régime de Vichy.
Mais il faut avouer que le film ne brille pas par sa mise en scène, ni par ses acteurs qui surjouent la moitié du temps. Le film adopte parfois le ton d’une comédie familiale, ce qui casse un peu le côté dramatique de la guerre et de la sauvegarde des œuvres d’art.
Œuvres qu’on en vient rapidement à oublier au bout d’une petite trentaine de minutes, pour ne laisser place qu’au road trip de la famille sous le régime de Vichy.
Histoire méconnue de cette famille française remarquablement interprétée par des très bons acteurs Kad Merad et Marie Gillain.
Cette famille est attachante, comme l'amour indefectible de cet homme pour les œuvres d'art et sa femme. On sent toute la tendresse que le réalisateur a mis dans cette histoire, ce témoignage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse