menu
close2
Annuler
Ex:
Star Wars XXX, Ca glisse au pays des merveilles, Les visiteuses, La Vérité si je bande
Note moyenne
2,2
3163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
50 critiques
3
81 critiques
2
114 critiques
1
80 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Romy est un personnage froid et autoritaire qui semble avoir du mal à gérer le pouvoir qu'elle détient en tant que PDG d'une entreprise de robots. Profondément insatisfaite de sa sexualité et de son mari qui ne semble pas comprendre ce qu'elle veut vraiment, elle tente de réprimer ses désirs les plus sombres. Jusqu'à ce qu'elle rencontre un jeune stagiaire dans son entreprise qui la fascine et l'attire immédiatement. Une liaison illicite naît entre eux, mais prend fin aussi vite qu'elle a commencé.
Je ne sais pas dans quelle mesure on peut approfondir la psychologie des personnages, car nous avons très peu d'éléments à notre disposition. Les dialogues étaient pour la plupart passionnés, animés par la colère ou le désir, et aucune véritable discussion n'était montrée. Y avait-il une part d'instinct freudien dans toute cette épreuve ? Très probablement. S'agit-il d'un thriller érotique ? Pas vraiment.
Il est intéressant de noter que les scènes sexuelles sont plus présentes au début et à la fin avec son mari qu'au cours de la liaison. Cette relation particulière est principalement représentée par des regards intenses et des sous-entendus, quelques baisers filmés et beaucoup d'implicites. Ce qui montre qu'au final, il s'agissait plus de pouvoir que de sexe.
Le personnage de Nicole Kidman doit renoncer à une partie de son ascendant sexuel afin de le regagner dans sa vie personnelle et professionnelle.
La photographie et la mise en scène servaient les messages véhiculés, car la dualité entre la cadre froide et la femme et mère affectueuse est bien soulignée par les scènes saccadées et l'absence de transition entre les deux mondes.
Dans l'ensemble, je dirais que Babygirl est un film agréable à regarder. Il manque certes certains éléments, mais il offre un bon aperçu de la relation complexe entre la féminité, le pouvoir et la sexualité.
Je ne sais pas dans quelle mesure on peut approfondir la psychologie des personnages, car nous avons très peu d'éléments à notre disposition. Les dialogues étaient pour la plupart passionnés, animés par la colère ou le désir, et aucune véritable discussion n'était montrée. Y avait-il une part d'instinct freudien dans toute cette épreuve ? Très probablement. S'agit-il d'un thriller érotique ? Pas vraiment.
Il est intéressant de noter que les scènes sexuelles sont plus présentes au début et à la fin avec son mari qu'au cours de la liaison. Cette relation particulière est principalement représentée par des regards intenses et des sous-entendus, quelques baisers filmés et beaucoup d'implicites. Ce qui montre qu'au final, il s'agissait plus de pouvoir que de sexe.
Le personnage de Nicole Kidman doit renoncer à une partie de son ascendant sexuel afin de le regagner dans sa vie personnelle et professionnelle.
La photographie et la mise en scène servaient les messages véhiculés, car la dualité entre la cadre froide et la femme et mère affectueuse est bien soulignée par les scènes saccadées et l'absence de transition entre les deux mondes.
Dans l'ensemble, je dirais que Babygirl est un film agréable à regarder. Il manque certes certains éléments, mais il offre un bon aperçu de la relation complexe entre la féminité, le pouvoir et la sexualité.
Babygirl se rêve provocateur mais n’est qu’un pensum embarrassant. Nicole Kidman surjoue une pseudo-transgression écrite au marqueur, entre fantasmes rances et psychologie de comptoir. Rien n’excite, rien ne dérange vraiment, ça minaude, ça moralise, ça s’ennuie. Un film faussement audacieux, réellement creux.
Une sorte de 9 semaine 1/2 assez chaud et bien joué, basé sur la domination réciproque. Elle, vieille mais installée, puissante, riche et professionnellement accomplie; lui, jeune, stagiaire, beau garçon et dominateur.
Ca m'a fait aussi penser à Liaison Fatale ou 50 nuances de Grey. Scènes de nus et de sexe assez chaudes.
On a l'impression que passé un certain age, certaines belles actrices ont envie de prendre des rôles ou elles prennent leur revanche sur leur age, avec des plus jeunes (Efira ou Aniston) et évidemment, on traite les mêmes problèmes de la différence d'âge (même si Luchini traite cela admirablement - Paris).
Ca reste un bon film qui se regarde parce qu'on ne sait pas trop comment ca va finir.
Ca m'a fait aussi penser à Liaison Fatale ou 50 nuances de Grey. Scènes de nus et de sexe assez chaudes.
On a l'impression que passé un certain age, certaines belles actrices ont envie de prendre des rôles ou elles prennent leur revanche sur leur age, avec des plus jeunes (Efira ou Aniston) et évidemment, on traite les mêmes problèmes de la différence d'âge (même si Luchini traite cela admirablement - Paris).
Ca reste un bon film qui se regarde parce qu'on ne sait pas trop comment ca va finir.
Ce thriller érotique convoque le pire du genre avec son ton faussement sulfureux qui veut très maladroitement évoquer les inhibitions de la sexualité avec une volonté affichée de déconstruire les codes habituels. Mais le film, filmé platement et maniéré à l’excès voit aussi l’actrice Nicole Kidman en voulant briser une certaine image d’elle-même en faire bien trop.
Babygirl veut explorer le désir féminin, mais tombe trop souvent dans le cliché. Une PDG qui “manque de sexe” et qui finit par se laisser dominer par son stagiaire, c’est une trame qu’on a déjà vue mille fois, version “Wish” de 50 nuances de Grey. La scène du lait ou celle où elle se met à genoux illustrent bien cette tendance : provocantes, mais sans vraie profondeur.
Nicole Kidman s’en sort avec une performance solide, mais le film n’arrive pas à rendre son personnage crédible. Malgré ses deux heures, on sent qu’il manque un vrai travail sur le consentement et la psychologie. Certaines séquences (comme l’apparition au bar) sont inutiles et alourdissent un récit déjà bancal, alors qu’il aurait été plus intéressant de creuser l’aspect intime et les dynamiques de pouvoir.
Au final, ça ressemble plus à un film érotique qui essaie de se donner des airs de drame psychologique. On en ressort avec un sentiment de vide, malgré quelques scènes qui prêtent à sourire — notamment la dispute finale avec le mari et la tentative du stagiaire de “remettre ça”, presque risible.
Nicole Kidman s’en sort avec une performance solide, mais le film n’arrive pas à rendre son personnage crédible. Malgré ses deux heures, on sent qu’il manque un vrai travail sur le consentement et la psychologie. Certaines séquences (comme l’apparition au bar) sont inutiles et alourdissent un récit déjà bancal, alors qu’il aurait été plus intéressant de creuser l’aspect intime et les dynamiques de pouvoir.
Au final, ça ressemble plus à un film érotique qui essaie de se donner des airs de drame psychologique. On en ressort avec un sentiment de vide, malgré quelques scènes qui prêtent à sourire — notamment la dispute finale avec le mari et la tentative du stagiaire de “remettre ça”, presque risible.
Drame, romance, érotisme, tout est mélangé niveau genre.
Film bien joué mais scenario pas très étoffé.
Film bien joué mais scenario pas très étoffé.
Film à la Eyes Wide Shut, Babygirl montre une femme PDG qui a tout pour être heureuse mais qui va voir sa vie basculer lorsqu'elle rencontrera un stagiaire qui lui fera vivre des moments torrides.
Elle sera alors prête à tout risquer pour assouvir ses fantasmes.
Film volontaire tourné vers le sexe, on peine à ressentir la force et la magie d'un Basic Instinct par exemple. C'est même ultra dérangeant par moment de voir cette grande actrice qu'est Nicole Kidman s'amuser à de si bas instincts.
Bref : un film qui permet de revoir une actrice de légende qui a toujours une beauté inégalable.
Elle sera alors prête à tout risquer pour assouvir ses fantasmes.
Film volontaire tourné vers le sexe, on peine à ressentir la force et la magie d'un Basic Instinct par exemple. C'est même ultra dérangeant par moment de voir cette grande actrice qu'est Nicole Kidman s'amuser à de si bas instincts.
Bref : un film qui permet de revoir une actrice de légende qui a toujours une beauté inégalable.
nul que fait Kidman dans ce film de série B on y croit pas une seconde. j ai zappé au bout de 5 minutes le vie est trop courte pour manger des navets mal cuits
très déçue d'un film qui avait pourtant fait le buzz sur les réseaux. Difficile a regarder , imcompréhensible et tellement dénigrant de la femme; a eviter
Pas mal en effet. Même si on n'est pas sur du grandiose et subversif ne l'est pas tant que ça, sur fond de culpabilité coloriste un peu appuyée.
Les acteurs sont biens, quelques contrepoints séduisent (les jeunes filles de la cheffe d'entreprise, la protégée déçue...)
Les acteurs sont biens, quelques contrepoints séduisent (les jeunes filles de la cheffe d'entreprise, la protégée déçue...)
Je ne vois pas ce qu’un enfant de 12 ans peut comprendre à ce film, une femme ménopausée ++ avec un jeune stagiaire. Aucun intérêt.
Pas mal... On sent que le film se veut un peu choquant, mais à part quelques rares et courtes séquences ça ne l'est pas vraiment. C'est quand même assez audacieux de raconter cette histoire du point de vue de cette femme grande patronne qui cherche à assouvir ses fantasmes un peu déglingués parce qu'elle en a les moyens. Cela l'aurait été encore plus avec une actrice moins sexy que Nicole Kidman, mais sans doute aussi moins vendeur. Quelques passages qui font un peu trop rom com / soft porn à mon goût. Quand même assez original, bien filmé et interprété, je me suis laissé prendre tout en regardant la montre 2 ou 3 fois, le scénario manque un peu de surprise...
shindu77
Film assez décevant au final.
Si l’idée de base semblait intéressant, le rendu n’est pas très bon. La mise en scène n’est pas du tout qualitative, le film semble long alors qu’il ne l’est pas tant que cela.
Le casting est interessant sur le papier mais pas convaincu par Nicole Kidman dans son rôle et moyennement par Harry Dickinson. C’est assez surjoué et pas toujours crédible. Dommage
Si l’idée de base semblait intéressant, le rendu n’est pas très bon. La mise en scène n’est pas du tout qualitative, le film semble long alors qu’il ne l’est pas tant que cela.
Le casting est interessant sur le papier mais pas convaincu par Nicole Kidman dans son rôle et moyennement par Harry Dickinson. C’est assez surjoué et pas toujours crédible. Dommage
Qu’est-Ce que c’est que ce Film ennuyeux ou l’image de la Femme sans être Féministe en prend un coup. Ou la Réalisatrice veut nous emmener ? on n’en sait rien. Reste une Nicole Kidman aussi tiré qu’une corde à Linge Film a oublié NAVET
Guillaume
Nicole Kidman, époustouflante, captivante. Sa prestation suffit à subjuguer le spectateur, spectateur ne pouvant être néamoins surpris par une histoire cousue de fil blanc. L'esthétique est soignée, mais la dynamique de l'ensemble ne suffit pas à classer "Babygirl" parmi les incontournables du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse