AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
49 critiques
3
66 critiques
2
35 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le debut est pas mal , l’idée de depart bonne mais plus le film avance , plus le scenario devient confus et a la fin on ne comprend plus rien. Ajouter une lumière sombre durant tout le film , c'est finalement raté.
“Le Roi Soleil”, un drame a l'allure de comédie
Présenté en Séance de Minuit à Cannes lors du Festival, le film a un synopsis qui pourrait s'associer à une comédie. Or ce n'est absolument pas le cas. Il présente une véritable bonne surprise avec un scénario bien ficelé et cohérent, illustré par une imagerie loin d'être parfaite mais superbement monté.
En quelques mots, la réalisation est de bonne qualité et intelligemment bien montée ; il faut déjà mettre un point d'honneur sur l'utilisation minutieuse des décors et de la musique. Le découpage paraît clair avec une lucidité et plusieurs lectures. Effectivement, la direction photographique est très soignée, cependant, l'utilisation de couleur un peu trop bleuté est assez déstabilisante et peut gâcher légèrement le bon visionnage. Ensuite, la musique est cohérente avec l'ensemble des thèmes et de la mise en scène.
Très clairement, chaque élément est utilisé de manière judicieuse et cohérente. L'imagerie s'emboîte parfaitement avec l'univers sonore.
En ce qui concerne le scénario, il est terriblement ficelé avec des acteurs très crédibles qui ajoutent (pour la plupart) une dimension dramatique à leur palette d'acteur. L'histoire est vraiment intéressante ; malgré un pitch qui paraît humoristique, le ton grave et la narration pesante plongent pleinement le spectateur dans une ambiance et un univers lourd. D'ailleurs, la narration est extrêmement prenante du début jusqu'à la fin avec un sens du suspens assez exceptionnel. Sinon les différents protagonistes sont tous assez attachants et ont tous un développement convaincant et cohérent ; la puissance de ce groupe réside dans le fait qu'il n'y ait pas un protagoniste ou un antagoniste ; c'est au public de se faire son propre avis.
Le scénario est vraiment clair et écrit de manière subtile et intelligente ; après deux séquences d'introduction (peut-être) contingente, il est facile de se plonger dans cette pièce de théâtre géante.
Le film est bon et mérite le casting qu'il a, mérite la visibilité du Festival de Cannes et mérite la découverte du grand public.
Présenté en Séance de Minuit à Cannes lors du Festival, le film a un synopsis qui pourrait s'associer à une comédie. Or ce n'est absolument pas le cas. Il présente une véritable bonne surprise avec un scénario bien ficelé et cohérent, illustré par une imagerie loin d'être parfaite mais superbement monté.
En quelques mots, la réalisation est de bonne qualité et intelligemment bien montée ; il faut déjà mettre un point d'honneur sur l'utilisation minutieuse des décors et de la musique. Le découpage paraît clair avec une lucidité et plusieurs lectures. Effectivement, la direction photographique est très soignée, cependant, l'utilisation de couleur un peu trop bleuté est assez déstabilisante et peut gâcher légèrement le bon visionnage. Ensuite, la musique est cohérente avec l'ensemble des thèmes et de la mise en scène.
Très clairement, chaque élément est utilisé de manière judicieuse et cohérente. L'imagerie s'emboîte parfaitement avec l'univers sonore.
En ce qui concerne le scénario, il est terriblement ficelé avec des acteurs très crédibles qui ajoutent (pour la plupart) une dimension dramatique à leur palette d'acteur. L'histoire est vraiment intéressante ; malgré un pitch qui paraît humoristique, le ton grave et la narration pesante plongent pleinement le spectateur dans une ambiance et un univers lourd. D'ailleurs, la narration est extrêmement prenante du début jusqu'à la fin avec un sens du suspens assez exceptionnel. Sinon les différents protagonistes sont tous assez attachants et ont tous un développement convaincant et cohérent ; la puissance de ce groupe réside dans le fait qu'il n'y ait pas un protagoniste ou un antagoniste ; c'est au public de se faire son propre avis.
Le scénario est vraiment clair et écrit de manière subtile et intelligente ; après deux séquences d'introduction (peut-être) contingente, il est facile de se plonger dans cette pièce de théâtre géante.
Le film est bon et mérite le casting qu'il a, mérite la visibilité du Festival de Cannes et mérite la découverte du grand public.
Le Roi Soleil se présente comme un huis clos à l’humour noir. Le film tente de faire du Tarantino, mais on en est loin. Malgré des acteurs plutôt convaincants, l’ensemble manque d’énergie et d’originalité. Dans le même registre, Heureux Gagnant se montrait bien plus osé .
On retrouve certes quelques répliques qui font mouche ainsi qu’une atmosphère parfois tendue, mais cela ne suffit pas. De plus, la fin est décevante. Une comédie noire qui amuse par moments, mais qu’on oubliera vite.
Sur ce coup, Le Roi Soleil se perd dans les nuages!
On retrouve certes quelques répliques qui font mouche ainsi qu’une atmosphère parfois tendue, mais cela ne suffit pas. De plus, la fin est décevante. Une comédie noire qui amuse par moments, mais qu’on oubliera vite.
Sur ce coup, Le Roi Soleil se perd dans les nuages!
Film plein de surprise, du début à la fin. L’histoire se déroule à Versailles, avec en son cœur la question : tu fais quoi si tu gagnes à loto ? Pio Marmaï excelle.
Je ne m’attendais pas à grand-chose, et j’ai été complètement embarqué. Fianso, que je connaissais seulement pour sa musique, m’a bluffé. Il est puissant, juste, habité. Il porte le film avec une intensité rare, et franchement, je ne l’avais pas vu venir à ce niveau-là.
Le film envoie un message fort sur notre rapport à l’argent, au pouvoir, à la manipulation. Le scénario est hyper bien foutu, tout s’enchaîne avec fluidité, les scènes se répètent parfois avec des points de vue différents, et ça donne un vrai rythme, une tension constante. J’ai adoré cette façon de jouer avec la narration.
Visuellement, c’est très soigné, on sent que chaque plan a été pensé. La mise en scène raconte autant que les dialogues. Et la bande-son, quelle surprise. Les morceaux arrivent sans prévenir, mais tombent toujours juste. Ça colle parfaitement aux moments de tension ou de rupture.
L’ambiance générale, très huis clos, est bien maîtrisée aussi. On sent le poids de chaque silence, chaque regard. Et il y a même quelques touches d’humour bienvenues pour faire respirer tout ça.
Le seul truc, c’est que malgré toutes ses qualités, je ne suis pas sûr qu’il me reste en tête longtemps. Il manque peut-être ce petit truc en plus qui le rendrait vraiment inoubliable. Mais sur le moment, c’est un film fort, percutant, et je lui souhaite tout le succès qu’il mérite à sa sortie le 27 août.
Le film envoie un message fort sur notre rapport à l’argent, au pouvoir, à la manipulation. Le scénario est hyper bien foutu, tout s’enchaîne avec fluidité, les scènes se répètent parfois avec des points de vue différents, et ça donne un vrai rythme, une tension constante. J’ai adoré cette façon de jouer avec la narration.
Visuellement, c’est très soigné, on sent que chaque plan a été pensé. La mise en scène raconte autant que les dialogues. Et la bande-son, quelle surprise. Les morceaux arrivent sans prévenir, mais tombent toujours juste. Ça colle parfaitement aux moments de tension ou de rupture.
L’ambiance générale, très huis clos, est bien maîtrisée aussi. On sent le poids de chaque silence, chaque regard. Et il y a même quelques touches d’humour bienvenues pour faire respirer tout ça.
Le seul truc, c’est que malgré toutes ses qualités, je ne suis pas sûr qu’il me reste en tête longtemps. Il manque peut-être ce petit truc en plus qui le rendrait vraiment inoubliable. Mais sur le moment, c’est un film fort, percutant, et je lui souhaite tout le succès qu’il mérite à sa sortie le 27 août.
Savoureux petit jeu de massacre que ce film, où divers personnes se retrouvant dans un PMU aux aurores vont devoir trouver une dolution après que le gagnant d'un ticket de loterie se fasse tuer par inadvertance. Un huis-clos au rythme bien géré, avec un cast réussi (en particulier Lucie Zhang et Pio Marmaï) et qui offre en plus un petit commentaire social sur la lutte des classes qui entre en adéquation avec le propos du film.
On est pas sur un niveau Tarantinesque ni sur une claque de mise en scène, mais voilà un film-concept qui ne dévie pas de sa ligne directrice
On est pas sur un niveau Tarantinesque ni sur une claque de mise en scène, mais voilà un film-concept qui ne dévie pas de sa ligne directrice
Un film d'une violence extrême qui peut s'apparenter à un Cluedo mal ficelé. Des personnages qui sont des pions avec une attitude (leader, temoin, fautif, nerveux...) tout cela par cupidité.
Et une fin si l'on peut appeler cela une déception !
Quel ennui !
Quelle lutte pour aller au bout de ce navet !
Et une fin si l'on peut appeler cela une déception !
Quel ennui !
Quelle lutte pour aller au bout de ce navet !
Jusqu’où sommes nous prêt à aller pour un ticket gagnant. C’est la question que doive se poser les clients matinaux du café Le roi soleil lorsqu’un braqueur tente de s’emparer du ticket gagnant de la loterie. Le film est construit tel un thriller méticuleux. Il faut réussir à trouver quelle histoire raconter pour s’en sortir victorieux. Alors l’histoire se répète pour trouver la formule gagnante. Mais tous n’en sortent pas indemne car au fil de la journée, le mensonge s’épaissit. C’est brillant, jouissif, intelligent.
Ça ne vaut pas 5 mais je mets 5 parce que ça n’a aucun sens de voir une presse à 2 et un public à peine au-dessus de 3 ! Le film est un ovni, une vraie proposition de cinéma qui a la décence (et l’intelligence) de s’adresser à tous. La com sur le film est trompeuse : ce n’est pas du tout un film racoleur ! Ce n’est pas un film sur un mec qui gagne au loto et meurt ! C’est un film sur NOUS qui avons (ou pas) envie de voir ce film. Non franchement c’est brillant. Si, tiens, ça vaut 5 ;)
Le réalisateur Vincent Maël Cardona nous propose avec « Le Roi Soleil » un huis clos qui ressemble autant à un exercice de style qu’à un jeu de massacre. Dans sa forme le film ne manque ni d’idée, ni d’audace. J’en veux pour preuve le pré-générique, déroutant et presque incongru, ou bien le cours accéléré de sociologue historique que trader Erwan débite à son stagiaire, au milieu des dorures de Versailles. Ce discours (pas nécessairement dénué d’intérêt)
spoiler:
en dira finalement long que ce qui adviendra ensuite.
Le montage inventif du film est son principal atout. Les scènes sont montrées plusieurs fois, selon un angle différent, selon un personnage différent, parfois les détails diffèrent, spoiler: parfois c’est une scène imaginée, parfois c’est un flash back qui ne dis pas son nom, une autre fois c’est un futur hypothétique,
pas forcément facile de s’y retrouver pour le spectateur qui s’attendait à un récit plus linéaire. Mais pas d’inquiétude, même si cela parait confus de prime abord, on finit très bien par comprendre qui fait quoi et qui décide quoi. Il y a malgré tout quelques soucis, d’abord le film est trop long d’au moins un bon quart d’heure et il y a des scènes inutiles (le karaoké) dont on ne comprend pas bien ce qu’elles apportent à l’intrigue. L’intrigue justement, consiste en un huis clos à plus ou moins 8 personnages. Un ticket de loto gagnant (on tourne presque 250 millions d’euros) va cristalliser tous les affects, les convoitises, les mauvaises décisions et un bon paquet de péchés capitaux des personnages de ce petit bar PMU. Difficile d’en dire plus sans trop en dire, spoiler: mais dans ce petit monde clos, aucun (à part l’heureux gagnant monsieur Kantz) ne résistera à l’appât du gain, à un niveau ou un autre. Au début tout le monde était heureux pour le petit monsieur, mais il a suffit qu’un seul ait un geste mal intentionné pour que les choses dérapent. Il suffirait de pas grand-chose pour que les vraies personnalités de ces gens a priori tout à fait normaux se révèlent, dans toute leur noirceur. C’est le moteur du film, démontrer que si les évènements s’y prêtent, tout le monde peut devenir un être parfaitement amoral. C’est une spirale de mauvaises décisions, d’improvisation et de mauvais sentiment qui va entrainer tout ce petit monde vers une fin que l’on a deviné d’emblée. Le film se termine par une image qu’on a déjà vue au début, il suffit d’être un peu attentif.
Ce scénario, que l’on peut trouver parfois excessif, grand guignolesque ou tiré par les cheveux sur l’enchainement des situations, n’est malgré tout pas dénué de pertinence, notamment sur l’écriture des personnages. Les deux policiers, très bien incarnés par Pio Marmaï (flic à la limite de la rupture déjà avant les évènements) et Sofiane Zermani (son acolyte qui visiblement lui sert de béquille) devraient se montrer exemplaires, spoiler: mais plus que l’appât du gain c’est la trouille d’avoir des ennuis qui les motivera… à se créer encore plus d’ennuis
. Abel l’interne en médecine (Panayotis Pascot, malheureusement sous employé ici) spoiler: ne prend pas la mesure des évènements du point de vue médical alors qu’il est le mieux placé pour cela.
Nico (Xianzeng Pan) et Esmé sa serveuse (Lucie Zhang, épatante) semblent tiraillés entre les millions et leur morale spoiler: (lui un peu plus qu’elle quand même !)
, mais la palme revient à la propriétaire du bar PMU, madame Picon Lafayette. Incarnée parfaitement par Maria de Medeiros , spoiler: cette dame bien mise, probablement déjà fort riche, qui se fait payer ses loyers en liquide et regarde Nico avec une condescendance teinté de racisme, est la preuve que l’argent malhonnête appelle l’argent malhonnête. Personne n’en sortira gagnant, la morale est sauve car au final, le ticket gagnant mal acquis ne profitera à personne et c’est la seule fin qui convenait.
« Le Roi Soleil » est un film audacieux dans sa forme et sa construction, qui ne manque pas d’originalité ou de pertinence mais qui peut dérouter le spectateur ou même le mettre mal à l’aise. Si la violence ne nous ai jamais montré frontalement, l’amoralité dont font preuve presque tous les protagonistes peut quand même laisser songeur.
Le montage inventif du film est son principal atout. Les scènes sont montrées plusieurs fois, selon un angle différent, selon un personnage différent, parfois les détails diffèrent, spoiler: parfois c’est une scène imaginée, parfois c’est un flash back qui ne dis pas son nom, une autre fois c’est un futur hypothétique,
pas forcément facile de s’y retrouver pour le spectateur qui s’attendait à un récit plus linéaire. Mais pas d’inquiétude, même si cela parait confus de prime abord, on finit très bien par comprendre qui fait quoi et qui décide quoi. Il y a malgré tout quelques soucis, d’abord le film est trop long d’au moins un bon quart d’heure et il y a des scènes inutiles (le karaoké) dont on ne comprend pas bien ce qu’elles apportent à l’intrigue. L’intrigue justement, consiste en un huis clos à plus ou moins 8 personnages. Un ticket de loto gagnant (on tourne presque 250 millions d’euros) va cristalliser tous les affects, les convoitises, les mauvaises décisions et un bon paquet de péchés capitaux des personnages de ce petit bar PMU. Difficile d’en dire plus sans trop en dire, spoiler: mais dans ce petit monde clos, aucun (à part l’heureux gagnant monsieur Kantz) ne résistera à l’appât du gain, à un niveau ou un autre. Au début tout le monde était heureux pour le petit monsieur, mais il a suffit qu’un seul ait un geste mal intentionné pour que les choses dérapent. Il suffirait de pas grand-chose pour que les vraies personnalités de ces gens a priori tout à fait normaux se révèlent, dans toute leur noirceur. C’est le moteur du film, démontrer que si les évènements s’y prêtent, tout le monde peut devenir un être parfaitement amoral. C’est une spirale de mauvaises décisions, d’improvisation et de mauvais sentiment qui va entrainer tout ce petit monde vers une fin que l’on a deviné d’emblée. Le film se termine par une image qu’on a déjà vue au début, il suffit d’être un peu attentif.
Ce scénario, que l’on peut trouver parfois excessif, grand guignolesque ou tiré par les cheveux sur l’enchainement des situations, n’est malgré tout pas dénué de pertinence, notamment sur l’écriture des personnages. Les deux policiers, très bien incarnés par Pio Marmaï (flic à la limite de la rupture déjà avant les évènements) et Sofiane Zermani (son acolyte qui visiblement lui sert de béquille) devraient se montrer exemplaires, spoiler: mais plus que l’appât du gain c’est la trouille d’avoir des ennuis qui les motivera… à se créer encore plus d’ennuis
. Abel l’interne en médecine (Panayotis Pascot, malheureusement sous employé ici) spoiler: ne prend pas la mesure des évènements du point de vue médical alors qu’il est le mieux placé pour cela.
Nico (Xianzeng Pan) et Esmé sa serveuse (Lucie Zhang, épatante) semblent tiraillés entre les millions et leur morale spoiler: (lui un peu plus qu’elle quand même !)
, mais la palme revient à la propriétaire du bar PMU, madame Picon Lafayette. Incarnée parfaitement par Maria de Medeiros , spoiler: cette dame bien mise, probablement déjà fort riche, qui se fait payer ses loyers en liquide et regarde Nico avec une condescendance teinté de racisme, est la preuve que l’argent malhonnête appelle l’argent malhonnête. Personne n’en sortira gagnant, la morale est sauve car au final, le ticket gagnant mal acquis ne profitera à personne et c’est la seule fin qui convenait.
« Le Roi Soleil » est un film audacieux dans sa forme et sa construction, qui ne manque pas d’originalité ou de pertinence mais qui peut dérouter le spectateur ou même le mettre mal à l’aise. Si la violence ne nous ai jamais montré frontalement, l’amoralité dont font preuve presque tous les protagonistes peut quand même laisser songeur.
Un film très curieux que je n’ai pas aimé , qui ne m’a pas captivé du tout alors qu’il y avait en principe du suspens .
Je n’ai pas aimé la façon de filmer , la photographie , la structure du scénario , … pourtant le spitch semblait intéressant … mais ça ne suffit pas pour faire un bon film …
A fuir .. il y a mieux en cette rentrée j’en suis certaine
Je n’ai pas aimé la façon de filmer , la photographie , la structure du scénario , … pourtant le spitch semblait intéressant … mais ça ne suffit pas pour faire un bon film …
A fuir .. il y a mieux en cette rentrée j’en suis certaine
c'est ce qu on aimerait toujours voir dans le cinéma art et essai : une manière inventive et originale, comme l'est cette mise en image de l ' inconscient de chacun face à l'appât du gain et à la vérité des faits..un huis clos dans un café ou la tentation d'un billet gagnant entraîne des morts
en cascade, et des récits qui se superposent dans la vision de chacun des protagonistes.
Le regard est sans concession, lucide.
en cascade, et des récits qui se superposent dans la vision de chacun des protagonistes.
Le regard est sans concession, lucide.
Livio et Reda sont deux policiers ayant vécu une nuit compliquée. Alors qu’ils essaient de se détendre au petit matin dans un café versaillais, un vieil habitué arrive et vérifie le tirage du loto de la veille. Incroyable : il a remporté presque 300 millions d’euros. Une suite d’événements va dès lors lier pour toujours les clients présents dans la salle à ce moment-là. En salle le 27 août.
spoiler: "Le Roi Soleil" est une torture à regarder. Le pitch de base est intéressant même si pas très original, mais dès le début de l’intrigue quelque-chose cloche. On a du mal à comprendre les premières scènes très répétitives : on se demande même si le réalisateur nous propose plusieurs réalités alternatives avant de percuter que c’est juste le discours des personnages. J’ai été mis assez mal à l’aise par certaines énormes caricatures, dont la propriétaire raciste et suprémaciste qui n’apporte rien. Je n’achète aucun rebondissement du scénario et certains acteurs sont en dessous. Une tannée.
spoiler: "Le Roi Soleil" est une torture à regarder. Le pitch de base est intéressant même si pas très original, mais dès le début de l’intrigue quelque-chose cloche. On a du mal à comprendre les premières scènes très répétitives : on se demande même si le réalisateur nous propose plusieurs réalités alternatives avant de percuter que c’est juste le discours des personnages. J’ai été mis assez mal à l’aise par certaines énormes caricatures, dont la propriétaire raciste et suprémaciste qui n’apporte rien. Je n’achète aucun rebondissement du scénario et certains acteurs sont en dessous. Une tannée.
Sous ses allures de mécanique brillante et implacable, Le Roi Soleil se révèle un film trop sûr de son dispositif, où chaque personnage semble avant tout mû par la main d’un scénariste omnipotent plutôt que par une nécessité intérieure. Le huis clos dans ce bar-PMU amuse d’abord par son atmosphère familière et son casting attachant, mais finit par tourner en rond, jusqu’à susciter une lassitude proche de l’overdose. À force d’accumuler rebondissements et coups de théâtre, le récit s’écroule sur lui-même, prisonnier de ses propres outrances.
Je ne sais pas trop où le réalisateur a voulu en venir avec ce film qu'il a certainement voulu décalé à la limite de la parodie, mais s'il a voulu faire de l'humour noir, c'est complètement raté. Dès les premières séquences on se demande quel film on est allé voir. Pourtant l'idée de départ n'est pas mauvaise, mais la façon dont c'est traité, je dirais n'importe comment, avec séquences rejouées sous un angle différent, coups de feu dans tous les sens, personnellement je n'y ai plus rien compris, et je me suis désintéressée aussi bien des personnages que de ce fameux ticket gagnant. Les acteurs marmonnent, articulent mal, mais c'est le cas dans presque tous les films français actuellement... Et la musique qui devient de plus en plus tonitruante vers la fin. Bref j'ai fait un grand ouf quand tout cela a été terminé. Il y avait longtemps que je n'avais pas vu un aussi mauvais film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse