AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
49 critiques
3
66 critiques
2
36 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu hier en avant première a Arles. Film passionnant en huis clos avec un scénario dense, amusant et très bien construit. Entre Délicatessen et Parasite.
Vu en avant-première. Un bijou de créativité tant dans la réalisation, dans le scénario que le jeu des acteurs. Surprise à chaque plan, à chaque instant et émotion. Le jeu nous plonge dans tout ce qu'il y a de plus humain et nous invite à nous interroger sur notre rapport au gain, à la réussite, au loto. Tout est une question de responsabilité. Un film qui malgré un scénario qui pourrait sembler tout tracé nous surprend, positivement. A voir.
On est sortis de la salle au bout d’une 1/2 h. Tout est moche, le décor, sombre, la façon de filmer, l’histoire en boucle. Trop déprimant tout ça, allez hop, on est allés voir ailleurs
Je suis aller voir avant première est franchement c est un film super avec plein d humour
spoiler:
« C'est diablement simple et rentable. » La loterie est effectivement un concept simple et rentable, mais on ne peut pas en dire autant du plan foireux mis en place par les clients d'un bar lorsque le gagnant du gros lot décède à la suite d'une altercation. Près de 300 millions, ça fait rêver et ce n'est pas une surprise s'ils pensent à garder le gain pour se le partager. Cependant, il faut penser à tout et que tout le monde soit d'accord, et ce n'est pas gagné... "Le Roi Soleil" est un huis clos qui navigue entre manigances, chantages, trahisons, et même préjugés raciaux. Une histoire sur l'appât du gain qui est racontée de façon déstructurée et alambiquée. Un choix judicieux pour se projeter dans l'avenir et explorer les différentes possibilités, mais qui n'évite pas les répétitions. C'est certes imprévisible et chaotique, mais il y a une certaine lassitude qui s'installe au bout d'un moment. Alors que ça devrait se resserrer et gagner en intensité, c'est l'inverse qui se produit. J'ai apprécié le film, mais c'est clairement trop long et ça devient trop décousu en plus de perdre en crédibilité sur la fin.
« Le Roi soleil », c’est le nom d’un rade banal à Versailles à une encablure du château, tenu comme beaucoup de cafés franciliens par un gérant chinois assisté d’une serveuse (Lucie Zhang), où se retrouvent à l’ouverture quelques clients de passage : deux flics fatigués après une nuit de service difficile (Pio Marmaï et Sofiane Zermani), un urgentiste (Panayotis Pascot), un trader sous substances, une gouape fébrile et un vieux monsieur qui, comme chaque semaine vient vérifier les numéros gagnants du Loto. Quand il découvre, stupéfait, qu’il a gagné le gros lot, tout dérape….
Trois semaines seulement après "Last Stop: Yuma County", sort un film français qui lui ressemble. Soit une demi-douzaine de personnages coincés dans un lieu clos qui essaient, quasiment en temps réel, de s’en sortir, si possible en sauvant leur peau et si possible encore en dérobant quelques millions de dollars/d’euros.
Sept personnages se retrouvent par la force des choses réunis dans un bar avec un cadavre sur les bras et cherchent ensemble l’histoire qu’ils raconteront à la police pour pouvoir se partager un magot de plusieurs centaines de millions d’euros. Le pitch est alléchant. Il est sacrément ambitieux. Il ressemble à un puzzle, à une équation à sept (et bientôt huit avec l’arrivée inopinée de la patronne) inconnus. J’ai dit dans ma critique de "Last Stop" le plaisir communicatif offert aux spectateurs à participer, en même temps que les acteurs, à l’écriture du scénario.
Il faut des scénaristes sacrément malins pour relever une telle gageure. Ceux de ce "Roi soleil" le sont plus souvent qu’à leur tour. D’autant qu’ils jouent avec les temporalités pour explorer les diverses alternatives possibles. Ils auraient dû le faire à mon avis encore plus, pour nous donner notamment notre revanche contre tous ces films qu’on a envie d’interrompre pour dire au réalisateur : « Stop ! si la femme de la victime reçoit cet appel téléphonique, c’est la première chose qu’elle ira raconter à la police ! ».
Puisqu’il faut bien choisir et avancer, le scénario fait donc des choix. C’est là peut-être que le bât blesse. Car le scénario prend une direction malvenue : spoiler: celle du défouraillage tarantinesque façon "Reservoir Dogs", celle aussi de "Last Stop", qui voit l’élimination métronomique d’un personnage après l’autre, laissant comme seul suspense au spectateur l’identité du dernier survivant.
Trois semaines seulement après "Last Stop: Yuma County", sort un film français qui lui ressemble. Soit une demi-douzaine de personnages coincés dans un lieu clos qui essaient, quasiment en temps réel, de s’en sortir, si possible en sauvant leur peau et si possible encore en dérobant quelques millions de dollars/d’euros.
Sept personnages se retrouvent par la force des choses réunis dans un bar avec un cadavre sur les bras et cherchent ensemble l’histoire qu’ils raconteront à la police pour pouvoir se partager un magot de plusieurs centaines de millions d’euros. Le pitch est alléchant. Il est sacrément ambitieux. Il ressemble à un puzzle, à une équation à sept (et bientôt huit avec l’arrivée inopinée de la patronne) inconnus. J’ai dit dans ma critique de "Last Stop" le plaisir communicatif offert aux spectateurs à participer, en même temps que les acteurs, à l’écriture du scénario.
Il faut des scénaristes sacrément malins pour relever une telle gageure. Ceux de ce "Roi soleil" le sont plus souvent qu’à leur tour. D’autant qu’ils jouent avec les temporalités pour explorer les diverses alternatives possibles. Ils auraient dû le faire à mon avis encore plus, pour nous donner notamment notre revanche contre tous ces films qu’on a envie d’interrompre pour dire au réalisateur : « Stop ! si la femme de la victime reçoit cet appel téléphonique, c’est la première chose qu’elle ira raconter à la police ! ».
Puisqu’il faut bien choisir et avancer, le scénario fait donc des choix. C’est là peut-être que le bât blesse. Car le scénario prend une direction malvenue : spoiler: celle du défouraillage tarantinesque façon "Reservoir Dogs", celle aussi de "Last Stop", qui voit l’élimination métronomique d’un personnage après l’autre, laissant comme seul suspense au spectateur l’identité du dernier survivant.
Dans un tripot glauque de Versailles, au petit matin. Un ticket de loto tout frais et bien juteux, une rixe qui élimine le malheureux gagnant, et un groupe de personnages aux dents longues. Il suffit de se mettre d'accord pour raconter la même histoire et s'en sortir avec le pactole. Il suffit...
Vincent Maël Cardona écrit et réalise un bon concept pratiquement en huis-clos. Les intentions de départ des protagonistes sont à peu prêt correctes moralement, mais la première déviance de la vérité va provoquer un enchaînement de rebondissements et de réflexions qui feront évidemment tout capoter au fur et à mesure.
Une peinture sombre de l'âme humaine. Portée par une distribution très convaincante, dont l'inconnu Xianzeng Pan, un vrai tenancier de bar repéré par le réalisateur (!). Je souligne également la bonne exploitation du lieu fermé, à la taille insoupçonnée, au travers duquel la caméra se déplacera allègrement. Ou l'idée de garder le rideau fermé, ce qui permet de casser toute notion du temps... et peut-être de faciliter le tournage, comme "Clerks" en son temps ?
Le réalisateur utilise également l'effet de style de montrer certaines scènes par différents points de vue, ce qui peut paraître gratuit au premier abord. Puis il en profitera pour apporter des variations et évoquer ainsi les manipulations de la vérité. C'est à vrai dire sympathique mais pas indispensable, voire un peu surfait par moment.
En revanche, plus le film avance, et plus il a tendance à être bancal, à l'image de l'histoire que veulent (se) raconter les protagonistes. Entre des rebondissements qui deviennent de plus en plus improbables, façon loi de Murphy. Ou des invraisemblances. A partir des premiers coups de feu, comment ne pas imaginer qu'un voisin appelle la police pour investiguer ? Comment diable une histoire digne de ce nom peut-elle être inventée quand on attend vraiment trop longtemps pour appeler les secours ?
C'est un peu dommage, ces éléments flinguent le dernier acte d'un récit pourtant prometteur.
Vincent Maël Cardona écrit et réalise un bon concept pratiquement en huis-clos. Les intentions de départ des protagonistes sont à peu prêt correctes moralement, mais la première déviance de la vérité va provoquer un enchaînement de rebondissements et de réflexions qui feront évidemment tout capoter au fur et à mesure.
Une peinture sombre de l'âme humaine. Portée par une distribution très convaincante, dont l'inconnu Xianzeng Pan, un vrai tenancier de bar repéré par le réalisateur (!). Je souligne également la bonne exploitation du lieu fermé, à la taille insoupçonnée, au travers duquel la caméra se déplacera allègrement. Ou l'idée de garder le rideau fermé, ce qui permet de casser toute notion du temps... et peut-être de faciliter le tournage, comme "Clerks" en son temps ?
Le réalisateur utilise également l'effet de style de montrer certaines scènes par différents points de vue, ce qui peut paraître gratuit au premier abord. Puis il en profitera pour apporter des variations et évoquer ainsi les manipulations de la vérité. C'est à vrai dire sympathique mais pas indispensable, voire un peu surfait par moment.
En revanche, plus le film avance, et plus il a tendance à être bancal, à l'image de l'histoire que veulent (se) raconter les protagonistes. Entre des rebondissements qui deviennent de plus en plus improbables, façon loi de Murphy. Ou des invraisemblances. A partir des premiers coups de feu, comment ne pas imaginer qu'un voisin appelle la police pour investiguer ? Comment diable une histoire digne de ce nom peut-elle être inventée quand on attend vraiment trop longtemps pour appeler les secours ?
C'est un peu dommage, ces éléments flinguent le dernier acte d'un récit pourtant prometteur.
L'appât du gain montre bien les instincts les plus sauvages de l'humain. Une intrigue maline et évolutive selon le prisme de chaque personnage mais suivant le même resort et qui s'avère lassante car possiblement sans fin. Avec un faux rythme, une tension inégale et un dénouement qui tombe à plat, ce huis-clos déçoit terriblement malgré la promesse de son idée initiale.
L'idée de départ de ce long métrage est plutôt bien, ça se situe dans un bar où plusieurs personnages ayant les soucis de la vie, deux policiers, des voyous, prennent la pause café bière et puis un vieil homme arrive, demande la loterie du jour et s'aperçoit qu'il a gagné le gros pactole et c'est là que commence le drame, des tirs de pistolets , des morts, des blessés, mais le ticket de jackpot est toujours la, de quoi se donner des idées de partager et va y avoir du boulot et des problèmes. Film réalisé par Vincent Mael Cardona, le réalisateur soigne sa mise en scène en presque un unique lieu, le bar et la réserve dans une atmosphère propre au thriller. On voit quelques séquences de flashbacks de la journée des personnages bien reconstitués. J'ai une petite réserve sur quelques comédiens qui ne sont pas très bons, mis à part Pio Marmai, Lucie Zhang ou Maria De Medeiros, eux ça ça. Vous êtes averti si vous gagnez un jour au loto (rire).
Ce film oscille entre éclairs de génie et maladresses. Il surprend le spectateur en lui proposant plusieurs pistes d’interprétation, mais le côté répétitif et certains rebondissements un peu trop appuyés peuvent finir par lasser. Malgré tout, les retournements de situation – parfois brillants – rendent l’ensemble singulier et intrigant.
Un ticket de loto gagnant, son détenteur mort, et maintenant on fait quoi ? Un film brillamment écrit avec des acteurs et actrices vraiment formidables. Le film pousse jusqu'au bout les dilemmes éthiques et les réflexions de classes sociales. Un thriller prenant dont l'histoire change au fur et à mesure que les personnages tentent de changer leur version des faits.
Après avoir beaucoup aimé Les Magnétiques, j'ai été très déçu par ce second film de Vincent Maël Cardona. L'histoire est en mille morceaux et le réalisateur, esthète (l'atmosphère bar PMU au petit matin est palpable) davantage que narrateur rigoureux, ne parvient pas à les recoller. Je suppose une petite inspiration au thriller coréen avec ses airs de musique classique et son fond de critique sociale, mais là aussi inaboutie. Dommage.
D'un postulat relativement prometteur, Vincent Maël Cardona accouche d'un film lent et long, qui s'embourbe dans des rebondissements de plus en plus difficiles à suivre.
C'est original, c'est bien joué et l'idée du roi soleil est bien vue mais le film est trop complexe par moment et finalement au bout d'un moment on décroche un peu. Néanmoins on peut saluer cette tentative de sortir des sentiers battus même si on reste sur sa faim.
Bon, peut-être un peu too much dans le scénario qui tue un peu le film. Cela aurait pu être bien meilleur, mais reste une oeuvre assez singulière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse