menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
1330 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
49 critiques
3
67 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film saisissant, une tension constante. Le propre de la tension, c'est que lorsqu'elle n'est pas contenu, ça craque. Le fil est tendu tout du long, peut être un peu trop, et en ce sens, on se rappelle que le mieux est l'ennemi du bien. Mais dans l'art, tout est permis, et il est impossible de reprocher des fantaisies ou des surcharges, surtout lorsqu'elles soulignent une idée forte, qui semble être "quand tout va mal, tout va mal". Le rapport à l'argent initie l'histoire, ensuite nourrie par des impulsions propres à chaque séquence, non interprétées, ce qui laisse une marge d'appréciation du sens de cette dérive individuelle et collective qui est dépeinte. Une phrase philosophique jaillit à endroit précis du film
spoiler:
"la morale de ce monde, c'est que l'on a rien sans rien',
et donne une consistance de fond sans remplir ce flou qui nous laisse de la place, celle que l'extreme tension a failli nous prendre par moments. Ce flou couvre les impressions d'insuffisances narratives, en indiquant que l'on est face à une fresque psychédélique et de fiction, plus que face à un thriller au sens classique du terme, comme nous le laissait croire les premières séquences.
Au final, c'est réussi, et le film au commencement très terre à terre laisse une impression de grande métaphore, ponctuée par un changements de couleurs et d'ambiance dans sa seconde moitié, filant progressivement de la réalité au rêve, qui n'était en définitive qu'un cauchemar, ayant renversé toute action de ses protagonistes contre eux.
et donne une consistance de fond sans remplir ce flou qui nous laisse de la place, celle que l'extreme tension a failli nous prendre par moments. Ce flou couvre les impressions d'insuffisances narratives, en indiquant que l'on est face à une fresque psychédélique et de fiction, plus que face à un thriller au sens classique du terme, comme nous le laissait croire les premières séquences.
Au final, c'est réussi, et le film au commencement très terre à terre laisse une impression de grande métaphore, ponctuée par un changements de couleurs et d'ambiance dans sa seconde moitié, filant progressivement de la réalité au rêve, qui n'était en définitive qu'un cauchemar, ayant renversé toute action de ses protagonistes contre eux.
Un pur film de mise en scène, image et musique particulièrement remarquables. Le scénario et le montage nous laissent hypnotisés du début à la fin (la structure du film est très particulière!). Cela ressemble parfois beaucoup aux films coréens, et ça fait du bien! Hâte de voir le prochain film de ce réalisateur. J'avais déjà beaucoup aimé Les Magnétiques et la série De Grâce.
Une grosse surprise, mise en scène très maîtrisée et des comédiens superbes. Un film comme on en voit rarement en France!
film assez incroyable avec un scénario assez déroutant avec des retours en arrières très destasbilisant .
le début était prometteur bien que le sujet est mainte fois été filmé. . l appât du gain rend t il fou ?une fois que j ai compris
qu il y avait des flashback je suis rentrée petit a petit dans l histoire. mais je me suis très vite ennuyé. tout cela dans un huis clos cela devient vraiment épétitif..
qu il y avait des flashback je suis rentrée petit a petit dans l histoire. mais je me suis très vite ennuyé. tout cela dans un huis clos cela devient vraiment épétitif..
Visuellement impeccable, un scénario à rebondissements, des acteur·ices qui excellent. Le genre de film qui fait du bien au cinéma français.
Bon, peut-être un peu too much dans le scénario qui tue un peu le film. Cela aurait pu être bien meilleur, mais reste une oeuvre assez singulière.
Je n avais pas beaucoup apprécié le 1 er film de vicent mael cardona, qui s intitulait les magnétiques qui pourtant avait eu un certain succès, mais je n y avait pas été sensible.
Après avoir la bande annonce du roi soleil, j ai été intrigué, et après visionnage de ce dernier, j ai vraiment marché, même mieux au final je trouve qu il a énormément de qualités. De par les interprétations solides notamment et surtout Lucie zhang que j avais découvert dans les olympiades, et le duo de policiers joues par sofiane zermani, et pio marmai.
Un bon thriller, assez pessimiste concernant la nature humaine. Ce bar tabac va être le lieu de ce jeu de massacre pour l spoiler: appat
du spoiler: gain
et va spoiler: transformer
ces spoiler: personnages
en spoiler: bête
spoiler: sauvage
.
Un très bon film
Après avoir la bande annonce du roi soleil, j ai été intrigué, et après visionnage de ce dernier, j ai vraiment marché, même mieux au final je trouve qu il a énormément de qualités. De par les interprétations solides notamment et surtout Lucie zhang que j avais découvert dans les olympiades, et le duo de policiers joues par sofiane zermani, et pio marmai.
Un bon thriller, assez pessimiste concernant la nature humaine. Ce bar tabac va être le lieu de ce jeu de massacre pour l spoiler: appat
du spoiler: gain
et va spoiler: transformer
ces spoiler: personnages
en spoiler: bête
spoiler: sauvage
.
Un très bon film
Vu en séance de Minuit au festival de Cannes.
Quand tout se joue autour d'un ticket de loto... Le début est assez perturbant, mais on rentre vite dans l'histoire
Quand tout se joue autour d'un ticket de loto... Le début est assez perturbant, mais on rentre vite dans l'histoire
Ce film me laisse une impression mitigée, d'un côté il développe une morale qui dénonce le pouvoir de l'argent qui rend fou les humains dans une société totalement inégalitaire avec des hyper riches et une pauvreté qui augmente, le ton est donné avec le préambule historique qui au passage est complètement inventé bien que les loteries royales ont vraiment existé mais pas dans le but de faire rêver les gens.
Le scénario est original et force le trait des errements de notre société. La répétition de la scène principale montre à quel point l'humain est prêt à tout pour se dédouaner.
La réalisation, en particulier le choix d'une lumière très sombre et d'un son qui par moment rend incompréhensible les dialogues, rend le film pénible à suivre.
Le scénario est original et force le trait des errements de notre société. La répétition de la scène principale montre à quel point l'humain est prêt à tout pour se dédouaner.
La réalisation, en particulier le choix d'une lumière très sombre et d'un son qui par moment rend incompréhensible les dialogues, rend le film pénible à suivre.
Film brillant, drôle, osé, intelligent, dingue. Avec un tact inouï, il célèbre le cinéma tout en s’interrogeant : où est le réel ?
Un huis clos dans un pmu qui finalement est un peu plus que ça . On se prend au jeu, on apprécie la réalisation, le jeu des acteurs, mais malheureusement comme quasiment toujours avec le cinéma français, la fin est inexistante, au point où on a vraiment l’impression que le réalisateur nous dit faites ce que vous voulez avec la fin du film.
Ouf, enfin sortie ! Je me demande comment on peut trouver quelque intérêt à ce film qui se veut, j imagine, une parodie de thriller en huit clos. C est moche, c est sombre, c est ennuyeux, c est sanglant, ce n est pas rigolo du tout mais alors pas du tout. Comment notre cher Pio MarmaI a t il pu accepter de jouer ça. Même lui, est méconnaissable. Il faut dire qu il n y a rien à jouer, vu qu il n y aucun personnage de composition.
Bref, vous l avez compris, c est nul.
Bref, vous l avez compris, c est nul.
Bien embarrassée pour noter ce film car si je trouve le scénario original, intelligent, sensible, la forme devient lassante dans la seconde partie. Trop de sang aussi, et vraiment pas assez de personnages féminins. On rit parfois, mais au fond c'est super sombre.
Trop conscient de ses effets et en même temps soucieux de transgresser le quatrième mur pour donner accès aux ficelles de son spectacle, Le Roi Soleil s’égare dans une suite de retournements de situation qui lassent le spectateur tout en asseyant sa maîtrise narrative et formelle – mais à quoi bon la maîtrise si elle ne transmet aucune émotion, prise au jeu narcissique d’un theatrum mundi actualisé à grands renforts de tropes à la mode
spoiler:
(bar à jukebox façon David Lynch, réécriture des scènes dessinant les contours de réalités parallèles, engrenage infernal d’une violence en huis clos rappelant Climax de Gaspar Noé)
? Les premières quarante minutes impressionnent pourtant, envoûtent presque par leur capacité à réécrire la grande histoire de France par les histoires insignifiantes des braves gens au sein de l’espace confiné d’un bar PMU.
Ce qui dessert le plus l’heure restante réside dans sa subordination au dispositif conçu tel un labyrinthe moraliste à la sortie duquel ne reste qu’un sentiment de vanité, et où les personnages troquent leurs enjeux profonds contre la déshumanisation progressive que leur impose le scénario. L’image d’un réalisateur démiurgique fait écran à la subversivité de son propos : en soumettant ses sujets à la cupidité est né un monarque.
? Les premières quarante minutes impressionnent pourtant, envoûtent presque par leur capacité à réécrire la grande histoire de France par les histoires insignifiantes des braves gens au sein de l’espace confiné d’un bar PMU.
Ce qui dessert le plus l’heure restante réside dans sa subordination au dispositif conçu tel un labyrinthe moraliste à la sortie duquel ne reste qu’un sentiment de vanité, et où les personnages troquent leurs enjeux profonds contre la déshumanisation progressive que leur impose le scénario. L’image d’un réalisateur démiurgique fait écran à la subversivité de son propos : en soumettant ses sujets à la cupidité est né un monarque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse