Note moyenne
4,1
4308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
220 critiques
3
105 critiques
2
39 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"« Le procès du siècle»
2 aspects sont traités dans ce film très intéressant sur le premier jugement d’une cour internationale à l’issue de la 2nde guerre mondiale. Tout d’abord la relation ambigüe qui se noue entre le maréchal Göring, plus haut gradé encore vivant et capturé et proche d’Hitler, et un psychiatre américain venu l’évaluer, et le jugement à proprement parler. Russell Crowe est impressionnant en Göring et prend toute la place. À compléter par les documentaires dédiés au procès sur la chaîne Arte !"
2 aspects sont traités dans ce film très intéressant sur le premier jugement d’une cour internationale à l’issue de la 2nde guerre mondiale. Tout d’abord la relation ambigüe qui se noue entre le maréchal Göring, plus haut gradé encore vivant et capturé et proche d’Hitler, et un psychiatre américain venu l’évaluer, et le jugement à proprement parler. Russell Crowe est impressionnant en Göring et prend toute la place. À compléter par les documentaires dédiés au procès sur la chaîne Arte !"
Vraiment excellent
Vu en vo
Apres les films la conférence et la zone d interet Nuremberg est là pour nous dire que la bête immonde rode toujours et qu elle est derrière des visages de tous les jours
L une des derniers scènes un studio de radio américain est prémonitoire
Scénario top reconstitution top et un combat entre le bien et le mal (dissimulé) porte par un crowne fabuleux
Ce film est à montrer dans tous les lycées de France
Soyons vigilants
Vu en vo
Apres les films la conférence et la zone d interet Nuremberg est là pour nous dire que la bête immonde rode toujours et qu elle est derrière des visages de tous les jours
L une des derniers scènes un studio de radio américain est prémonitoire
Scénario top reconstitution top et un combat entre le bien et le mal (dissimulé) porte par un crowne fabuleux
Ce film est à montrer dans tous les lycées de France
Soyons vigilants
Le sujet du film est toujours aussi glaçant dans ce film très hollywoodien à mon sens. Mais intéressant surtout pour les "face à face " entre Russel Crowe, magistral en Goering, et Rami Malek en psychiatre fragile ayant pour mission de valider la santé mentale des détenus devant être jugés pour crimes de guerre pour la première fois dans l'histoire.
Un film puissant et profondément marquant. La réalisation est soignée, on est totalement emporté du début à la fin, avec des moments qui retournent vraiment le ventre. Au-delà de l’émotion, il pousse à réfléchir sur notre époque et rappelle l’importance essentielle du devoir de mémoire. J’en ressors chamboulée, mais sans aucun regret.
Un film historique nécessaire, qui sonne comme un nouveau message d'alerte sur les dérives humaines malheureusement encore d'actualité. Sur la forme, on a affaire à un long métrage très américanisé et le personnage du psychiatre peine à convaincre dans cet antre pénitentiaire. Intéressant mais moins marquant que "La zone d'intérêt".
Film incroyable, pour les passionnés d'histoire ou amateurs, casting impeccable, beaux visuels et musiques au top ! Très belle découverte
Un bon film , par contre quand
spoiler:
Douglas Kelley Revient après s'être fait virer il revient tranquillement sans être inquiété par les gardiens dans le bureau du procureur s'est un peu osé
Un Russell crowe magistral , ambiance glacante,film entre le biopic et le documentaire , excellent !
5 étoiles pour ce film qui n'a pas eu ce qu'il méritait ! J'ai été très étonné des autres commentaires et notes et c'est en partie pour ça que je lui mets 5 étoiles car il faut remonter cette note injustement trop sévère.
L'histoire est bien écrite malgré une précipitation au début. Également dommage que le suivi des autres prisonniers soit supprimé à la suite du film. Mais à part ça, les acteurs sont excellents et l'histoire est poignante avec une certaine tension tout au long du film qui fait froid dans le dos, comme lors du moment de la diffusion des images des camps lors du procès.
En conclusion, ce film est excellent, les acteurs aussi, ainsi que l'histoire, qui fait froid dans le dos, lorsqu'on se rappelle que tout ça est vrai et que l'on remarque les échos à aujourd'hui.
À voir 朗
L'histoire est bien écrite malgré une précipitation au début. Également dommage que le suivi des autres prisonniers soit supprimé à la suite du film. Mais à part ça, les acteurs sont excellents et l'histoire est poignante avec une certaine tension tout au long du film qui fait froid dans le dos, comme lors du moment de la diffusion des images des camps lors du procès.
En conclusion, ce film est excellent, les acteurs aussi, ainsi que l'histoire, qui fait froid dans le dos, lorsqu'on se rappelle que tout ça est vrai et que l'on remarque les échos à aujourd'hui.
À voir 朗
7/10 le procès de Nuremberg, vaste sujet, vaste projet, Russell Crowe est immense, le psy nettement moins, la réalisation très classique, la scène après les images de la shoa au procès entre les deux est profonde et on regrette que le reste du film, ne soit pas du même niveau
Un film que chaque génération devrait voir pour ne pas oublier que la pire cruauté peut cohabiter chez un même homme avec des traits d'humanité. Un film qui pourra déranger certaines personnes qui ne voudraient surtout pas concevoir que tout individu peut, dans un contexte donné, devenir un monstre.
Ce film, magistralement interprété par R. Crowe et les autres 1ers rôles, est d'une telle portée que je pense m'en souvenir longtemps.
Ce film, magistralement interprété par R. Crowe et les autres 1ers rôles, est d'une telle portée que je pense m'en souvenir longtemps.
Film d'histoire qui ne peut pas laisser indifférent.
La solution finale est au coeur du sujet, traitée dans le film la Conférence.
Goering affirme haut et fort qu'il n'était pas au courant....
Ce qui est dérangeant, c'est que pendant plus de la moitié du film, Goering apparaît sympathique, avec des costumes très, trop propres. Manipulateur, charmeur, narcissique. Il a quand même craqué au moment du procès.
Film à montrer, malgré quelques scènes difficiles.
La solution finale est au coeur du sujet, traitée dans le film la Conférence.
Goering affirme haut et fort qu'il n'était pas au courant....
Ce qui est dérangeant, c'est que pendant plus de la moitié du film, Goering apparaît sympathique, avec des costumes très, trop propres. Manipulateur, charmeur, narcissique. Il a quand même craqué au moment du procès.
Film à montrer, malgré quelques scènes difficiles.
S'attaquer à un tel événement de l'histoire mondiale une gageure. La distribution est remarquable, le propos est abordé avec tact malgré le sujet. Quant aux procédés cinématographiques décriés dans une critique négative longue, pointilleuse et indigeste, ils ne m'ont pas gênée.
Pardon à ces pseudo-puristes du cinéma qui auraient sans doute aussi bien dénoncé les temps modernes ou le kid
Pardon à ces pseudo-puristes du cinéma qui auraient sans doute aussi bien dénoncé les temps modernes ou le kid
Déçue , les répliques sont prévisibles, défaut de la version française ?
film creux, pas à la hauteur de ses ambitions, les insertions d'images d'époque sont mal réalisées , casting décevant
film creux, pas à la hauteur de ses ambitions, les insertions d'images d'époque sont mal réalisées , casting décevant
Lorsque le format "blockbuster" se met au service du film d'histoire, le cinéma comme lieu de mémoire et de transmission peut décupler sa puissance d'évocation. Avec son "Nuremberg", James Vanderbilt parvient à trouver cet équilibre entre grand spectacle hollywoodien et pédagogie du travail historique : il démontre les mécanismes du pouvoir qui mène à l'irréparable inhumanité, preuves à l'appui ( le film est parsemé d'images d'archives essentielles dont celles des camps projetés lors du procès). J'ai trouvé ce film vraiment passionnant à suivre malgré sa structure didactique et classique; pas seulement à cause de sa distribution internationale de haute volée ni de sa direction artistique exemplaire avec le souci des détails dans la reconstitution, mais aussi et surtout parce qu'il met en lumière le sens décisif du procès où l'on assiste à la victoire du droit sur l'arbitraire et le déni. Ce film arrive à point nommé alors que l'on assiste à la montée des populismes et de nouvelles figures de dictateur qui ne disent pas leur nom ( Poutine avec son "opération spéciale", Trump et la police de l'immigration, Khamenei et la religion meurtrière..), ce film de procès vient éclairer notre présent et notre futur avec pertinence. Pus profondément encore, en décortiquant les processus qui ont conduit les dirigeants nazis, des êtres humains, à programmer la solution finale, il met à jour la soif de pouvoir nichée au fond de l'être humain et qui peut se réveiller n'importe où, n'importe comment. Un film vital pour aujourd'hui qui, espérons le, sera vu et compris par le plus grand nombre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse