Note moyenne
4,1
4308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
220 critiques
3
105 critiques
2
39 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique film, quelle mise en lumière de l'humanité dans tous ses travers, russel crow est méconnaissable dans le rôle du second suprême. Un chef d'œuvre pour moi
Nuremberg de James Vanderbilt est un film bien rythmé, porté par un casting au top où Russell Crowe et Rami Malek s’imposent sans forcer. Évidemment, on est face à un film : la vérité historique est romancée, parfois simplifiée, mais la reconstitution du procès reste vraiment solide et crédible, notamment dans la mise en scène des confrontations psychologiques. Le long-métrage trouve un bon équilibre entre tension dramatique et devoir de mémoire, sans tomber dans le didactique lourd.
Très bon film, 2h30 ça passe vite. 2 acteurs magnifiques.
Film historique avec des images que je connaissais mais toujours aussi insoutenables
Film historique avec des images que je connaissais mais toujours aussi insoutenables
Ce film est avant tout la confrontation entre Hermann Goering ( Russel Crowe) et le psychiatre Douglas Kelley ( Rami Malek) dans l'univers clos d'une cellule de prison. Qui tire les ficelles, qui se joue de l'autre ? C'est une face très intéressante qu'a voulu mettre en avant le réalisateur James Vanderbilt. On échappe d'ailleurs à la "moralisation" facile de ces "monstres"..
Qui sont t ils ? Peuvent ils recommencer ? Goering resume très bien ce face à face en disant "Ce n'est pas par ce que votre ami est de votre côté, qu'il agit pour votre bien"...
L'Histoire de ces 80 dernières années vient nous le rapeller tous les jours...
Qui sont t ils ? Peuvent ils recommencer ? Goering resume très bien ce face à face en disant "Ce n'est pas par ce que votre ami est de votre côté, qu'il agit pour votre bien"...
L'Histoire de ces 80 dernières années vient nous le rapeller tous les jours...
« Nuremberg » a assurément des qualités comme celle de nous raconter les difficultés politique, juridique et logistique en vue de l’organisation du procès le plus marquant du XXème siècle. Dans les moins, une écriture trop hollywoodienne qui nuit à la portée du film.
Il y a de nombreuses années j ai vu le jugement de Nuremberg la version avec spencer Tracy. J avais dès lors été très impressionnée et perturbée par l histoire. Quand j ai su que celui ci sortait il m était inconcevable de ne pas le voir. Quel choc encore et même si on connait l histoire. Ce film est indispensable et de plus extraordinairement bien joué. Russell Crowe crêve l écran dans son rôle et malek découvert dans le rôle du magnifique Freddie Mercury est super. Ce film mérite un oscar au moins.
Ce film est très bien. De très bons acteurs. Nous ne voyons pas le temps passe . Il est également bien documenté. Il faut le voir
Maxime Dartis
Nuremberg condense une année de procès en 2 heures d’une intensité fascinante. Inspiré des archives du Dr Kelley, psychiatre chargé d’évaluer les accusés de 1945, le film explore la frontière entre monstruosité et humanité à travers des confrontations psychologiques d’une tension rare. Rami Malek signe une performance saisissante face à un Russell Crowe que l’on retrouve inspiré. Plus qu’un devoir de mémoire, Nuremberg agit comme une mise en garde face aux dérives du présent. Une œuvre ambitieuse, dense et nécessaire : sans doute la première claque marquante de l’année.
insta : maxfaitsoncinema
insta : maxfaitsoncinema
Top le film j'adore je kiff Histoire moi je donne film 100% 2026 merci Rami Malek 100% j'adore le film
A défaut d'être un objet cinématographique original, ce film académique et hollywoodien a le mérite d'être instructif : le procès de Nuremberg vu de l'intérieur, par ceux qui y étaient, qu'ils soient procureurs, psychiatres ou soldat.
Sur quelles bases juridiques et qui pour juger les dignitaires nazis ? Vont-ils transformer ce procès en tribune pour leurs idées nauséabondes ? Étaient-ils des psychopathes ou des hommes ordinaires ?
Russell Crowe avec sa voix et sa posture en impose en ogre nazi. Rami Malek est mauvais mais c'est pas nouveau.
Sur quelles bases juridiques et qui pour juger les dignitaires nazis ? Vont-ils transformer ce procès en tribune pour leurs idées nauséabondes ? Étaient-ils des psychopathes ou des hommes ordinaires ?
Russell Crowe avec sa voix et sa posture en impose en ogre nazi. Rami Malek est mauvais mais c'est pas nouveau.
Film sublime. Duo Göring/Douglas Kelley époustouflant. Procès de Nuremberg qui tient le spectateur en haleine.
spoiler:
Dommage que Göring ait gagné sur tous les plans
Film important sur l’avant et procès de Nuremberg. Une mise en scène soignée et des acteurs impliqués dans cette Histoire sordide,notemment Russel Crow qui livre une composition somptueuse. Peut être un document à montrer dans les collèges pour expliquer notre Histoire contemporaine .
Ce film tiré du plus célèbre procès de l’histoire est des plus passionnant car on y voit la complexité d’un te procès surtout que c’était le premier procès pour crime contre l’humanité
On y voit également la complexité des Nazis jugé à Nuremberg.
On y voit également la complexité des Nazis jugé à Nuremberg.
Bref, encore un film sur les nazi, qui sont des êtres du mal, mais qui sont des êtres humains comme tout le monde, dans un face-à-face censé être édifiant mais n'apporte rien. A quand un film sur le génocide de l'Hindu Kuch ?
À voir absolument même si le scénario privilégie un détail du procès qui traite des relations complexes entre le psychiatre de l’armée US et Goëring, au risque de rendre le chef en second du 3eme Reich presque humain ( au moins dans la première partie) les personnages sont magistralement interprétés avec un Russel Crowe diabolique et manipulateur et Rami Malek partagė entre son désir de comprendre et sa recherche de vengeance.
Il peut paraître utile de lire ,en complément,le crépuscule des hommes ,prix Renaudot 2025 d’Alfred de Montesquiou,qui présente le véritable enjeu de ce procès hors norme.
Il peut paraître utile de lire ,en complément,le crépuscule des hommes ,prix Renaudot 2025 d’Alfred de Montesquiou,qui présente le véritable enjeu de ce procès hors norme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse